viernes, 26 de abril de 2013

Preguntas del Pleno de Marzo

   En esta entrada del blog os vamos a detallar las preguntas realizadas en el pasado Pleno Ordinario del mes de marzo, por el Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes, José Miguel López España, con sus correspondientes respuestas por parte de la señora Oña.

   La primera pregunta del turno de ruegos y preguntas que realizó el Portavoz de IU-LV os la dejamos de forma literal: "en primer lugar, nos gustaría desde el Grupo de Izquierda Unida, felicitar al Ayuntamiento, así como a los servicios operativos, por las obras que se están llevando a cabo para la mejora del carril bici situado en el paseo marítimo, ya desde nuestro grupo municipal solicitamos en el pleno del mes de febrero del año pasado, en ruegos y preguntas, que si se podía arreglar este carril bici, por los desperfectos que sufría, y que podían poner en peligro la integridad física de los propios usuarios, sobre todo de aquellas personas que lo usan para patinar, y bueno, estamos viendo que se están llevando a cabo esas obras, que van a buen ritmo, y le damos las gracias al Ayuntamiento por ello. Así también, vamos a volver a pedir, o solicitar, que cada vez más, son los vecinos que usan la bicicleta como medio de transporte, debido al coste de los combustibles, y de la situación económica, de ampliar, en lo posible, la red de carriles bici que tiene nuestra localidad, y sobre todo, nos preguntan los vecinos…, cuando se remodela una calle, porque no se estudia la viabilidad de poner un carril bici que conecte con los centros educativos, con los parques, y demás, una red de carril bici que, poquito a poco, a medida que vayamos remodelando las distintas zonas de la ciudad, nos quedara unida la ciudad, también, a través de una red de carriles bici funcional".

   La respuesta de la señora Oña fue la siguiente: "lo que ha comentado sobre el carril bici, y yo lo voy a enlazar, usted felicita y le agradezco enormemente, pero lo voy a enlazar con otra puntuación que ha hecho, sobre…, porqué cuando se remodelan calles no estudiamos la posibilidad de un carril bici, no solamente cuando se remodelan calles, lo hemos hecho en varias ocasiones de forma global en el municipio, pero Fuengirola es una ciudad que tiene una densidad de población tremenda, para su escasísimo termino municipal, que es el más pequeño de Andalucía, quiere decir, que esas circunstancias no se dan en ninguna otra ciudad de nuestra comunidad autónoma, nada mas que en esta, en consecuencia, poder sacar espacios libres con suficiente amplitud para un carril bici que no suponga peligro, porque el carril bici tiene que estar separado, por ejemplo, de un coche que aparca y que abre la puerta, pues como es natural, una distancia suficiente para garantizar la seguridad de las personas, y otra serie de medidas de seguridad, que en nuestra ciudad, en muchísimas calles no cumpliría, salvo que el carril bici dejara un metro de acera, o menos, y las tiendas, o los negocios, o los portales,  o sea, verdaderamente no hay sitio. Nosotros hemos pensado incluso la posibilidad de hacer de Fuengirola una ciudad ciclable entera, es decir, que todas las calzadas fueran como una especie de carril bici compatible entre coches y bicicletas, eso se ha hecho en la ciudad de Vitoria, ha dado muy buen resultado, pero es verdad que la ciudad de Vitoria es mucho más espaciosa, y proporcionalmente mucho menos poblada, y proporcionalmente con muchos menos automóviles que Fuengirola, por tanto, no me he atrevido, porque tampoco el jefe de policía me lo aconseja, tomar la decisión de hacer una ciudad ciclable en Fuengirola, porque igual después nos arrepentimos, es decir, simplemente con que pudiera haber un accidente, tal vez todos nos cuestionaríamos la oportunidad de esa decisión".

   De esta respuesta se desprende que no van a acometer ninguna obra de instalación de carriles bici en ninguna calle porque no es viable (siempre según ellos).

   La segunda cuestión que hizo Jose Miguel López fue la de agradecer las labores de mantenimiento y embellecimiento de la zona del Paseo Marítimo que se encuentra encima de los locales del Puerto Deportivo, ya que esta petición fue realizada por nuestro Grupo Municipal en el Pleno del mes de octubre de 2011 a instancias de algunos vecinos. Además, López añadió que había comprobado como también se habían eliminado las pérgolas que estaban en tal mal estado y suponían un peligro latente para las personas que circulaban por esa zona.

   La respuesta de Oña en este sentido fue: "en cuanto a las labores de embellecimiento del puerto, mire señor López, le agradezco también que se haya dado cuenta, y que lo diga en este pleno, pero lo que nosotros queremos es demostrar que el Ayuntamiento de Fuengirola hace los deberes, es decir, ahora vamos a comenzar dentro de muy poco dos calles que se van a convertir en bulevares, que serán bulevares de acceso al puerto deportivo, y vamos a arreglar esa parte a la que usted ha hecho alusión, que está sin arreglar, ¿Por qué?, porque estamos a la espera de que se haga un nuevo puerto deportivo, entonces, realmente nunca se ha tocado en profundidad, porque sería absurdo si se va hacer un puerto, esa tiene que ser la puerta de acceso al puerto, en consecuencia, remodelar lo mismo sobre lo que ya hay sería para tirarlo después, si tenemos en cuenta que el puerto deportivo necesita un amplio acceso, para que todo el mundo tenga facilidad, por tanto, estamos haciendo todo lo que podemos para dejar claro que Fuengirola si actúa, que quien no actúa es la Junta de Andalucía, que es la que tiene el puerto deportivo, nosotros no podemos actuar dentro del puerto, pero sí podemos demostrar que todo lo que es de nuestra competencia está en perfecto estado, y eso es lo que estamos intentando hacer, sin derrochar, tampoco se trata como le digo, de hacer ahí una obra que lo ponga todo nuevo para que después, ojala dentro de un año si empiezan las obras del nuevo puerto deportivo, haya que demolerlo entero, entonces, realmente hacemos lo que podemos hacer". 

   Debido a que se va a proceder a la remodelación integral del Puerto Deportivo de Fuengirola, no se va a realizar ninguna obra para mejorar estéticamente, funcionalmente, o por mantenimiento de ninguna zona del Puerto. El problema es que esta cantinela la llevamos escuchando solo 20 años y el Puerto está en un estado de abandono lamentable.

   Después de ésto, el Portavoz del Grupo Municipal de IU-LV formuló un ruego que iba en el sentido de informar al Grupo Municipal que el representa de los actos institucionales que realiza el Ayuntamiento en tiempo y forma para poder organizarnos de una forma más eficaz y estar presentes en todos y cada uno de ellos.

   La respuesta de Oña: "En cuanto a la información de los actos…, mire, yo le puedo asegurar que muchas veces por la propia dinámica municipal, muchos actos, a mí misma se me dicen el día antes, o sea, ¿Por qué?, porque se terminan los preparativos, a lo mejor el día antes, o muchos actos no dependen solo del Ayuntamiento, tenemos que contar con colectivos, en fin, hay actos que yo misma en mi agenda los conozco el día antes, por tanto, mandarle por escrito, muchas veces sería difícil, hay otras veces que cuando esos actos han salido en la prensa, en los medios de información, damos por hecho que ustedes los pueden conocer, igual que nosotros también los leemos en los medios de comunicación, es decir, esto funciona así, en muchas administraciones, cuando la agenda se hace publica, pues naturalmente, todo el mundo la puede leer, no obstante, muchísimas de las invitaciones sí se envían, y otras, pues por razones como le estoy explicando ahora, porque son de ultima hora, porque se han publicitado cuarenta millones de veces, mire…, por ejemplo, el día del perro, sería absurdo que yo le invitara, usted sabe cuando es el día del perro, le pongo un ejemplo clarísimo, verdad, en el que entraremos ahora a continuación, entonces, sería absurdo que usted se molestase, porque no le invitamos al día del perro, usted sabe cuando es el día del perro, porque se ha publicitado suficientemente, entonces…, hay veces que cuando los actos están perfectamente publicitados no se manda información, para no ir tampoco, por no insistir, porque lo vemos completamente innecesario". 

   Con su respuesta, Oña viene a decirle al Portavoz de IU-LV, que se aguante y que lo mire en los medios de comunicación.

    La siguiente pregunta formulada por López fue la de saber si se tenía pensado acceder a lo solicitado en un escrito presentado por el Portavoz de IU-LV y dirigido a Alcaldía, para realizar un cambio en la fecha de celebración del Día del Perro por coincidir con la fecha en la que se celebra la proclamación de la II República y Día de la Memoria Historica, y por considerar que de esta forma se podría estar hiriendo la sensibilidad de algunas personas. Además, en el escrito presentado se ofrecía como alternativa, que la celebración del Día del Perro fuese o el domingo anterior o posterior a la fecha fijada en un primer momento.

   Respuesta de Oña: "en cuanto al día del perro, señor López, yo considero que es usted una persona sensata, lo considero sinceramente, igual resulta que cambio de opinión, y me parece tan ridícula la observación que usted ha hecho, porque yo le digo a usted, ¿por qué no celebramos la batalla de Lepanto?, ¿por qué no celebramos, por ejemplo, el día de la Monarquía?, España no es una Republica, España es una Monarquía Parlamentaria, ¿Por qué no celebramos el día de la Monarquía?, no lo celebramos, ¿por qué no celebramos, no sé que decirle, que nació el rey de España?, Pues no lo celebramos, entonces usted, ¿por qué pretende que se celebre la segunda Republica, si España no es una Republica?, pero le digo más, ¿en cuantos Ayuntamientos de España ese día habrá actividades sociales, y culturales, igual que es aquí la fiesta del perro en Fuengirola?, ¿se han dirigido ustedes, como formación política a todos los Ayuntamientos de España que ese día tienen, no sé, una comida de peñas, o que ese día tienen una fiesta infantil, o que ese día están celebrando, no sé, un concurso de pintura?, ¿por qué le molesta a usted que hagamos un homenaje al mejor amigo del ser humano ese día?, es que no veo donde esta la ofensa, pero sobre todo, es que España no es una Republica, por tanto, nosotros, no sé, no celebramos el día de la reconquista, no lo celebramos, no celebramos cuando Don Pelayo la comenzó, no lo celebramos, es decir, hay tantos actos históricos que a la larga han sido buenos para nuestro país y que no celebramos, y no entiendo por qué motivo ustedes se plantean que haya que parar el calendario porque es la segunda Republica, cuando España no es una Republica, pero no lo es porque no lo quisieron los españoles, es decir, se voto con la Constitución Española que es una Monarquía Parlamentaria, es decir, y la constitución la voto la mayoría de la ciudadanía, por tanto, yo no creo que nadie tenga que ofenderse por eso, este tema llego incluso a un programa nacional, y había una representante del Partido Socialista, y en esa tertulia dijo…, yo me avergüenzo de lo que está haciendo la izquierda en España con este tema, porque es completamente absurdo, es decir, ¿cuántas cosas se celebran ese día en España?, y le pregunto, ¿si hubiera un partido de la liga, que lo habrá ese día, usted piensa que se debe suspender?, es que no entiendo, ¿se para el mundo?, ¿paramos el almanaque porque es el día de la segunda republica?, no estamos en una republica, y se lo digo con todo el respeto, si lo estuviéramos, yo le diría…, si usted me dice que celebrásemos la Monarquía…, no estamos en una Monarquía, dudo mucho que los republicanos celebrasen el día de la Monarquía, lo dudo mucho, no la respetan, y queman la foto del rey, muchos republicanos lo hacen, o sea, que dudo mucho que ustedes, al revés, hicieran lo que están pidiendo ahora, pero aparte de todo, saben que el día del perro, esto no es que sea elegido el día de la republica para celebrar el día del perro, no, es que ya se viene celebrando ese domingo, por tanto, no vamos a cambiarla porque sea la segunda republica, mire usted, le puedo asegurar que ni hemos caído, pero puesto que ya lo dicen no lo vamos a cambiar, porque no cambiamos porque se conmemoren otras muchas cosas, no sé si era el nacimiento de Felipe IV, o de Felipe III, también ese mismo día, no lo celebramos, o vamos a celebrar ahora … yo tengo un almanaque en mi casa  que pone todas las efemérides de cada día, o muchas de ellas, no podríamos actuar nunca, por respeto a personas que se pueden sentir identificadas con determinado acontecimiento, por tanto, esto no significa que no tengamos respeto a las personas que tuvieran ideología republicana, yo he dicho en las veces que me han preguntado, hace muy poco un compañero suyo en el parlamento, que si mi familia había sido siempre de ideas conservadoras y tal, y bueno, yo tengo dos abuelos como todo el mundo, verdad, un abuelo sí lo era, y el otro abuelo era republicano, pues estoy segura de que mi abuelo estaría encantado con que yo llevara mi perro al día de perro, y si él tiene perro lo llevaría también, ya no está entre nosotros, pero estoy segura que eso no tiene nada que ver con la magnitud que ustedes le quieren dar, a una cosa que no tiene ninguna importancia, pero sobre todo, si Izquierda Unida hubiese pedido en toda España que ese día se paralizase el mundo, yo me lo plantearía, pero solo en Fuengirola ¿Por qué?, ¿que es lo que le han hecho a ustedes los perros?, si los perros lo que hacen es ayudar, y ese día se celebra como ayuda de ese animal a la sociedad española, a la sociedad española no, a la sociedad en general, sabe usted que se hace con presencia de policía nacional, a veces de bomberos, está la ONCE, está el Colegio de Veterinarios, están clínicas veterinarias, están asociaciones protectoras de animales, ¿qué les puede a ustedes molestar?, ¿es que en la segunda republica, si hubiera prosperado, no serían amigos de los perros?, es que no veo donde está la relación, por tanto, no se va a modificar ese día, y lo que espero, que todo el mundo tenga un talante respetuoso, puesto que nosotros en nuestra fiesta al día del perro, lo vamos a mantener, ese talante con el que siempre la hemos celebrado, de respeto, de diversión, y de ocio".

   Desde el IU-LV, creemos que cuando habla alguno de nuestros concejales en el Pleno, nadie del equipo de Gobierno los escucha. En ningún momento de la pregunta formulada por Jose Miguel López se habla o se dice que pretendamos realizar una celebración institucional del Día de la República, ni de que no se celebre el Día del Perro, de hecho, estamos totalmente a favor del reconocimiento que se hace en Fuengirola a este animal. Lo que solicitamos es que se cambie esta edición la fecha de esta actividad, por otra que no ofenda a ninguna persona con diferentes sensibilidades como ocurriría adelantándola o atrasándola.

   Para terminar, López hizo la siguiente pregunta: "Por ultimo, tras estos días de lluvias intensas, nos han llegado numerosas quejas de vecinos y vecinas de nuestras ciudad, sobre todo acerca del paso de peatones que está situado en la Avenida Condes de San Isidro, esquina con Avenida de la Estación, donde en el mismo paso de peatones se estanca gran cantidad de agua, no solamente cuando llueve, sino también nos hacen referencia, cuando se producen los baldeos, que se hacen con frecuencia en la zona, se estanca agua justo en el borde del paso de peatones, entonces, hay dos problemas, cuando pasa un coche moja a la gente, a los ciudadanos que están esperando para cruzar ese semáforo, y evidentemente, se mojan al tener que cruzar y pasar por encima del charco que se genera en ese paso de peatones, como hay una actuación pendiente por la zona un poquito mas adelante, que ya hemos hecho referencia en este pleno, para arreglar ese socavón que hay un poquito más adelante, pues creemos que cuando se haga el estudio para realizar ese arreglo, pues también se valore, si es necesario, el arreglo de ese paso de peatones, para evitar este problema que se da tanto con el baldeo, como con las lluvias intensas".

   A lo que Oña respondió: "Hablaba usted también de lo del paso de peatones en la esquina de Condes de San isidro, y Avenida de la Estación, pues estoy segura que se ha tomado nota, y si eso es así…, ahora, yo le agradecería que en actuaciones, en principio tan simples, salvo que después tenga complicaciones, no espere usted al pleno, que llame al concejal del área, que le va a atender seguro, y tal vez eso estaría ya arreglado hace quince días, si usted se dio cuenta hace quince días, es decir, que realmente de lo que se trata es que intentemos entre todos acelerar las actuaciones, si usted puede llamar y decirlo, o sea, lo que le aseguro, es que porque lo diga en el pleno, no se va actuar más rápido, sino que nosotros tenemos unos partes de actuación de los servicios operativos, son muchas las demandas existentes, y se van atendiendo en la medida de las posibilidades que tenemos". 

   Esta respuesta es de traca. Nos enteramos por unos vecinos el viernes anterior al Pleno de lo que ocurre con este paso de peatones y lo preguntamos en el Pleno que para eso se recoge esta fórmula de ruegos y preguntas y responde Oña lo que responde.

   Estas son las preguntas y respuestas sacadas del acta del Pleno del mes de marzo que se produjeron en el mismo. Tal y como el Portavoz del Grupo Municipal de IU-LV expresó en el Pleno de investidura de esta legislatura, pretendemos ser la voz del pueblo en el Ayuntamiento, por lo que la mayor parte de las preguntas que realizamos en los Plenos son trasladadas directamente por los vecinos y vecinas de Fuengirola. 

   Por esto, os animamos a que si tenéis preguntas, sugerencias, proposiciones, etc., para mejorar Fuengirola en cualquier ámbito, nos las hagáis llegar y nosotros las trasladeremos al Pleno de Fuengirola. 

   Para poneros en contacto con nosotros tenéis los datos en la pestaña de Contacto del Blog:
  • A través de los e-mails: pcafuengirola@yahoo.es ó izquierdaunida-losverdes@fuengirola.org
  • En los siguientes teléfonos: 952.589.386 (Ayuntamiento) // 952.586.583 (Sede Local)
  • En las redes sociales: Facebook y Twitter
  • En la Sede Local de IU (C/ Huelva Bloq. 3, Local 5) y en el Ayuntamiento de Fuengirola (Plaza España 1, 2ª Planta)

 

martes, 23 de abril de 2013

Reunión en el Puerto Deportivo

   El pasado miércoles 17 de abril, el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes mantuvo una reunión con los comerciantes y propietarios del Puerto Deportivo de Fuengirola.

   En esta reunión, se les expuso la información relativa al Puerto Deportivo de la que disponíamos tras el encuentro que tuvimos el miércoles 6 de marzo en la Delegación de Fomento de Málaga con Miguel Ángel Paneque (Gerente de la Agencia de Puertos Públicos de Andalucía [APPA]) y Manuel García Peláez (Delegado de Fomento de la Junta de Andalucía).

   En esta reunión con los propietarios de locales del Puerto, el Grupo Municipal de IU-LV tenía marcados los siguientes objetivos:
  • Establecer un primer contacto directo como representantes públicos con los propietarios y comerciantes del Puerto Deportivo.
  • Toma de conocimiento de la situación actual del Puerto Deportivo.
  • Trasladar la información que recabamos en el encuentro con Manuel García y Miguel A. Paneque del estado actual de la remodelación y ampliación del Puerto Deportivo.
  • Estado de abandono del Puerto Deportivo.
  • Propuesta de IU-LV respecto al Puerto Deportivo.
  • Implicación del sector en las propuestas de IU-LV.

   José Miguel López explicó como estaban los trámites para la ansiada remodelación y ampliación del Puerto Deportivo. López expuso que dentro del proyecto se pretendía:
  • Creación de una nueva superficie abrigada fuera del dique actual.
  • Mantener infraestructuras y edificios destinados a actividades pesqueras.
  • Creación de una explanada para la varada e invernaje de embarcaciones.
  • Creación de 550 nuevos atraques y embarques de cruceros de hasta 60 metros.
  • Reordenación de la explanada de ribera como extensión del Paseo Marítimo hasta la alineación del vial actual, creación de plazas de aparcamiento subterráneas y dotación de nuevos edificios de actividades complementarias.
   El problema de este proyecto estriba en los derechos indemnizatorios de los actuales concesionarios de los locales del Puerto Deportivo, que tendrían que cerrar o sufrirían molestias causadas por las obras de este proyecto. En su momento, la APPA estableció una cantidad que para el Ayuntamiento fue insuficiente, y tras la petición por parte de la Junta de Andalucía al Ayuntamiento de la cantidad que éstos estimaban para esos derechos indemnizatorios en el año 2006, todavía hoy no tienen constancia ni en la Junta de Andalucía, ni en la APPA de que haya llegado contestación a esta petición.

   Otro gran problema para afrontar esta remodelación integral del Puerto Deportivo es la financiación. Desde la APPA, y por consiguiente, desde la Junta de Andalucía, nos comentan que no hay dinero para el desarrollo de un proyecto de estas características, a no ser que existan inversores privados (Oña dijo que tenía varios para empezar con el proyecto del Puerto). De hecho, Miguel A. Paneque dijo literalmente: "si consiguen inversores que financien el desarrollo de este proyecto, la APPA le pone una alfombra roja". La cuestión es, por tanto, ¿donde están los inversores que Oña tenía preparados para la remodelación integral del Puerto Deportivo? Porque desde la Junta de Andalucía, y más concretamente, desde la APPA nos comentaron que no conocían a estos inversores.

   El señor Paneque, nos comunicó en aquel encuentro que mantuvimos en marzo, que tras la última reunión que tuvieron con Oña, la Junta y la APPA no objetaron nada en contra del proyecto e instaron al Ayuntamiento de Fuengirola a que enviara una propuesta para solventar los problemas indemnizatorios de los concesionarios de locales del Puerto Deportivo. Pues bien, desde el mes de octubre la Junta está a la espera de que el Ayuntamiento envíe el borrador de convenio entre APPA-Ayuntamiento-Inversor, que recoja la propuesta para los problemas indemnizatorios.

   José Miguel López también explicó el tema del canon establecido por el Decreto 371/2004 en el que se producía una desproporcionada subida del mismo. Paneque nos explicó que este decreto salió en su momento debido a que el que existía era muy bajo y a la necesidad de actualizarlo. Además, nos hizo saber que el nuevo Decreto 368 establecía unas correcciones sobre el anterior, con la idea de que bajara el canon, pero que para el caso de Fuengirola, volvería a incrementar debido a las características del Puerto Deportivo de Fuengirola (ubicación dentro de la ciudad, valor catastral de los terrenos, etc.).

   En cuanto al estado de abandono del Puerto Deportivo, José Miguel López les comentó a los comerciantes del Puerto que era una estrategia política de Oña y del PP. La estrategia se basa en culpar a la Junta de Andalucía del abandono y de la imposibilidad de realización de actividades, dejándolo morir. Sin embargo, desde la APPA nos dicen que autorizarán actividades en el Puerto Deportivo siempre y cuando se cumpla:
  • Se solicite autorización previa.
  • La actividad venga precedida de un proyecto.
  • La actividad tenga un Plan de Emergencia.
  • Tenga un Plan de viabilidad.

   En lo referente a las propuestas de IU-LV para el Puerto Deportivo, López propuso las siguientes:
  • Inversión de todos los beneficios de la empresa municipal del Puerto Deportivo para las mejoras de mantenimiento y embellecimiento del mismo.
  • Ayudas a los comerciantes en el pago de impuestos y tasas municipales.
  • Dar vida al Puerto Deportivo pudiendo desarrollar en el mismo ferias de libros, venta de artesanía; y devolviendo el Mercadillo de los domingos.
  • Difusión y marketing del Puerto Deportivo en ferias turísticas y hoteles.
  • Difusión de los atractivos y actividades del Puerto Deportivo a través de los medios de comunicación financiados con dinero público (FTV y El Noticiero).
   En la reunión, los comerciantes nos propusieron la creación de uno o varios accesos más al Puerto Deportivo, a través de uno o varios locales de propiedad municipal aprovechando la remodelación de dos calles anexas como son Lamo de Espinosa y Martínez Catena.

   Ahora estamos a la espera de concertar una cita de nuevo con el Gerente de la APPA, Miguel A. Paneque para dar voz ante este organismo a las propuestas, quejas y sugerencias de los comerciantes del Puerto Deportivo.