Ayer lunes 31 de marzo, a las 9:15h, tuvo lugar en el Ayuntamiento de Fuengirola un pleno extraordinario y urgente para instar al Gobierno de la Nación, a través del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, a facilitar al Ayuntamiento de Fuengirola las condiciones establecidas para la devolución del crédito bancario que se ha producido como consecuencia del Plan de Pago a Proveedores.
En este sentido nuestro Grupo Municipal, que está a favor de esta propuesta, ha querido dejar claro la posición de Izquierda Unida y explicar a la ciudadanía el por qué se ha llegado a la situación actual siendo esta su intervención literal en este pleno:
"Antes de entrar a debatir este asunto en cuestión, nos gustaría poner en antecedentes a los vecinos/as de nuestra localidad ya que consideramos desde nuestro Grupo Municipal que este tema es muy importante, y es muy importante porque afecta de forma directa al bolsillo de los fuengiroleños/as.
Hoy vamos a proceder a debatir el instar al Gobierno de la Nación que nos mejore las condiciones del préstamo que se concedió a este Ayuntamiento como consecuencia del plan de pago a proveedores y lógicamente es algo que desde nuestro grupo municipal vamos a apoyar porque si desde el gobierno de la nación se suavizan las condiciones del préstamo y se atiende a lo que pedimos hoy aquí que es: pedir dos años más de carencia, ampliar el plazo de amortización a 10 años más los dos de carencia y la reducción del tipo de interés supondría una mejora económica importante para nuestro Ayuntamiento y en consecuencia para los ciudadanos/as de Fuengirola. Pero no podemos en ningún momento dejar de explicar a los vecinos/as de Fuengirola que este préstamo de 29 millones de euros que se solicitó al Gobierno de la Nación fue como consecuencia de acogerse este Ayuntamiento al plan de pago a proveedores, es decir que la mala gestión de este Equipo de Gobierno, que ha estado gobernando con sucesivas mayorías absolutas desde el año 1995, crearon una deuda por no pagar a proveedores de 29 millones de euros y por ello se pidió al Gobierno un crédito que además de tener que pagarlo con sus intereses correspondientes, evidentemente, venía con una serie de imposiciones siendo una de ellas la aprobación de un plan de ajuste.
El plan de ajuste ha supuesto como primera gran medida la subida de la tasa de basuras que todos los ciudadanos/as de esta ciudad habrán podido notar en sus recibos, pero quienes más lo habrán notado habrán sido los pequeños y medianos comerciantes ya que han sido con ellos con los que se ha cebado la subida de la tasa de basuras que en algunos casos han sido de cientos de euros, esto acompañado con la nueva modificación de la ordenanza de OVP que obliga a los comercios a cambiar sus terrazas en un plazo no superior a 5 años y el haber estado cobrando de forma irregular la tasa de OVP a los comercios con terrazas y estructuras durante más de 8 años hacen que muchos comerciantes y vecinos/as de este municipio tengan muchas razones para sentirse indignados y para compartir las afirmaciones que realizamos aquí en este pleno por parte de nuestro Grupo Municipal, que son ustedes unos malos gestores del dinero público, también tenemos que recordar que además de las facturas impagadas a los proveedores dejaron ustedes de pagar a las empresas concesionarias de basuras y limpieza lo que nos ha llevado a tener que firmar con las mismas unos convenios de pago de deuda donde los intereses suponen alrededor de 6 millones de euros.
Creemos que los fuengiroleños/as deben saber todo esto, deben saber que debido a su mala gestión se ha tenido que aprobar un injusto plan de ajuste, y que debido a ese plan de ajuste pagan más basura, suben las tasas y precios públicos y en definitiva son ellos los que, sin tener culpa de nada, deben de soportan sobre sus maltrechos bolsillos su mala gestión económica y que son los ciudadanos/as los que deben rascarse ese bolsillo para hacer frente a este crédito de 29 millones de euros que evidentemente tiene unos intereses que no habríamos tenido que pagar si a los proveedores se les hubiese pagado en su día al igual que no tendríamos que pagar intereses a FCC y URBASER si se les hubiese pagado en su día y ustedes volverán a decir que solo se han acogido a un plan de pago a proveedores y que otros ayuntamientos o la Junta a tres, pero eso no quita el que ustedes hayan gestionado mal el dinero público porque si se hubiera gestionado tan bien como ustedes dicen que han gestionado no nos tendríamos que haber acogido a ningún plan de pago a proveedores porque estaría todos los pagos al día.
Una vez dicho esto reiteramos nuestro voto a favor, por lo ya expresado, porque si el Gobierno de la Nación mejora las condiciones del préstamo este ayuntamiento tendrá una mejor situación financiera por lo que redundaría positivamente y directamente a los ciudadanos/as de Fuengirola y como por ellos trabajamos es por lo que apoyamos la propuesta".
Tras esta intervención, intervino el Portavoz del PSOE en la que, por otra parte, no mencionó en ningún momento a Fuengirola y tras volver a escuchar a la señora Carmen Malo decir que le hubiera gustado el acuerdo de los tres grupos en este asunto, y que no entiende el motivo de la intervención del señor López, Portavoz de Izquierda Unida-Los Verdes, éste le recuerda que en su intervención, hasta en dos ocasiones, deja muy claro que el Grupo Municipal de IU-LV Fuengirola iba a votar a favor de la propuesta presentada, lo que significa que no se presta la menor atención a lo que desde este Grupo Municipal se interviene, con la consiguiente falta de respeto y talante democrático que ello supone, no obstante además de este recordatorio por dos veces, se insiste en que nuestra intervención tenía como única finalidad informar a los ciudadanos de que la situación en la que nos encontramos es consecuencia única y exclusivamente de la nefasta gestión económica realizada en el Ayuntamiento de Fuengirola por los sucesivos gobiernos del PP desde el año 1995.
Una vez finalizada esta intervención del Portavoz de IU-LV, así como el cierre de su intervención por parte de la Concejala de Hacienda, la alcaldesa de Fuengirola, la señora Esperanza Oña, interviene incumpliendo de forma flagrante el reglamento orgánico del propio Ayuntamiento de Fuengirola, ya que éste estipula en su artículo 62, las reglas para la realización de los debates, quedando éste, reproducido, a continuación:
Artículo
62.
Si se promueve debate, las intervenciones
serán ordenadas por el Alcalde conforme a las siguientes reglas:
a)
Sólo podrá hacerse uso de la palabra previa autorización del Alcalde.
b)
El debate se iniciará con una exposición y justificación de la propuesta, a
cargo de algún Concejal de la Comisión Informativa que la hubiera dictaminado,
o en los demás casos, de alguno de los Concejales que suscriban la moción, en
nombre propio o del colectivo u órgano municipal proponente de la misma.
c)
A continuación, los diversos grupos consumirán un primer turno. El Alcalde
velará para que todas las intervenciones tengan una duración igual.
d) Quien se considere aludido por una intervención podrá solicitar al Alcalde
que se conceda un turno por alusiones, que será breve y conciso.
e)
Si lo solicitara algún grupo, se procederá a un segundo turno. Consumido
éste, el Alcalde puede dar por terminada la discusión que se cerrará con una
intervención del Concejal ponente en la que brevemente ratificará o modificará
su propuesta.
Sin embargo la señora Oña, tras
finalizar la intervención de la señora Malo, interviene con una intervención extra
que no está contemplada en el reglamento incumpliendo el artículo 66 del mismo, durante más de 30 minutos, para insultar y faltar al respeto de
nuestro Portavoz llamándole en reiteradas ocasiones desleal, utilizando para ello argumentos inconsistentes, sin base alguna y que además no tienen ningún sentido.
A continuación os mostramos lo que el artículo 66 del Reglamento Orgánico del Ayuntamiento de Fuengirola establece sobre lo que debería ser la actuación del Alcalde o en este caso Alcaldesa:
Artículo 66.
Finalizado el debate de
un asunto, se procederá a su votación.
El Alcalde puede alterar
el orden de los temas o retirar un asunto cuando su aprobación exigiera una
mayoría especial y esta no pudiera obtenerse en el momento previsto
inicialmente en el orden del día.
Antes de comenzar la
votación, el Alcalde planteará clara y concisamente los términos de la misma.
En esta intervención extra de la Sra.
Alcaldesa, utilizada no para plantear ni clara ni concisamente los términos de
la votación, sino para atacar al Portavoz de Izquierda Unida-Los Verdes, Jose
Miguel López, llega a incluso a manifestar que el Grupo Municipal de IU-LV, y
más concretamente su Portavoz, no ha tenido el más mínimo interés en el asunto
en cuestión, mencionando que le realizó varias llamadas sin obtener
contestación por su parte.
Pero la realidad en todo
este asunto es otra, ya que si bien es cierto que Jose Miguel López recibió
varias llamadas del Ayuntamiento de
Fuengirola el pasado jueves día 27/3/2014, no es menos cierto que en los
momentos en que se efectuaron dichas llamadas éste se encontraba en su puesto
de trabajo, en el que se mantuvo hasta las 22.00 h, siendo ésta la razón por la
que las citadas llamadas no pudieron ser atendidas. Evidentemente, cuando a las 22.00 h devolvió
las llamadas, le resultó imposible ponerse en contacto con nadie. Al día siguiente, viernes 28/3/2014, al acudir al ayuntamiento,
recibió la llamada de Alcaldía, siendo informado en ese momento de que estaba
prevista la Convocatoria de un Pleno Extraordinario para el lunes 31/3/2014, cuya documentación, relativa al mismo, no fue entregada hasta las 14.45
horas de ese mismo viernes y no sin antes tener que realizar varias peticiones
de la misma, cuestión llamativa, cuanto menos, ya que el Partido Socialista sí
disponía de la documentación, incluso para poder realizar aportaciones a la
misma, tal y como manifestó la propia Sra. Oña en el Pleno.
Por
tanto, desde este blog denunciamos las actitudes, la prepotencia, los insultos,
las continuas faltas de respeto y las maniobras de, esto sí, deslealtad
política, que utiliza la Sra. Alcaldesa y el PP de Fuengirola para con quienes
no piensan como ellos, llegando incluso a saltarse y usar de forma fraudulenta
el propio Reglamento Orgánico.
¿Es esta es la democracia del PP?
