Ayer 101Tv Málaga acudió a nuestra rueda de prensa donde denunciamos una vez más la MALA GESTIÓN del Equipo de Gobierno del PP de Fuengirola, ya que el Ayuntamiento de Fuengirola deberá devolver más 7.000 € a la Diputación de Málaga por NO GASTAR DE FORMA ADECUADA las subvenciones recibidas en materia deportiva!!
Con qué cara le piden después a los clubes, asociaciones, colectivos... que reciben subvenciones del Ayuntamiento de Fuengirola que cumplan con las bases y justifiquen los gastos cuando ELLOS SON LOS PRIMEROS QUE INCUMPLEN y son sancionados.
El pasado martes lanzamos desde IU-LV Fuengirola un LLAMAMIENTO a la confluencia de cara a las próximas elecciones locales.
El lugar escogido para realizar dicho llamamiento fue la Plaza de la Constitución junto al árbol de "las Pelotillas" símbolo de la resistencia ciudadana y la unidad popular en nuestra ciudad.
Elegimos ese lugar porque este árbol fue testigo de cómo se resolvió un problema común a través de la unidad, corría el mes de abril de 2001 cuando el PP con Oña a la cabeza quiso trasladar este ficus centenario para que sus raíces no entorpecieran las obras del parking subterráneo. A este traslado se opusieron numerosos vecinos/as, partidos políticos, sindicatos, asociaciones de comerciantes y vecinos que se unieron para conseguir un objetivo común: SALVAR LA VIDA AL ÁRBOL DE LAS PELOTILLAS.
Cuando la policía cargaba contra los que allí estaban protegiendo al árbol, nadie le pedía el carnet político al otro, todos fueron capaces de olvidar sus diferencias para lograr finalmente salvaguardar el interés común que no era otro que salvar el árbol de las pelotillas.
Precisamente, esa unidad de acción es la que desde Izquierda Unida pretendemos de cara a las próximas elecciones municipales. Unidad popular para ROMPER Y ACABAR con la mayoría absoluta del PP que lleva gobernando esta ciudad con su rodillo desde hace más de 20 años.
Es por lo que desde IU hacemos este llamamiento a la CONFLUENCIA a la creación de un espacio unitario donde pongamos en común todo lo que nos une dejando de lado nuestras diferencias.
El objetivo es claro, desalojar del gobierno al PP y dejar atrás sus políticas basadas en la prepotencia, el clientelismo, el ordeno y mando que nos ha llevado a una ciudad de hormigón con tremendas desigualdades sociales.
La confluencia es un proceso necesario y desde Izquierda Unida lo afrontamos con humildad y ponemos a disposición toda nuestra organización y fuerza para que el mismo sea un éxito.
TENEMOS ALGO MUY CLARO Y ES QUE JUNTOS SOMOS MÁS FUERTES.
Más fuertes para enfrentarnos al PP que defiende y mantiene un sistema socio-económico injusto y corrupto.
Por ello, hacemos un llamamiento a todas las organizaciones, sindicatos, plataformas, mareas, agrupaciones, asociaciones y por supuesto, partidos políticos dispuestos a construir ese bloque de cambio e impulsar el proceso de unidad PARA CAMBIAR ESTA CIUDAD.
IZQUIERDA UNIDA se pone a disposición de todos aquellos que quieran mejorar Fuengirola desde un PROGRAMA POLÍTICO construido de forma colectiva, un PROGRAMA común que defienda a la clase trabajadora y a la mayoría social, donde los servicios públicos y la economía se ponga al servicio del PUEBLO TRABAJADOR.
Un programa que nos haga construir una Fuengirola justa, democrática, participativa, sostenible, libre de violencia de cualquier tipo y con políticas públicas al servicio del PUEBLO.
Por ello, invitamos a todos a la PRIMERA ASAMBLEA ABIERTA POR LA CONFLUENCIA que se celebrará el próximo 22 de mayo en la Plaza Punta Umbría.
El Grupo Municipal de Izquierda Unida ha denunciado esta misma mañana que el Ayuntamiento de Fuengirola deberá devolver a la Diputación de Málaga algo más de 7.000 € por gastar de forma inadecuada las subvenciones recibida en materia de deportes, según Jose Miguel López, Portavoz del IU-LV “estos hechos demuestran una vez más la incapacidad y la mala gestión del PP en Fuengirola”.
El Ayuntamiento de Fuengirola recibió por parte de la Diputación de Málaga tres subvenciones para la adquisición de material deportivo en las instalaciones del Gimnasio del Polideportivo Elola, el Pabellón Juan Gómez Juanito y la Piscina Municipal María Peláez, sin embargo la Diputación entiende que el consistorio fuengiroleño ha realizado gastos que no responden a la actividad subvencionada por lo que el ayuntamiento debe devolver las mencionadas subvenciones de forma parcial más los intereses de demora generados.
En total el Ayuntamiento tendrá que reintegrar una suma de 5.960 € en concepto de subvención a los que hay que sumarles 1.091 € más en forma de intereses de demora “lo más grave es que el Equipo de Gobierno ni tan siquiera se ha molestado en hacer alegaciones a estas resoluciones, lo que pone de manifiesto que asumen el error, y el mismo nos cuesta a los fuengiroleños más de un millón de las antiguas pesetas” recalcó López.
Por último, el edil de la formación de izquierdas expresó que con este tipo de resoluciones se da un mal ejemplo a las entidades que reciben subvenciones municipales “con qué cara le pedimos a los clubes deportivos, asociaciones o colectivos que deben de justificar las subvenciones recibidas si es el ayuntamiento el primero que es incapaz de cumplir con las bases de las subvenciones que percibe” concluyó López.
Hoy os dejamos un fragmento de la intervención en el pleno extraordinario de presupuestos de nuestro Portavoz, Jose Miguel López. Aquí denunciamos el bullying inmobiliario que están sufriendo los comerciantes de Mercacentro a manos del Equipo de Gobierno del PP.
A pesar de tener un Mercacentro que se cae a pedazos no solo dejan congelada la partida presupuestaria destinada a reparación, conservación y mantenimiento de Mercados Municipales sino que después observamos con estupor cuando se aprueban las Cuentas Generales del Ayuntamiento que de 5.000 € presupuestados solo gastan 248 €.
Nuestro Portavoz hace una pregunta obligatoria ¿NO LES DA VERGUENZA?
Por supuesto que no contestaron a la pregunta ya que la respuesta es obvia, también invita a la Concejala de Mercados Municipales (Carmen Díaz) y la de Hacienda (María Hernández) a darse una vuelta por Mercacentro para escuchar a los comerciantes que piden UNA REMODELACIÓN INTEGRAL DEL EDIFICIO por parte del Ayuntamiento y que sea el propio Ayuntamiento el que posteriormente gestione de forma PÚBLICA el mercado.
Alternativa era una publicación que estuvo en las calles de Fuengirola a principio de los 90, y en la misma podíamos encontrar noticias, artículos de opinión, artículos culturales… de nuestra ciudad desde una óptica diferente.
Hoy tras 25 años en el olvido, volvemos a recuperar ALTERNATIVA, y renace como publicación bimensual donde los fuengiroleños/as serán los protagonistas, una publicación que hable de lo que los medios de comunicación locales y el Ayuntamiento calla y sirva como altavoz de la ciudadanía crítica con el objetivo de informar, formar y crear hegemonía para configurar la ALTERNATIVA político-social que necesita nuestra ciudad.
Es por ello que tu participación se hace indispensable para nosotras/os y queremos contar con vuestras opiniones, artículos, críticas… para que esta publicación sea del PUEBLO. No podemos seguir permitiendo el abuso de los medios contralados políticamente y que sin embargo pagamos todos los fuengiroleños/as de nuestros bolsillos con nuestros impuesto por ello podéis participar enviándonos información y sugerencias para futuras publicaciones al email alternativafuengirola@gmail.com
ALTERNATIVA la podréis encontrar en formato papel con una tirada de 5.000 ejemplares y también en formato digital en la plataforma ISSUU, además para aquellos que quieran y sean de Fuengirola pueden suscribirse a ALTERNATIVA DE FORMA GRATUITA enviándonos un correo electrónico a alternativafuengirola@gmail.com (asunto SUSCRIPCIÓN) y les haremos llegar a su domicilio nuestra publicación en formato papel.
También podéis recoger vuestro ejemplar en nuestra sede local situada en Calle Huelva Bloque 3 Local 5 y en el despacho del Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes situado en la segunda planta del Ayuntamiento de Fuengirola.
VAMOS A CAMBIAR ESTA CIUDAD JUNTOS
VAMOS A CONFIGURAR LA ALTERNATIVA POLÍTICO-SOCIAL QUE NECESITA FUENGIROLA
El pasado 2 de mayo, se celebró un Pleno Extraordinario en el que el PP de Fuengirola incluyó el inicio del proceso para volver a privatizar el servicio de abastecimiento de agua potable de Fuengirola por otros 25 años.
Como no podía ser de otra forma, IU se posicionó en contra del mismo, alegando que defienden el carácter público de los servicios de suministros básicos como la luz o como en este caso, el agua.
En su intervención, José Miguel López, Portavoz de la formación de izquierdas, manifestó, "el acceso al agua es un derecho humano universal declarado así por la ONU". López continuó, "por este motivo no podemos posicionarnos a favor de que una multinacional esté especulando y llenándose los bolsillos con un recurso como el agua y perjudicando a muchos fuengiroleños y fuengiroleñas". El edil de izquierdas informó que "actualmente, el recibo de agua de Fuengirola es el más caro de la comarca de la Costa del Sol Occidental".
No obstante, y pese al voto en contra de IU, la propuesta salió adelante con la mayoría absoluta del PP.
Ya en aquél Pleno, López advirtió que su formación política haría todo lo posible para que la reprivatización del servicio de abastecimiento de agua potable de Fuengirola no saliera adelante y adelantó que interpondrían alegaciones.
Por otro lado, a mediados del mes de junio, se creó la Plataforma Ciudadana de Fuengirola, compuesta de numerosos vecinos y vecinas de nuestra localidad, colectivos sociales, asociaciones de vecinos, partidos políticos,..., para, en su primera acción, defender el carácter público del servicio de abastecimiento de agua de Fuengirola.
Para ello, la Plataforma ha comenzado a realizar una campaña informativa en las calles del municipio basada en el reparto de octavillas y recogida de firmas para intentar paralizar el proceso de privatización del servicio de agua y que se vuelva al sistema de gestión pública municipal, o en su defecto, a través de la Empresa Pública ACOSOL.
Evidentemente, IU apoya las reivindicaciones de la Plataforma Ciudadana de Fuengirola, y es por ello por lo que se ha adherido a la misma, manifestando su apoyo a ésta, y participando activamente en las actividades convocadas por la Plataforma.
Esta Plataforma Ciudadana de Fuengirola continuará su campaña informativa estando presente en los siguientes lugares de nuestra localidad:
Martes 4/07/2017. Arcos del Recinto Ferial (Mercadillo). 10:00h.
Miércoles 5/07/2017. Ambulatorio de Fuengirola (junto al INEM). 10:00h.
Jueves 6/07/2017. Plaza de San Rafael. 20:00h.
Viernes 7/07/2017. Mercado del Boquetillo. 10:00h.
En el pasado pleno extraordinario, celebrado en mayo, se debatió el iniciar los trámites para volver a sacar a concurso público el Servicio de Abastecimiento Agua y Saneamiento Integral de la ciudad de Fuengirola, el PP se empeña en que siga siendo una empresa privada la que gestione servicio, pero siempre nos tendrá enfrente, ya que entendemos que el agua es un Derecho Humano, así lo establece la ONU, y que debe ser gestionado de forma pública.
Aquí tenéis a nuestro Portavoz, Jose Miguel López, siendo muy claro con el PP, "esa es la política del PP, repartir los beneficios entre los amigotes sin riesgo para ellos mientras que si existen pérdidas las pagamos entre todos".
Pone ejemplos claros de los casos de corrupción del PP "vais a tener que trasladar vuestra sede central de calle Génova a Soto del Real porque os va a salir más barato que pagar un alquiler"
Todo esto en el debate plenario donde se aprobó con los votos favorables del PP iniciar los trámites para volver a sacar a concurso el Servicio de Abastecimiento de Aguas para que sea una empresa privada la que siga llenándose los bolsillos a costa de los fuengiroleños SIN NINGÚN RIESGO PARA ELLOS EN LA GESTIÓN.
Y esto no lo decimos nosotros, lo dice el estudio económico-financiero aportado por el Ayuntamiento de Fuengirola y realizado por un ex-cargo de confianza del PP de Fuengirola y que nos ha costado 10.886,96.
Ayer recibimos la resolución del Consejo Audiovisual Andaluz (CAA) a la queja interpuesta el pasado 20 de febrero por nuestro Grupo Municipal y por el Grupo Municipal Ciudadanos de forma conjunta. Noticia en La Opinión de Málaga.
En la resolución 3/2017 aprobada por mayoría en la sesión plenaria del Consejo Audiovisual Andaluz celebrada el pasado 10 de mayo se da la razón a Izquierda Unida y Ciudadanos expresando de forma literal "El Consejo Audiovisual de Andalucía considera que existe una falta de imparcialidad en la televisión municipal Fuengirola TV, que perjudica a la oposición municipal (PSOE, Ciudadanos, Izquierda Unida y Costa del Sol Sí Puede), y privilegia al Equipo de Gobierno (PP)".
Extraído de la Resolución 3/2017 Consejo Audiovisual Andaluz
La resolución del Consejo Audiovisual hace un análisis pormenorizado de la queja interpuesta por IU-LV y C´S donde establece que se ofrece un tiempo dispar entre Equipo de Gobierno y oposición, no se ofrece a la oposición voz para poder defenderse de las continuas alusiones y que desde la televisión local se emiten juicios de valor usando y reproduciendo los mismos argumentos que el equipo de gobierno además de tomar partido por la versión del PP.
Extraído de la Resolución 3/2017 Consejo Audiovisual Andaluz
Como se puede observar en las imágenes, el PP utiliza los medios de comunicación públicos para su beneficio exclusivo y para crear en la ciudadanía corrientes de opinión favorables a sus tesis o argumentos. Es el propio Consejo Audiovisual el que tras analizar varias piezas informativas y diversos programas de FTV pone de manifiesto la falta de imparcialidad que perjudica claramente a la oposición y PRIVILEGIA al Equipo de Gobierno siendo además esta falta de imparcialidad sistemática.
Extraído de la Resolución 3/2017 Consejo Audiovisual Andaluz
Desde Izquierda Unida-Los Verdes hemos denunciado en multitud de ocasiones estos hechos ante la opinión pública siendo nuestro Portavoz, Jose Miguel López, de los más críticos en este aspecto con el PP al que ha atacado en los plenos de forma constante por este motivo porque no es de recibo que una televisión municipal que nos cuesta más de UN MILLÓN DE EUROS anualmente se utilice de forma exclusiva y partidista por el PP de Fuengirola, ya no solo para su promoción política, sino que sirva, además, para PERJUDICAR A LA OPOSICIÓN.
Aquí en el siguiente vídeo podéis ver como, López sin pelos en la lengua, le dice a Esperanza Oña que la televisión municipal de Fuengirola se conoce como TELE OÑA y este vídeo es del año 2013.
Pero no solamente se lo hemos dicho a la señora Oña también se lo hemos dicho una y otra vez a la señora Mula, actual Alcaldesa de Fuengirola, que ha heredado la alcaldía y los métodos caciquiles de Oña usando para su beneficio y el de su partido los medios públicos de comunicación.
Esta resolución del Consejo Audiovisual Andaluz deja una vez más patente que estamos ante la televisión pública menos plural de Andalucía y que el PP de Fuengirola usa los recursos públicos no solo para su propio beneficio sino para perjudicar a la oposición no siendo excusa el volumen de notas de prensa o convocatorias de prensa por parte de los diferentes grupos políticos ya que, "el derecho de acceso se puede aplicar tanto de manera global, mediante la participación plural de fuentes y portadores de la información y opinión en el conjunto de la programación, como de manera directa, mediante la creación de espacios específicos con formatos diversos, tiempos y horarioa en la línea con el programa que se facilita a la alcaldesa".
Extraído de la Resolución 3/2017 Consejo Audiovisual Andaluz
Desde Izquierda Unida volvemos a reiterar la necesidad de una televisión pública de calidad, objetiva, imparcial, plural donde todos tengamos cabida y no sea un club exclusivo del PP y de la señora Ana Mula para su autobombo y difusión ya que nos cuesta a todos los ciudadanos y ciudadanas la friolera de 1.200.000 € al año.
Ayer nuestro Portavoz, Jose Miguel López, ofreció una rueda de prensa recogida en menos de dos minutos por la FTV (televisión pública local) donde realizamos desde Izquierda Unida un LLAMAMIENTO CIUDADANO para defender y recuperar LA GESTIÓN PÚBLICA DEL AGUA.
"EL AGUA ES UN DERECHO HUMANO" no lo decimos nosotros lo dice la ONU
y debe ser gestionada de forma pública. El Ayuntamiento de Fuengirola,
gobernado por el PP, quiere volver a sacar a concurso público el
SERVICIO DE AGUA, para que una empresa privada lo gestione, y
como dice nuestro Portavoz, "el 10% de beneficio que gana Gestagua podría estar en manos de los fuengiroleños y fuengiroleñas".
Una empresa privada tiene que conseguir beneficios y lo hace a costa de
la calidad del servicio, de pagar menos a sus trabajadores/as y
recortando en derechos sociales.
Hoy, miércoles 10 de mayo, a las 19:00 horas tendrá lugar, en la SEDE LOCAL DE IU, la primera reunión para ORGANIZAR la OPOSICIÓN a la NUEVA PRIVATIZACIÓN del servicio de AGUA en Fuengirola.
A esta reunión ya han confirmado su asistencia numerosos colectivos sociales, sindicales, vecinales y políticos de la ciudad.
"Si no nos organizamos y luchamos por la recuperación del servicio público del agua tendremos 25 años más de GESTAGUA o algo peor" expuso ayer López.
Nuestro Portavoz también recordó que a través de la movilización y la lucha social es como se han conseguido todos los derechos que hoy día disfrutamos y citó un ejemplo local "el árbol de las Pelotillas, insignia de nuestra ciudad, está hoy donde está porque los vecinos y vecinas de Fuengirola lucharon y se movilizaron para defenderlo"
Por último, López acabó señalando "esto no va de siglas, esto no va de IU, PSOE, C's o Podemos esto va de UNIDAD POPULAR para parar un atropello, esto va de UNIDAD DEL PUEBLO DE FUENGIROLA para defender la gestión pública de un DERECHO HUMANO como es el AGUA"
ES LA HORA DE FRENAR LA OLA PRIVATIZADORA DEL PP DE FUENGIROLA
En el pleno del pasado mes de diciembre fueron debatidos en sesión ordinaria los PRESUPUESTOS MUNICIPALES para el año 2017. Un presupuesto que vuelve a dejar patente una vez más que las prioridades del PP están muy alejadas de la realidad que podemos vivir en nuestra ciudad donde tenemos muchísimas personas pasándolo mal a causa de una crisis económica que se ceba con los más desfavorecidos convirtiéndola en un negocio para el capital, ya que el número de millonarios en nuestro país no ha parado de aumentar en estos años de crisis económica. (El número de ricos aumenta en España un 40% desde el comienzo de la crisis en 2008)
A continuación, compartimos con vosotros la intervención, literal, de nuestro Grupo Municipal en boca de nuestro Portavoz, Jose Miguel López, la cuál iremos acompañando de datos y documentos oficiales para que el lector pueda obtener sus propias conclusiones:
"En este asunto del orden del día debatimos la aprobación inicial de los presupuestos generales del ayuntamiento para el próximo año 2017, antes de comenzar, y como realizamos todos los años desde nuestro grupo municipal agradecemos el esfuerzo a todos los empleados/as municipales que han participado en la elaboración de estos presupuestos, sabemos que invierten muchas horas en ello, y nosotros aunque no compartimos estos presupuestos presentados hoy aquí por el Partido Popular ni ideológicamente, ni políticamente, valoramos el trabajo de los técnicos municipales y el esfuerzo empleado en su elaboración.
No compartimos un presupuesto que viene a seguir a misma línea política y económica de los últimos años, un presupuesto que se elabora sin la participación de los agentes económicos, de los agentes sociales, políticos, en definitiva sin la participación de la ciudadanía.
Un presupuesto que al igual que en los pasados años se presenta con un superávit inicial, en este caso, de 6.927.078 €, y que no se va a destinar ni a inversiones, ni a creación de empleo, ni tampoco a ayudar a los que más lo necesitan, sino que su mayor parte irán destinado a amortizar deuda porque tanto el Partido Popular como el PSOE decidieron, allá por el año 2011, y en tiempo récord, cambiar el artículo 135 de nuestra Constitución sin preguntar al Pueblo (para qué) para anteponer el pago de la deuda a todo lo demás. El PSOE y PP vendieron nuestra soberanía a los banca y por decisiones como esa hoy tenemos un presupuesto con casi 7 millones de superávit que no se puede invertir en servicios sociales, ni en creación de empleo sino que se tienen que destinar al pago de los 19,5 millones de euros que seguimos teniendo de deuda en este ayuntamiento.
Extraído de los Presupuestos 2017 Ayto. Fuengirola
19,5 millones de euros que quedan aun de una deuda que han generado ustedes, porque aquí en Fuengirola no podéis hablar de herencia tras más de veinte años de gobierno siempre en mayoría absoluta, esta deuda es fruto de vuestra propia herencia, es fruto de vuestra mala gestión económica al frente de este ayuntamiento, y tenemos que decirlo bien claro MALA GESTIÓN económica. Hay que explicarles a los ciudadanos de Fuengirola que cuando no había crisis fue cuando este ayuntamiento acumuló esa gran deuda económica, cuando en este ayuntamiento entraba el dinero a espuertas por licencias de obras, por convenios urbanísticos y por la venta de nuestro patrimonio a los promotores inmobiliarios, aquí estaban ustedes generando deuda, no pagaban a las empresas de recogida de basuras, ni de suministros, guardaban facturas en los cajones, realizaban obras saltándose a la torera la ley, como la del mercado de Los Boliches o el Elola por las cuales hemos recibido condenas que nos han obligado al pago de más de 7 millones de euros (más de mil millones de pesetas).
Han gestionado el dinero público de nuestros ciudadanos mal, han creado en la época de bonanza económica, un agujero en nuestras cuentas que ahora tenemos que pagar todos los ciudadanos/as y cuando más falta hace que el ayuntamiento ayude a su gente firma presupuestos con superávit no pudiendo invertir el mismo en generar inversiones, empleo, en definitiva en generar riqueza para nuestros vecinos/as que tan mal lo están pasando en este período de crisis económica.
Porque por mucho que ustedes nos quieran poner lo negro de color blanco, a día de hoy hay muchísimas familias que lo están pasando muy mal que siguen con todos sus miembros en paro, que no tienen ayudas y que mal viven gracias a las pensiones de los abuelos, y encima, el gobierno del PP veta la subida del 1,2% planteada desde la oposición en el Congreso de los Diputados. Con la excusa de la crisis económica han bajado los salarios y se ha aumentado la explotación laboral (horas extras impagadas, vacaciones no retribuidas…) a ustedes no les interesa bajar el paro, les interesa tener a un ejército de parados que lo este pasando lo peor posible para así poder explotar al trabajador, bajar los salarios y poder competir con países donde los derechos laborales ni existen ni se les esperan. Ustedes no trabajan por alcanzar un estado con mayor igualdad social, con mayor justicia social, prefieren rescatar autopistas en quiebra que rescatar a las familias, buscan el beneficio de unos pocos, el de las clases privilegiadas, a costa del sufrimiento de la mayoría social que es sin duda la clase trabajadora, la clase obrera de este país.
Estamos ante un nuevo presupuesto, que centrándonos en el informe del Interventor municipal un año más nos reitera la necesidad de formular un plan estratégico de subvenciones, en cuanto a subvenciones directas se refiere, concretamente el interventor se refiere al artículo 8 de la Ley General de Subvenciones, y volvemos a repetir, que con esto no estamos ni valorando ni juzgando las subvenciones directas, ni a las asociaciones a las que van dirigidas ni nada de nada solo a la necesidad manifestada por el interventor de que se cumpla con el artículo 8 de la Ley de subvenciones. Y aclaramos esto, porque ustedes son expertos en tergiversar las cosas y les va a faltar tiempo para decir que IU está en contra de que le demos subvenciones a tal asociación o a tal otra, y eso es rotundamente falso. Nosotros lo único que queremos es que se den estas subvenciones pero cumpliendo la ley tal y como dice el interventor.
Extraído del Informe de Intervención F-736/2016
En cuanto al capítulo de personal, podríamos hacer un pleno extraordinario al respecto, porque es tal el lío que tienen montado ustedes en dicho departamento que no sería para menos.
Un año más vemos en el inventario de puestos de trabajo una serie plazas como pueden ser la de jefe de área económica, director de área de deportes y técnico de grado medio para inspección tributaria entre otras que son plazas que no constan que hayan sido creadas y, cito textualmente el informe del interventor, que se refiere a que se está “consolidando de facto una situación irregular, y pudiendo inducir a error en un futuro a la hora de proveer plazas que no han sido realmente creadas”.
Extraído del Informe de Intervención 736/2016
Otro aspecto importante, y que nos gustaría que nos aclaran es si ¿Han negociado ustedes con los representantes sindicales las ocho nuevas plazas que se van ha crear tras amortizar diez (de las cuales cinco son para puestos de administrativos adscritos a Órganos de Gobierno)? Es que no nos quedó muy claro en la comisión informativa porque se nos dijo Si/No a la vez.
Le van a explicar ustedes a los ciudadanos/as de Fuengirola por qué la plaza de director de la Casa de la Cultura la han pasado a libre designación, es decir que será el dedazo de Ana Mula quién determine quién será el nuevo director de la Casa de la Cultura y no bajo los principios de igualdad, mérito y capacidad. Por cierto, ¿nos van a decir ustedes quién va a ser el elegido? En la comisión informativa nos dijeron que iba a ser alguien de la casa, de la casa de quién ¿de Ana Mula, de Pedro Vega, de Rodrigo Romero?
Nos pueden explicar ustedes ¿por qué no hay informe del Secretario de este ayuntamiento ni mención alguna por parte del director de personal del traspaso de los trabajadores de la Agencia de Promoción y Desarrollo (OAL) al ayuntamiento (artículo 222 de texto refundido de la ley reguladora de las haciendas locales)? El informe del Viceinterventor al respecto es bastante duro habla textualmente de “cesión ilegal de trabajadores” y cuestiona la legalidad del proceso.
Extraído del Informe de Intervención F-736/2016
Nuevamente tenemos un presupuesto donde vuelve a caer la inversión, recordemos que la inversión es sinónimo de creación de empleo, y concretamente, para este ejercicio presupuestario desciende en 759.600 €, para alcanzar un total de 6.114.000 € de los cuáles financiamos con recursos propios tan solo 3.478.000 € dejando en esta ocasión inversiones de cerca de dos millones de euros supeditados al cobro de los aplazamientos de los diferentes convenios urbanísticos, y un año más se dejan sin concretar en qué se van a invertir si se cobran, a pesar de las reiteradas advertencias provenientes de la intervención municipal, ya que año tras año les reitera en su informe, el interventor, la necesidad de dar mayor concreción a las denominadas inversiones del patronato municipal del suelo y una vez más le volvemos a proponer desde Izquierda Unida que ese dinero se invierta en cumplir con el artículo 75.2 de la LOUA en sus apartados:
Adquisición de suelo destinados a viviendas de protección pública y;
Promoción de viviendas de protección oficial
Cuadro de Inversiones 2017
Extraído del Informe de Intervención F-736/2016
Tenemos un presupuesto encima de la mesa que nos invita a realizar varias preguntas, y que las mismas puedan servir de reflexión a todos aquellos fuengiroleños/as que nos oyen, aquí podemos ver en el siguiente gráfico la evolución en la partida destinada a la vigilancia y socorrismo, que como no, y un nuevo año más sigue subiendo. En 2011 se presupuestaba 360.000 € mientras que en 2017 ya vamos por 600.000 € una impresionante subida de 240.000 € para que una empresa privada se llene los bolsillos a costa de explotar a unos trabajadores que hacen largas jornadas al sol, sin a penas días libres en todo el verano, jugándose la vida cada vez que realizan un rescate acuático y cobrando menos de 800 € ¿Quién se esta enriqueciendo a costa de estos trabajadores? ¿Por qué pagamos ya más de medio millón de euros por este servicio cuando antes se pagaba casi la mitad?
Evolución del gasto en la partida de Vigilancia y Socorrismo 2011-2017
Extraído del Capítulo II de Gastos Presupuestos 2011
Extraído Capitulo II de Gastos Presupuestos 2017
Cuando el servicio era prestado por Cruz Roja costaba a las arcas municipales muchísimo menos dinero y los trabajadores teníamos un salario y unas condiciones de trabajo dignas y hablo con conocimiento de causa porque yo trabajé con ellos en 2007 y nos pagaban cerca de 1.300 € con dos días de descanso semanales.
También podemos ver en el presupuesto como se aumentan las partidas destinadas a trabajos realizados por otras empresas, aquí podemos ver como están ustedes vendiendo a pedazos nuestro ayuntamiento y privatizándolo absolutamente todo, lo último el servicio de información turística o notificadores para que nuevamente lleguen empresas (generalmente multinacionales) a explotar a nuestros trabajadores, a dar un servicio de peor calidad y a llevarse el dinero de todos obteniendo cuantiosos beneficios. Cuando ustedes dejen de gobernar este ayuntamiento lo único que van a dejar público es la deuda, se lo hemos dicho en multitud de ocasiones desde nuestro grupo municipal si no saben gestionar el dinero público DIMITAN Y MÁRCHENSE de una vez por todas.
No podemos dar nuestro apoyo a un presupuesto que prevé un gasto de 1.081.000 € en fiestas mientras que somos el ayuntamiento más pobre en gasto social de Andalucía y el octavo más pobre en gasto social de España, según un estudio realizado por la Asociación de Directores y Gerentes en Servicios Sociales, un estudio realizado en municipios mayores de 20.000 €. Ustedes siguen la premisa romana del pan y circo pero se les olvida el pan y se centran tan solo en el circo.
Extraído de los Presupuestos Municipales Ayto. Fuengirola 2017
Extraído del estudio realizado por Asociación Estatal de Gerentes y Directores de Servicios Sociales de España
Tanto es así que a Fuengirola le otorgarán el "galardón" CORAZÓN DE PIEDRA por ser uno de los municipios de menor gasto social de España. (Noticia en Opinión de Málaga)
Es un problema ideológico, es un problema de valorar el orden de las prioridades. Entre las suyas están aumentar el gasto en fiestas, en gastos varios o en trabajos realizados por otras empresas. Nosotros no compartimos ni sus prioridades, ni su ideología, así como tampoco podemos compartir que ustedes nos presenten en este presupuesto, con las necesidades que esta pasando una parte importante de nuestros vecinos, una inversión de 92.000 € (15 millones de pesetas) en la adquisición de una escultura de la Virgen del Carmen y es por ello que presentamos una enmienda para que ese gasto no se ejecute y en su lugar se invierta en la construcción de un centro de día que pueda atender las necesidades de los ciudadanos de Fuengirola porque desde Izquierda Unida preferimos poner a la gente que lo necesita un plato de comida delante en lugar de una Virgen del Carmen para rezarle por un plato de comida.
Y además tenemos una asociación ADINTRE, que ya dispone de un local para ello, tiene voluntarios para llevar a cabo esta encomiable labor y necesitan 70.000 € y la licencia municipal para poner en marcha este centro de día. ¿Qué preferimos una escultura de la Virgen del Carmen o un Centro de Día para atender a las personas con más necesidad de esta ciudad?
Esta en sus manos señores del PP, solo tienen que levantarlas para votar a favor de nuestra enmienda, incluso no lo tienen que hacer todos, solo basta con que lo hagan al menos dos de vosotros.
Enmienda presentada por IU-LV
También presentamos una enmienda al presupuesto para la creación de la Oficina de Rescate Ciudadano que consiste en detraer de partidas que consideramos menos necesarias y que detallamos en la propia enmienda (gastos varios y festejos) la cantidad de 250.000 € para poner a disposición de los ciudadanos que lo necesiten una oficina que atienda sus problemas y que esté integrada por un abogado especializado, un psicólogo y un técnico de servicios sociales.
Enmienda presentada por IU-LV
La aprobación de estas enmiendas supondrían hacer el presupuesto menos malo, al menos atender algunas de las necesidades más urgentes de nuestro Pueblo. Desde nuestro grupo municipal esperamos que ambas sean apoyadas aunque nos tememos que no será así, no obstante la distancia entre un presupuesto de izquierdas, que defienda la justicia social y atienda a las necesidades de la clase trabajadora dista mucho del que se nos está presentando aquí esta mañana, ya que un presupuesto no es más que la expresión contable de una idea o de una forma de hacer política. Es por ello, por lo que desde nuestro grupo municipal votaremos en contra de su presupuesto porque ni compartimos sus ideas ni sus formas de hacer política.
Evidentemente el PP de Fuengirola votó en contra de ambas enmiendas presentadas por nuestro Grupo Municipal.
En la siguiente entrada de nuestro Blog publicaremos nuestra segunda intervención, así como los documentos que apoyan a la misma y en los que nos basamos para posicionarnos en contra de un presupuesto que no beneficia en nada a la mayoría social de nuestra ciudad.
Siguiendo lo publicado por este blog hace dos días, vamos a seguir informando acerca de algunas cuestiones ocurridas en el pasado Pleno Extraordinario de 4 de enero.
Como recordarán, el miércoles 11 de enero, se publicó lo acontecido, cronológicamente, con la convocatoria de Pleno Extraordinario y que desembocó en el abandono de los concejales de IU del salón plenario (motivos ya debidamente explicados).
En la entrada de hoy, se va a poner de manifiesto y se va a demostrar documentalmente, que las acusaciones que la señora alcaldesa, Ana Mula, vertió sobre Jose Miguel López, Portavoz de IU-LV en el mencionado pleno, aprovechando la ausencia de éste, son total y absolutamente falsas.
Estas acusaciones ocurrieron durante el debate del asunto número 3 del Pleno Extraordinario del pasado 4 de enero, en la moción presentada por el Grupo Municipal de IU-LV, para dilucidar la posible responsabilidad política y administrativa de los Equipos de Gobierno de la anterior alcaldesa, Esperanza Oña, a raíz de la denuncia presentada por IU.
Ana Mula, en su intervención, y aprovechando la ausencia de los concejales de IU en el Pleno, acusó al Portavoz de la coalición de izquierdas de publicar la noticia de las supuestas irregularidades en materia de contratación de los gobiernos de Esperanza Oña en los medios de comunicación, engañando a la ciudadanía y a los propios periodistas. Para ello, alegó que se publicó la noticia después de que López conociese el archivo de la causa para su interés político y partidista.
Como se demuestra a continuación, Mula miente a los fuengiroleños y fuengiroleñas en el Pleno, vertiendo acusaciones personales falsas hacia López sin ningún tipo de pudor, para así confundir a los ciudadanos.
El pasado viernes, 16 de diciembre de 2016, aparece en el diario La Opinión de Málaga, en su edición impresa, la noticia de las supuestas irregularidades en materia de contratación de los Equipos de Gobierno de Dª Esperanza Oña Sevilla.
Titular de la noticia de las diligencias contra Oña que aparece en la edición impresa de La Opinión de Málaga el día 16/12/2016
Ese mismo día 16 de diciembre, a las 10:05h, el Diario.es (periódico digital) en su edición regional andaluza, se hace eco de esta misma noticia.
Noticia del Diario.es donde se puede ver la fecha de la publicación
Posteriormente a estas noticias, y durante todo el fin de semana (16, 17 y 18 de diciembre de 2016), continúa apareciendo la noticia en otros medios de comunicación (Cadena SER, Diario El Plural, Diario SUR, Agencia EFE, etc.).
Queremos dejar claro que, si bien es cierto, que la sentencia con el archivo de la causa se produce el día 14 de noviembre de 2016, no es menos cierto, que es comunicado al Ilustre Colegio de Procuradores de Málaga con fecha 16 de diciembre de 2016, a las 12:04h, fecha posterior a la publicación de la noticia en La Opinión de Málaga y en el Diario.es.
No obstante, no es hasta el lunes 19 de diciembre de 2016, a las 8:40h, cuando el Ilustre Colegio de Procuradores de Málaga REPARTE el Auto 877/2016 que contiene el archivo con la causa, siendo éste RECOGIDO por la Procuradora de IU a las 9:13h de este mismo día, tal y como puede verse en la plataforma LexNET (plataforma que se utiliza en la Administración de Justicia).
Notificación a través de LexNET con la fecha de envío, reparto y recogida del AUTO 877/2016
Con todo lo expuesto, queda meridianamente claro que la señora alcaldesa, Ana Mula, mintió a los fuengiroleños y fuengiroleñas en el Pleno acusando a Jose Miguel López y a IU de la publicación de la noticia de las supuestas irregularidades en materia de contratación de Oña y sus equipos. Según Mula, López e IU tuvieron conocimiento del auto 877/2016 antes de que se comunicara, lo que solo sería posible si los concejales de IU fueran magistrados de la Audiencia Provincial.
