Ayer 101Tv Málaga acudió a nuestra rueda de prensa donde denunciamos una vez más la MALA GESTIÓN del Equipo de Gobierno del PP de Fuengirola, ya que el Ayuntamiento de Fuengirola deberá devolver más 7.000 € a la Diputación de Málaga por NO GASTAR DE FORMA ADECUADA las subvenciones recibidas en materia deportiva!!
Con qué cara le piden después a los clubes, asociaciones, colectivos... que reciben subvenciones del Ayuntamiento de Fuengirola que cumplan con las bases y justifiquen los gastos cuando ELLOS SON LOS PRIMEROS QUE INCUMPLEN y son sancionados.
El pasado 2 de mayo, se celebró un Pleno Extraordinario en el que el PP de Fuengirola incluyó el inicio del proceso para volver a privatizar el servicio de abastecimiento de agua potable de Fuengirola por otros 25 años.
Como no podía ser de otra forma, IU se posicionó en contra del mismo, alegando que defienden el carácter público de los servicios de suministros básicos como la luz o como en este caso, el agua.
En su intervención, José Miguel López, Portavoz de la formación de izquierdas, manifestó, "el acceso al agua es un derecho humano universal declarado así por la ONU". López continuó, "por este motivo no podemos posicionarnos a favor de que una multinacional esté especulando y llenándose los bolsillos con un recurso como el agua y perjudicando a muchos fuengiroleños y fuengiroleñas". El edil de izquierdas informó que "actualmente, el recibo de agua de Fuengirola es el más caro de la comarca de la Costa del Sol Occidental".
No obstante, y pese al voto en contra de IU, la propuesta salió adelante con la mayoría absoluta del PP.
Ya en aquél Pleno, López advirtió que su formación política haría todo lo posible para que la reprivatización del servicio de abastecimiento de agua potable de Fuengirola no saliera adelante y adelantó que interpondrían alegaciones.
Por otro lado, a mediados del mes de junio, se creó la Plataforma Ciudadana de Fuengirola, compuesta de numerosos vecinos y vecinas de nuestra localidad, colectivos sociales, asociaciones de vecinos, partidos políticos,..., para, en su primera acción, defender el carácter público del servicio de abastecimiento de agua de Fuengirola.
Para ello, la Plataforma ha comenzado a realizar una campaña informativa en las calles del municipio basada en el reparto de octavillas y recogida de firmas para intentar paralizar el proceso de privatización del servicio de agua y que se vuelva al sistema de gestión pública municipal, o en su defecto, a través de la Empresa Pública ACOSOL.
Evidentemente, IU apoya las reivindicaciones de la Plataforma Ciudadana de Fuengirola, y es por ello por lo que se ha adherido a la misma, manifestando su apoyo a ésta, y participando activamente en las actividades convocadas por la Plataforma.
Esta Plataforma Ciudadana de Fuengirola continuará su campaña informativa estando presente en los siguientes lugares de nuestra localidad:
Martes 4/07/2017. Arcos del Recinto Ferial (Mercadillo). 10:00h.
Miércoles 5/07/2017. Ambulatorio de Fuengirola (junto al INEM). 10:00h.
Jueves 6/07/2017. Plaza de San Rafael. 20:00h.
Viernes 7/07/2017. Mercado del Boquetillo. 10:00h.
En el pleno del pasado mes de diciembre fueron debatidos en sesión ordinaria los PRESUPUESTOS MUNICIPALES para el año 2017. Un presupuesto que vuelve a dejar patente una vez más que las prioridades del PP están muy alejadas de la realidad que podemos vivir en nuestra ciudad donde tenemos muchísimas personas pasándolo mal a causa de una crisis económica que se ceba con los más desfavorecidos convirtiéndola en un negocio para el capital, ya que el número de millonarios en nuestro país no ha parado de aumentar en estos años de crisis económica. (El número de ricos aumenta en España un 40% desde el comienzo de la crisis en 2008)
A continuación, compartimos con vosotros la intervención, literal, de nuestro Grupo Municipal en boca de nuestro Portavoz, Jose Miguel López, la cuál iremos acompañando de datos y documentos oficiales para que el lector pueda obtener sus propias conclusiones:
"En este asunto del orden del día debatimos la aprobación inicial de los presupuestos generales del ayuntamiento para el próximo año 2017, antes de comenzar, y como realizamos todos los años desde nuestro grupo municipal agradecemos el esfuerzo a todos los empleados/as municipales que han participado en la elaboración de estos presupuestos, sabemos que invierten muchas horas en ello, y nosotros aunque no compartimos estos presupuestos presentados hoy aquí por el Partido Popular ni ideológicamente, ni políticamente, valoramos el trabajo de los técnicos municipales y el esfuerzo empleado en su elaboración.
No compartimos un presupuesto que viene a seguir a misma línea política y económica de los últimos años, un presupuesto que se elabora sin la participación de los agentes económicos, de los agentes sociales, políticos, en definitiva sin la participación de la ciudadanía.
Un presupuesto que al igual que en los pasados años se presenta con un superávit inicial, en este caso, de 6.927.078 €, y que no se va a destinar ni a inversiones, ni a creación de empleo, ni tampoco a ayudar a los que más lo necesitan, sino que su mayor parte irán destinado a amortizar deuda porque tanto el Partido Popular como el PSOE decidieron, allá por el año 2011, y en tiempo récord, cambiar el artículo 135 de nuestra Constitución sin preguntar al Pueblo (para qué) para anteponer el pago de la deuda a todo lo demás. El PSOE y PP vendieron nuestra soberanía a los banca y por decisiones como esa hoy tenemos un presupuesto con casi 7 millones de superávit que no se puede invertir en servicios sociales, ni en creación de empleo sino que se tienen que destinar al pago de los 19,5 millones de euros que seguimos teniendo de deuda en este ayuntamiento.
Extraído de los Presupuestos 2017 Ayto. Fuengirola
19,5 millones de euros que quedan aun de una deuda que han generado ustedes, porque aquí en Fuengirola no podéis hablar de herencia tras más de veinte años de gobierno siempre en mayoría absoluta, esta deuda es fruto de vuestra propia herencia, es fruto de vuestra mala gestión económica al frente de este ayuntamiento, y tenemos que decirlo bien claro MALA GESTIÓN económica. Hay que explicarles a los ciudadanos de Fuengirola que cuando no había crisis fue cuando este ayuntamiento acumuló esa gran deuda económica, cuando en este ayuntamiento entraba el dinero a espuertas por licencias de obras, por convenios urbanísticos y por la venta de nuestro patrimonio a los promotores inmobiliarios, aquí estaban ustedes generando deuda, no pagaban a las empresas de recogida de basuras, ni de suministros, guardaban facturas en los cajones, realizaban obras saltándose a la torera la ley, como la del mercado de Los Boliches o el Elola por las cuales hemos recibido condenas que nos han obligado al pago de más de 7 millones de euros (más de mil millones de pesetas).
Han gestionado el dinero público de nuestros ciudadanos mal, han creado en la época de bonanza económica, un agujero en nuestras cuentas que ahora tenemos que pagar todos los ciudadanos/as y cuando más falta hace que el ayuntamiento ayude a su gente firma presupuestos con superávit no pudiendo invertir el mismo en generar inversiones, empleo, en definitiva en generar riqueza para nuestros vecinos/as que tan mal lo están pasando en este período de crisis económica.
Porque por mucho que ustedes nos quieran poner lo negro de color blanco, a día de hoy hay muchísimas familias que lo están pasando muy mal que siguen con todos sus miembros en paro, que no tienen ayudas y que mal viven gracias a las pensiones de los abuelos, y encima, el gobierno del PP veta la subida del 1,2% planteada desde la oposición en el Congreso de los Diputados. Con la excusa de la crisis económica han bajado los salarios y se ha aumentado la explotación laboral (horas extras impagadas, vacaciones no retribuidas…) a ustedes no les interesa bajar el paro, les interesa tener a un ejército de parados que lo este pasando lo peor posible para así poder explotar al trabajador, bajar los salarios y poder competir con países donde los derechos laborales ni existen ni se les esperan. Ustedes no trabajan por alcanzar un estado con mayor igualdad social, con mayor justicia social, prefieren rescatar autopistas en quiebra que rescatar a las familias, buscan el beneficio de unos pocos, el de las clases privilegiadas, a costa del sufrimiento de la mayoría social que es sin duda la clase trabajadora, la clase obrera de este país.
Estamos ante un nuevo presupuesto, que centrándonos en el informe del Interventor municipal un año más nos reitera la necesidad de formular un plan estratégico de subvenciones, en cuanto a subvenciones directas se refiere, concretamente el interventor se refiere al artículo 8 de la Ley General de Subvenciones, y volvemos a repetir, que con esto no estamos ni valorando ni juzgando las subvenciones directas, ni a las asociaciones a las que van dirigidas ni nada de nada solo a la necesidad manifestada por el interventor de que se cumpla con el artículo 8 de la Ley de subvenciones. Y aclaramos esto, porque ustedes son expertos en tergiversar las cosas y les va a faltar tiempo para decir que IU está en contra de que le demos subvenciones a tal asociación o a tal otra, y eso es rotundamente falso. Nosotros lo único que queremos es que se den estas subvenciones pero cumpliendo la ley tal y como dice el interventor.
Extraído del Informe de Intervención F-736/2016
En cuanto al capítulo de personal, podríamos hacer un pleno extraordinario al respecto, porque es tal el lío que tienen montado ustedes en dicho departamento que no sería para menos.
Un año más vemos en el inventario de puestos de trabajo una serie plazas como pueden ser la de jefe de área económica, director de área de deportes y técnico de grado medio para inspección tributaria entre otras que son plazas que no constan que hayan sido creadas y, cito textualmente el informe del interventor, que se refiere a que se está “consolidando de facto una situación irregular, y pudiendo inducir a error en un futuro a la hora de proveer plazas que no han sido realmente creadas”.
Extraído del Informe de Intervención 736/2016
Otro aspecto importante, y que nos gustaría que nos aclaran es si ¿Han negociado ustedes con los representantes sindicales las ocho nuevas plazas que se van ha crear tras amortizar diez (de las cuales cinco son para puestos de administrativos adscritos a Órganos de Gobierno)? Es que no nos quedó muy claro en la comisión informativa porque se nos dijo Si/No a la vez.
Le van a explicar ustedes a los ciudadanos/as de Fuengirola por qué la plaza de director de la Casa de la Cultura la han pasado a libre designación, es decir que será el dedazo de Ana Mula quién determine quién será el nuevo director de la Casa de la Cultura y no bajo los principios de igualdad, mérito y capacidad. Por cierto, ¿nos van a decir ustedes quién va a ser el elegido? En la comisión informativa nos dijeron que iba a ser alguien de la casa, de la casa de quién ¿de Ana Mula, de Pedro Vega, de Rodrigo Romero?
Nos pueden explicar ustedes ¿por qué no hay informe del Secretario de este ayuntamiento ni mención alguna por parte del director de personal del traspaso de los trabajadores de la Agencia de Promoción y Desarrollo (OAL) al ayuntamiento (artículo 222 de texto refundido de la ley reguladora de las haciendas locales)? El informe del Viceinterventor al respecto es bastante duro habla textualmente de “cesión ilegal de trabajadores” y cuestiona la legalidad del proceso.
Extraído del Informe de Intervención F-736/2016
Nuevamente tenemos un presupuesto donde vuelve a caer la inversión, recordemos que la inversión es sinónimo de creación de empleo, y concretamente, para este ejercicio presupuestario desciende en 759.600 €, para alcanzar un total de 6.114.000 € de los cuáles financiamos con recursos propios tan solo 3.478.000 € dejando en esta ocasión inversiones de cerca de dos millones de euros supeditados al cobro de los aplazamientos de los diferentes convenios urbanísticos, y un año más se dejan sin concretar en qué se van a invertir si se cobran, a pesar de las reiteradas advertencias provenientes de la intervención municipal, ya que año tras año les reitera en su informe, el interventor, la necesidad de dar mayor concreción a las denominadas inversiones del patronato municipal del suelo y una vez más le volvemos a proponer desde Izquierda Unida que ese dinero se invierta en cumplir con el artículo 75.2 de la LOUA en sus apartados:
Adquisición de suelo destinados a viviendas de protección pública y;
Promoción de viviendas de protección oficial
Cuadro de Inversiones 2017
Extraído del Informe de Intervención F-736/2016
Tenemos un presupuesto encima de la mesa que nos invita a realizar varias preguntas, y que las mismas puedan servir de reflexión a todos aquellos fuengiroleños/as que nos oyen, aquí podemos ver en el siguiente gráfico la evolución en la partida destinada a la vigilancia y socorrismo, que como no, y un nuevo año más sigue subiendo. En 2011 se presupuestaba 360.000 € mientras que en 2017 ya vamos por 600.000 € una impresionante subida de 240.000 € para que una empresa privada se llene los bolsillos a costa de explotar a unos trabajadores que hacen largas jornadas al sol, sin a penas días libres en todo el verano, jugándose la vida cada vez que realizan un rescate acuático y cobrando menos de 800 € ¿Quién se esta enriqueciendo a costa de estos trabajadores? ¿Por qué pagamos ya más de medio millón de euros por este servicio cuando antes se pagaba casi la mitad?
Evolución del gasto en la partida de Vigilancia y Socorrismo 2011-2017
Extraído del Capítulo II de Gastos Presupuestos 2011
Extraído Capitulo II de Gastos Presupuestos 2017
Cuando el servicio era prestado por Cruz Roja costaba a las arcas municipales muchísimo menos dinero y los trabajadores teníamos un salario y unas condiciones de trabajo dignas y hablo con conocimiento de causa porque yo trabajé con ellos en 2007 y nos pagaban cerca de 1.300 € con dos días de descanso semanales.
También podemos ver en el presupuesto como se aumentan las partidas destinadas a trabajos realizados por otras empresas, aquí podemos ver como están ustedes vendiendo a pedazos nuestro ayuntamiento y privatizándolo absolutamente todo, lo último el servicio de información turística o notificadores para que nuevamente lleguen empresas (generalmente multinacionales) a explotar a nuestros trabajadores, a dar un servicio de peor calidad y a llevarse el dinero de todos obteniendo cuantiosos beneficios. Cuando ustedes dejen de gobernar este ayuntamiento lo único que van a dejar público es la deuda, se lo hemos dicho en multitud de ocasiones desde nuestro grupo municipal si no saben gestionar el dinero público DIMITAN Y MÁRCHENSE de una vez por todas.
No podemos dar nuestro apoyo a un presupuesto que prevé un gasto de 1.081.000 € en fiestas mientras que somos el ayuntamiento más pobre en gasto social de Andalucía y el octavo más pobre en gasto social de España, según un estudio realizado por la Asociación de Directores y Gerentes en Servicios Sociales, un estudio realizado en municipios mayores de 20.000 €. Ustedes siguen la premisa romana del pan y circo pero se les olvida el pan y se centran tan solo en el circo.
Extraído de los Presupuestos Municipales Ayto. Fuengirola 2017
Extraído del estudio realizado por Asociación Estatal de Gerentes y Directores de Servicios Sociales de España
Tanto es así que a Fuengirola le otorgarán el "galardón" CORAZÓN DE PIEDRA por ser uno de los municipios de menor gasto social de España. (Noticia en Opinión de Málaga)
Es un problema ideológico, es un problema de valorar el orden de las prioridades. Entre las suyas están aumentar el gasto en fiestas, en gastos varios o en trabajos realizados por otras empresas. Nosotros no compartimos ni sus prioridades, ni su ideología, así como tampoco podemos compartir que ustedes nos presenten en este presupuesto, con las necesidades que esta pasando una parte importante de nuestros vecinos, una inversión de 92.000 € (15 millones de pesetas) en la adquisición de una escultura de la Virgen del Carmen y es por ello que presentamos una enmienda para que ese gasto no se ejecute y en su lugar se invierta en la construcción de un centro de día que pueda atender las necesidades de los ciudadanos de Fuengirola porque desde Izquierda Unida preferimos poner a la gente que lo necesita un plato de comida delante en lugar de una Virgen del Carmen para rezarle por un plato de comida.
Y además tenemos una asociación ADINTRE, que ya dispone de un local para ello, tiene voluntarios para llevar a cabo esta encomiable labor y necesitan 70.000 € y la licencia municipal para poner en marcha este centro de día. ¿Qué preferimos una escultura de la Virgen del Carmen o un Centro de Día para atender a las personas con más necesidad de esta ciudad?
Esta en sus manos señores del PP, solo tienen que levantarlas para votar a favor de nuestra enmienda, incluso no lo tienen que hacer todos, solo basta con que lo hagan al menos dos de vosotros.
Enmienda presentada por IU-LV
También presentamos una enmienda al presupuesto para la creación de la Oficina de Rescate Ciudadano que consiste en detraer de partidas que consideramos menos necesarias y que detallamos en la propia enmienda (gastos varios y festejos) la cantidad de 250.000 € para poner a disposición de los ciudadanos que lo necesiten una oficina que atienda sus problemas y que esté integrada por un abogado especializado, un psicólogo y un técnico de servicios sociales.
Enmienda presentada por IU-LV
La aprobación de estas enmiendas supondrían hacer el presupuesto menos malo, al menos atender algunas de las necesidades más urgentes de nuestro Pueblo. Desde nuestro grupo municipal esperamos que ambas sean apoyadas aunque nos tememos que no será así, no obstante la distancia entre un presupuesto de izquierdas, que defienda la justicia social y atienda a las necesidades de la clase trabajadora dista mucho del que se nos está presentando aquí esta mañana, ya que un presupuesto no es más que la expresión contable de una idea o de una forma de hacer política. Es por ello, por lo que desde nuestro grupo municipal votaremos en contra de su presupuesto porque ni compartimos sus ideas ni sus formas de hacer política.
Evidentemente el PP de Fuengirola votó en contra de ambas enmiendas presentadas por nuestro Grupo Municipal.
En la siguiente entrada de nuestro Blog publicaremos nuestra segunda intervención, así como los documentos que apoyan a la misma y en los que nos basamos para posicionarnos en contra de un presupuesto que no beneficia en nada a la mayoría social de nuestra ciudad.
La semana pasada desayunábamos con una noticia curiosa, y es que nuestros vecinos/as de Vélez-Málaga son la segunda ciudad de España (mayor de 20.000 habitantes) en gasto social por habitante y año.
Artículo recogido en Diario Sur (11/11/2016)
Lo curioso del caso es que, como podemos observar en el copete de la noticia, según la Asociación Estatal de Directores y Gerentes en Servicios Sociales, Fuengirola está a la cola en este tipo de gasto. Y no es que esta Asociación sea más o menos proclive a la izquierda, sino que usan como fuente los datos de la web del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, usando datos de los presupuestos para el año 2015 y 2016.
Como podemos observar en el informe emitido por esta asociación, Fuengirola se encuentra entre los 37 ayuntamientos de España denominados "pobres" en cuanto al gasto en materia social, y por ende, entre los 79 ayuntamientos de España denominados "con presupuestos precarios" en el mismo ámbito de gasto.
Desde Izquierda Unida Fuengirola, llevamos años denunciando este pobre gasto en materia social en los presupuestos y la liquidación de los mismos, haciendo hincapié de esto último en los debates de las Cuentas Generales del Ayuntamiento año tras año.
Y es que el equipo de gobierno del PP de Fuengirola, no se cansa de mentir cada año cuando traen los presupuestos, en palabras suyas, "más sociales", y que después en cada liquidación, hablan de haber estado con la gente.
Hay que tener poca vergüenza para hablar de que los presupuestos de Fuengirola son los más sociales, cuando nos gastamos 31 € por habitante al año. Hemos sido la segunda ciudad de Andalucía (tras Los Barrios) con menos gasto social en 2015, y somos actualmente, la ciudad de Andalucía con menos gasto social en 2016, y octava en toda España.
Extraído del Informe de la Asociación Estatal de Directores y Gerentes en Servicios Sociales para 2015
Comparativa de los gastos en 2015 y 2016 en poblaciones de Andalucía
Con todo lo dicho anteriormente, esperamos que este año en el debate de los Presupuestos (en el Pleno de Diciembre) los miembros del PP no sigan mintiendo y traigan de verdad un presupuesto en el que se acojan las necesidades reales del pueblo y se aumente de verdad la partida presupuestaria en gasto social para que dejemos de encabezar estos ránkings vergonzantes. Aunque suponemos que aunque lo hagan, después lo modificarán para que en las Cuentas Generales, les sobre dinero de esta partida, ya que, citando palabras textuales del último pleno de la Concejala de Hacienda, "Mejor si no se gastan las partidas, así el ayuntamiento se ahorra dinero".
En la mañana de hoy, 15 de noviembre, el Portavoz de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Fuengirola, Jose Miguel López, ha denunciado estas cuestiones y ha lanzado el guante al Equipo de Gobierno para que se tengan en cuenta en la elaboración de los presupuestos (que se llevarán a Pleno en el mes de diciembre) estas consideraciones. López además, ha expresado que pone a disposición del Ayuntamiento al Grupo Municipal de IU-LV para participar en la elaboración de los presupuestos para estas partidas sociales.
El pasado día 22 de septiembre nuestro Grupo Municipal registró una moción para la puesta en marcha de un Plan Local de Inversión, mejora, rehabilitación y revitalización del Puerto Deportivo de Fuengirola.
Siendo esta moción presentada ante los medios de comunicación el viernes día 25 de septiembre por nuestro Portavoz Municipal, Jose Miguel López, el cual dio a conocer en rueda de prensa el contenido de la misma para el conocimiento de esta moción por parte de la opinión pública.
Nuestro edil expuso que el Puerto Deportivo de Fuengirola a pesar de estar ubicado en uno de los mejores emplazamientos de la Costa del Sol y de tratarse de un puerto que se puede catalogar como "urbano" por localizarse en pleno centro del Paseo Marítimo de Fuengirola no es un puerto referencia a nivel turístico ni es motor económico de nuestra ciudad "tras unos primeros años de éxito nos encontramos con un Puerto Deportivo obsoleto que no ha sido adaptado a las necesidades de una ciudad turística como Fuengirola y que tiene cada vez un mayor número de locales cerrados y un menor número de visitantes" expresó López.
La titularidad del Puerto de Fuengirola corresponde a la Junta de Andalucía, pero el mismo está siendo gestionado a través de la Empresa Municipal Puerto Deportivo SAM, ya que el Ayuntamiento de Fuengirola es quién ostenta la Concesión Administrativa del Puerto Deportivo hasta el año 2035.
"La necesidad de remodelación del Puerto Deportivo es un hecho evidente y la misma es de imperiosa necesidad" argumentó López, que realizó un repaso de los motivos por los que el Puerto Deportivo de Fuengirola no ha sido remodelado. "las desavenencias y desencuentros entre la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Fuengirola lastraron en un primer momento la posibilidad de que Fuengirola tuviese un nuevo Puerto Deportivo, más tarde la crisis económica ha hecho que la Junta de Andalucía no tenga a día de hoy intención de acometer dicha remodelación por motivos económicos cerrando la posibilidad a que desde lo público se pueda acometer la remodelación integral del Puerto Deportivo y dejando, por tanto, tan solo abierta la posibilidad a la iniciativa e inversión privada siendo en el actual momento de crisis por el que estamos atravesando una encomienda harto difícil el poder encontrar un inversor que decida llevar a cabo el megaproyecto de remodelación que necesitamos en nuestro Puerto Deportivo" añadió el edil.
Por tanto, estamos en una situación muy compleja en la que como viene siendo habitual sale perdiendo el ciudadano y la ciudad de Fuengirola. A día de hoy, la Junta de Andalucía ha reconocido que no va a llevar a cabo la ansiada remodelación de nuestro Puerto Deportivo por motivos estrictamente económicos,“los recursos económicos en estos momentos se van a dedicar a políticas sociales y al mantenimiento de la educación, sanidad y el resto de servicios primordiales” estas eran palabras textuales de los responsables de la Agencia de Puertos de Andalucía, que dejaban muy a las claras que la remodelación del Puerto Deportivo de Fuengirola de llevarse a cabo debería ser acometida a través de la iniciativa privada.
Es por ello, que desde Izquierda Unida Fuengirola proponemos la puesta en marcha de un plan de inversión local para la rehabilitación y revitalización del Puerto Deportivo de Fuengirola ya que no podemos seguir esperando una remodelación integral que nunca llega dejando a los comerciantes del Puerto Deportivo tirados a su suerte y a la localidad con un puerto que no está a la altura de una ciudad como Fuengirola.
López recordó que se lleva hablando de la necesidad de remodelación del Puerto Deportivo de Fuengirola más de 15 años y que aún nos quedan por delante 20 años más de concesión administrativa, "ya es hora de que el Ayuntamiento de Fuengirola tome las riendas y al menos intente dar una solución a unos de los mayores problemas que tenemos a día de hoy en nuestra ciudad" expresó Jose Miguel López.
El cuál también se refirió a los estatutos los Estatutos Sociales de la Entidad Puerto Deportivo de Fuengirola SAM "si observamos los Estatutos en su Artículo 2 expresan, que serán objeto, asimismo, de la Sociedad la conservación, mejora y explotación de las instalaciones portuarias, así como la realización directa e indirecta de las obras necesarias para las ampliaciones de las instalaciones que les sean autorizadas”.
Por lo que nuestro ayuntamiento a través de la empresa municipal podría acometer en cumplimiento de sus propios Estatutos las obras necesarias para la ampliación y mejora de las instalaciones remodelando nuestro Puerto Deportivo para que sea más atractivo al visitante y dando respuestas a las reiteradas reivindicaciones de comerciantes y usuarios.
Entre las posibles acciones a llevar a cabo en este plan de remodelación y rehabilitación tendríamos todas aquellas peticiones que han realizado los comerciantes y usuarios del Puerto Deportivo:
Mejora y construcción de acerados por los que se pueda pasear adaptados a personas con diversidad funcional.
Mejora y rehabilitación de la zona donde se encuentran ubicados los locales comerciales.
Negociar con la APPA la posibilidad de cambio de ubicación de la zona de invernaje debido a que la misma se sitúa justo enfrente de la zona de restauración dando una mala imagen y cerrando la visión de negocios y terrazas de la zona.
Construcción de una escalera central para dotar al Puerto Deportivo de una nueva entrada ya que las dos que tiene en la actualidad están muy distanciadas entre sí. Con esta entrada se abre el puerto al Paseo Marítimo y por ende a la ciudad. Para llevar a cabo esta nueva entrada se suprimirían tres locales el 351, el 352 y el 353 construyendo una escalera. Si bien estos locales no son de titularidad municipal se podría negociar una permuta con los concesionarios, por locales de titularidad municipal, cambiándoles la ubicación y pudiendo acometer esta obra de mejora tan necesaria.
Soterramiento de los contenedores en superficie ubicados en todo el recinto del Puerto Deportivo.
Mejora de la zona central del Puerto Deportivo mejorando su iluminación y dotándola de una nueva superficie más moderna y con la creación de zonas ajardinadas que den una mejora estética en nuestro Puerto Deportivo.
Una vez enumeradas las posibles mejoras en cuanto a rehabilitación, nuestro Portavoz, pasó a enumerar las posibles acciones a llevar a cabo para revitalizar el Puerto Deportivo podemos destacar algunas de las reivindicaciones de usuarios y comerciantes:
Puesta en marcha de un mercadillo nocturno en fin de semana que respete las normas de seguridad y evacuación dictadas por la APPA.
Facilitar e incentivar desde el Ayuntamiento de Fuengirola la apertura de negocios en el Puerto Deportivo dotando de ayudas a los interesados en la apertura de un negocio en el mismo.
Puesta en marcha de actividades turísticas importantes en el Puerto Deportivo como por ejemplo: la feria del marisco o la fiesta de la cerveza, actividades deportivas, actividades culturales... que atraigan visitantes al puerto.
Mejora de la página web del Puerto Deportivo y aumento de la publicidad en los medios de comunicación pagados con dinero público (El Noticiero o FTV).
Pero López no solo expuso los aspectos necesarios para rehabilitar y revitalizar el Puerto Deportivo, sino que también expuso de donde se pueden obtener los fondos para hacer realidad este Plan de Inversión pudiendo contar con los siguientes recursos económicos para llevar a cabo todas estas propuestas acudiendo a fondos propios de la propia Empresa Municipal:
Tal y como podemos observar en las últimas Cuentas Anuales aprobadas por la Empresa Municipal Puerto Deportivo SAM se obtienen unos resultados positivos de 116.149,60€ tras haber descontado el 10% que debe ir destinado a la reserva legal. En lugar de pasar los mencionados 116.149,60€ a la reserva voluntaria se pueden utilizar para sufragar gastos de mejora y remodelación de las instalaciones.
También podemos contar con los activos financieros que ascienden a una cantidad algo superior a los 700.000€ que están establecidos en imposiciones de plazo fijo (IPF) que fueron constituidos pignarándose con avales bancarios formalizados ante la APPA al estar recurridos los incrementos aplicados al canon que la Empresa Pública Puerto Deportivo SAM viene pagando por la concesión del Puerto Deportivo, ya que la sentencia del Tribunal Supremo, notificada el pasado 28 de julio, anula el Decreto 371/2004 de la Junta de Andalucía por el que se autorizaba la subida de los cánones de los puertos deportivos de gestión indirecta de la región.
Por último, también podemos contar con recursos económicos que provengan de nuestro Ayuntamiento contando con un aumento de la subvención anual que recibe el Puerto Deportivo que para este año 2015 se presupuestaba en 150.000€. El aumento de esta subvención estaría a cargo de los presupuestos anuales del próximo ejercicio 2016 ya que, las obras de mejora, rehabilitación y revitalización del Puerto Deportivo van a redundar en una mejora directa de la ciudad y ayudará a la creación de empleo y a atraer turismo a Fuengirola.
Desde Izquierda Unida-Los Verdes tenemos la esperanza de que esta moción sirva para poner sobre la mesa uno de los mayores problemas que existen a día de hoy en nuestra ciudad, así como esperamos que esta moción sea debatida en el pleno de nuestro ayuntamiento y no solo apoyada por los diferentes grupos de la corporación sino que los mismos realicen aportaciones para enriquecerla y mejorarla.
