Ayer 101Tv Málaga acudió a nuestra rueda de prensa donde denunciamos una vez más la MALA GESTIÓN del Equipo de Gobierno del PP de Fuengirola, ya que el Ayuntamiento de Fuengirola deberá devolver más 7.000 € a la Diputación de Málaga por NO GASTAR DE FORMA ADECUADA las subvenciones recibidas en materia deportiva!! 

   Con qué cara le piden después a los clubes, asociaciones, colectivos... que reciben subvenciones del Ayuntamiento de Fuengirola que cumplan con las bases y justifiquen los gastos cuando ELLOS SON LOS PRIMEROS QUE INCUMPLEN y son sancionados.

La mala gestión de Oña en la feria de Los Boliches

   El pasado sábado dio comienzo la tradicional feria de Los Boliches, y comenzó con sorpresa para todos los ciudadanos/as de nuestra localidad, el recinto ferial parecía un desierto y había más policías que atracciones de feria. 

   El enfrentamiento entre feriantes y Ayuntamiento deja a los ciudadanos/as de Fuengirola con una feria más que descafeinada, una vez más las consecuencias de la mala gestión y de la prepotencia institucional de la que hacen gala los miembros del Equipo de Gobierno del Partido Popular la pagamos los ciudadanos/as de Fuengirola en general y los bolicheros en particular.

   El problema de la feria de Los Boliches nace de una DECISIÓN POLÍTICA tomada de forma unilateral por el Equipo de Gobierno de Esperanza Oña, puesto que el pasado día 28 de agosto del año 2011 deciden en Junta de Gobierno Local aprobar el expediente nº53/11 para la contratación de la concesión administrativa para el uso y el aprovechamiento privativo de terrenos del Recinto Ferial destinado a atracciones y puestos feriales con motivo Feria del Rosario 2011 y Ferias del Rosario y del Carmen de los años 2012 a 2016.

Acta Junta de Gobierno Local (privatización Recinto Ferial)

    El día 26/08/2011 el PP de Fuengirola decide privatizar el suelo del Recinto Ferial de Fuengirola sacando el uso del mismo a concurso público. Este concurso lo ganó la Asociación de Feriantes de Málaga, que tras  sufrir pérdidas de hasta 8.000 €, intentaron negociar con el Ayuntamiento de Fuengirola ya que entendían que el canon era insostenible y tenían pérdidas que aumentaban feria tras feria. Estas negociaciones no llegaron a buen puerto y esta Asociación de Feriantes decidió que si no se les bajaba el canon o se le aumentaba a la feria de Los Boliches un día más la situación sería insostenible económicamente para ellos y no montarían las atracciones en la feria de Los Boliches. (Noticia Opinión de Málaga).

   El resultado de todo esto es el que todos los ciudadanos/as han podido comprobar si han visitado el recinto ferial estos días, un recinto casi desierto y una feria sin apenas atracciones. Estas son las consecuencias de las políticas de privatización que lleva a cabo el PP de Fuengirola y que desde nuestro Grupo Municipal venimos defendiendo desde que entramos a formar parte de esta Corporación. 

   Nuestro Portavoz denunció minutos después de que se produjera la inauguración de la Feria de los Boliches en la red social Twitter las consecuencias de las privatizaciones del PP de Fuengirola: 

    

    No tardaron los Concejales del PP de Fuengirola en responder, incluso con insultos a nuestro Portavoz, Jose Miguel López, la señora Ana Mula le dedicó el siguiente mensaje: 

Ana Mula, Primera Teniente Alcalde, llama ignorante al Portavoz de IU-LV

  
   Estas son las formas y maneras de responder de la Primera Teniente de Alcalde de la ciudad de Fuengirola, que no hizo otra cosa que evadir en todo momento las responsabilidades políticas que tienen como miembros del Equipo de Gobierno, que son los que deben velar porque situaciones como estas no ocurran o si ocurren que puedan tener una solución rápida, eficaz y que no suponga un perjuicio para vecinos/as y comerciantes. ¿Cuántos comerciantes de la zona o pequeños empresarios han invertido su dinero para esta Feria de Los Boliches? ¿Cuánto les costará a los peñistas esta mala gestión de Oña y Equipo de Gobierno?

   Si bien es cierto que la Asociación de Feriantes de Málaga ha incumplido el contrato, no es menos cierto que nada de esto hubiese ocurrido si el PP no hubiera privatizado o sacado a concesión el suelo del recinto ferial. La privatización del suelo conlleva que puedan ocurrir este tipo de situaciones, pero son DECISIONES POLÍTICAS tomadas por Oña y su Equipo de las que no se quieren hacer responsables culpando de todos los males a través de los medios de comunicación (propaganda) local, a los feriantes.

   El grado de evasión de responsabilidades llega hasta tal punto que incluso llegan a través de las redes sociales a culpar a Izquierda Unida de no hacer nada, algo inverosímil pero cierto: 

   Todos sabemos que el PP de Fuengirola son expertos en buscar excusas y evadir responsabilidades, nunca hacen nada mal y siempre la responsabilidad es de otros: de Zapatero, de la Junta de Andalucía, del bipartito ruina... en este caso la culpa es de los feriantes y parece ser que de IU-LV por lo que se ve en los mensajes de Ana Mula. 

   La propia Esperanza Oña en su perfil de la red social Twitter también evade todas las responsabilidades políticas que pudiera tener culpando de toda la situación a los feriantes. 

Oña en Twitter evadiendo responsabilidades políticas

   Desde Izquierda Unida-Los Verdes queremos hacer reflexionar a los ciudadanos/as para que no se dejen manipular ni por los medios de comunicación locales, ni por las burdas excusas de los miembros del Partido Popular. LA PROBLEMÁTICA QUE SE HA PRODUCIDO EN LA FERIA DE LOS BOLICHES DE ESTE AÑO SE DEBE A UNA DECISIÓN POLÍTICA DEL PP. 

   El PP decidió sacar a concurso público el suelo del recinto ferial privatizando su uso para que fuera la Asociación de Feriantes quién gestionara de forma privativa a cambio de un canon anual de 205.000 € el suelo del recinto ferial. Esas ansias de privatización que tiene el PP, nos ha llevado a esta situación actual. Los feriantes han incumplido, todos estamos de acuerdo en esa afirmación, pero SI EL SUELO NO SE LES HUBIERA CEDIDO A TRAVÉS DE SU PRIVATIZACIÓN A LA ASOCIACIÓN DE FERIANTES NO HUBIERA SUCEDIDO ESTO.

   Es rotundamente falso que la Ley obligue a privatizar el suelo del recinto ferial, ES UNA DECISIÓN POLÍTICA, en otros municipios se hace de forma diferente por ejemplo en Casares donde gobierna IU se les cede de forma gratuita el suelo a los feriantes y el Ayuntamiento es el que fija el precio de las atracciones y decide la distribución de las atracciones y puestos feriantes en el recinto ferial a través de un convenio.

   Si el Ayuntamiento de Fuengirola en vez de sacar a concurso público el suelo del recinto ferial al mejor postor, hubiera firmado un convenio con la Asociación de Feriantes hoy tendríamos los fuengiroleños y bolicheros la feria que nos merecemos.  

   

La mala gestión de las empresas municipales precipitan el cese de Souviron

   El pasado día 4 de junio la Alcaldesa de Fuengirola, Esperanza Oña, explicó en rueda de prensa que el Equipo de Gobierno del PP iba a sufrir modificaciones debido a la marcha del Ex-Concejal José Ramón Arriarán, que renunció a su acta de Concejal por "motivos personales", produciéndose una serie de cambios en el Gobierno Local: 

• El nuevo edil que sustituye a José Ramón Arriarán, Ricardo Von Wichman, pasará a dirigir las concejalías de juventud y educación. 

• La edil Carmen Díaz pasará a dirigir consumo y continuará con empleo y OAL.

• El Concejal Pedro Vega seguirá a cargo de limpieza y se encargará de dirigir la concejalía de personal además de entrar a formar parte de la Junta de Gobierno Local.

• Juan Lazo pasará a dirigir las empresas municipales en detrimento de Ignacio Souviron y continuará con la concejalía de nuevas tecnologías. 

   Estos son los cambios que anunció Oña en su rueda de prensa, el que más nos llama la atención es la pérdida de responsabilidades del señor Ignacio Souviron que deja de dirigir las empresas municipales y tan solo se encargará de turismo y ocupación de vía pública. Según Oña, esta decisión se debe a que de esta forma Souviron se podrá centrar más en la importante concejalía de turismo, desde nuestro punto de vista el señor Souviron ha sido castigado por Oña por su nefasta gestión en las empresas municipales.

   Y desde IU-LV pensamos esto basándonos en datos objetivos, ya que esta decisión tomada por Oña se da pocos días después de que la Asociación de Comerciantes del Puerto Deportivo realizaran un escrito denunciando que el Concejal Delegado de empresas municipales, Ignacio Souviron, no se haya reunido con ellos desde que tomara posesión de su cargo allá por el mes de junio del año 2011, pero su mala gestión no queda ahí también en esta legislatura tuvo lugar el escándalo de FTV donde una trabajadora de la empresa municipal desvió 40.000 € a una cuenta particular. 

   Nuestro Grupo Municipal ha denunciado la mala gestión de las empresas municipales que aun teniendo beneficios en sus cuentas de explotación han seguido subiendo los precios públicos y las tasas a los vecinos/as de la ciudad. 

   Pero nuestro gran caballo de batalla ha sido y seguirá siendo el abandono por parte del Ayuntamiento de Fuengirola del Puerto Deportivo y de sus comerciantes, a los que no les paran de subir las tasas municipales y se encuentran ya con el agua al borde del cuello. Los comerciantes tras reunirse con nuestro Grupo Municipal nos trasladaron sus numerosas quejas tanto hacia el Ayuntamiento de Fuengirola como hacia la Agencia de Puertos gestionada por la Junta de Andalucía. Tras tomar notas de ellas, les prometimos que el Gerente de la Agencia de Puertos de Andalucía, Miguel Ángel Paneque, vendría a ver y escuchar personalmente sus quejas y peticiones. 

   Cumpliendo con nuestra palabra dada a los comerciantes el día 15 de mayo, acudieron Miguel Ángel Paneque, Gerente de la Agencia Andaluza de Puertos de Andalucía, acompañado de varios técnicos de la propia agencia y Manolo García Peláez, Delegado Provincial de Fomento de la Junta de Andalucía al Puerto de Fuengirola donde junto a nuestro Grupo Municipal se reunieron con la Asociación de Comerciantes para escuchar sus problemas y reivindicaciones. 

   En la reunión se abordaron temas importantes para el devenir del Puerto Deportivo de Fuengirola y la Agencia de Puertos se comprometió a agilizar los trámites para que el Puerto volviera a recobrar vida, siempre y cuando el Ayuntamiento de Fuengirola cumpliera con la Legislación vigente en materia de espectáculos públicos y presentara las debidas peticiones acompañadas de: un proyecto de viabilidad económica, póliza de responsabilidad civil y el pertinente plan de emergencia.

   Tras esta reunión los comerciantes realizaron el día 29 de mayo un escrito, solicitando al Ayuntamiento Fuengirola, que no como solución sino como analgésico podrían llevarse a cabo una serie de actividades para volver a dotar de vida el Puerto Deportivo y por tanto que se solicitara a la Agencia de Puertos de Andalucía cumpliendo con la normativa vigente para que ésta autorizara la realización de actividades en el propio Puerto Deportivo.        

Escrito Asociación Comerciantes Puerto Deportivo

Escrito Asociación de Comerciantes Puerto Deportivo  

 

   Este escrito ha podido ser la gota que colmó el vaso de la paciencia de la señora Oña, puesto que días después Souviron fue cesado de sus responsabilidades como Concejal-Delegado de empresas municipales, ya que es evidente su falta de compromiso y dejación de funciones en las mismas. 

   Desde nuestro Grupo Municipal seguiremos denunciando la mala gestión del Equipo de Gobierno liderado por Oña, no solo en lo que se refiere a empresas municipales sino que es patente en muchos otros ámbitos como puede ser en la economía local, la participación ciudadana, la limpieza, la subida de tasas... y lo seguiremos haciendo escuchando a los comerciantes, a las diferentes asociaciones, a las plataformas de afectados, a las mareas en definitiva escuchando a los vecinos/as de nuestra ciudad y llevando su voz al pleno del Ayuntamiento de Fuengirola, porqué el Ayuntamiento no es ni de Oña ni del PP es propiedad del Pueblo de Fuengirola. 

Balance político del año 2012 Fuengirola

   Una vez acabado el año 2012 desde nuestro Grupo Municipal nos gustaría realizar un balance de lo que el mismo nos ha acontecido en cuanto a política local. 

   Este año 2012 lo podemos catalogar como el año de las mentiras del PP no solo a nivel nacional donde han alcanzado la presidencia del gobierno con un programa electoral basado en la mentira y en el engaño a la ciudadanía sino también a nivel local donde el Equipo de Gobierno, encabezado por Esperanza Oña, nos ha mentido una y otra vez a los ciudadanos/as de Fuengirola evadiéndose de responsabilidades y culpando a todo el mundo de su mala gestión político-económica. 

   Desde nuestro Grupo Municipal hemos destapado las numerosas mentiras que este Equipo de Gobierno usa para atacar de forma continuada a la oposición, un claro ejemplo lo dejamos en esta entrada del mes de enero del pasado año destapamos las mentiras de Oña, pero sus mentiras no solo van dedicadas al ataque constante a la oposición, lo más grave es que una y otra vez mienten para encubrir su mala gestión, también lo hicieron con el pago a proveedores.

   El año 2012 ha sido el año en el que el PP de Fuengirola ha vuelto a subir las tasas y precios públicos, aunque se empeñen en grabar a fuego que es una actualización del IPC, lo cierto es que los ciudadanos/as verán sus recibos incrementados este año 2013, todo será más caro en nuestra ciudad este año, han subido las tasas, precios públicos, actividades culturales, deportivas y el agua , han creado la nueva tasa de basuras que incrementará el actual recibo a los vecinos/as y sobretodo a los pequeños y medianos comercios y han aprobado unos presupuestos donde los ciudadanos/as tendrán que hacer un enorme esfuerzo para tapar los agujeros y deudas creadas por la mala gestión económica de Oña creando lo que nuestro portavoz denominó la propia herencia de Oña. Presupuestos del Ayuntamiento.

     Nuestro Grupo Municipal ha realizado numerosas mociones y propuestas este pasado año 2012 pero ninguna ha sido apoyada por el actual Equipo de Gobierno: 

- Moción para homenajear a las jugadoras del Polideportivo Fuengirola Femenino, primeras campeonas de España de fútbol, esta moción se aprobó en 2011 por unanimidad pero el homenaje se realizó en 2012 después de mucho esfuerzo.

- Moción para instalar puestos de biblioplayas en las playas fuengiroleñas, el PP no solo no apoyó nuestra moción sino que ni siquiera la incluyó para su debate plenario.

- Moción para la felicitación al Club Balonmano Fuengirola-El Coto por ser Campeonas de Andalucía, fue llevada a pleno por urgencia a través del PP

- Moción para ejecutar en Fuengirola el Programa de Renta Básica para la creación de empleo local, el PP no lo incluyó en el orden del día y tras la reunión de nuestro Portavoz y la señora Oña quedó encima de la mesa. En el Pleno de diciembre Oña se comprometió públicamente a realizar una reunión para tratar el tema del empleo. 

- Moción para la modificación de la Ley Hipotecaria para la regularización de la dación en pago y evitar desahucios, esta moción fue rechazada por los votos del Partido Popular que se pusieron del lado de los bancos  

- Moción para el rechazo de los Presupuestos Generales del Estado del año 2013 también fue rechazado con los votos en contra del PP.

- Moción para destinar la paga extra de los concejales a las ONG's locales con fines sociales, esta moción no ha sido debatida en pleno ya que la señora Oña no la ha incluido en el orden del día. En el turno de ruegos y preguntas Oña expresa que no se va a proceder a dichas donaciones. El camino se demuestra andando

- Propuesta para que los empleados municipales pudieran pedir el anticipo de la paga extra de junio propuesta de IU-LV

   Desde nuestro Grupo Municipal nos hemos reunido con numerosas asociaciones y vecinos/as de nuestra localidad: AVSTOR (Asociación de Vecinos de Torreblanca), AECAMPZO (Asociación Empresarial de Comerciantes Ambulantes de Málaga y Provincia Zona Occidental), Comunidades de Vecinos, Grupo de Diputación de IU, Consejero de Turismo de la Junta de Andalucía, diferentes taxistas fuengiroleños y ciudadanos en general) y hemos llevado la voz de los ciudadanos al Pleno realizando numerosas denuncias: 

La Tala de árboles en Calle Rodrigo de Triana y Calle Ibiza, la falta de pluralidad de FTV ante el Consejo Audiovisual Andaluz, el lamentable estado del antiguo parque fluvial, hemos conseguido la paralización de aceptación de una parcela por no estar adecentada (anulamos un punto en el orden del día), denunciamos el  repago en nuestro Ayuntamiento , la mala gestión económica en nuestro Ayuntamiento, mostramos la verdadera cara de Oña, denunciamos que el Ayuntamiento no cumple la legalidad en cuanto ha aceptación de certificaciones de obras, denunciamos la falta de transparencia en nuestro Ayuntamiento,  la situación de abandono de Pueblo López, exigimos la retirada de las banderas azules, denunciamos la suciedad en nuestra ciudad, apoyamos a los comerciantes ante la intención de eliminar y trasladar el mercadillo de los domingos, denunciamos las cuentas del ayuntamiento por no estar claras ...

  Este año que comienza seguiremos trabajando por nuestros ciudadanos/as, seguiremos denunciando y fiscalizando la mala gestión político-económica de nuestro Ayuntamiento y seguiremos siendo la voz de los ciudadanos/as de Fuengirola.

Valoración de Cayo Lara sobre la rueda de prensa de Mariano Rajoy

   El coordinador federal anuncia que “IU exige la comparecencia urgente de Rajoy en el Congreso para que dé cuenta en detalle del ajuste de más de 102.000 millones hasta 2014”, y sí lo registrará en la Cámara Baja para su votación en una próxima Diputación Permanente

   Señala que el presidente del Gobierno “sólo ha trabajado para el beneficio y la impunidad de los poderosos, mientras pide sacrificios a la mayoría de españoles y fe ciega en un futuro cada vez más lejano”

Cayo Lara en el Congreso de los Diputados

   El coordinador federal de Izquierda Unida ha resumido la valoración que le ha merecido la rueda de prensa ofrecida por Mariano Rajoy en La Moncloa al término del Consejo de Ministro asegurando que el presidente del Gobierno hizo hoy un “balance de su derrota, de sus mentiras, de la desesperanza y de la involución económica y democrática del Gobierno del PP”.

   Lara considera que en siete meses de mandato “Rajoy no sólo no ha mejorado la ‘herencia recibida’ sino que se ha derrotado a sí mismo y ha empeorado las condiciones de vida de la mayoría de la sociedad. Su habilidad política le ha llevado a subir el paro, los índices de miseria y exclusión social, los impuestos indirectos o la prima de riesgo, mientras sólo ha sido capaz de reducir el poder adquisitivo de las familias, la protección al desempleo, la Sanidad y Educación públicas, la atención a dependientes, los créditos o el consumo, en un escenario en el que los desahucios de vivienda se han acelerado”.

   Con igual tono crítico, el máximo responsable de IU reprocha a Rajoy que haya “salpicado de mentiras su pretendido balance de siete meses de gestión. Como ejemplo de algo que nos atañe directamente ha llegado a decir que nadie le ha pedido un referéndum para pronunciarse sobre los duros recortes ejecutados, cuando desde IU se le ha demandado de forma reiterada y yo mismo se lo exigí directamente en el debate del 11 de julio en el Congreso”.

   “Rajoy –afirma Cayo Lara- ha perdido toda la credibilidad que algún un día pudo tener. Su palabra carece ya de cualquier valor tras haber mentido demasiadas veces a propios y extraños. En un momento determinado decidió aplicar el contenido literal del Plan Nacional de Reformas del PP que mantenía oculto y que nada tiene que ver con el programa electoral con el que se presentó a las elecciones”.

   Lara advierte de que la “desfachatez política del líder del PP llega al punto de que mientras tenía ya decidido que los recortes de su ajuste presupuestario hasta 2014 superarán los 100.000 millones de euros -102.149-, se ha ocultado detrás de su retórica y palabras huecas para no dar la cara y dejar que el Gobierno informara de ello a través de una triste nota de prensa”.

   Por este motivo, Cayo Lara anuncia que “IU exige la comparecencia urgente de Rajoy en el Congreso para que dé cuenta en detalle de todas estas cifras”, y así lo va a registrar en la Cámara Baja para su debate y votación en una próxima reunión de la Diputación Permanente.

   “Mariano Rajoy –denuncia- ha vuelto a engañar así a los empleados públicos, los pensionistas presentes y los que lo serán a corto plazo, y a los parados ante los que no se ha atrevido de dar la cara y decirles que van a ser las principales víctimas de sus recortes”.

   El también presidente portavoz del Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA sostiene que las ‘reformas estrellas’ del líder de la derecha “sólo han servido para favorecer los intereses de la CEOE al abaratar el despido y destruir empleo fijo, para favorecer los intereses de los banqueros concluyendo la tarea emprendida por los gobiernos del PSOE para privatizar todas las cajas de ahorros y para seguir salvando a la Banca al negarse a investigar a los responsables de la mayor estafa financiera de la democracia”.

   “Rajoy ha elegido el déficit por encima de las personas y su obsesión por rebajarlo le coloca frente a la mayoría social ya que, además de injusto, esta política es absolutamente negativa para recuperar la económica y el empleo”, explica Lara.

   En su opinión, “el Gobierno demuestra que ha renunciado a corregir la falta de ingresos por la vía de luchar contra el fraude y hacer una reforma fiscal progresiva. Por el contrario, regala una amnistía fiscal a los grandes defraudadores y coloca la guinda suprimiendo unidades de lucha contra la corrupción y el fraude como ha hecho con la de Baleares”.

   A Cayo Lara le merece especial desprecio político que Rajoy “siga la misma estela de sus ministros y dirigentes del PP de criminalizar a los parados, a los pensionistas, a los empleados públicos, a los mineros, los autónomos, las pymes, los ayuntamientos y las comunidades que no le son afectas. Criminaliza a toda la sociedad crítica y pretende hacerla responsable de las políticas que han ejecutado unas élites especuladoras, amparadas por las políticas neoliberales de los gobiernos y el consentimiento de los organismos reguladores”.

Un Ayuntamiento sin transparencia

   Desde el Grupo Municipal de IU-LV volvemos a denunciar públicamente la falta de transparencia de nuestro Ayuntamiento. Aunque al Equipo de Gobierno encabezado por la señora Oña se le llene la boca de decir que este Ayuntamiento es muy transparente, la realidad es bien distinta como podemos observar a diario.

   Nuestro Grupo Municipal presentó el pasado día 15 de mayo, un escrito con Registro de Entrada 11486, solicitando a la Alcaldesa y al Intervertor Municipal un informe acerca del estado actual de deudas pendientes con proveedores, tanto aquellas que pueden ser incluidas al amparo del Real Decreto 4/2012 como aquellas que no pueden ser incluidas. 

Escrito presentado por  IU-LV

   A nuestro escrito responde la Concejala-Delegada de Hacienda, argumentando que dicha información no se encuentra a disposición de la Concejalía de Hacienda.

Escrito firmado por Carmen Malo (Concejala de Hacienda)

   Tras esta respuesta, nos surgen varias dudas ¿Por qué contesta Carmen Malo, Concejala de Hacienda, si a ella no iba dirigida la petición?, ¿Le habrá llegado nuestro escrito al Intervertor Municipal?, ¿Cómo es posible que la Concejalía de Hacienda no conozca las deudas de este Ayuntamiento con proveedores?

   Lo que evidencia esta respuesta es la FALTA DE TRANSPARENCIA de nuestro Ayuntamiento, desde Izquierda Unida lo dejamos muy claro ya en el Pleno extraordinario del mes de mayo, queremos conocer cuál es la deuda real de este Ayuntamiento con los proveedores, pero cada vez que realizamos esta pregunta obtenemos el silencio por respuesta. ¿Qué pretenden esconder?, ¿Por qué no facilitan la información solicitada?

   Desde Izquierda Unida-Los Verdes Fuengirola podemos asegurar a los ciudadanos/as que no pararemos de insistir hasta que no obtengamos respuestas a estas cuestiones y seguiremos destapando la MALA GESTIÓN Y LAS MENTIRAS DE OÑA Y EL PARTIDO POPULAR.

Rueda de prensa de IU-LV Fuengirola

   Hoy, viernes 18 de mayo, hemos ofrecido en la sala de prensa del Ayuntamiento de Fuengirola una rueda de prensa en la que el Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes ha valorado el Pleno Extraordinario del pasado lunes 14 de mayo.

Jose Miguel López, Portavoz de IU-LV

   En esta rueda de prensa, Jose Miguel López, ha explicado que a este pleno se llevaban las modificaciones del préstamo excepcional para el pago a proveedores al que se ha acogido el Ayuntamiento de Fuengirola, al amparo del Decreto 4/2012 del Gobierno de España.

   En su intervención, López ha recordado que en el pleno del mes de marzo, se aprobó el plan de ajuste (de ejecución obligatoria para todos los ayuntamiento que hayan decidido acogerse a este Decreto) con los votos a favor del PP, en el que se ponía de manifiesto que la deuda contraída con los proveedores por parte del Ayuntamiento de Fuengirola era de 24 millones de euros (incluyendo los convenios con URBASER y FCC, y 16,9 millones de euros si no los incluimos). 

   Sin embargo, el Portavoz de IU-LV se quejó de que el pasado lunes 14 de mayo, se trajo a pleno para su aprobación definitiva, una deuda con proveedores de 29 millones de euros, con lo que se ha producido un incremento de 5 millones de euros.

   López manifestó que "con este incremento de 5 millones de euros se puede demostrar que Esperanza mintió descaradamente a los ciudadanos y ciudadanas de Fuengirola en el Pleno Ordinario, ya que le preguntamos en dos ocasiones cuál era la deuda que debía nuestro Ayuntamiento a proveedores, a lo que Oña nos contestó literalmente que no había más, que solo había lo que se nos presentó en el listado".

   Por tanto, según López, "Oña mintió, ya que ese incremento no se debe solo a la sentencia que el pasado 3 de mayo se produjo en contra del Ayuntamiento de Fuengirola, sino que se debe a la sentencia y a facturas que han sido reclamadas por proveedores que no estaban incluidos anteriormente".

   No obstante, López ha señalado que volvió a preguntar, hasta en dos ocasiones más, si había más deuda con proveedores, pero ni la Concejala de Hacienda, Carmen Malo, ni la propia alcaldesa, Esperanza Oña, quisieron responder a esas preguntas. Jose Miguel López continuó diciendo que el Grupo Municipal de IU-LV va a seguir trabajando para informar de cuál es el estado de la deuda del Ayuntamiento con los proveedores y cuál es la deuda real del mismo.

   En su intervención, López expuso que el Grupo Municipal de IU-LV volvió a votar en contra de este asunto al igual que se hizo ante el plan de ajuste, ya que López manifestó que "estos 5 millones de euros extra van a suponer que se tenga que reajustar el plan de ajuste, ya que se tendrá que ahorrar más o recaudar más, y mucho nos tememos desde IU-LV, que terminará recayendo de nuevo sobre los bolsillos de los ciudadanos/as de Fuengirola".

   Para terminar la rueda de prensa, López criticó los comportamientos de los miembros del PP y sobre todo del PSOE, que tuvieron lugar al finalizar este pleno extraordinario y deseó "que no vuelvan a suceder jamás en nuestro salón de plenos, ya que dichos comportamientos son indignos por parte de cualquier persona y mucho más, si se trata de cargos públicos".

   Ahora, desde nuestro Grupo Municipal de IU-LV, esperaremos para ver de qué forma se emite esta rueda de prensa de casi 10 minutos en FTV, en la que según el Informe del Consejo Audiovisual andaluz, la oposición tiene cada vez menos protagonismo, llegando a cotas de bochornoso descaro. Toda la oposición ocupa un 5% del tiempo de voz de los políticos.

   A continuación os dejamos los enlaces de la noticias del Consejo Audiovisual andaluz:

Noticia 

Análisis del estudio

Los presupuestos del año 2012

   El pasado martes día 20 se aprobaron en sesión ordinaria los presupuestos del año 2012 para nuestra localidad con los votos a favor del PP y los votos en contra de la oposición.

   Desde Izquierda Unida-Los Verdes, consideramos que un presupuesto es la expresión contable de una forma o idea de hacer política, y como nuestra formación no comparte la idea y la forma de hacer política del Partido Popular, no podemos hacer otra cosa que votar en contra unos presupuestos donde han aplicado la tijera en partidas sociales.

   La señora Oña expone unos presupuestos que los denomina austeros, cuando lo único que está haciendo es gastar menos porque evidentemente van a entrar menos recursos en nuestras arcas municipales es decir, no es que sean unos presupuestos austeros sino que deben ceñirse a lo que la Ley de Estabilidad Presupuestaria ordena.

   Izquierda Unida-Los Verdes no puede estar de acuerdo con unos presupuestos donde queda palpable la mala gestión del Equipo de Gobierno. Este Ayuntamiento gastará este año 1.600.000 € más que el anterior en intereses de demora es decir, por no pagar a tiempo a empresas como URBASER, el Ayuntamiento tendrá que hacer frente a grandes pagos en forma de intereses llegando a un total de 2.200.000 € en 2012. 

Extraído de los presupuestos: CAP.III Gastos Financieros año 2012

Extraído de los presupuestos: CAP.III Gastos Financieros año 2011

   Podemos observar como el gasto en intereses de demora se dispara para el año 2012 con 1.600.000 € más que en 2011, eso tiene un nombre MALA GESTIÓN. 

   Esperanza Oña y el Partido Popular se llenan la boca hablando de austeridad, sin embargo en la partida de gastos corrientes, que es donde un Ayuntamiento debe reducir gastos, se aumentan los mismos en 1.100.000€. Evidentemente Oña carga las culpas contra la Junta de Andalucía y contra Zapatero por las subidas del canon de playas y de la energía y combustible respectivamente. 

   No podemos entender que suba el gasto corriente disminuyendo en partidas sociales, pero Oña es experta en confundir y manipular a los ciudadanos/as a través de mentiras y falsedades aprovechando que la oposición ya no tiene turno de réplica en el debate.

   Oña dice que no desciende el gasto social pero sí lo hace y podemos exponer muchísimos ejemplos de ello, en la partida de acción social el PP expone que aumentan el presupuesto pero es MENTIRA, lo reducen en 1000 €, ya que el aumento del que tanto presumen se debe a que la Junta de Andalucía a través de un convenio aporta 205.000 € para un programa denominado  atención temprana. 

Extraído de los presupuestos: CAP.II Gastos Corrientes acción social año 2012

Extraído de los presupuestos: CAP.II Gastos Corrientes acción social año 2011

   Aquí podéis observar como el gasto en acción social a simple vista sube respecto al año 2011, pero lo que Oña calla es que sube debido al subprograma denominado servicio de atención temprana que lo financia la Junta de Andalucía, sí esa que de aquí en adelante va a ser la única culpable de todos los males de Fuengirola.

Extraído de los presupuestos: CAP. IV Ingresos Transferencias corrientes año 2012

   Por lo tanto se puede demostrar que el presupuesto en la partida de acción social disminuye en 1.000 €.

   La partida presupuestaria para la asistencia al residente extranjero también disminuye en 500 €. 

Extraído de los presupuestos: CAP. II Gastos Corrientes año 2012

Extraído de los presupuestos: CAP. II Gastos Corrientes año 2011

   También recorta el Partido Popular en la partida destinada a inmigración y podemos observar como disminuye este año en 12.000 €. 

Extraído de los presupuestos: CAP. II Gastos Corrientes año 2012

Extraído de los presupuestos: CAP. II Gastos Corrientes año 2011

   Al igual que se disminuye la partida presupuestaria destinada al Hogar del Jubilado donde el equipo de Esperanza Oña, que tanto mira por los mayores, recorta hasta 25.000 € en actividades culturales y deportivas.

Extraído de los presupuestos: CAP. II Gastos Corrientes año 2012

Extraído de los presupuestos: CAP. II Gastos Corrientes año 2011

    Como podemos observar se producen recortes en las partidas de actividades deportivas y culturales, pero sorprendentemente sube la partida de gastos diversos en 4.000 € que no sabemos en que se van a invertir.

   En la partida denominada Programa de la Mujer se reduce en 16.000 € respecto a los presupuestos del año 2011. 

Extraído de los presupuestos: CAP. II Gastos Corrientes año 2012

Extraído de los presupuestos: CAP. II Gastos Corrientes año 2011

   Como podéis observar existe una disminución de 3.000 € en la partida de publicidad, con lo que estamos totalmente de acuerdo, lo que no podemos consentir es el recorte en reuniones, conferencias y cursos así como en actividades culturales. 

   Cuando la lacra de los malos tratos está lamentablemente tan presente en nuestra sociedad y el paro afecta tanto a la mujer, se reducen las partidas en este programa y para más ende, tenemos que aguantar que Oña le diga a nuestro Portavoz que como no es mujer no puede entender lo que significa la discriminación y la desigualdad. 

   El Partido Popular elimina la partida presupuestaria en Guarderías Infantiles y también la de Planificación Familiar, este año ni siquiera se contemplan estas partidas dentro de los presupuestos.

   Tenemos también un dato llamativo en la partida destinada a Fiestas Populares y Festejos, ya que se reducen las partidas destinadas a actividades culturales y deportivas en 50.000 € y resulta que se aumentan los gastos diversos, que no sabemos a que se van a destinar, en 30.000 €. 

Extraído de los presupuestos: CAP. II Gastos Corrientes año 2012

Extraído de los presupuestos: CAP. II Gastos Corrientes año 2011

    Como se puede observar también existe un incremento importantísimo en la partida que pretenden destinar a trabajos realizados por otras empresas, con un aumento de 100.000 € respecto al año anterior y suponiendo un montante total de 187.000 €. ¿Dónde está la predicada austeridad?

   En el Programa de Juventud van aplicar un recorte de 33.000 € en comparación con los presupuestos del año 2011. 

Extraído de los presupuestos: CAP. II Gastos Corrientes año 2012

Extraído de los presupuestos: CAP. II Gastos Corrientes año 2011

    Nuevamente vemos como aumentan los gastos diversos y disminuye la inversión en actividades culturales y deportivas, ese es el interés de este Equipo de Gobierno por nuestra Juventud. 

   Al igual que en juventud, también se produce un recorte importante en promoción y fomento del deporte donde se disminuye 4.000 € en actividades deportivas y 10.000 € en escuelas deportivas. 

Extraído de los presupuestos: CAP. II Gastos Corrientes año 2012

Extraído de los presupuestos: CAP. II Gastos Corrientes año 2011

   Como podemos observar, la señora Oña aplica la tijera para recortar donde no hay que hacerlo, que es en cultura, deportes, acción social, inmigración, mujer... y sin embargo, en las partidas de gastos donde sí hay que recortar no lo hace, sino todo lo contrario, las aumenta como por ejemplo la destinada a  publicidad y propaganda o las campañas informativas.

   Podemos observar en los presupuestos del año 2012 como aumentan los gastos en campañas informativas, recordamos que no hemos mencionado aun la subvención de 1.200.000 € que hace este Ayuntamiento a FTV, más conocida en nuestra ciudad como teleoña, los presupuestos en campañas informativas aumentan en 11.000 € respecto al año anterior llegando a un total de 180.000 €. 

Extraído de los presupuestos: CAP. II Gastos Corrientes año 2012

Extraído de los presupuestos: CAP. II Gastos Corrientes año 2011

   Oña justifica estas campañas informativas argumentando que van destinadas a la publicación del periódico gratuito "el noticiero", de dudosa pluralidad política y para publicitar a Fuengirola en Fitur, pero si fueran unos presupuestos austeros, como ellos defienden, ¿por qué suben estas partidas?, al menos deberían haberlas dejado igual que en 2011.

   Otra cosa que es digna de estudio y que al ser preguntada por José Miguel López en el Pleno obtuvo por respuesta un enorme silencio por parte de Oña, fue el gasto que prevén realizar en, ojo al dato, PUBLICIDAD Y PROPAGANDA DE LOS ÓRGANOS DE GOBIERNO  que es nada más y nada menos que de 5.000 € es decir, pretenden gastar 5.000 € de dinero público para publicitarse ellos mismos. 

Extraído de los presupuestos: CAP. II Gastos Corrientes año 2012

   Otro dato significativo y digno de estudio es el gasto en Asesoramiento Jurídico, dentro de la partida presupuestaria de Administración del Personal, que se ve aumentada en 15.000 €, con un montante total de 33.000 €. ¿Acaso no tiene el Ayuntamiento un departamento Jurídico? a esta pregunta tampoco respondió Esperanza Oña. 

Extraído de los presupuestos: CAP. II Gastos Corrientes año 2012

Extraído de los presupuestos: CAP. II Gastos Corrientes año 2011

   Como podemos ver, también se produce un aumento significativo dentro de la partida destinada a trabajos realizados por otras empresas con una subida de 55.000 €, llegando a un total de 90.000 € para el año 2012. ¿Austeridad?

   En cuanto al capítulo de inversiones, consideramos razonable que estas se vean disminuidas puesto que se han visto disminuidos los ingresos. Pero con lo que no podemos estar de acuerdo es con el tipo de inversiones que este Equipo de Gobierno con Oña como máxima responsable pretenden realizar de cara al año 2012.

Extraído de los presupuestos: CAP. VI Gastos Inversiones Reales año 2012

   Como podemos observar se pretenden hacer efectivas dos opciones de compra de dos vehículos, una con un valor de 30.000 € y destinada a Órganos de Gobierno y la otra opción de compra de 17.000 € para un vehículo destinado a Régimen Interior. La Alcaldesa se defiende argumentando que es mejor comprarlos que seguir pagando el Leasing, desde IU-LV pensamos, en primer lugar que ninguno de los dos vehículos son necesarios y que si hay que apretarse el cinturón se puede prescindir de ambos y si por alguna remota casualidad fueran imprescindibles, es mejor pagar leasing puesto que todos los gastos de mantenimiento de  estos vehículos estarían  recogidos en él. Al hacer efectivas las opciones de compra, los coches suponen un gasto más para las arcas municipales puesto que será el Ayuntamiento el que se tenga que hacer cargo de su mantenimiento.

   También se prevé por parte de Oña y su equipo realizar una inversión de 108.231,08 € en la remodelación del Parque de España. Desde IU-LV, pensamos que existen zonas en nuestra ciudad como por ejemplo Pueblo López, donde se necesita una remodelación y una inversión de forma muchísimo más urgente. 

Extraído de los presupuestos: CAP. VI Gastos Inversiones Reales año 2012

   Como era de esperar Esperanza Oña tampoco responde a nuestra pregunta en este sentido y no argumenta el criterio que han seguido para destinar a un parque, que aparentemente está en buenas condiciones, 108.000 € y no a zonas necesitadas de remodelación como Pueblo López. 

   Por último, también obtuvimos el silencio por respuesta cuando hasta en tres ocasiones pedimos explicaciones en la inversión que queda rubricada como "obras mercado, tenencia alcaldía y aparcamiento subterráneo de los Boliches". 

Extraído de los presupuestos: CAP. VI Gastos Inversiones Reales año 2012

   Desde Izquierda Unida-Los Verdes no entendemos que se tenga que invertir un 1.950.000 € en una zona donde se realizaron unas obras de nueva construcción recientemente, pedimos explicaciones pero no se nos dieron por parte de la Alcaldesa.

   En resumen, se aumenta el gasto corriente, pero dentro de estos gastos se recorta en partidas sociales, en actividades culturales y deportivas, se recorta en guarderías, en mujer y en inmigración, en juventud, en hogar del jubilado y queda demostrada su mala gestión ya que, aumentan el pago en intereses de demora, y para colmo pretenden que nuestro Grupo Municipal les dé el voto a favor a sus presupuestos ¡ESTO ES DE LOCOS!

No queremos más mentiras por favor

   El Grupo Municipal ha presentado un escrito a la Alcaldesa de Fuengirola con registro de entrada nº: 26395 en el que dice lo siguiente:

   Señora Alcaldesa, en el Pleno Ordinario celebrado el día 29 de Agosto de 2011 en el punto en el que se debatía el convenio con URBASER, el Grupo Municipal de IU-LV se opuso a este convenio por razones técnicas y jurídicas basándonos en el Informe del Interventor y por razones políticas, ya que por su mala gestión y los retrasos en el pago a esta empresa el pueblo de Fuengirola va a tener que pagar 5,5 millones de euros en concepto de intereses de demora. Todo esto lo podíamos haber evitado si usted hubiese gestionado bien los recursos y hubiese pagado a esta empresa en su debido momento.

   Usted en su intervención en lugar de asumir sus culpas por la mala gestión y reconocer que se estaban produciendo impagos a URBASER, nos contesta que en Fuengirola no hay TASA DE BASURA, tachándonos de mentirosos, de no tener rigor en nuestra intervención y de manipular el Informe del Interventor.

Extraido del acta del Pleno del 29/08/2011

   Cuando en el Pleno del día 26 de septiembre de 2011 le demostramos, con recibo en mano, que en Fuengirola los ciudadanos/as pagaban tasa de basura, ante la evidencia, usted dijo que a ese recibo le llamaban 'Resol' y que se cobraba por Transporte, Tratamiento y Eliminación, es decir, llevar los desperdicios a la planta de Casares, pero que no se pagaba por la recogida de basura. Textualmente usted dijo: "pero no tenemos tasa de recogida de basuras [...] como recogida de basuras eso no se paga en este Ayuntamiento".

Extraido del Pleno del 26/09/2011

   Volvió a mentir a los ciudadanos/as descaradamente, porque la recogida de basuras está incluida en el recibo del I.B.I. desde el año 1995 como se demuestra en las intervenciones de la señora Mula en el Pleno Extraordinario del día 20 de noviembre de 1995, así como del señor Interventor.

Acta del Pleno Extraordinario de 20/11/1995

Intervención de la señora Mula (Concejala de Hacienda) 20/11/1995

Informe del Interventor Pleno Extraordinario 20/11/1995

   Nosotros hemos estado revisando y estudiando Plenos de años posteriores a 1995, y hemos sido incapaces de verificar que ese acuerdo que se tomó se haya revocado.

   Por lo tanto, pedimos que el señor Secretario certifique que ese acuerdo adoptado el día 20 de noviembre de 1995 haya sido anulado. En caso de no haber sido anulado solicito una DISCULPA PÚBLICA a nuestro Grupo Municipal y lo que es más importante a los ciudadanos/as de Fuengirola por sus continuas mentiras.

Escrito realizado por IU-LV