Mostrando entradas con la etiqueta intervertor. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta intervertor. Mostrar todas las entradas

miércoles, 30 de mayo de 2012

Un Ayuntamiento sin transparencia

   Desde el Grupo Municipal de IU-LV volvemos a denunciar públicamente la falta de transparencia de nuestro Ayuntamiento. Aunque al Equipo de Gobierno encabezado por la señora Oña se le llene la boca de decir que este Ayuntamiento es muy transparente, la realidad es bien distinta como podemos observar a diario.

   Nuestro Grupo Municipal presentó el pasado día 15 de mayo, un escrito con Registro de Entrada 11486, solicitando a la Alcaldesa y al Intervertor Municipal un informe acerca del estado actual de deudas pendientes con proveedores, tanto aquellas que pueden ser incluidas al amparo del Real Decreto 4/2012 como aquellas que no pueden ser incluidas. 

Escrito presentado por  IU-LV


   A nuestro escrito responde la Concejala-Delegada de Hacienda, argumentando que dicha información no se encuentra a disposición de la Concejalía de Hacienda.

Escrito firmado por Carmen Malo (Concejala de Hacienda)

   Tras esta respuesta, nos surgen varias dudas ¿Por qué contesta Carmen Malo, Concejala de Hacienda, si a ella no iba dirigida la petición?, ¿Le habrá llegado nuestro escrito al Intervertor Municipal?, ¿Cómo es posible que la Concejalía de Hacienda no conozca las deudas de este Ayuntamiento con proveedores?

   Lo que evidencia esta respuesta es la FALTA DE TRANSPARENCIA de nuestro Ayuntamiento, desde Izquierda Unida lo dejamos muy claro ya en el Pleno extraordinario del mes de mayo, queremos conocer cuál es la deuda real de este Ayuntamiento con los proveedores, pero cada vez que realizamos esta pregunta obtenemos el silencio por respuesta. ¿Qué pretenden esconder?, ¿Por qué no facilitan la información solicitada?

   Desde Izquierda Unida-Los Verdes Fuengirola podemos asegurar a los ciudadanos/as que no pararemos de insistir hasta que no obtengamos respuestas a estas cuestiones y seguiremos destapando la MALA GESTIÓN Y LAS MENTIRAS DE OÑA Y EL PARTIDO POPULAR.

lunes, 2 de abril de 2012

El Ayuntamiento no cumple con la legalidad

   El pasado viernes día 30, tuvo lugar el Pleno Ordinario en el Ayuntamiento de Fuengirola, uno de los asuntos del Orden del día era la aprobación de un expediente extrajudicial de crédito para el pago a los proveedores, al que nuestro Grupo Municipal emitió su voto en contra. 

   La motivación fue clara, el Ayuntamiento reconoce abiertamente que incumplen la legalidad, además admiten abiertamente que se han aprobado una serie de certificaciones de obra a empresas por un importe mucho mayor al licitado sin que en intervención consten ni la modificación de los contratos, ni de los proyectos, llegando a unos excesos de 435.141,61€. 

Extraído de la memoria realizada por  de la Concejala de Hacienda
 
    Como vemos en este documento, ya es la propia Concejala de Hacienda, quién reconoce que el Ayuntamiento está incumpliendo la Ley, lo que ella determina como rígido procedimiento legal, pero esto no es lo más grave. Lo más grave lo tenemos en el informe que emite el Intervertor Municipal donde podemos leer como se han aprobado varias certificaciones de obras que exceden del 10% que permite la Ley sin que a Intervención lleguen los expedientes ni las modificaciones de contratos. 

Extraído del Informe del Intervertor Municipal
   En esta imagen podemos ver el maravilloso ejemplo que expuso la señora Oña en el Pleno, vino a decir que si realizabas una obra y te encontrabas con un imprevisto como por ejemplo una roca, no podías tener la calle abierta en perjuicio de los vecinos/as hasta que se volviera a adjudicar las obras y modificar el contrato, y es cierto y estamos de acuerdo en ello, pero es la única certificación que no excede del 10% que estipula la Ley, en las demás  todas exceden el 10% y no son por imprevistos ni rocas.

Extraído del Informe del Intervertor Municipal

   Como se puede observar, el ejemplo de la señora Oña es muy bueno para engañar a los ciudadanos/as, pero con los documentos en la mano se puede demostrar que no existen imprevistos en las demás certificaciones aprobadas, son excesos de obras no contempladas en los proyectos iniciales. ¿Entonces por qué no se cumple con la Ley? ¿Por qué no se producen las modificaciones de contrato?


    Estas modificaciones que pueden desembocar en infracciones penales, si así lo estima la fiscalía, suponen también una desigualdad con respecto a los demás licitadores que participaron en el correspondiente procedimiento de licitación. 

   Nuestro Grupo Municipal no discute el derecho que estas empresas tienen de cobrar estas cantidades, ya que han realizado una serie de obras o servicios y es lógico que deban cobrar por ello, desde nuestro Grupo Municipal no estamos dispuestos a ser cómplices de un incumplimiento legal ya que los procedimientos están para cumplirlos. 

jueves, 1 de septiembre de 2011

La mala gestión de Oña nos cuesta 5,5 millones de euros

   El portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes denunció la mala gestión del Equipo de Gobierno que queda plasmada en el convenio suscrito con la empresa concesionaria del servicio de recogida de basuras URBASER S.A., que consiste en el pago de 18.443.890,92 € por parte del Ayuntamiento de Fuengirola debido a los impagos del mismo desde el año 2005.

   "Nos vamos a oponer rotundamente a este convenio por razones jurídicas, técnicas y políticas" argumentó el Portavoz de IU-LV en el Pleno Ordinario del pasado lunes.

   El Portavoz de Izquierda Unida-Los Verdes, basándose en el informe del Interventor Municipal, denunció numerosas ilegalidades y dificultades técnicas entre las que podemos destacar las siguientes:
  • El aplazamiento en el pago de las deudas está prohibido por la legislación vigente.

Extraído del Informe F-342/2011 del Interventor Municipal

  • Se incluyen en el convenio facturas de servicio correspondientes a los meses de agosto a diciembre del 2008 que no están aprobadas.

Extraído del Informe F-342/2011 del Interventor Municipal

  • Se incluyen en el saldo facturas pendiente de cerca de 90.000 € procedentes del IVA de la compra de una serie de vehículos por parte de URBASER, sin embargo el Interventor Municipal duda que de ese IVA se tenga que hacer cargo nuestro Ayuntamiento y por eso ha hecho una consulta a la Agencia Tributaria de la que aún estamos pendientes de contestación. Por tanto, si ni tan siquiera el Interventor está seguro de que esa cuantía tiene que ser abonada por el Ayuntamiento y ha pedido a la Agencia Tributaria que se pronuncie al respecto ¿Cómo es que el PP lo incluye ya dentro de la deuda? ¿Porqué no se espera a la respuesta de la Agencia Tributaria? ¿Quieren regalarle a URBASER 15 millones de las antiguas pesetas de los bolsillos de los fuengiroleños/as?

Extraído del Informe F-342/2011 del Interventor Municipal

  • Se incluye también en el convenio el saldo pendiente de una factura de 59.000 €, que no ha tenido entrada en el departamento de Intervención. ¿De dónde sale esa factura? ¿Por qué las facturas no pasan por Intervención?

Extraído del Informe F-342/2011 del Interventor Municipal

  • Se incluye en la deuda una factura por intereses, nada menos que de 315.713 €, de la cual tampoco hay constancia en el departamento de Intervención. ¿De dónde salen estas facturas?

Extraído del Informe F-342/2011 del Interventor Municipal

   Tras la realización de todas estas preguntas por parte de Jose Miguel López en el transcurso del Pleno Ordinario, la única respuesta que obtuvimos de la señora Oña fue silencio y evasivas, llevando el debate a otros asuntos con menor trascendencia, evitando así responder a los fuengiroleños/as y dejándolos con la duda de lo ocurrido con estas facturas.

   Otra cuestión es el pago de los 6 millones de euros que se ha efectuado a URBASER y que proceden de los convenios urbaníticos suscritos en relación con el planeamiento urbanístico de la localidad y cuya legalidad, al parecer, también se pone en tela de juicio por el Interventor Municipal, y decimos al parecer, porque dicho pronunciamiento se hace en un informe, concretamente en el F-326/2011 al que no se nos ha permitido el acceso pese a haberlo solicitado por escrito, práctica que es bastante habitual por parte de este Equipo de Gobierno.


Extraído del Informe F-342/2011 del Interventor Municipal
Denegación del Informe F-326/2011

   Desde Izquierda Unida-Los Verdes pensamos que es una atrocidad política pagar 6 millones de euros procedentes de los convenios urbanísticos hipotecando el futuro de nuestro ciudad, para pagar una deuda creada por la mala gestión del Partido Popular.

   En definitiva, se ha creado un convenio para pagar a URBASER una deuda de 18.443.890 € y esa deuda es debida a que no se le ha pagado nada a URBASER desde el año 2006. El Portavoz de IU-LV le preguntó en el Pleno a la señora Oña, a qué fin han estado destinando la tasa de basura que pagan todos los fuengiroleños/as a lo que la alcaldesa respondió "que en Fuengirola no existe la tasa de basura".


Extraído del Informe F-342/2011 del Interventor Municipal

   Aquí demostramos como una vez más la señora Oña MIENTE a los ciudadanos/as de Fuengirola, en la imagen podéis observar un recibo por transporte, tratamiento y eliminación de residuos solidos (o sea basura) de un vecino de Fuengirola.


Recibo de la "tasa de basura" que no existe en Fuengirola

   Los más grave de todo este turbio asunto, es que debido a la mala gestión de Oña y su Equipo de Gobierno, el pueblo de Fuengirola debe asumir de su bolsillo 5,5 millones de euros en concepto de intereses de demora.


Extraído del Informe F-342/2011 del Interventor Municipal

   Es decir, debido a una mala gestión le regalamos a una gran empresa multinacional (según Oña) como es URBASER, 5,5 millones de euros. Si se hubiera hecho una buena gestión el Ayuntamiento de Fuengirola contaría con 5,5 millones de euros más para poder realizar inversiones, ayudar a la pequeña y mediana empresa y crear empleo, porque con esa cantidad de dinero se puede crear empleo y mucho.