martes, 7 de mayo de 2013

Oña ahoga aún más a la oposición

   El pasado lunes 29 de abril se celebró el Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Fuengirola en el que, entre otros, se traía en el Asunto 5 del orden del día, Acuerdos que procedan para la modificación de las indemnizaciones por asistencia a Plenos.

   En este asunto del orden del día, se pretendía aprobar una rebaja de 50 € en las indemnizaciones por asistencia a Plenos para los miembros de la oposición que tienen derecho a ello (4 del PSOE y 1 de IU).

   A continuación podéis leer la primera intervención de Jose Miguel López, Portavoz de IU-LV en este asunto:

Primera Intervención del Portavoz de IU-LV

   Tanto en la primera intervención de la señora Mula (que fue la que defendió la propuesta) como en la segunda, se limitó a exponer una serie de recortes de prensa en los que iba enumerando una serie de casos de políticos de diversas localidades u administraciones, que cobraban dietas de distinta índole por asistencia a reuniones, exposiciones, cenas, etc. Así, habló de la Diputación de Granada, de una localidad de Ciudad Real, etc. Todo esto para llegar al punto de decir que en Fuengirola se es muy austero y que no se realizan gastos de este tipo.

   En la segunda intervención, el Portavoz de IU-LV preguntó con qué capacidad moral pide la alcaldesa un informe para que se les reduzcan las asignaciones por asistencia a pleno a la oposición, cuando ellos se subieron los sueldos entre un 30 y un 60 %.

   Además, López informó que con la subida de sueldos se ha incrementado el gasto por retribuciones a los miembros de la corporación en un 50,17 %, pasando de 505.247,38 € a 758.705,66 €. López continuó analizando ese aumento en el gasto diciendo que para los miembros de la oposición lo había hecho en 32.000 €, mientras que para los del equipo de gobierno había aumentado en 221.458,28 €.

   El Portavoz de IU-LV siguió su intervención enumerando el total de cargos de confianza que tiene Oña en el Ayuntamiento, siendo éste de 11 con unos salarios que alcanzan un gasto de 287.000 € anuales.

   Jose Miguel López, comparó este hecho diciendo: "Mientras, nosotros en la oposición tenemos un secretario de Grupo a media jornada cobrando 9590 € brutos al año. Sin embargo, solo usted señora Oña tiene 3 secretarias, una jefa de gabinete, un jefe de protocolo, un chófer que la lleva y la trae, y hasta hace bien poquito hasta escolta".

   El Portavoz de IU-LV arremetió contra la alcaldesa diciéndole que aterrizara y pusiese los pies en el suelo, ya que mientras que ella le costaba directamente 15.425 € limpios anuales (pese a que dice que no cobra del Ayuntamiento de Fuengirola), les subía a los ciudadanos la basura, las tasas municipales, el agua, las actividades culturales y deportivas, etc. Incluso llegó a decir "Yo creo que usted no les cobra a los ciudadanos el aire que respiran porque aun no ha encontrado la forma de medir lo que gasta cada uno".

   Para terminar, López dijo que "para colmo, los dos cargos de confianza que integran el Departamento de Prensa, cobran 67.824,82 € entre los dos, y están única y exclusivamente al servicio de Oña y del Partido Popular, para realizar más autobombo y atacar de forma constante a la oposición. ¿Sabe usted que los votantes de IU y del PSOE también pagan impuestos y también quieren leer en El Noticiero noticias y opiniones acerca de sus opiniones políticas, propuestas, denuncias...".

   Una vez se hubo terminado con el segundo turno de palabra, en uno de esos ya habituales monólogos que se hacen eternos de la señora Oña, ésta llegó a decir que ella había renunciado a su sueldo de alcaldesa de Fuengirola de 63.000 € por uno de parlamentaria andaluza mucho menor (concretamente dijo de 58.000 €) y que le salía gratis a la ciudad de Fuengirola.

   ¿Gratis? ¿Seguro? Pues bien, la respuesta es NO. Oña ha vuelto a mentir descaradamente y sin ningún tipo de pudor en el Pleno ante todos los fuengiroleños/as. Y decimos que Oña ha vuelto a mentir porque en un año normal como puede ser el 2012, sólo por asistencia a los distintos órganos de gobierno, se ha llevado la cantidad de 15.425 €. Todo este dinero, además, es de beneficio neto, ya que las dietas por asistencia a este tipo de órganos colegiados, no tributan, con lo que no sufre retención alguna.

   Por todo lo anteriormente expuesto, el Grupo Municipal de IU-LV se abstuvo en la votación de este asunto del orden del día.

   Para terminar, lanzamos una pregunta para crear debate y opinión, ¿deberían Oña y su equipo de gobierno bajarse los sueldos al nivel que estaban en la legislatura anterior?


2 comentarios:

  1. Os quejáis de que ellos se subieron los sueldos entre el 30 y el 60 por ciento, ¡Pero si vosotros votasteis a favor!

    ResponderEliminar
  2. Buenas tardes,

    No podemos negar que votamos a favor pero si observas el video de nuestra intervención creemos que exponemos muy claramente el por qué dimos ese voto a favor

    Muchas gracias por su comentario, un saludo

    ResponderEliminar