Ruegos y preguntas septiembre 2014

   Continuamos compartiendo con todos vosotros/as los ruegos y preguntas realizados desde nuestro Grupo Municipa. Como todos sabéis nos comprometimos hace cuatro años a llevar la voz de los fuengiroleños/as al pleno de la localidad y estamos cumpliendo nuestra palabra. 

    En esta ocasión las preguntas que nos hicieron llegar los vecinos/as para dar su traslado al pleno fueron sobre los siguientes temas: 

• Problemas con la conexión wifi pública que se ubica en la plaza Anabel Conde en el Boquetillo

   A esta pregunta obtuvimos como respuesta, como ya es habitual por parte de Oña, que ellos no han recibido ninguna queja vecinal al respecto y vuelve a poner en duda que los vecinos/as contacten con IU-LV para trasladar sus preguntas mostrando una vez más una total y absoluta falta de respeto ante estos fuengiroleños/as. 

• Vecinas/os del barrio del Boquetillo se pusieron en contacto con nuestro Grupo Municipal para quejarse por los malos olores que desprenden las basuras acumuladas en la zona trasera del Mercado del Boquetillo. 

   A esta pregunta, Oña, respondió que ese mercado es privado y que desde el Ayuntamiento de Fuengirola recogen y baldean la zona tras su cierre todos los días y que es posible que en algún momento determinado pueda haber malos olores pero que sería culpa de los propietarios del mercado.

•  La última pregunta que realizamos fue relativa a la queja que nos hicieron llegar los vecinos/as de C/ Viñas en Los Pacos en la que denunciaban que la isla ecológica situada en esa misma calle era a todas luces insuficiente para el volumen de viviendas que allí se concentran por lo que se producen acumulaciones de basura tanto en la acera como en la calzada lo cual mostrábamos en una imagen.

   Ante este pregunta la señora Oña nos respondía con la lectura de un informe del departamento de limpieza, el cual no hemos recibido, en el que según ella dice que los contenedores situados en C/ Viñas son suficientes y que están en buenas condiciones de limpieza. Que la única queja que ha recibido fue relativa a una acumulación de bolsas de capacidad industrial y que ya se habían reunido con los vecinos/as para que no volviera a ocurrir.

   Posteriormente Oña se dedicó a culpar a la ciudadanía de incumplir la ordenanza de limpieza y concluye diciendo que en C/ Viñas está todo en muy buenas condiciones.

  

El afán de protagonismo de Oña

   El pasado fin de semana de 17, 18 y 19 de octubre, la Concejalía de Turismo y Eventos del Ayuntamiento de Fuengirola tenía programada una actividad, el IV Encuentro de Cuarentunas Costa del Sol. La primera de las actividades programadas para este fin de semana tenía lugar el viernes 17 de octubre de 2014, a las 18:00, en la Plaza España.

   Esta actividad fue promocionada en los medios de comunicación públicos locales, aunque como siempre, los concejales del Grupo Municipal de IU-LV de Fuengirola no fueron invitados a dicho evento.

Una muestra de la difusión del IV Encuentro de Cuarentunas Costa del Sol

   Como no podía ser de otra forma, al enterarnos de la celebración de esta primera actividad, parte del Grupo Municipal acudió a la Plaza. Allí pudimos comprobar como la desinformación era la pauta dominante. Eso, y que pese a estar programada la actividad para las 18:00, a las 19:00 todavía había fuengiroleños/as que no sabían a qué hora era el evento. Es más, eran las 19:15 y no apareció nadie por la plaza, a excepción del Concejal de Turismo (aun esperamos su dimisión), Ignacio Souvirón, que no paraba de dar paseos de una punta a la otra de la plaza teléfono en mano. Se dió el caso de que nos preguntaron varios vecinos por la hora de inicio de la tuna, por lo que tuvimos que acudir a los trabajadores de FTV, que se encontraban grabando esta actividad, para preguntar por el horario, sin que supieran qué contestar.

   Pues bien, eran las 19:45 cuando llegaron los tunos a la plaza. Pero lo más grave es que la actividad no comenzó hasta que la alcaldesa, Esperanza Oña, y un nutrido grupo de concejales del PP, no llegaron al lugar.

   Lo que sucedió fue lo siguiente:

   Como se puede ver en el vídeo, una actividad municipal, pagada con el dinero de todos los fuengiroleños/as, usada para el lucimiento (una vez más) de Esperanza Oña.

   La Cuarentuna estuvo durante más de 10 minutos cantando a Oña y sus concejales. Mientras, el público asistente tiene que conformarse con ver las espaldas de los tunos. Al Grupo Municipal de IU-LV le parece LAMENTABLE esta falta de respeto hacia los fuengiroleños/as asistentes al evento.

   Si Oña quería una tuna de despedida como alcaldesa, que se la pague de su bolsillo y lo haga en su casa, pero que no utilice una actividad municipal para su lucimiento. Fuengirola y su ayuntamiento no son su cortijo.

La austeridad de Oña es una vergüenza

   El Partido Popular de Fuengirola, liderado por la omnipresente en los medios de comunicación públicos locales, Esperanza Oña, se llena la boca pidiendo austeridad cuando ellos, en concreto en este caso particular, Oña, no predica con el ejemplo.

   Desde hace ya algo más de tres años, que comenzó esta legislatura, los fuengiroleños/as han podido comprobar como ha subido prácticamente todo en Fuengirola. Así, han subido casi todas las tasas y precios públicos. De esta manera, ahora, es más caro hacer deporte, la cultura, los medios de transporte públicos, los talleres, basura, etc... Esto es así, porque en los años de bonanza económica, el Ayuntamiento de Fuengirola, gobernado siempre por ella desde 1995, se endeudó hasta límites insospechados. Todo esto ha provocado que tengamos que acogernos a un injusto plan de ajuste municipal del que se desprenden estas subidas de tasas y precios públicos.

   Incluso, el 29 de abril de 2013, se adoptó, en el Pleno Ordinario de ese mes, una propuesta que llevaba el equipo de gobierno, del PP, para rebajar la cuantía de indemnización por asistencia a Pleno de los concejales de la oposición en 50 €. En aquél momento los concejales no liberados de la oposición eran 5 (4 del PSOE y una de IU), y cobraban 250 € por asistencia a Pleno. Con esta rebaja pasarían a cobrar 200 € cada uno. Hemos de explicar que cobraban 250 € porque fue lo que la señora Oña propuso en la primera reunión de portavoces políticos, antes de que se iniciara esta legislatura.

Indemnizaciones aprobadas por asistencia a Órganos de Gobierno

    Pues bien, con todos estos antecedentes, es vergonzoso que Oña, que dice que no cobra del Ayuntamiento, se embolse la cuantía de 2025 € limpios en el mes de mayo de 2014. 

Retribución recibida por Esperanza Oña en el mes de mayo de 2014 (sacado de pág 22 de la J.G.L. de 27 de junio de 2014

    Y decimos que es vergonzoso y ruín, porque mientras se va estrangulando poco a poco a los ciudadanos/as, ella se puede llevar un salario de 2025 € limpios en un mes, cuando ya tiene un salario público de 58 000 € brutos del Parlamento de Andalucía (4142 € brutos en 14 pagas). Además, no es esta la primera vez que ocurre. De hecho, Oña percibe por la asistencia a estos Órganos de Gobierno, una media de entre 1000 y 1200 € mensuales (aunque de vez en cuando se den estos casos de ganancias desproporcionadas).

   El método utilizado para poder embolsarse esta cantidad de dinero es convocar Juntas de Gobierno Locales Extraordinarias. De este modo es como durante el mes de mayo de 2014 se celebrado un total de 5, los días 6, 9, 19, 26 y 27.

   Normalmente se realizan dos Juntas de Gobierno Local (más o menos una por quincena). Sin embargo, este mes de mayo, tras la ordinaria de 6 de mayo, se convoca una extraordinaria tres días después para tratar dos asuntos que perfectamente se podían haber trabajado tres días antes (la reunión tuvo una duración total de 10 minutos, es decir, Oña se llevó limpios, 275 € por 10 minutos de trabajo). Pero, no contentos con esto, tras la J.G.L. Ordinaria de 19 de mayo, se celebra una extraordinaria el 26 de mayo con 20 minutos de duración (otros 275 € por 20 minutos) en la que solo se trata un asunto que perfectamente podría haber se tratado en la ordinaria anterior. Lo peor, es que ya para terminar de reirse de los ciudadanos/as, celebran otra J.G.L. al día siguiente, el 27 de mayo, con otros 20 minutos de duración (en total, la señora Oña se ha llevado por 50 minutos de J.G.L. extraordinarias un total de 825 €)  por otro asunto que nos parece que se podría haber realizado en una reunión ordinaria.

   Ya en ese mismo pleno del mes de abril de 2013 el Portavoz de Izquierda Unida-Los Verdes de Fuengirola, José Miguel López, propuso que renunciase Oña y los otros concejales que ya cobran otro salario público, Javier García León (PSOE), José Sánchez Díaz (PP) y Ana Carmen Mata Rico (PP) a cualquier indemnización proviniento del Ayuntamiento, dejando a las claras así, que son realmente austeros. El tiempo ha demostrado que, realmente el PP de Fuengirola y Esperanza Oña, no es que crean en la austeridad para la gestión pública, sino que están en lo público para enriquecerse mientras esquilman los recursos económicos a aquéllos a los que ahogan, al pueblo.

   Por todo esto, desde Izquierda Unida-Los Verdes de Fuengirola seguimos pensando que el PP y Oña, son ruines y mezquinos por pedir esfuerzos al pueblo mientras que la propia alcaldesa por escasos 50 minutos de trabajo percibe 825 € y un total de 2025 € netos por el mes de mayo, cuando ya percibe del Parlamento de Andalucía 4100 € brutos mensuales más dos pagas extras con la misma cantidad. Todo esto además, mintiendo cuando dice que no cobra del Ayuntamiento de Fuengirola. Señora Oña, ese salario no lo ve una familia ni trabajando dos meses!!!

Oña vuelve a mentir, y ya van...

   Oña se inventa un acuerdo con los portavoces que nunca existió, y llama acuerdo a lo que es una imposición.

   En el pasado Pleno Ordinario de 24 de febrero, la alcaldesa de Fuengirola, Esperanza Oña, volvió a referirse a un inexistente acuerdo llegado con los Portavoces de los Grupos Municipales de la oposición, para no debatir las mociones que Oña denomina "genéricas" en los plenos pese a que las mismas son sobre problemas muy concretos de temas muy actuales y que afectan a todos los ciudadanos/as.

   Tras esto, José Miguel López como Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes de Fuengirola y Javier García León, Secretario General del PSOE Fuengirola, han emitido una nota de prensa conjunta poniendo de manifiesto este hecho.

Nota de Prensa conjunta IU-PSOE (pág 1)

Nota de Prensa conjunta IU-PSOE (pág 2)

   En este sentido, Jose Miguel López ha indicado que Esperanza Oña ha vuelto a mentir una vez más en el pleno de la localidad faltando el respeto e insultando la inteligencia de los vecinos/as de Fuengirola.

   López señaló que "Oña se escuda en un falso acuerdo para no debatir los temas que llevamos desde la oposición. Como todos hemos podido comprobar desde que Rajoy es Presidente del Gobierno, las mociones no pasan de Despeñaperros, mientras que antes con el PSOE, los plenos eran monográficos sobre temas de política nacional".

   El portavoz de IU-LV Fuengirola, ha registrado un escrito en el Registro de entrada del Ayuntamiento, retando a la alcaldesa de Fuengirola a que demuestre la existencia del mencionado acuerdo, y de no producirse, ha exigido que pida dsiculpas públicas al pueblo de Fuengirola por mentir una y otra vez en los plenos de la localidad.

Escrito presentado por Jose Miguel López, Portavoz de IU-LV

Ruegos y preguntas mes de octubre

   Durante el pleno de octubre, celebrado el pasado día 31 de octubre en nuestro Ayuntamiento, nuestro Grupo Municipal volvió a llevar la voz del Pueblo de Fuengirola al salón de plenos del Ayuntamiento.

   En primer lugar, quisimos dar el pésame en nombre de nuestra fuerza política a los familiares, amigos y conocidos de los mineros fallecidos en el accidente minero acontecido en León, puesto que tras realizar un escrito solicitando a Esperanza Oña que realizara un comunicado institucional en el pleno o un minuto de silencio, la Alcaldesa de Fuengirola no solo no tuvo a bien el realizar ninguna mención a estos mineros sino que ni tan siquiera fue capaz de responder a los escritos que desde nuestro grupo municipal realizamos pidiendo estos homenajes a los trabajadores fallecidos en la mina.

   Como se puede observar en el vídeo Oña vuelve a mentir diciendo que no se hizo ningún acto porque ninguna Institución lo había realizado, se puede observar como en el Congreso de los Diputados hubo un minuto de silencio, además el grupo parlamentario de la Izquierda Plural rindió un bonito homenaje entonando el himno minero (Santa Bárbara Bendita) mientras se desarrollaba dicho minuto de silencio.

   También se puede observar en el vídeo como vuelve a faltarle al respeto a nuestro Portavoz, Jose Miguel López, diciéndole "no se pase usted de listo ni vaya tan sobrado" ¿Esas son formas de hablar de una Alcaldesa que representa a todos los fuengiroleños/as?

   En la segunda pregunta, damos nuestro agradecimiento a la rapidez por parte de Servicios Operativos al resolver un problema con una farola que se encontraba en mal estado, tras la comunicación por parte de un vecino que se sentía inseguro por falta de luz en la puerta de su casa.

   Tampoco parece sentarle muy bien a la señora Oña que podamos agradecer a Servicios Operativos su rápida y buena gestión en este incidente, lo agradece con la boca pequeña y con una evidente desgana. 

   En la tercera pregunta, nuestro Portavoz, cuestiona la forma de comunicar a los admitidos en el programa de exclusión social puesto en marcha desde la Junta de Andalucía, ya que varios admitidos nos trasladaron sus quejas porque nadie los había avisado de que habían sido seleccionados.

   Como se puede observar en el vídeo Esperanza Oña vuelve a perder los nervios, parece que no le gusta que nadie le lleve la contraria e incluso dice de forma desesperada que el Portavoz de Izquierda Unida-Los Verdes le está faltando al respeto ¿Desde cuándo es faltar al respeto decir que NO?

   Por último, nuestro Portavoz vuelve a realizar un ruego que cae en saco roto, le ruega a la Alcaldesa de Fuengirola que le respete no solo por ser su adversario político sino por ser una persona y le dice "que parece increíble que alguien que podría ser su hijo le tenga que pedir respeto". Durante el pleno ordinario, la señora Oña dedicó al Portavoz de IU-LV faltas de respeto diciendo que era un ignorante o que había entrado en una espiral de locura...

   Se puede observar como Oña se pone a la defensiva y afirma que nuestro Portavoz falta con sus intervenciones al decoro y a la inteligencia, desde nuestro Grupo Municipal realizamos intervenciones duras pero siempre desde el respeto, nunca hemos atacado de forma personal a Oña pero ella a nosotros sí, ESO ES LO QUE OCURRE CUANDO EMPIEZAN A FALTAR LOS ARGUMENTOS, SOLO TE QUEDA LA MENTIRA Y EL ATAQUE PERSONAL, dos aspectos muy recurrente por parte de Esperanza Oña.

Fuengirola la última en el ranking de radios públicas locales

   El 5 de noviembre de este 2013, conocimos un nuevo dato que pone de manifiesto la falta de transparencia y pluralidad que reflejan los medios de comunicación públicos locales; y ya van ...

   Esta vez, no viene del Consejo Audiovisual de Andalucía, que es el organismo que estudia las televisiones locales andaluzas, sino que viene del Laboratorio de Cultura y Comunicación de la Universidad de Málaga, dentro del proyecto COMandalucía (Grupo de Investigación en Comunicación).

   En esta ocasión, el Laboratorio de Cultura y Comunicación de la Universidad de Málaga, ha publicado el resultado del Índice de Rentabilidad Social (IRSCOM) en gráficos personalizados de las más de 100 emisoras municipales andaluzas. El IRSCOM de las 115 emisoras municipales que emiten legalmente se puede consultar en la página web del grupo (www.com-andalucia.org), acompañado de gráficos individualizados anclados en el mapa, para que cada una de las radios observe la calificación específica en cada uno de los campos: Gestión, capital social, programación, articulación territorial, presencia en internet e infraestructura.

   Este IRSCOM, se realiza en base a unos indicadores que evalúan las buenas prácticas en función de 32 datos organizados en los seis campos básicos mencionados en el párrafo anterior, desde criterios cualitativos y cuantitativos, que establece una medición que refleja la capacidad de incidencia de las emisoras locales públicas y ciudadanas.

   Pues bien, visualizando los datos de este estudio, vemos como encabezan el ranking de este IRSCOM, en primer lugar, Radio Guadalquivir, de San Juan de Aznalfarache (Sevilla), municipio con 21.600 habitantes (gobernada por el PSOE); en segundo lugar, Radio Casares, de Casares (Málaga), municipio que cuenta con 5.600 habitantes (gobernada por IU); y en tercer lugar, Onda Marina de Fernán Núñez, localidad que tiene 9.800 habitantes (gobernada por IU).

   Sin embargo, a la cola de este ranking, tenemos a Onda Cádiz, de Cádiz, con una población de 124.000 habitantes (gobernada por el PP); Z Radio, de La Zubia (Granada), que cuenta con 18.300 habitantes (gobernada por el PP); y cerrando el ránking, en último lugar, Radio Fuengirola, de Fuengirola (Málaga) con 74.000 habitantes (gobernada por Esperanza Oña del PP), todas ellas por falta de transparencia y pluralidad.

   Tras un primer vistazo, que casualidad, las tres primeras emisoras locales en este ranking son de ciudades gobernadas por IU o PSOE, mientras que las tres últimas, son emisoras de ciudades gobernadas por el PP. Saquen ustedes mismos sus conclusiones.

   Además, curiosamente, en el Pleno Ordinario del mes de junio de este año, cuando desde Izquierda Unida Fuengirola logramos que en nuestra localidad no vuelva a multarse, ni censurarse a ningún ciudadano o ciudadana, ni organización por la transmisión de ideas, el concejal de Vía Pública, Ignacio Souvirón, llegó a decir que ahora nuestra ordenanza era una ordenanza moderna, no como la que tenían en otros lugares, citando a Casares donde dijo que no se permitía el reparto de propaganda con folletos. La verdad es que en cuanto a dar lecciones de transparencia y pluralidad, en los medios de comunicación locales, ya sean televisión, como ya ha quedado acreditado con los devastadores datos que publican desde el Consejo Audiovisual de Andalucía, donde somos los más sectarios y menos plurales de toda la comunidad autónoma; como en la radio, con los datos que ponemos de manifiesto hoy, tenemos aún mucho que aprender de ellos.

   Para ser sinceros con todos los ciudadanos/as, nos gustaría poder decir que los medios de comunicación públicos locales de Fuengirola son independientes y plurales, pero debido a las órdenes que reciben los profesionales que trabajan en ellos, no es posible. Debido a estas injerencias, seguiremos teniendo unos medios de comunicación públicos locales controlados por el PP, en los que solo y exclusivamente aparece lo que quiere el Equipo de Gobierno, medios de comunicación que se conocen entre la ciudadanía con sobrenombres como TeleOña, porque solo aparece ella o, si no se puede sacar a la Alcaldesa, algún concejal del Partido Popular.  

Ruegos y preguntas pleno mes de mayo

   Estas son las preguntas que nuestro Grupo Municipal realizó en el pleno del mes de mayo, en esta ocasión ilustraremos esta entrada con vídeos que muestren las formas y el tono que usa el PP a la hora de contestar los ruegos y preguntas realizadas por nuestro Portavoz. 

   Realizamos varias preguntas que nos trasladaron los vecinos y vecinas de la localidad. La primera de ellas fue ¿Qué se está realizando o qué se está llevando a cabo desde el equipo de gobierno para facilitar la labor, o el trabajo que implica la apertura de nuevo de nuevos negocios?

   En este sentido también rogamos, que se pudiera facilitar aún más, si cabe, a los nuevos emprendedores el que puedan poner en marcha nuevas empresas.

 

   Son muchos los ciudadanos/as, que durante estos momentos duros de crisis lo arriesgan todo y  nos manifestaban que en muchos casos están perdidos, porque son personas que nunca se han dedicado  a ser empresarios; entonces, pues no sabían los trámites que tenían que hacer; otros nos decían que tenían muchas trabas, que no conocían bien la legislación o las ordenanzas vigentes -porque evidentemente no se dedican a eso-, y que a lo mejor pues tenían problemas con la policía o con el  Ayuntamiento.
 

   Por tanto preguntamos que se está realizando en este sentido,  y que si se pudiera facilitar eso – si se pudiera facilitar lo más posible; en este caso incluso flexibilizar en ese sentido las ordenanzas, de manera excepcional, porque estamos en un momento evidentemente excepcional de crisis aguda y de crisis económica. 

   La segunda pregunta nos la trasladaron vecinos/as con respecto al estado en que se encontraba una zona que está situada en el pasaje María Barranco, esquina con C/Córdoba, donde había una serie de desperfectos; en concreto el acerado estaba hundido, había varios escalones que tenían losas sueltas y había un transformador de luz con la puerta de acceso rota, por la parte de abajo; y junto a ese transformador había una arqueta que estaba rota, es de hormigón y podrían producirse accidentes.

   En este sentido dejamos claro que realizamos un parte al servicio GECOR el día 10 de mayo, ya que la señora Mula, cada vez que realizamos preguntas de este tipo nos dice una y otra vez que realicemos un GECOR y que no esperemos al pleno, puesto que seguramente que se solucionan los desperfectos mucho antes que si esperamos al pleno para realizar la pregunta.

   Por ello solicitamos que se arreglara lo antes posible o al menos que de forma urgente se señalizara la zona para evitar posibles accidentes.   

   Posteriormente realizamos una serie de preguntas que iban en relación con el parque de bomberos, porque pensábamos que eran muy importantes, ya que tuvimos conocimiento de que se había producido un accidente laboral, en el que se ha visto afectado un profesional, un bombero, en un accidente de tráfico; y preguntamos, si se había abierto una investigación por parte de la Inspección de Trabajo, si se le ha dado traslado a dicha Inspección de Trabajo de este accidente; si había sido así, si la Inspección de Trabajo había abierto una investigación o si se había abierto una investigación, por parte de la concejalía correspondiente, para dilucidar el origen y las causas del accidente; o si se iba ha hacer algo de esto, en caso de que no se hubiera hecho. Habiendo tenido conocimiento que el camión de bomberos que había sufrido el accidente no tenía pasada la ITV en el momento de sufrir el accidente; preguntamos que quién era el responsable de tener a disposición de los trabajadores unos medios materiales que no cumplen con la normativa y las condiciones mínimas de seguridad, como puede ser la inspección técnica correspondiente. 

   Al igual que preguntamos que si era cierto que el camión que ha tenido el accidente había sido el camión que el señor concejal, el señor Rodrigo Romero, cambió con el Consorcio Provincial de Bomberos, por una embarcación de rescate acuática, mediante un acuerdo firmado entre el propio concejal y el gerente del Consorcio. Así como si ese acuerdo, había sido ratificado por algún órgano de este Ayuntamiento o puesto en conocimiento de algún órgano de este Ayuntamiento. 

 

   También preguntamos que si era cierto, que el camión, cedido por el Consorcio, no contenía ningún tipo de materiales de extinción y que se les ordenó a nuestros profesionales que dotaran, fijaran y soportaran, con materiales de extinción propios, de forma provisional, con lo que se incumplió la normativa en materia de seguridad laboral, tales como el Real Decreto 1.215/97 y las normativas específicas de carrozado de vehículos UNE/EN 1.846; y que en este sentido se les ha ordenado, con un segundo camión de bomberos que ha cedido el Consorcio y que actualmente se encuentra en servicio. 

   Igualmente preguntamos si el camión fue pesado antes de ser recibido por nuestro equipo de profesionales, porque es evidente que si el camión sobrepasaba los límites de tara, o peso, podría haber afectado al frenado y pudo tener relación con este accidente. Y, también, si el equipo de conductores fue formado para el uso de este nuevo vehículo, tal y como dice la normativa en materia de seguridad laboral, puesto que el camión de bomberos es una herramienta de trabajo. 

   Tras este accidente preguntamos con qué medios materiales, cuenta el parque municipal de bomberos para solventar cualquier tipo de incidencias que puedan ocurrir en nuestra ciudad. 

   Por último, trasladamos una pregunta que nos hicieron llegar padres y madres del Colegio el Tejar, si existe algún motivo razonado por el cuál se ha reducido el número de consejes en los colegios, en concreto en el Tejar se ha pasado de dos a uno, así como el por qué se están realizando cambios de personal y movimientos de estos conserjes de unos centros a otros y por qué se les ha prohibido realizar cualquier tipo de función que no sea abrir y cerrar puertas del centro escolar. 

   La señora Oña contestó a las preguntas que realizó nuestro Portavoz, de forma general y para el tema de los bomberos en particular respondió el Concejal de Seguridad Ciudadana, Rodrigo Romero aunque la señora Oña también puntualizó varios aspectos. 

   

   Como podeís observar en el vídeo la alcaldesa de la ciudad se  vuelve a tomar las preguntas realizadas por nuestro Portavoz como un ataque al Equipo de Gobierno y al PP, cuando lo que desde Izquierda Unida-Los Verdes lo único que pretendemos es hacer llegar las voces de los ciudadanos/as al pleno de la localidad. Si observáis los minutos finales del vídeo, Oña ataca a las direcciones escolares de los centros educativos argumentando que utilizan a los conserjes como siervos para sus tareas personales, cuando la realidad es bien distinta.

   También Oña justifica que no se hubieran arreglado los desperfectos del Pasaje María Barranco, esquina con C/Córdoba, puesto que los Servicios Operativos tienen una carga excesiva de trabajo. Lo curioso es que justamente al día siguiente de haber realizado la pregunta por nuestra parte en el pleno se reparó la zona en cuestión, por lo que no entendemos que la señora Mula diga una y otra vez que realicemos un parte a Servicios Operativos porque se arreglaría más rápido este tipo de desperfectos. Hemos podido comprobar como es más rápido y eficaz realizar una pregunta en el pleno que un GECOR o parte a los Servicios Operativos, ya que el parte lo hicimos el 10 de mayo y a día de 27 de mayo no se había producido el arreglo y la pregunta plenaria se hizo el día 27 de mayo y el día 28 de mayo ya estaba arreglado a falta de reparar o señalizar la rotura de la puerta del transformador de luz.

 

Parte GECOR  realizado por IU-LV para Servicios Operativos

  

   

   Por último se pueden observar las respuestas del edil de Seguridad Ciudadana y de la propia Esperanza Oña respecto al importante tema del accidente laboral sufrido por un bombero de nuestra localidad. Aquí podéis observar el tono usado por el concejal del PP para responder a nuestro grupo Municipal así como una serie de barbaridades para intentar justificar lo injustificable. El señor Romero da a entender que no pasa nada si se usa un camión de bomberos con la ITV cumplida y lo compara con la ITV de un vehículo cualquiera, cuando un camión de bomberos a parte de ser una herramienta de trabajo es un vehículo de emergencias, por tanto no es lo mismo que un vehículo normal ya que los ciudadanos/as no apagan fuegos con sus vehículos.

   Desde IU-LV pensamos que lo ocurrido es de extrema gravedad y la responsabilidad política directamente es del señor Romero, que además se toma la libertad de firmar acuerdos con otras administraciones públicas de forma unilateral sin consultar con el pleno de la localidad. 

   Además en su intervención se refiere en varias ocasiones a que existe un bombero que está pasando información a IU-LV como si de un delito se tratara, como si estuviera haciendo este bombero algo ilegal, cuando esa información es pública, lo que ocurre es que si IU-LV no hubiese preguntado en el pleno nadie se hubiera enterado de lo sucedido y eso al PP le gusta más, prefieren que los ciudadasnos/as no se enteren de nada de lo que ocurre en nuestra localidad.  Además Romero faltó el respeto de dichos trabajadores catalogándolos de "brillantes analístas" por pasar según él información errónea o desactualizada. 

   Para rematar, intenta hacer pensar a los ciudadanos/as de Fuengirola que IU-LV solo le preocupan los bomberos y no el resto de ciudadanos/as insultando de este modo la inteligencia de todos los vecinos/as de la ciudad ya que eso es tan absurdo que ni él mismo se lo podía creer mientras lo explicaba.

   Por otra parte, otra vez tuvimos que aguantar que la señora Oña volviera a mentir de forma descarada, puesto que no es la primera vez que dice que desde Izquierda Unida-Los Verdes se realizan las preguntas en los plenos porque su Portavoz busca su lucimiento personal y no busca ayudar a mejorar la ciudad o para que las cosas funcionen mejor. Como dice el refrán popular: "Se cree el ladrón que todos son de su condición", aquí os dejamos un vídeo de la pregunta, si la podemos llamar pregunta, realizada en el pasado pleno por el señor Rodrigo Romero. Juzguen ustedes si esta intervención del edil de Seguridad Ciudadana sirve para que las cosas funcionen mejor en Fuengirola o para darle a la alcaldesa y a su grupo más autobombo. 

   Desde nuestro Grupo Municipal por mucho que le pese a Oña y al Partido Popular vamos a seguir llevando la voz de los ciudadanos/as al pleno de Fuengirola, seguiremos realizando los ruegos y preguntas que nos trasladen los vecino/as de Fuengirola por ello desde aquí volvemos a insistir a todos los fuengiroleños/as que nos pueden hacer llegar sus ruegos y preguntas a través de: 

• En los e-mails: pcafuengirola@yahoo.es ó izquierdaunida-losverdes@fuengirola.org
• En los siguientes teléfonos: 952.589.386 (Ayuntamiento) // 952.586.583 (Sede Local)
• En las redes sociales: Facebook y Twitter
• En la Sede Local de IU (C/ Huelva Bloq. 3, Local 5) y en el Ayuntamiento de Fuengirola (Plaza España 1, 2ª Planta)