PRESUPUESTOS MUNICIPALES 2018 (primera parte)

   El pasado día 6 de febrero se celebró en sesión plenaria extraordinaria el debate sobre los presupuestos del Ayuntamiento para el año 2018. Unos presupuestos que por primera vez desde que volvimos a tener representación municipal, junio del año 2011, se aprueban de forma inicial una vez comenzado el año presupuestario. 

   El Equipo de Gobierno del PP culpa al Vice-Interventor Municipal de este retraso y se escuda en la marcha del anterior Interventor y en la carga de excesiva de trabajo en el área económica del citado retraso, la realidad es bien distinta, solo responde a la inoperancia y a la falta de organización de un gobierno quemado al que le falta frescura, ideas e ilusión. 

   Un año más desde nuestro Grupo Municipal volvemos a votar en contra de un presupuesto municipal que que sigue la misma línea política de los anteriores y que marca unas prioridades políticas que distan mucho de las prioridades de Izquierda Unida, que no son otras, que el beneficio de la mayoría social, es decir de la clase trabajadora de esta ciudad y de esta forma lo dejaba patente nuestro Portavoz Municipal, Jose Miguel López en nuestra intervención plenaria la cuál os compartimos de forma literal: 

"Hoy vuelven a presentarnos un presupuesto que desde nuestro grupo municipal no vamos a apoyar, no compartimos este presupuesto ni ideológicamente ni políticamente, ya que es un presupuesto que sigue la misma línea política de los anteriores y que marca unas prioridades políticas que distan mucho de las prioridades de Izquierda Unida, que no son otras, que el beneficio de la mayoría social, es decir de la clase trabajadora de esta ciudad. 

   Unos presupuestos que han sido elaborados sin la participación de los agentes económicos, sociales y políticos de la ciudad; por mucho que ustedes quieran vendernos a bombo y platillo que han hecho unos presupuestos participativos la realidad dice lo contrario. Y, creo recordar que ya hicimos mención en otro pleno, que es de valorar que desde el Equipo de Gobierno se estén tomando este tipo de iniciativas; pero que como son ustedes nuevos en esto de la participación ciudadana, ustedes han sido más del ordeno y mando de toda la vida es por lo que lo intentan, como iba diciendo, pero la realidad dice lo contrario, y dice lo contrario por lo siguiente: 

   

   En sus presupuestos participativos han participado en total 105 personas, hombre yo creo que 105 de más de 75.000 habitantes que tenemos a día de hoy, a eso no le podemos llamar participación masiva que digamos, pero es que tan solo daban ustedes una semana, siete días para poder hacer propuestas, y la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas ni si quiera se han enterado de que había la posibilidad de participar en los llamados presupuestos participativos. 

Extraído de la página web del Ayuntamiento de Fuengirola 

Participantes en los Presupuestos Participativos (Extraído de la web del Ayto. Fuengirola)

   Es por lo que volvemos a repetir, que valorando esta iniciativa, pensamos que no se puede afirmar por ello que estos presupuestos son participativos máxime cuando tampoco han contado ustedes para su elaboración con los agentes políticos (representamos a día de hoy la oposición al 49,31% si contamos los partidos que se presentaron y no obtuvieron representación municipal), pero tampoco con los agentes sindicales, ni con los agentes económicos de esta ciudad. Por lo que les volvemos a repetir una vez más que hacen las cosas a la espalda de la mayoría social por mucho que hayan sacado un millón de euros del presupuesto para los llamados “presupuestos participativos”. 

   Un presupuesto que al igual que en los pasados ejercicios se presenta con un superávit inicial de 3.087.541 € que irán en su mayor medida a la amortización de deuda, ya que nos obliga la Constitución gracias a la reforma a traición del artículo 135 pactada por el PP y por el PSOE que antepone el pago de la deuda antes que el bienestar de la Nación. Una deuda creada en la época de bonanza económica cuando en el ayuntamiento entraba el dinero a espuertas gracias al urbanismo desaforado y especulativo, que ha generado una ciudad de hormigón donde apenas queda espacio libre. 

Una deuda creada por ustedes, porque fueron ustedes con sus sucesivas mayorías absolutas los que hicisteis que la deuda se acercara a los 100 millones de euros y dicha deuda fue creada por vuestra mala gestión, si, por la gestión de los buenos gestores, los que dicen que no se puede gastar lo que uno no tiene. Esa deuda, que como decía se creó en la época que no había crisis, se ha estado pagando con el sufrimiento de los fuengiroleños y fuengiroleñas durante la crisis con presupuestos firmados con enormes superávit que no iban destinados a hacer la vida más fácil a los ciudadanos y ciudadanas que no llegaban a fin de mes o que engrosaban las listas del paro sino que iban destinados en su gran parte a reducir la enorme deuda contraída y de la que aun hoy tenemos pendiente más de 9 millones de euros por pagar. 

Extraído de los Presupuestos Municipales 2018

   Una deuda que se ha ido reduciendo sin haber hecho una auditoría de la deuda que nos hubiera aclarado si la misma era una deuda legítima y si había alguna responsabilidad política en la contracción de la misma porque si ahora y durante los años donde la crisis ha sido más dura se han podido traer aquí presupuestos con superávit ¿cómo se ha generado la deuda cuando no había problemas económicos y la economía funcionaba muy bien? Por lo menos sospechoso es el asunto y se hubiera limpiado cualquier tipo de sospecha con una auditoría externa de la deuda que evidentemente se han negado ha realizar. 

   No vamos a apoyar un presupuesto donde el interventor en su informe repite una y otra vez la siguiente expresión, no se si es la frase más repetida de dicho informe, “como se viene advirtiendo desde esta intervención…” es decir siguen ustedes saltándose a la torera las advertencias de los habilitados nacionales que advierten y reiteran las irregularidades una y otra vez aunque a ustedes por un oído les entra y por otro les sale. 

Advertencias sobre legalidad en materia de personal como las siguientes: 

   1. “No se llega a comprender la referencia contenida en el Inventario de puestos de trabajo a la plaza de “Jefe del Área Económica” y a su inclusión en el mismo cuando se reconoce la imposibilidad de su provisión actual” echo advertido en 2016 y 2017 2.

Extraído del Informe de Intervención F- 34/2018

   2. “Las retribuciones del personal al servicio de este ayuntamiento se deben ajustar al régimen contenido en el Estatuto Básico del Empleado Público que fija los conceptos retributivos, que serán estos y no otros” también advertido desde hace varios años. 

Extraído del Informe de Intervención F- 34/2018

   3. Se vuelven a incluir los conceptos de gratificaciones, productividad y otros sin distinguir entre funcionarios y laborales, ni entre distintos centros de trabajo. ¿Por qué? ¿No les da la gana de hacerlo? 

Extraído del Informe de Intervención F- 34/2018

   4. Nuevamente se vuelve a reiterar la necesidad de la modificación del catálogo de puestos de trabajo elemento advertido no solo en reiteradas ocasiones por la Intervención municipal sino también desde el 2011 por la Cámara de Cuentas. “Una modificación de las retribuciones que no responda a una previa modificación de la relación de puestos de trabajo no se ajusta al procedimiento legalmente previsto” 

Extraído del Informe de Intervención F- 34/2018

   5. Se produce en la sesión plenaria de marzo varias modificaciones en la relación de puestos de trabajo del ayuntamiento pero las mismas no se publican en el BOP y por tanto impide a quién lo desee poder hacer alegaciones a dicho acuerdo. 

   6. “Además, el cambio que concretamente se pretende en la plaza de Director de la Casa de la Cultura supone un incumplimiento de lo establecido en el artículo 92 de la Ley de Bases de Régimen Local (con carácter general, los puestos de trabajo en la Administración Local y sus Organismos Autónomos serán desempeñados por personal funcionario” El propio Interventor reflexiona, al igual que lo hicimos nosotros en su día sobre ese aspecto, expresando que nada justifica que dicha plaza sea ahora ocupada por personal laboral cuando siempre ha sido ocupada por un funcionario. Y acaba con una afirmación rotunda: “la provisión de la citada plaza habrá de llevarse a cabo con arreglo al régimen general de acceso a la función pública” 

Extraído del Informe de Intervención F- 34/2018

   7. Mención aparte tiene la colocación a dedo de las dos trabajadoras provenientes de la disolución de la Agencia de Promoción y Desarrollo, trabajadoras que pasaron de la noche a la mañana de ser personal temporal a personal indefinido no fijo catalogado por el anterior Interventor y el actual Interventor en funciones como ILEGAL. Pero vamos más allá, en el cuadro incluido en el informe de personal las citadas plazas tienen asignado el código F, lo que parece indicar que se van a crear con el propósito de ser cubiertas por personal funcionario. “Si bien dicha previsión se ajusta al contenido del artículo 92 de la Ley de Bases, el que se prevea que dichos puestos vayan a ser desempeñados por personal funcionario denota un carácter de permanencia en las funciones atribuidas s esos puestos, lo cuál no parece encajar con el carácter temporal de las tareas desempeñadas por el personal afectado por la subrogación del OAL” En otras palabras, están ustedes metiendo por la cara a dos trabajadoras, que personalmente no tenemos nada en contra de ellas seguramente serán excelentes profesionales, pero ustedes están INCUMPLIENDO LA LEY al meterlas como fijas cuando eran temporales. 

Extraído del Informe de Intervención F- 34/2018

  

   No lo decimos nosotros lo dicen los habilitados nacionales y también los sindicatos los cuáles nos trasladan que en este ayuntamiento hay 275 indefinidos que están acojonados por si sacan las plazas y se quedan sin trabajo mientras que estas dos que vienen del OAL ya son indefinidas y se pretende hacerlas fijas porque eso se desprende de la F marcada en el informe del Jefe de Personal ellas tienen F mientras los demás que proceden del OAL se cataloga como LF. Este tema creemos que es de extrema gravedad de hecho desde entonces existen reparos en las nóminas de personal por parte de la intervención municipal, y como es un tema tan grave, lo vamos a llevar ante la fiscalía para que sea la justicia quién determine si existe delito o no. Y no solo nosotros, sino que nos acompañarán diferentes grupos de la oposición como es el caso del Grupo Municipal C´s. 

   Los sindicatos tampoco pueden entender muchas cosas de este presupuesto como por ejemplo: 

   Que se les haga llegar en noviembre una RPT (Relación de Puestos de Trabajo) y ahora presenten otra totalmente rectificada sin que los propios sindicatos sepan nada de dichas modificaciones. Aunque no hace falta aprobación sindical para sacarlo adelante es preceptivo, y así lo marca la legislación vigente, que haya comunicación y negociación colectiva de forma previa. Nuevamente la ley se la pasan por el forro. 

   También se puede observar como; En la modificación del Inventario vemos como hay un operario en régimen interior (que hace de abogada y es interina) con un complemento de 1000 € sin comunicar nada a los sindicatos ustedes trasladan el personal a su antojo, les dan complementos de productividad a quiénes os parece mientras que hay trabajadores y trabajadoras que tienen que ir a juicio por reclamar 60 €. Y también nos gustaría que nos respondiera si han consignado ustedes alguna partida presupuestaria para hacer frente a los cambios que puedan surgir de la valoración de los puestos de trabajo. 

   En el siguiente enlace podéis ver la opinión al respecto de uno de los sindicatos del Ayuntamiento de Fuengirola STM que lo hace a través de su blog y sin pelos en la lengua. Haz click aquí 

Siguen ustedes presentando un presupuesto donde no les dan concreción a determinadas rúbricas del Capítulo VI Inversiones, donde hablan de inversiones etéreas como “Inversiones pendientes de concretar” o expresiones análogas. 

Extraído del Informe de Intervención F- 34/2018

   Y por supuesto, vuelven a presentar ustedes en las bases de ejecución del presupuesto una serie de subvenciones directas sin presentar el Plan Estratégico de Subvenciones, plan que es necesario por ley tenerlo desarrollado antes de conceder este tipo de subvenciones y además advertido durante cuatro años consecutivos por la intervención municipal, ¿Me va a volver a repetir que esta trabajando en ello señora Hernández? ¿A ver quién termina primero usted de hacer el Plan Estratégico de Subvenciones o la Junta de hacer la ampliación del Hospital Costa del Sol de Marbella? 

Extraído del Informe de Intervención F- 34/2018

   No compartimos un presupuesto que ustedes y citado literalmente de la memoria presentada desde la alcaldía catalogan como esenciales en cuanto a la atención social y la calidad de vida de los fuengiroleños y fuengiroleñas y donde destacan ustedes la inclusión de ayudas económicas para paliar la crisis a familias e instituciones. 

Extraído de la Memoria de Alcaldía Presupuestos 2018

   Fíjense es tan esencial para ustedes la atención social y la calidad de vida de los fuengiroleños y fuengiroleñas que aumentan en 60.000 € la partida de acción social (ayudas de carácter benéfico) pero disminuyen ustedes en 600.000 € la subvenciones a familias e instituciones sin ánimo de lucro partida 48101. Lo cual tenemos que la reducción total es de 540.000 € en asuntos sociales eso es lo esencial que es para ustedes la atención social y la calidad de vida de los fuengiroleños y fuengiroleñas. Pero eso sí los gastos diversos alcanzan casi el millón de euros subiendo en estos presupuestos 227.000 € más respecto al ejercicio presupuestario anterior. 

Extraído capítulo 4: Transferencias corrientes (Presupuestos 2018)

Extraído capítulo 4: Transferencias corrientes (Presupuestos 2017)

   Las inversiones a pesar de sufrir un ligero aumento, las mismas aumentan en 802.000 € respecto al año anterior el mismo se basa sobre todo al aumento de lo que se espera recaudar a través de los pagos por los convenios urbanísticos aplazados, cifra con la que discrepa el señor interventor en su informe. 

Extraído del Informe de Intervención F-34/2018

   En esta primera intervención hemos realizado una valoración más técnica de este proyecto de presupuestos presentado por el equipo de gobierno, ya en la segunda ahondaremos en cuestiones políticas y prioridades que dejan ver ustedes con la elaboración de estos presupuestos".

Esta fue la primera intervención de nuestro Grupo Municipal, en la que nos centramos en los aspectos más técnicos del Presupuesto Municipal y donde un año más volvíamos a denunciar públicamente los incumplimientos y las reiteradas irregularidades que siguen llevando a cabo desde el Equipo de Gobierno y que año tras año son reiteradas por los habilitados nacionales. 

¡HASTA AQUÍ NUESTRA PRIMERA ENTREGA DE LOS PRESUPUESTOS MUNICIPALES 2018, EN POCOS DÍAS TENDRÉIS LA SEGUNDA PARTE CENTRADA EN ASPECTOS POLÍTICOS. NO OS LA PERDÁIS!

Plan Municipal de Revisión de Arquetas

   El pasado día 29 de marzo, nuestro Concejal Miguel Galisteo, anunció en rueda de prensa nuestra solicitud al Ayuntamiento de Fuengirola para que se ponga en marcha un Plan Municipal de Revisión de Arquetas debido a las numerosas quejas recibidas por nuestro Grupo Municipal de vecinos y vecinas denunciando el lamentable estado de conservación de muchas de ellas. 

   Galisteo puso sobre la mesa la necesidad de poner en marcha un Plan Municipal de Revisión de Arquetas para que se arreglen de forma inmediata todas aquellas arquetas que se encuentren en mal estado y supongan un riesgo para nuestros vecinos y vecinas "En corto período de tiempo dos vecinos de avanzada edad han sufrido caídas debido al mal estado de las arquetas padeciendo sendas roturas nasales" expresó Galisteo. 

   Tras recibir numerosas quejas el Grupo Municipal de Izquierda Unida realizó un recorrido de tan solo 400 metros realizando más 40 fotografías de arquetas en mal estado "si en solo 400 metros pudimos observar más de 40 arquetas en un estado de conservación pésimo y que suponen un peligro directo para los viandantes, imagínense en toda nuestra ciudad" argumentó nuestro edil. 

   Es por ello, que desde Izquierda Unida presentamos nuestra propuesta de puesta en marcha de un  Plan Municipal de Revisión de Arquetas  para que se revisen por parte de nuestro Ayuntamiento todas las arquetas de la ciudad, reparando las que sean de titularidad municipal e instando a las empresas de suministros (agua, luz, telecomunicaciones...) a que realicen lo propio en las que de ellos dependan. 

RUEDA DE PRENSA IU-LV

MULA SE NIEGA A PONER EN MARCHA NUESTRA PROPUESTA

   Como se puede observar en el vídeo Ana Mula dice NO A LA PUESTA EN MARCHA DE UN PLAN MUNICIPAL DE REVISIÓN DE ARQUETAS, alegando que no es necesario y que lo hagamos a través de partes de incidencia (GECOR), aquí se demuestra lo que le importa la seguridad de nuestros vecinos/as a la Alcaldesa de Fuengirola.

   Desde Izquierda Unida-Los Verdes seguiremos denunciando a través de partes a Servicios Operativos todos aquellos desperfectos que avistemos en la vía pública, si quieres colaborar con nosotros/as puedes hacernos llegar tus quejas a nuestro correo electrónico izquierdaunidafuengirola@gmail.com.

SEGUIREMOS TRASLADANDO LA VOZ DE LOS FUENGIROLEÑOS/AS AL AYUNTAMIENTO DE FUENGIROLA

CARTA ABIERTA A ANA MULA: LOS CONCEJALES DE IU NO TENEMOS NADA QUE CELEBRAR

   Hoy día 6 de diciembre, el Ayuntamiento de Fuengirola, ha celebrado el acto Institucional con motivo del día de la Constitución en la Plaza del Carmen de Los Boliches a los cuales nuestro Grupo Municipal ha decidido no asistir. 

   El pasado día 3 de diciembre, recibíamos un correo electrónico de la Jefa del gabinete de alcaldía invitando a dichos actos a nuestros dos concejales, a lo que nuestro Portavoz, Jose Miguel López, respondió en representación del Grupo Municipal Izquierda Unida-Los Verdes con la siguiente CARTA ABIERTA A ANA MULA que compartimos con toda la ciudadanía:

CARTA ABIERTA A LA ATENCIÓN DE ANA MULA, ALCALDESA DE LA CIUDAD DE FUENGIROLA, CON MOTIVO DE LOS ACTOS DE CELEBRACIÓN DEL DÍA DE LA CONSTITUCIÓN

La Constitución de 1978 esta agotada, se hace necesario la apertura de un nuevo Proceso Constituyente que rompa con el actual Régimen de 1978 caduco y corrupto en el que estamos instalados.

Señora Alcaldesa, 

Le escribo estas líneas como Portavoz del Grupo Municipal de IU-LV Fuengirola y en representación de nuestro grupo le agradezco su invitación a los actos que se celebrarán el próximo domingo día 6 de diciembre, a las 12:00 horas, en Plaza del Carmen de Los Boliches pero le comunico que los Concejales de IU-LV Fuengirola no acudiremos a los mismos porque entendemos que NO TENEMOS NADA QUE CELEBRAR.

Desde Izquierda Unida entendemos y defendemos que el pacto de 1978 está agotado y nuestro país no necesita una pequeña reforma en la Constitución de 1978, sino que necesita que se abra un nuevo Proceso Constituyente que desemboque en una nueva Constitución: Republicana, laica, federal, solidaria, plurinacional y feminista.

El modelo político actual nacido tras la Transición y la aprobación de la Constitución está agotado ya que ha desembocado en un sistema:

- Donde el bipartidismo se ha hecho con el control político de este país y sostiene a la Monarquía gracias a una Ley Electoral injusta.

- Donde domina la corrupción, que se ha convertido en sistémica y estructural que se encuentra presente en muchas de las Instituciones del Estado (desde la Casa Real, donde contamos con una Infanta imputada por corrupción hasta los partidos políticos y las Instituciones donde gobiernan, casos de corrupción como Gurtel, Bárcenas, los ERES, Campeón, Pokemon, Tarjetas Black, Caja Madrid... son un pequeño ejemplo).

- Donde estamos viviendo una estafa denominada “crisis económica” aprovechada por el capital y la oligarquía económica para enriquecerse y aumentar las desigualdades sociales. En los años de crisis, desde el 2008, el número de ricos en este país ha crecido un 40% mientras la clase obrera se ha visto desposeída de sus derechos fundamentales aumentando la desigualdad. 

- Donde tenemos una democracia de baja intensidad que entiende por participación ciudadana votar cada cuatro años.

Todos estos aspectos desembocan en una falta tremenda de afección de la ciudadanía con la vida política y la necesidad de un cambio político y de modelo de país, que nos lleve a un cambio de las reglas del juego porque la Constitución de 1978 no nos sirve, ya que se creó con ella un marco jurídico adecuado para la economía de mercado pero con contrapesos en forma de derechos que han sido desbordados por la voracidad del capitalismo y de los “mercados financieros”.

La Constitución de 1978 tiene una fuerte pérdida de apoyo popular debido a varios factores importantes:

1. Los hoy menores de 55 años no votaron esta Constitución por lo que supone que la mayoría de la población actual no la votó.

2. Se produce un incumplimiento sistemático de sus garantías positivas: derecho a la vivienda, al trabajo, a la educación, a la sanidad... derechos que son incumplidos los 365 días del año siendo en estos aspectos la Constitución papel mojado.

3. Violación de la Carta Magna con la modificación, con agosticidad y alevosía, del artículo 135 por imperativo de la Troika, y que puso a su partido y al PSOE de acuerdo en un tiempo recórd, para vender a nuestro país a la banca europea. El artículo 135, antepone el pago de la deuda a los acreedores extranjeros a cualquier otro aspecto, es decir, se paga por imperativo legal antes la deuda que las pensiones, la sanidad, la educación, las prestaciones de desempleo... ESTA MODIFICACIÓN TAN IMPORTANTE SE REALIZÓ SIN CONSULTAR AL PUEBLO EN REFERENDÚM.

Por todo ello, creemos que NO HAY NADA QUE CELEBRAR EL PRÓXIMO DÍA 6 DE DICIEMBRE, desde Izquierda Unida defendemos la puesta en marcha de un nuevo Proceso Constituyente que fluya de abajo a arriba con la participación ciudadana y que desemboque en una República federal, laica, solidaria, plurinacional y feminista que nos lleve a un nuevo modelo de país que contemple:

- El carácter federal del Estado

- Ejercicio del poder municipal como parte del Estado

- Limitación de mandatos 

- Renta básica y empleo garantizado

- Renuncia a la guerra 

- El no a la OTAN y la eliminación de las bases militares americanas en nuestro país 

- Planificación democrática y ecológica de la economía 

- Limitación de la jornada laboral a 35 horas semanales 

- Vinculación jurídica de los derechos sociales 

- Igualdad real entre hombres y mujeres

- Ley Electoral proporcional 

- Reconocimiento de todos los derechos ciudadanos de la población inmigrante 

- Separación real entre Iglesia y Estado

- Democratización del espacio mediático

- Elección popular de la Jefatura de Estado

Jose Miguel López España
Concejal y Portavoz del Grupo Municipal IU-LV Fuengirola

Ruegos y preguntas octubre y noviembre 2014

   Seguimos publicando los ruegos y preguntas realizados por nuestro Grupo Municipal a lo largo del pasado año, esta vez toca el turno a las sesiones plenarias celebradas en los meses de octubre y noviembre, de las cuales por motivos técnicos solo podemos ofrecer vídeo de las realizadas en el mes de noviembre es por ello que les pedimos disculpas. 

   En el mes de octubre los vecinos/as de nuestra ciudad nos hicieron llegar las siguientes preguntas para que nuestro Portavoz, Jose Miguel López, las hiciera llegar al pleno de la corporación dando de esta forma voz a la ciudadanía:

• Vecinos/as de Carvajal nos trasladaban la inquietud de no saber nada acerca del proyecto de remodelación de la cuarta fase del Paseo Marítimo, los más preocupados en este sentido eran los comerciantes de la zona del Paseo Marítimo de Carvajal. Por lo que preguntamos si se tenía previsto mantener reuniones vecinales con ellos para informarles sobre estas obras.

   A esta pregunta nos respondió Oña con su habitual soberbia y prepotencia diciendo textualmente "agradezco su interés pero no es necesario" y afirmando que por supuesto se reunirían con los vecinos/as de la zona como lo hacen con todos aquellos vecinos/as de zonas donde se van a producir obras y que no se han reunido antes porque aún no pueden dar la información que tienen que dar.

Extraído acta plenaria octubre 2014

• En segundo lugar denunciamos públicamente unos hechos que nos habían puesto en conocimiento los vecinos/as de Calle Virgen del Carmen. Estos vecinos/as nos alertaban que estaban arrancando los árboles que habían sido trasplantados procedentes de la Avenida Miramar con el resultado de más de 37 árboles muertos. 

   Nuestro Portavoz volvió a reiterar y a denunciar que el PP cada vez que hace una obra en Fuengirola quita los árboles de la zona, en la mayoría de los casos árboles sanos y con muchos años, para cambiarlos por otros más pequeños o por la moda actual que son las palmeras.

   Rogamos una vez más que no se trasplantaran los árboles y que se mantuvieran cuando se hacían obras de remodelación porque la consecuencia de esos trasplantes era la muerte innecesaria de muchos árboles y aprovechamos para volver a pedir que se arregle el acerado de la calle Virgen del Carmen que se encuentra totalmente levantado por el efecto de las raíces de los árboles. (Actualmente no han hecho nada en este sentido pasado ya más de cuatro meses y los vecinos/as de esta calle siguen con los acerados rotos con el consiguiente riesgo de caídas para ellos).

Árboles trasplantados de Avd. Miramar a C/ Virgen del Carmen

Árboles trasplantados de Avd. Miramar a C/ Virgen del Carmen

   Ante esta pregunta Esperanza Oña nos responde que en Fuengirola no se corta ni un árbol que se trasplantan cuando es necesario y "que unos viven y otros no", siendo en el caso de los árboles de la Avd. Miramar necesario su trasplante porque sus raíces molestaban a las tuberías de suministros.

Extraído acta plenaria octubre 2014

   Compartimos el extracto del acta de pleno donde se recoge la intervención de Oña de forma literal, solo les pedimos que la lean y que cada uno obtenga su propia conclusión, la nuestra es muy clara: al PP de Fuengirola no le importa que los árboles de nuestra ciudad mueran.

• Por último, volvimos a preguntar por el número de bomberos de nuestra ciudad ya que los señores del PP tienen tal descontrol en la Concejalía de Personal que ni el propio Concejal de Personal ni el Responsable técnico del área saben cuantos bomberos tenemos en la plantilla del Ayuntamiento de Fuengirola. 

   Jose Miguel López, volvía a reiterar el error cometido desde la Concejalía de Personal a la hora de realizar el inventario de puestos de trabajo en nuestro Ayuntamiento contabilizando un bombero más de los que en realidad existe. Nuestro Grupo Municipal realizó esta pregunta por escrito dirigida a la Alcaldía y al Concejal de Personal y tras casi un mes sin respuesta decidimos elevarla al pleno municipal.

Pregunta IU-LV Bomberos

Pregunta IU-LV Bomberos

   Esperanza Oña argumentaba desconocer la existencia de nuestro escrito alegando que no le habían dado traslado del mismo o su pérdida, que casualidad que siempre se pierden nuestros escritos, y con un pobre argumento expresa que el número de bomberos es el que es y que se podía tratar de un error que lo desconocía si así era que nos reuniéramos con el Concejal y con el Responsable del área para aclarar esta situación.

Respuesta de Esperanza Oña

Respuesta de Esperanza Oña

   LA SEMANA DESPUÉS A ESTE PLENO NOS REUNIMOS CON EL SEÑOR PEDRO VEGA, CONCEJAL DE PERSONAL, QUE RECONOCÍA EL ERROR Y NOS PEDÍA DISCULPAS. UNA VEZ MÁS DEMOSTRAMOS LA INCOMPETENCIA DE ESTE EQUIPO DE GOBIERNO. 

Respecto al pleno del mes de noviembre las preguntas ya iban dirigida a la nueva Alcaldesa de la ciudad, Ana Mula, y estos fueron los temas que se trasladaron al pleno en forma de preguntas:

• Hicimos mención a la aplicación móvil Fuengirola Avanza dando la enhorabuena al Concejal de Nuevas Tecnologías y a su equipo de trabajo por haber logrado una aplicación útil y sencilla de usar. En este sentido pusimos en conocimiento de la ciudadanía que desde nuestro Grupo Municipal habíamos realizado 15 partes a través de la aplicación de los cuáles se habían solventado siete.

• La segunda de las cuestiones planteadas fue el escrito que elevamos desde nuestro Grupo Municipal tras visitar el barrio de Las Protegidas y recoger las quejas vecinales debido a los numerosos desperfectos del citado barrio. Ver entrada al respecto.

   Ante esta pregunta la señora Alcaldesa nos comunica que estos hechos lo han puesto de inmediato en conocimiento de los Servicios Operativos y que se solucionarían en breve, debemos de decir que semanas más tarde se repararon todos los desperfectos que denunciamos públicamente.

• Por último, preguntamos sobre un escrito realizado por nuestro Grupo Municipal que no había sido respondido por parte del Equipo de Gobierno a pesar de haber trascurrido el tiempo fijado legalmente para ello. El escrito hacía referencia a la preocupación de los vecinos/as residentes en el Complejo Stella Blanca en Torreblanca alertando de un peligro real de desprendimiento sobre sus viviendas. PINCHA AQUÍ PARA LEER MÁS.  Los vecinos/as mostraban su enorme preocupación y miedo.

   Ante el miedo y la preocupación de los vecinos/as de la zona residencial Stella Blanca en Torreblanca la señora Mula nos responde que el Ayuntamiento no tiene ninguna responsabilidad al ser una zona privada y al ser este tema una disputa entre dos comunidades de propietarios. 

   Desde nuestro Grupo Municipal hacemos responsables de los posibles daños materiales o personales a la Alcaldesa de nuestra ciudad que se pudieran producir en dicha zona ya que ella es  LA MÁXIMA RESPONSABLE EN MATERIA DE SEGURIDAD CIUDADANA y debería de poner los medios disponibles a su alcance para evitar que se produzca una desgracia y evitar que los vecinos/as de Torreblanca sigan viviendo en nuestra ciudad con miedo.

Ruegos y preguntas septiembre 2014

   Continuamos compartiendo con todos vosotros/as los ruegos y preguntas realizados desde nuestro Grupo Municipa. Como todos sabéis nos comprometimos hace cuatro años a llevar la voz de los fuengiroleños/as al pleno de la localidad y estamos cumpliendo nuestra palabra. 

    En esta ocasión las preguntas que nos hicieron llegar los vecinos/as para dar su traslado al pleno fueron sobre los siguientes temas: 

• Problemas con la conexión wifi pública que se ubica en la plaza Anabel Conde en el Boquetillo

   A esta pregunta obtuvimos como respuesta, como ya es habitual por parte de Oña, que ellos no han recibido ninguna queja vecinal al respecto y vuelve a poner en duda que los vecinos/as contacten con IU-LV para trasladar sus preguntas mostrando una vez más una total y absoluta falta de respeto ante estos fuengiroleños/as. 

• Vecinas/os del barrio del Boquetillo se pusieron en contacto con nuestro Grupo Municipal para quejarse por los malos olores que desprenden las basuras acumuladas en la zona trasera del Mercado del Boquetillo. 

   A esta pregunta, Oña, respondió que ese mercado es privado y que desde el Ayuntamiento de Fuengirola recogen y baldean la zona tras su cierre todos los días y que es posible que en algún momento determinado pueda haber malos olores pero que sería culpa de los propietarios del mercado.

•  La última pregunta que realizamos fue relativa a la queja que nos hicieron llegar los vecinos/as de C/ Viñas en Los Pacos en la que denunciaban que la isla ecológica situada en esa misma calle era a todas luces insuficiente para el volumen de viviendas que allí se concentran por lo que se producen acumulaciones de basura tanto en la acera como en la calzada lo cual mostrábamos en una imagen.

   Ante este pregunta la señora Oña nos respondía con la lectura de un informe del departamento de limpieza, el cual no hemos recibido, en el que según ella dice que los contenedores situados en C/ Viñas son suficientes y que están en buenas condiciones de limpieza. Que la única queja que ha recibido fue relativa a una acumulación de bolsas de capacidad industrial y que ya se habían reunido con los vecinos/as para que no volviera a ocurrir.

   Posteriormente Oña se dedicó a culpar a la ciudadanía de incumplir la ordenanza de limpieza y concluye diciendo que en C/ Viñas está todo en muy buenas condiciones.

  

La mentira y la manipulación del PP deja ver su miedo

   Que el PP con sus Concejales y su Alcaldesa mientan y manipulen no es nuevo, es algo que realizan de forma habitual puesto que es algo que está en el ADN del PP, tan solo tenemos que fijarnos en el programa electoral que presentaron a los ciudadanos/as para las elecciones generales donde prometían la creación de tres millones de puestos de trabajo, que no recortarían en sanidad y educación, que no rescatarían con dinero público a los bancos pero sin embargo, una vez en el gobierno, han hecho todo lo contrario de lo que prometían en su programa. 

   Por lo tanto, no nos sorprenden que a nivel local manipulen y mientan a los ciudadanos/as de Fuengirola, lo que nos sorprende es que manipulen de forma ruin a miembros de asociaciones y colectivos de nuestra ciudad, afirmándoles que les recortan o les retiran las subvenciones locales debido a las quejas de la oposición culpando de ello directamente a Izquierda Unida Fuengirola. 

   Desde nuestro grupo municipal queremos denunciar estas actitudes y esta manipulación que hace el Equipo de Gobierno local que lo que denota es ni más ni menos que el miedo que tienen de perder sus sillones en los próximos comicios locales que ya se acercan. 

   Desde Izquierda Unida Fuengirola jamás nos hemos opuesto a que se otorguen subvenciones a ningún tipo de colectivo o asociación, lo que hemos hecho es hacernos eco de un informe del Interventor Municipal donde dice de forma literal que: "vuelve a advertirse desde la intervención municipal la necesidad de la formulación de un Plan Estratégico de Subvenciones tal y como se establece en el artículo 8.1 de la Ley General de Subvenciones".  

Informe de Intervención (Presupuestos de 2015)

    Nos obstante estas mentiras tienen las patas muy cortas ya que nadie podrá creer que sea Izquierda Unida Fuengirola con tan solo dos Concejales los que tomemos ese tipo de decisiones, lo que ocurre es que están intentado engañar a los ciuadadanos/as intentando hacer responsables a la oposición y a Izquierda Unida de sus recortes en materias de subvenciones. 

   Los ciudadanos/as de Fuengirola no se deben dejar engañar por estas burdas manipulaciones a las que nos tiene acostumbrados el PP, este Equipo de Gobierno jamás asume sus responsabilidades siempre hay alguien a quién culpar de su mala gestión política y económica: Zapatero, la Junta de Andalucía, la oposición y por supuesto a IU-LV Fuengirola y a sus dos Concejales. 

   Es por ello, por lo que compartimos con todos vosotros y vosotras nuevamente los vídeos de las dos intervenciones que realizó nuestro Portavoz, Jose Miguel López, en el pleno de presupuestos para que todos y todas puedan comprobar que en ningún momento se dice desde este grupo político nada en contra de las subvenciones que se otorgan de forma directa, sino que se lee de forma literal lo que el Interventor Municipal dice en su informe, el cual tampoco entra a valorar si esas subvenciones se deben o no otorgar a estas asociaciones sino que se deben conceder de acuerdo a lo establecido en la Ley General de Subvenciones y no de cualquier forma como acostumbra el PP.

   Desde Izquierda Unida Fuengirola invitamos a todos los colectivos y asociaciones a ponerse en contacto con nosotros/as si quieren que les aclaremos cualquier tipo de duda respecto de este asunto y les invitamos a reunirse con nosotros/as con el fin de recibir sus propuestas, sugerencias y aportaciones para incluirlas en nuestro Programa Electoral de cara a las elecciones locales que se celebrarán el próximo mes de mayo en nuestra localidad. 

   Somos muchos los ciudadanos/as que estamos cansados de las mentiras y las manipulaciones del PP de Fuengirola, de su prepotencia y soberbia institucional y de que se gestione el ayuntamiento como si fuese su cortijo. Con la ayuda y las aportaciones de todos/as podremos estar en condiciones de devolver el Ayuntamiento de Fuengirola a quién realmente pertenece, que es a los fuengiroleños/as. 

PARTICIPA EN EL CAMBIO, NO TE CONFORMES

 OTRA FUENGIROLA ES POSIBLE

OÑA VUELVE A MENTIR: sí tenían facturas en los cajones

   El pasado día 25 de agosto se celebró el Pleno Ordinario en nuestro Ayuntamiento de Fuengirola, un pleno que se alargó durante más de siete horas con intensos y acalorados debates y donde nuestro Grupo Municipal, una vez más, fue la voz de los ciudadanos/as de Fuengirola. La voz de aquellos ciudadanos/as que ya están hartos y cansados de las mentiras de su Alcaldesa, Esperanza Oña, y de un PP que gobierna nuestra ciudad desde el año 1995 con sucesivas mayorías absolutas.

   Una vez más desde Izquierda Unida-Los Verdes dejamos patente que la señora Oña miente de forma descara a los ciudadanos/as de Fuengirola sin ningún tipo de pudor, en el asunto nueve del orden del día donde se aprobaba de forma conjunta la creación del suplemento de créditos 3/2014 y un reconocimiento extrajudicial de créditos el 1/2014, nuestro Portavoz, Jose Miguel López, dejó en evidencia las enormes mentiras de Esperanza Oña que no dudó en interrumpir su intervención en numerosas ocasiones incluso amenazando a nuestro Portavoz con la expulsión del pleno. 

   Para que todo el mundo pueda obtener sus propias conclusiones de este asunto, os dejamos a continuación la primera de las intervenciones que realizó Jose Miguel López y el vídeo de dicha intervención.

   Esta fue la primera intervención de nuestro Grupo Municipal: 

   "En este asunto del orden del día debatimos dos aspectos, por un lado, la aprobación de un suplemento de créditos el 3/2014, que es el que va a posibilitar posteriormente realizar o crear las aplicaciones presupuestarias para poder llevar a cabo la aprobación del reconocimiento extrajudicial de créditos 1/2014.

   En cuanto a la aprobación del suplemento de créditos no tenemos nada que objetar desde nuestro grupo municipal, puesto que la misma se crea a partir de un remanente positivo de tesorería y está acompañado de los informes pertinentes.

   Sin embargo respecto al reconocimiento extrajudicial de créditos la posición de nuestro grupo político es bien diferente, estamos ante otro reconocimiento extrajudicial de créditos, uno más llevado a cabo por su gobierno. En este caso la cuantía del mismo no es muy elevada se trata de un importe por valor de 30.000 € aproximadamente.

   Desde nuestro grupo municipal queremos dejar meridianamente claro que no nos oponemos a que estas empresas, ya sean entidades físicas o jurídicas, cobren por un servicio que realmente ha sido prestado y que queda confirmado en los diferentes informes técnicos, REPITO NO ESTAMOS EN CONTRA DE QUE ESTAS PERSONAS O EMPRESAS COBREN POR SUS SERVICIOS PRESTADOS, porque después intentaran ustedes hacer creer que estamos en contra de que estas personas o empresas cobren y en ellos basaran sus ataques y argumentos como han hecho tantas y tantas veces.

  

   No nos oponemos a que estas personas y empresas cobren lo que se les adeuda por parte de este Ayuntamiento pero lo que no podemos hacer es votar a favor de su mala gestión. 

   Y ahora voy a pasar a demostrar el por qué hablamos de mala gestión, voy a centrarme en las facturas que se llevan en este reconocimiento extrajudicial de créditos y me baso en lo que dice el informe del interventor municipal, habilitado nacional y que lo deja todo bastante claro:

 
- En primer lugar, tenemos las facturas 679, 853 y 854 correspondientes a gestiones realizadas en el registro de la propiedad, facturas por valor de 93,16 € que son del año 2013 pero que las han girado en el 2014 algo totalmente normal y además bastante habitual. Aquí no podemos hablar de mala gestión no es vuestra responsabilidad que hayan girado las facturas tarde.

- En segundo lugar, las facturas giradas por el Jardín de infancia San Cayetano por valor de 660 € aproximadamente, y que debido a un error ajeno a la administración, no pudieron ser abonadas en su momento, de hecho, en el expediente aportado se explica muy adecuadamente el por qué no se pudieron abonar esas facturas.  Aquí tampoco tienen ustedes ningún tipo de responsabilidad.

   Pero ahora vamos con las dos siguientes, curiosamente las que su cuantía económica es más elevada y es donde existe responsabilidad directa por vuestra parte de que no se hayan abonado en su justo tiempo llegándose a este extremo de reconocimiento extrajudicial de créditos.

 
- La primera de ellas, es la factura 11/74, expedida por GESTAGUA por un importe de 19.013,09 € correspondiente a la gestión de limpieza del Complejo polideportivo ELOLA en el mes de junio del año 2011. 

Esta factura se produce por la continuación de un servicio una vez finalizado el contrato del mismo, un servicio que posteriormente pasó a manos de otra empresa, Limpiezas Crespo, pero que hasta la formalización del contrato con esta nueva empresa lo estuvo llevando a cabo GESTAGUA fuera de contrato y de ahí esta factura. Si se hubiese gestionado bien se hubiera procedido a la contratación de la nueva empresa antes y no habríamos tenido que prorrogar el servicio a GESTAGUA de forma ilegal y no es la primera vez que ocurren estas cosas en este Ayuntamiento.

-Y la segunda y más flagrante es la factura nº682 por un importe de 8.431, 81 € expedida por STARPROTEC en agosto del año 2007, hace ya 7 años, por los servicios prestados en la vigilancia de la nave de servicios operativos. Y esta factura es una muestra evidente de su mala gestión y de la forma en la que ustedes realizan las cosas en este Ayuntamiento. 

  

   Para empezar, según el informe del interventor, no consta la tramitación del oportuno expediente de contratación al superarse el importe de la contratación menor. Esto es muy grave

   Y lo que es más relevante aún, esta factura es la definición perfecta de factura en el cajón, de esas que usted, señora Oña, afirmaba no tener, de esas de las que usted negaba e invitaba al portavoz socialista a buscar en los cajones de su despacho. No sabemos si esta estaba en los cajones de su mesa señora Oña pero en algún cajón estaba esta factura, lo dice muy claro el informe del interventor, SE LO LEO, la factura de STARPROTEC SL no constaba remitida a este Departamento de intervención, rozones por las que ambas facturas no contaban con la oportuna conformidad de los servicios técnicos y no se incluyeron en las distintas fases del mecanismo de pago a proveedores” 

En los siguientes enlaces os dejamos el Informe de Intervención completo: 

Informe Intervención Pág 1
Informe Intervención Pág 2
Informe Intervención Pág 3
Informe Intervención Pág 4

¿Había o no había facturas en los cajones? ¿Había o no había facturas pendientes de pagar o que no se ajustaban al mecanismo de pago a proveedores?

    Hasta en tres ocasiones le realicé esa pregunta durante el debate donde discutíamos el plan de pago a proveedores ¿le leo su respuesta señora Oña, se acuerda usted de lo que afirmaba por aquellas fechas?

   Usted nos decía, extraído literalmente del acta del pleno de marzo 2012: “Y, en consecuencia, usted ha dicho que nosotros vamos a subir impuestos y que, además, aquí no están todas las deudas. Yo no sé por qué se empeñan ustedes en decir que tenemos más deudas a proveedores, no hay más” esta factura le deja bastante en evidencia señora Oña. Nos miente una y otra vez sin ningún tipo de pudor.

Acta Pleno 30-03-2012

    Para terminar , reiterar una vez más que desde nuestro Grupo Municipal no nos oponemos a que estas personas o empresas cobren lo que se les adeuda pero tienen ustedes que reconocer que no gestionan bien, que son unos malos gestores del dinero público se lo hemos repetido en multitud de ocasiones en este salón de plenos y se lo volvemos a repetir hoy y se lo repetiremos tantas veces como sea necesario, son ustedes unos pésimos gestores del dinero público, y ahora tras esto, en su réplica, pueden sacar todos los periódicos que quieran, recortes del ABC, de La Razón, o del Mundo todos los que les dé la gana. para decir que la Junta o que en los pueblos donde gobiernan socialistas o comunistas (intentando sin fortuna usar el término comunista de forma peyorativa) lo hacen muy mal, mucho peor que vosotros, que no denota otra cosa que falta de argumentos o pueden recurrir a insultarme personalmente o a mi familia como hacen también por desgracia de forma habitual e incluso pueden volver a culpar al Interventor como ya hizo en el pleno extraordinario del mes de mayo del año 2012, pero eso, que repito, solo denota falta de argumentos por su parte no va a ocultar la realidad, y la realidad no es otra que esta, que son ustedes malos gestores de los recursos públicos.   

  Esta fue la primera intervención de Jose Miguel López, que evidentemente, fue interrumpido en varias ocasiones por la señora Oña, sí, la misma que cuando habla pide respeto y que exige que nadie la interrumpa, sus banales argumentos para interrumpir una y otra vez a nuestro Portavoz Municipal eran porque según ella se le estaba faltando al decoro e insultándola, AQUÍ TIENEN USTEDES EL VÍDEO DE LA SESIÓN PLENARIA Y DE ESTE DEBATE ¿EN QUÉ MOMENTO HAY UN INSULTO POR PARTE DE NUESTRO PORTAVOZ? Más bien lo que hay es una Alcaldesa que ha mentido a los ciudadanos/as y nuestro Portavoz que la deja en evidencia por ello.

   Sin embargo, esa misma mañana la señora Mula, Teniente Alcalde de Fuengirola, había expresado en una de sus intervenciones a tenor literal lo siguiente "fíjese usted lo que hemos cambiado de la ordenanza dos frases YO ENTIENDO QUE SUS ENTENDEDERAS NO DEN PARA MÁS..." Sin embargo la señora Oña, no escuchó aquí ninguna falta de respeto hacia nuestro Portavoz, ni tampoco consideró que hubiese falta de decoro ya que no la llamó al orden. A continuación, les dejamos el vídeo para que puedan juzgar ustedes mismos y observar como la señora Oña aplica el reglamento de forma partidista, sectaria y autoritaria.

   Aquí se ven las formas y la democrática actitud de una Alcaldesa que miente sin pudor a los ciudadanos/as de Fuengirola. Cada pleno que pasa está más nerviosa y ese nerviosismo le hace perder los papeles poniéndose ella solita en evidencia. El Pueblo de Fuengirola está cansado de la prepotencia y la soberbia Institucional de esta señora y de su Equipo de Gobierno. 

   Por mucho que nos insulte, que intente desprestigiarnos, que nos quite la palabra o que aplique el reglamento de forma sectaria, desde nuestro Grupo Municipal seguiremos trabajando día a día para cambiar Fuengirola y devolverle el poder al Pueblo. 

¡¡LADRAN, LUEGO CABALGAMOS!! 

¡¡¡¡¡SÍ SE PUEDE!!!!