PRESUPUESTOS MUNICIPALES 2018 (primera parte)

   El pasado día 6 de febrero se celebró en sesión plenaria extraordinaria el debate sobre los presupuestos del Ayuntamiento para el año 2018. Unos presupuestos que por primera vez desde que volvimos a tener representación municipal, junio del año 2011, se aprueban de forma inicial una vez comenzado el año presupuestario. 

   El Equipo de Gobierno del PP culpa al Vice-Interventor Municipal de este retraso y se escuda en la marcha del anterior Interventor y en la carga de excesiva de trabajo en el área económica del citado retraso, la realidad es bien distinta, solo responde a la inoperancia y a la falta de organización de un gobierno quemado al que le falta frescura, ideas e ilusión. 

   Un año más desde nuestro Grupo Municipal volvemos a votar en contra de un presupuesto municipal que que sigue la misma línea política de los anteriores y que marca unas prioridades políticas que distan mucho de las prioridades de Izquierda Unida, que no son otras, que el beneficio de la mayoría social, es decir de la clase trabajadora de esta ciudad y de esta forma lo dejaba patente nuestro Portavoz Municipal, Jose Miguel López en nuestra intervención plenaria la cuál os compartimos de forma literal: 

"Hoy vuelven a presentarnos un presupuesto que desde nuestro grupo municipal no vamos a apoyar, no compartimos este presupuesto ni ideológicamente ni políticamente, ya que es un presupuesto que sigue la misma línea política de los anteriores y que marca unas prioridades políticas que distan mucho de las prioridades de Izquierda Unida, que no son otras, que el beneficio de la mayoría social, es decir de la clase trabajadora de esta ciudad. 

   Unos presupuestos que han sido elaborados sin la participación de los agentes económicos, sociales y políticos de la ciudad; por mucho que ustedes quieran vendernos a bombo y platillo que han hecho unos presupuestos participativos la realidad dice lo contrario. Y, creo recordar que ya hicimos mención en otro pleno, que es de valorar que desde el Equipo de Gobierno se estén tomando este tipo de iniciativas; pero que como son ustedes nuevos en esto de la participación ciudadana, ustedes han sido más del ordeno y mando de toda la vida es por lo que lo intentan, como iba diciendo, pero la realidad dice lo contrario, y dice lo contrario por lo siguiente: 

   

   En sus presupuestos participativos han participado en total 105 personas, hombre yo creo que 105 de más de 75.000 habitantes que tenemos a día de hoy, a eso no le podemos llamar participación masiva que digamos, pero es que tan solo daban ustedes una semana, siete días para poder hacer propuestas, y la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas ni si quiera se han enterado de que había la posibilidad de participar en los llamados presupuestos participativos. 

Extraído de la página web del Ayuntamiento de Fuengirola 

Participantes en los Presupuestos Participativos (Extraído de la web del Ayto. Fuengirola)

   Es por lo que volvemos a repetir, que valorando esta iniciativa, pensamos que no se puede afirmar por ello que estos presupuestos son participativos máxime cuando tampoco han contado ustedes para su elaboración con los agentes políticos (representamos a día de hoy la oposición al 49,31% si contamos los partidos que se presentaron y no obtuvieron representación municipal), pero tampoco con los agentes sindicales, ni con los agentes económicos de esta ciudad. Por lo que les volvemos a repetir una vez más que hacen las cosas a la espalda de la mayoría social por mucho que hayan sacado un millón de euros del presupuesto para los llamados “presupuestos participativos”. 

   Un presupuesto que al igual que en los pasados ejercicios se presenta con un superávit inicial de 3.087.541 € que irán en su mayor medida a la amortización de deuda, ya que nos obliga la Constitución gracias a la reforma a traición del artículo 135 pactada por el PP y por el PSOE que antepone el pago de la deuda antes que el bienestar de la Nación. Una deuda creada en la época de bonanza económica cuando en el ayuntamiento entraba el dinero a espuertas gracias al urbanismo desaforado y especulativo, que ha generado una ciudad de hormigón donde apenas queda espacio libre. 

Una deuda creada por ustedes, porque fueron ustedes con sus sucesivas mayorías absolutas los que hicisteis que la deuda se acercara a los 100 millones de euros y dicha deuda fue creada por vuestra mala gestión, si, por la gestión de los buenos gestores, los que dicen que no se puede gastar lo que uno no tiene. Esa deuda, que como decía se creó en la época que no había crisis, se ha estado pagando con el sufrimiento de los fuengiroleños y fuengiroleñas durante la crisis con presupuestos firmados con enormes superávit que no iban destinados a hacer la vida más fácil a los ciudadanos y ciudadanas que no llegaban a fin de mes o que engrosaban las listas del paro sino que iban destinados en su gran parte a reducir la enorme deuda contraída y de la que aun hoy tenemos pendiente más de 9 millones de euros por pagar. 

Extraído de los Presupuestos Municipales 2018

   Una deuda que se ha ido reduciendo sin haber hecho una auditoría de la deuda que nos hubiera aclarado si la misma era una deuda legítima y si había alguna responsabilidad política en la contracción de la misma porque si ahora y durante los años donde la crisis ha sido más dura se han podido traer aquí presupuestos con superávit ¿cómo se ha generado la deuda cuando no había problemas económicos y la economía funcionaba muy bien? Por lo menos sospechoso es el asunto y se hubiera limpiado cualquier tipo de sospecha con una auditoría externa de la deuda que evidentemente se han negado ha realizar. 

   No vamos a apoyar un presupuesto donde el interventor en su informe repite una y otra vez la siguiente expresión, no se si es la frase más repetida de dicho informe, “como se viene advirtiendo desde esta intervención…” es decir siguen ustedes saltándose a la torera las advertencias de los habilitados nacionales que advierten y reiteran las irregularidades una y otra vez aunque a ustedes por un oído les entra y por otro les sale. 

Advertencias sobre legalidad en materia de personal como las siguientes: 

   1. “No se llega a comprender la referencia contenida en el Inventario de puestos de trabajo a la plaza de “Jefe del Área Económica” y a su inclusión en el mismo cuando se reconoce la imposibilidad de su provisión actual” echo advertido en 2016 y 2017 2.

Extraído del Informe de Intervención F- 34/2018

   2. “Las retribuciones del personal al servicio de este ayuntamiento se deben ajustar al régimen contenido en el Estatuto Básico del Empleado Público que fija los conceptos retributivos, que serán estos y no otros” también advertido desde hace varios años. 

Extraído del Informe de Intervención F- 34/2018

   3. Se vuelven a incluir los conceptos de gratificaciones, productividad y otros sin distinguir entre funcionarios y laborales, ni entre distintos centros de trabajo. ¿Por qué? ¿No les da la gana de hacerlo? 

Extraído del Informe de Intervención F- 34/2018

   4. Nuevamente se vuelve a reiterar la necesidad de la modificación del catálogo de puestos de trabajo elemento advertido no solo en reiteradas ocasiones por la Intervención municipal sino también desde el 2011 por la Cámara de Cuentas. “Una modificación de las retribuciones que no responda a una previa modificación de la relación de puestos de trabajo no se ajusta al procedimiento legalmente previsto” 

Extraído del Informe de Intervención F- 34/2018

   5. Se produce en la sesión plenaria de marzo varias modificaciones en la relación de puestos de trabajo del ayuntamiento pero las mismas no se publican en el BOP y por tanto impide a quién lo desee poder hacer alegaciones a dicho acuerdo. 

   6. “Además, el cambio que concretamente se pretende en la plaza de Director de la Casa de la Cultura supone un incumplimiento de lo establecido en el artículo 92 de la Ley de Bases de Régimen Local (con carácter general, los puestos de trabajo en la Administración Local y sus Organismos Autónomos serán desempeñados por personal funcionario” El propio Interventor reflexiona, al igual que lo hicimos nosotros en su día sobre ese aspecto, expresando que nada justifica que dicha plaza sea ahora ocupada por personal laboral cuando siempre ha sido ocupada por un funcionario. Y acaba con una afirmación rotunda: “la provisión de la citada plaza habrá de llevarse a cabo con arreglo al régimen general de acceso a la función pública” 

Extraído del Informe de Intervención F- 34/2018

   7. Mención aparte tiene la colocación a dedo de las dos trabajadoras provenientes de la disolución de la Agencia de Promoción y Desarrollo, trabajadoras que pasaron de la noche a la mañana de ser personal temporal a personal indefinido no fijo catalogado por el anterior Interventor y el actual Interventor en funciones como ILEGAL. Pero vamos más allá, en el cuadro incluido en el informe de personal las citadas plazas tienen asignado el código F, lo que parece indicar que se van a crear con el propósito de ser cubiertas por personal funcionario. “Si bien dicha previsión se ajusta al contenido del artículo 92 de la Ley de Bases, el que se prevea que dichos puestos vayan a ser desempeñados por personal funcionario denota un carácter de permanencia en las funciones atribuidas s esos puestos, lo cuál no parece encajar con el carácter temporal de las tareas desempeñadas por el personal afectado por la subrogación del OAL” En otras palabras, están ustedes metiendo por la cara a dos trabajadoras, que personalmente no tenemos nada en contra de ellas seguramente serán excelentes profesionales, pero ustedes están INCUMPLIENDO LA LEY al meterlas como fijas cuando eran temporales. 

Extraído del Informe de Intervención F- 34/2018

  

   No lo decimos nosotros lo dicen los habilitados nacionales y también los sindicatos los cuáles nos trasladan que en este ayuntamiento hay 275 indefinidos que están acojonados por si sacan las plazas y se quedan sin trabajo mientras que estas dos que vienen del OAL ya son indefinidas y se pretende hacerlas fijas porque eso se desprende de la F marcada en el informe del Jefe de Personal ellas tienen F mientras los demás que proceden del OAL se cataloga como LF. Este tema creemos que es de extrema gravedad de hecho desde entonces existen reparos en las nóminas de personal por parte de la intervención municipal, y como es un tema tan grave, lo vamos a llevar ante la fiscalía para que sea la justicia quién determine si existe delito o no. Y no solo nosotros, sino que nos acompañarán diferentes grupos de la oposición como es el caso del Grupo Municipal C´s. 

   Los sindicatos tampoco pueden entender muchas cosas de este presupuesto como por ejemplo: 

   Que se les haga llegar en noviembre una RPT (Relación de Puestos de Trabajo) y ahora presenten otra totalmente rectificada sin que los propios sindicatos sepan nada de dichas modificaciones. Aunque no hace falta aprobación sindical para sacarlo adelante es preceptivo, y así lo marca la legislación vigente, que haya comunicación y negociación colectiva de forma previa. Nuevamente la ley se la pasan por el forro. 

   También se puede observar como; En la modificación del Inventario vemos como hay un operario en régimen interior (que hace de abogada y es interina) con un complemento de 1000 € sin comunicar nada a los sindicatos ustedes trasladan el personal a su antojo, les dan complementos de productividad a quiénes os parece mientras que hay trabajadores y trabajadoras que tienen que ir a juicio por reclamar 60 €. Y también nos gustaría que nos respondiera si han consignado ustedes alguna partida presupuestaria para hacer frente a los cambios que puedan surgir de la valoración de los puestos de trabajo. 

   En el siguiente enlace podéis ver la opinión al respecto de uno de los sindicatos del Ayuntamiento de Fuengirola STM que lo hace a través de su blog y sin pelos en la lengua. Haz click aquí 

Siguen ustedes presentando un presupuesto donde no les dan concreción a determinadas rúbricas del Capítulo VI Inversiones, donde hablan de inversiones etéreas como “Inversiones pendientes de concretar” o expresiones análogas. 

Extraído del Informe de Intervención F- 34/2018

   Y por supuesto, vuelven a presentar ustedes en las bases de ejecución del presupuesto una serie de subvenciones directas sin presentar el Plan Estratégico de Subvenciones, plan que es necesario por ley tenerlo desarrollado antes de conceder este tipo de subvenciones y además advertido durante cuatro años consecutivos por la intervención municipal, ¿Me va a volver a repetir que esta trabajando en ello señora Hernández? ¿A ver quién termina primero usted de hacer el Plan Estratégico de Subvenciones o la Junta de hacer la ampliación del Hospital Costa del Sol de Marbella? 

Extraído del Informe de Intervención F- 34/2018

   No compartimos un presupuesto que ustedes y citado literalmente de la memoria presentada desde la alcaldía catalogan como esenciales en cuanto a la atención social y la calidad de vida de los fuengiroleños y fuengiroleñas y donde destacan ustedes la inclusión de ayudas económicas para paliar la crisis a familias e instituciones. 

Extraído de la Memoria de Alcaldía Presupuestos 2018

   Fíjense es tan esencial para ustedes la atención social y la calidad de vida de los fuengiroleños y fuengiroleñas que aumentan en 60.000 € la partida de acción social (ayudas de carácter benéfico) pero disminuyen ustedes en 600.000 € la subvenciones a familias e instituciones sin ánimo de lucro partida 48101. Lo cual tenemos que la reducción total es de 540.000 € en asuntos sociales eso es lo esencial que es para ustedes la atención social y la calidad de vida de los fuengiroleños y fuengiroleñas. Pero eso sí los gastos diversos alcanzan casi el millón de euros subiendo en estos presupuestos 227.000 € más respecto al ejercicio presupuestario anterior. 

Extraído capítulo 4: Transferencias corrientes (Presupuestos 2018)

Extraído capítulo 4: Transferencias corrientes (Presupuestos 2017)

   Las inversiones a pesar de sufrir un ligero aumento, las mismas aumentan en 802.000 € respecto al año anterior el mismo se basa sobre todo al aumento de lo que se espera recaudar a través de los pagos por los convenios urbanísticos aplazados, cifra con la que discrepa el señor interventor en su informe. 

Extraído del Informe de Intervención F-34/2018

   En esta primera intervención hemos realizado una valoración más técnica de este proyecto de presupuestos presentado por el equipo de gobierno, ya en la segunda ahondaremos en cuestiones políticas y prioridades que dejan ver ustedes con la elaboración de estos presupuestos".

Esta fue la primera intervención de nuestro Grupo Municipal, en la que nos centramos en los aspectos más técnicos del Presupuesto Municipal y donde un año más volvíamos a denunciar públicamente los incumplimientos y las reiteradas irregularidades que siguen llevando a cabo desde el Equipo de Gobierno y que año tras año son reiteradas por los habilitados nacionales. 

¡HASTA AQUÍ NUESTRA PRIMERA ENTREGA DE LOS PRESUPUESTOS MUNICIPALES 2018, EN POCOS DÍAS TENDRÉIS LA SEGUNDA PARTE CENTRADA EN ASPECTOS POLÍTICOS. NO OS LA PERDÁIS!

Manifestación y acto republicano

   En la tarde de ayer, 17 de abril, los/las militantes del Partido Comunista y de Izquierda Unida Fuengirola, participaron en diferentes actos de distinta índole que se organizaron en nuestra localidad.

   El primero de ellos, a las 17:30h, desarrollado en la sede local del Partido Comunista de Fuengirola, y organizado por el Movimiento de Apoyo a Siria (entre los que se encuentra el PCE como organización), fue una charla sobre el conflicto sirio y sobre la influencia que esta zona ha tenido en los pueblos del Mediterráneo. En esta charla se abordaron diferentes puntos de vista sobre este conflicto, con las graves repercusiones que está generando entre los ciudadanos y ciudadanas de este país.

Cartel de presentación del acto

   A continuación y como es tradicional, un grupo de unas 20 personas entre los que se encontraban miembros del Partido Comunista y de IU Fuengirola, realizamos una ofrenda floral en memoria de los asesinados por defender la libertad y el gobierno legítimo avalado y aprobado en las urnas, a manos del Régimen franquista, y conmemorando el aniversario de la constitución de la II República.

Ramo con los colores de la bandera republicana

Algunos de los asistentes al acto por la República

   Por último, junto al Consulado de los EE.UU. en Fuengirola (Avenida Juan Gómez "Juanito", 8, de Fuengirola), tuvo lugar una concentración de apoyo al pueblo sirio y en contra de las agresiones del DAESH financiado por el gobierno imperialista de los Estados Unidos, a la que asistieron medio centenar de personas, incluido el concejal de IU-LV, Miguel Galisteo.

Concentración de apoyo al pueblo sirio junto al Consulado de los EE.UU.

     

PARTICIPA EN NUESTRO PROCESO CONGRESUAL

   Desde Izquierda Unida Fuengirola y el Partido Comunista de Fuengirola os invitamos a todos los fuengiroleños y fuengiroleñas a participar en la Asamblea abierta convocada para hoy lunes siete de marzo en la sede local de IU a las 18:30h.

   Tanto en el PCE como en IU, se ha abierto un proceso de reflexión y autocrítica, tras las últimas elecciones generales. En este proceso toman un papel fundamental los militantes, simpatizantes y toda la sociedad en general iniciándose la primera fase preparatoria de nuestra XX Asamblea Federal, con el objetivo de reflexionar, avanzar y adaptar la organización al contexto político actual.

   Esta primera fase congresual se lanza, tras el éxito de las primeras consultas a la militancia y la ciudadanía que participó en las anteriores asambleas abiertas, un documento político compuesto por 22 tesis para que sean estudiadas y debatidas no solo por la militancia del PCE sino por todos aquellos que se quieran sumarse a este proceso aportando sus ideas.

Pinchando en el siguiente enlace podréis acceder al DOCUMENTO DE DEBATE

   Esta asamblea abierta tiene por objetivo debatir las tesis y elaborar enmiendas y/o aportaciones que mejoren el documento para elevarlas al próximo congreso provincial. 

¡¡ACUDE Y DIFUNDE!!

Necesidad e intención por Alberto Garzón

   Esta mañana el Dierio.es ha publicado un artículo escrito por  nuestro Diputado en el Congreso por la provincia de Málaga, Alberto Garzón, donde nos habla de la necesidad de la creación de un Bloque Democrático de izquierdas  que genere un contrapoder al actual bipartidismo y sea capaz de cambiar el injusto sistema en el que estamos inmersos.

   Un artículo, donde se expresa la oportunidad histórica y la responsabilidad que tiene a día de hoy la izquierda española de poder cambiar las cosas, de crear OTRO MODELO DE PAÍS Y DE TRANSFORMAR LA SOCIEDAD, compartimos las interesantes reflexiones de Alberto y que las mismas os sirvan para reflexionar sobre este importante momento político por que estamos atravesando en nuestro país. 

   "Sin duda enfrentamos un tiempo de emergencia social. Los alquimistas de la ciencia social nos siguen empujando con sus recomendaciones hacia la barbarie. Empobrecen a los ya empobrecidos, y precarizan toda relación social a fin de que la máquina de hacer beneficios pueda seguir siendo lubricada con el trabajo ajeno. Nuestro entorno natural es depredado y las mujeres cosificadas y reducidas a simple mercancía. Los seres humanos perdemos nuestra condición de ciudadanos y pasamos a ser meros clientes de las grandes empresas transnacionales. La transformación económica no es sólo técnica sino que abarca todos los rasgos de la vida social. Todo cambia, y a peor para la mayoría social.

   Nada nuevo bajo el sol, pues en el sistema capitalista cada crisis se resuelve con un amplio reajuste basado en empeorar las condiciones de vida –y especialmente las condiciones laborales– de la mayoría social. Se trata además de un fenómeno paralelo al enriquecimiento de una elite económica que es capaz de pilotar los cambios sociales a través de sus títeres políticos.

   Y en España estos títeres políticos, meros siervos de la élite económica, cristalizan en el proyecto político del bipartidismo. Y es que, más allá de matices, PP y PSOE comparten un proyecto de transformación social. Singularmente en el momento político actual ambas organizaciones operan como el soporte político de las reformas impuestas por aquellos alquimistas de la ciencia social. A saber, del BCE, la Comisión Europea y el FMI.

   Claro que, como en toda estructura formada por distintos componentes, siempre hay un eslabón más débil que el resto. Y a menudo, como ocurre en las obras de ingeniería civil, la caída de ese eslabón acaba suponiendo la quiebra de la estructura misma. Ese es el riesgo que se cierne sobre el bipartidismo español, es decir, que el incierto futuro del PSOE termine de cerrar las posibilidades de las reformas pensadas por los alquimistas.

   La élite económica y política trata de cuantificar los daños ejercidos sobre ese eslabón débil y el conjunto de la estructura, y asimismo diseña todo tipo de medidas para minimizar los daños. Y es que su salida a la crisis, que es suya porque está diseñada por y para ellos, está en juego. Su recomposición económica exige pasar por encima de la mayoría social, que ya no es por más tiempo silenciosa sino gritona y rebelde. Así elaboran códigos penales regresivos que tratan de infundir miedo en los movimientos contestatarios, y diseñan leyes electorales que instauran una nueva aritmética variable a favor del proyecto bipartidista.

   Pero mientras tanto, un contrapoder se va organizando. Poco a poco van cobrando fuerza proyectos políticos antagónicos. Proyectos de emancipación social.

   Las asambleas ciudadanas se llenan de debates ilusionantes como nunca antes. ¿En qué país queremos vivir? ¿Cómo y quiénes lo transformaremos? Construir un nuevo proyecto de país, esa es la necesidad política. Así que lo que al principio fue un susurro y después se convirtió en un estruendoso grito amenaza ahora con convertirse en himno nacional.

  Entretanto, también hay una nueva cultura política naciendo. Las raíces de esta nueva forma de entender la política se encuentran en muchas partes. La tradición republicana de participación política es sin duda una de ellas. Esa es la fuerza democratizadora que está empujando a muchas organizaciones a procesos de regeneración interna. La otra, la tradición socialista que emerge con fuerza en la defensa de lo público/común. En resumidas cuentas, ningún ciudadano sin acceso a los derechos básicos recogidos por la carta de los derechos humanos.

   Pero la necesidad de un proyecto de emancipación para la mayoría social, que combata las intenciones de la élite económica y política y de sus alquimistas sociales, requiere el acompañamiento de una nítida intención política. Es decir, el tiempo histórico exige estar a la altura política.

   No por más tiempo puede la izquierda abandonarse a la inercia de la historia. La izquierda tiene la obligación moral de aprovechar la oportunidad histórica para cambiar la historia misma. Para cambiar el futuro. Y ello impone una realidad incontestable: la unión de fuerzas en lo político, cultural y electoral es el instrumento imprescindible para lograrlo.

   Al fin y al cabo, la confluencia se construye desde abajo. Se construye en la defensa de lo público y en la conquista de los derechos en las calles. En las huelgas generales, en las manifestaciones, en las mareas ciudadanas y en los piquetes. También se construye en lo cultural, compartiendo reflexiones y debates y aceptando en nuestra mente la posibilidad del éxito. Es decir, convirtiendo nuestra concepción del mundo, de ese otro mundo posible y necesario, en el sentido común de la sociedad. Pero también se construye en las instituciones públicas ya constituidas. Luchar juntos en las instituciones lo que luchamos juntos en la calle y en las ideas. Ganar las elecciones es el medio con el que buscamos construir un fin, que es el de transformar la sociedad. Un nuevo proyecto de país.

   De ahí que estemos en condiciones de asegurar que la victoria pasa necesariamente por la constitución de un bloque democrático para la transformación social. Un bloque democrático que en lo político, lo cultural y lo electoral pueda frenar a la élite económica y política y pueda a su vez darle la vuelta a este mundo que, como escribió Eduardo Galeano, está patas arriba.

   Nosotros no tenemos miedo, sino ilusión. Hemos creído siempre en el proyecto del Partido Comunista de España y de Izquierda Unida aún cuando los espejismos económicos e ideológicos inundaban el panorama político. Cuando el proyecto bipartidista sentaba las bases de la Unión Europea neoliberal, nosotros lo combatimos. Cuando el bipartidismo consolidó las prácticas caciquiles y corruptas, nosotras las combatimos. Aún cuando otrora revolucionarios se sumaban a la proclama de que el fin de la historia había llegado, y pasaban a engrosar las filas del progresismo ingenuo, nosotros permanecimos ahí. Incrédulos con los cantos de sirena del sistema, desconfiados ante los avances electorales, nuestros principios y valores socialistas permanecieron inalterados. Lo hicieron antes y lo harán ahora, porque creemos firmemente en la necesidad y posibilidad de emancipación de la mayoría social. De emancipación frente al banquero, al rey, al patriarcado, al cacique y al capitalismo.

   Nuestra tradición política lleva inscrita en su ADN la formación de bloques democráticos de contrapoder al poder. De bloques populares que frenen a la oligarquía que en cada momento histórico trata de arrebatarnos las conquistas sociales que arrancaron al poder nuestras madres y abuelos. Por eso tenemos claro que queremos aprovechar la oportunidad y convertir un momento de emergencia social en un momento de esperanza política para la mayoría social. Porque sí, se puede, pero sobre todo porque se necesita.

Alberto Garzon (Diputado Izquierda Unida en el Congreso)

Carta abierta de Antonio Romero a la ciudadanía

A los 86 días del calendario Mariano

El poder judicial heredado del franquísmo condena a Baltasar Garzón.

   Estimados ciudadanos, estimadas ciudadanas:

   La transición “modélica” dejó intacto el aparato judicial franquísta y abandono a las victimas republicanas de la guerra civil. Todos los muertos del lado franquista tuvieron sepultura, lapida con sus nombres, homenajes, monumentos, cruces, medallas... se trataba de los caídos por Dios y por España. Los otros españoles, los que defendieron la legalidad republicana quedaron en las cunetas.

   Jueces que en su mayoría estuvieron al servicio de un régimen criminal nacido en un mar de sangre en el que ahogaron a la segunda república; para muestra veamos una instrucción de uno de los generales golpistas, el general Mola.

“Es necesario crear una atmósfera de terror. Hay que dejar sensación de dominio eliminando sin escrúpulos ni vacilaciones a todo el que no piense como nosotros. Tenemos que causar una gran impresión. Todo aquel que abierta o secretamente defienda al frente popular debe ser fusilado.”

  Estas instrucciones reservadas fueron emitidas en agosto de 1936 y cumplidas por los golpistas Queipo de llano, Yagüe, Varela y otros.

   Garzón intentó defender los derechos de las victimas de este genocidio. En el juicio María Martín López de 83 años de edad relató ante el tribunal supremo que tenía 6 años cuando asesinaron a su madre, a su hermana mayor la pelaron y le dieron aceite de ricino. Ella se dirigió a Garzón para seguir buscando los restos de su madre y cumplir así la ultima voluntad de su padre, enterrarlos juntos.

   Más de 122.000 personas están enterradas en las cunetas, olivares y fosas comunes. España es el segundo país del mundo en numero de desaparecidos, Garzón ademas se ha enfrentado estos días a otras causas abiertas contra él, las escuchas a los abogados del caso Gurtel y como ha dicho el ex-fiscal anti-corrupción Jimenez Villarejo “el supremo es una casta burocrática al servicio de la venganza”.

   Recuerdo una visita que hicimos Nicolas Sartorius y yo a la fiscalía general del estado como diputados de IU, Sartorius le comento al fiscal su sorpresa por encontrar allí fiscales que habían estado en el tribunal de orden publico pidiendo penas de muerte y largas condenas a los luchadores antifranquistas, estaban culminando su carrera y trabajaban en la fiscalía general del estado.

   Los jueces del Supremo y de otros tribunales juraron los principios del movimiento nacional y ahora imparten justicia en nombre de la democracia.

   Constituye una vergüenza para España que uno de sus jueces mas brillantes, de mayor prestigio internacional, Baltasar Garzón haya sido condenado y apartado de la carrera judicial.

   Ante la indignación y el estupor que han mostrados las organizaciones de derechos humanos, de juristas internacionales y asociaciones de victimas, un coro de voceros gubernamentales, (Gallardon, Santamaría,...) han pedido respeto para el tribunal Supremo y han añadido que la justicia es igual para todos, cabria preguntarnos:

-¿Es igual para Camps que para un joven carterista de Barcelona?

-¿Es igual para Urdangarín y para la infanta Cristina que para un camello de poca monta de la Palmilla?

-¿Es igual para un genocida franquista que para una victima republicana?

-¿Es igual para los que tienen dinero y contratan despachos famosos de abogados, despachos de lujo que para los que son invisibles para la ley?

-¿Es igual para un banquero con fondos en paraísos fiscales que para un autónomo que olvida  pagar una factura del IVA?

   Podíamos preguntarle al preso indultado que ha pasado mas años en prisión sin delito de sangre, encadenando condenas desde la primera que fue por desertar del ejercito, aquí no ha prescrito ninguna de las causas abiertas contra él durante tantos años, ello demuestra que la justicia no es igual para todos.

   Respeto para jueces que protegen a las redes de corrupción y la impunidad del franquismo, de sus crímenes contra la humanidad que no prescriben, que levantaron el brazo haciendo el saludo fascista en muchos casos.

   Se merecen respeto, solidaridad y comprensión victimas como María Martín López que declararon llenas de dignidad en el juicio.

   No podemos acatar, respetarles sentencias como la dictada contra Garzón desde la lealtad a los valores de la democracia y a los principios de la justicia universal.

   Los que formaron parte o justifican hoy al aparato represivo y criminal del franquismo no pueden reclamar respeto porque no se han respetado ni a ellos mismo.

Un saludo

Antonio Romero Ruiz

Coordinador de la Red de Municipios por la III República

Presidente de honor del P.C.A.

Ex parlamentario de I.U.

Vía libre a la Europa de los mercaderes

   La UE, una vez más, se pliega a los mercados y a la banca, intentando obligar a los pueblos europeos a que sumisamente paguen la crisis que mercados y banca generaron y siguen generando.

Emilio Botín (Presidente del Banco Santander)

    Es la estrategia del caos, de la irresponsabilidad de los dirigentes europeos que se empeñan en las mismas medidas que siguen conduciendo a la recesión, a la división entre ricos y pobres, aumentan las desigualdades de género y conducen a la UE a una probable destrucción.

    La imposición por ley del control del déficit frente a los servicios públicos, ya impuesto en España este verano por Zapatero, y el apoyo incondicional a la banca, son la vuelta de tuerca de este proceso de destrucción al que nos llevan.

    El Secretario General del PCE, José Luís Centella, y la responsable de Política Internacional, Maite Mola, quieren expresar a través de este comunicado que Europa tiene futuro, la Europa social, la de lospueblos. Pero ese futuro no pasa por más austeridad, por menos democracia, por más autoritarismo.

José Luís Centella (Secretario General del PCE)

    Pasa por la inversión en desarrollo social, por la planificación democrática de la economía, la potenciación de los servicios públicos y por una banca pública, entre otras medidas. La redefinición del Banco europeo, un mayor peso del Parlamento europeo como cámara decisoria, la reducción sustancial de la capacidad de decidir de Alemania o Francia, que imponen al resto de los países sus políticas, pensando en los intereses propios y no en los de la ciudadanía europea, son imprescindibles para poder salir de esta crisis económica, política y de valores.

TÚ ELIGES: Ley Electoral justa o estafa a la Democracia

   El próximo día 20-N puedes decidir si quieres apostar por una mejora en la calidad democrática de nuestro país o si por el contrario prefieres que todo siga igual, es decir que se vayan turnando en el gobierno de España PSOE y PP. A estos dos partidos les interesa el bipartidismo, se reparten el pastel entre ambos y no les importa que el sentir de nuestros votos no quede representado en el Congreso de los Diputados.

   La Reforma de la Ley Electoral estaba presente en el programa electoral que el señor Zapatero presentó a los ciudadanos/as en 2008 pero que ha traicionado al igual que ha traicionado a millones de votantes congelando las pensiones, abaratando el despido, aumentando la edad de jubilación.... todo esto no estaba en su programa electoral y lo ha hecho. Pero lo más grave es que el señor Rubalcaba argumentó ayer que iban a cambiar la Ley Electoral para que fuera más representativa y democrática, otra vez pretende engañar a los españoles con el mismo cuento, porque él ha formado parte del gobierno de Zapatero y no lo han hecho en los cuatro años anteriores ¿Cómo podemos seguir creyendo a este señor?

   Pero aún más grave es lo del señor Rajoy que está en contra deliberadamente de que se modifique la Ley Electoral, esa Ley que no se podía modificar porque si no habría que modificar la Constitución, pero no dudaron ni un instante en modificar la misma en solo un día para dejarla a merced de los Mercados.

   Izquierda Unida lleva reivindicando el cambio de la Ley Electoral desde hace más de una década, no podemos consentir que a algunos partidos políticos les cueste el diputado hasta ocho veces más que a otros. La Ley está obsoleta y debemos modificarla, eso supondría tener un Congreso más representativo, con más pluralidad y dejando a los partidos nacionalistas vascos y catalanes con el poder que deben tener ni más ni menos. ¿Por qué CIU con 200.000 votos menos que IU tiene 10 escaños e IU solo 2? ¿Por qué tenemos que consentir que UPyD con más votos que el BNG tenga menos escaños?

   Esta Ley es una estafa a la Democracia, no representa el voto de los ciudadanos/as españolas y deja en bandeja el Congreso y la presidencia del gobierno a los grandes partidos que obtienen más diputados a costa de los partidos minoritarios. 

    Izquierda Unida quiere cambiar esta realidad injusta y antidemocrática con una modificación en la Ley Electoral que suponga una mejor representación de la realidad y que lo que ocurra en las urnas quede reflejado en el Congreso de los Diputados.  Con una Ley Electoral justa, Izquierda Unida podría haber forzado el Referéndum para que el Pueblo decidiera sobre la modificación de la Constitución. 

   Hace varios meses Izquierda Unida presentó una propuesta para Reformar la Ley Electoral, creando un manifiesto que fue apoyado por multitud de ciudadanos/as propuesta ciudadana para la reforma de la Ley Electoral.

   Son muchos los sectores de la población y movimientos sociales que piden que se produzca una reforma de esta injusta Ley Electoral, hay muchas opciones para poder llevar a cabo esta reforma como ejemplo de ello podéis visitar esta web  Ley electoral.es que nos propone cuatro modificaciones diferentes que mejoran en representatividad a la actual Ley Electoral. 

   Si quieres una Ley Electoral justa y más democrática el próximo 20-N vota a Izquierda Unida-Los Verdes, lucharemos por conseguir una DEMOCRACIA REAL!

Tenemos que llenarlas con votos a IU

Marcelino Camacho aún presente

   El pasado 29 de octubre, se cumplía un año de la muerte de Marcelino Camacho al cual recordamos con especial cariño por su enorme labor en el mundo del sindicalismo y la política.

   Fue el fundador y primer Secretario general de CCOO entre 1976 y 1987, así como diputado comunista por Madrid entre 1977 y 1981. Ha sido un ejemplo de lucha y sacrificio por defender los derechos de los trabajadores/as, y es hoy, cuando más dura está la situación económica en nuestro país y cuando dos grandes partidos se disputan el dudoso honor "de ver cuál de los dos hace más daño a la clase obrera" aun llamándose uno de ellos Partido Socialista Obrero Español (PSOE), es hoy cuando el espíritu de Marcelino Camacho sigue más vivo que nunca.

   Marcelino Camacho nos enseñó a no arrodillarnos nunca a seguir siempre adelante y a luchar contra las injusticias que promueven partidos políticos con ideas neoliberales como son el PSOE y el PP. Por ello, tal y como recoge en su artículo José Luis Centella, Secretario General del PCE, Marcelino vive, la lucha sigue ,  Marcelino seguirá viviendo, porque seguiremos siendo muchos los que mantengamos en alto las banderas rojas, los ideales de la clase trabajadora, y la lucha seguirá porque es necesario defender los derechos sociales, los derechos laborales de millones de trabajadores y trabajadoras que no se dejaran domar, ni doblegar, ni domesticar. 

   Desde el Grupo Municipal Izquierda Unida Los Verdes, queremos ofrecerle nuestro pequeño homenaje a este gran hombre y seguiremos luchando por los derechos de los trabajadores y trabajadoras de nuestro país.