Fuengirola la última en el ranking de radios públicas locales

   El 5 de noviembre de este 2013, conocimos un nuevo dato que pone de manifiesto la falta de transparencia y pluralidad que reflejan los medios de comunicación públicos locales; y ya van ...

   Esta vez, no viene del Consejo Audiovisual de Andalucía, que es el organismo que estudia las televisiones locales andaluzas, sino que viene del Laboratorio de Cultura y Comunicación de la Universidad de Málaga, dentro del proyecto COMandalucía (Grupo de Investigación en Comunicación).

   En esta ocasión, el Laboratorio de Cultura y Comunicación de la Universidad de Málaga, ha publicado el resultado del Índice de Rentabilidad Social (IRSCOM) en gráficos personalizados de las más de 100 emisoras municipales andaluzas. El IRSCOM de las 115 emisoras municipales que emiten legalmente se puede consultar en la página web del grupo (www.com-andalucia.org), acompañado de gráficos individualizados anclados en el mapa, para que cada una de las radios observe la calificación específica en cada uno de los campos: Gestión, capital social, programación, articulación territorial, presencia en internet e infraestructura.

   Este IRSCOM, se realiza en base a unos indicadores que evalúan las buenas prácticas en función de 32 datos organizados en los seis campos básicos mencionados en el párrafo anterior, desde criterios cualitativos y cuantitativos, que establece una medición que refleja la capacidad de incidencia de las emisoras locales públicas y ciudadanas.

   Pues bien, visualizando los datos de este estudio, vemos como encabezan el ranking de este IRSCOM, en primer lugar, Radio Guadalquivir, de San Juan de Aznalfarache (Sevilla), municipio con 21.600 habitantes (gobernada por el PSOE); en segundo lugar, Radio Casares, de Casares (Málaga), municipio que cuenta con 5.600 habitantes (gobernada por IU); y en tercer lugar, Onda Marina de Fernán Núñez, localidad que tiene 9.800 habitantes (gobernada por IU).

   Sin embargo, a la cola de este ranking, tenemos a Onda Cádiz, de Cádiz, con una población de 124.000 habitantes (gobernada por el PP); Z Radio, de La Zubia (Granada), que cuenta con 18.300 habitantes (gobernada por el PP); y cerrando el ránking, en último lugar, Radio Fuengirola, de Fuengirola (Málaga) con 74.000 habitantes (gobernada por Esperanza Oña del PP), todas ellas por falta de transparencia y pluralidad.

   Tras un primer vistazo, que casualidad, las tres primeras emisoras locales en este ranking son de ciudades gobernadas por IU o PSOE, mientras que las tres últimas, son emisoras de ciudades gobernadas por el PP. Saquen ustedes mismos sus conclusiones.

   Además, curiosamente, en el Pleno Ordinario del mes de junio de este año, cuando desde Izquierda Unida Fuengirola logramos que en nuestra localidad no vuelva a multarse, ni censurarse a ningún ciudadano o ciudadana, ni organización por la transmisión de ideas, el concejal de Vía Pública, Ignacio Souvirón, llegó a decir que ahora nuestra ordenanza era una ordenanza moderna, no como la que tenían en otros lugares, citando a Casares donde dijo que no se permitía el reparto de propaganda con folletos. La verdad es que en cuanto a dar lecciones de transparencia y pluralidad, en los medios de comunicación locales, ya sean televisión, como ya ha quedado acreditado con los devastadores datos que publican desde el Consejo Audiovisual de Andalucía, donde somos los más sectarios y menos plurales de toda la comunidad autónoma; como en la radio, con los datos que ponemos de manifiesto hoy, tenemos aún mucho que aprender de ellos.

   Para ser sinceros con todos los ciudadanos/as, nos gustaría poder decir que los medios de comunicación públicos locales de Fuengirola son independientes y plurales, pero debido a las órdenes que reciben los profesionales que trabajan en ellos, no es posible. Debido a estas injerencias, seguiremos teniendo unos medios de comunicación públicos locales controlados por el PP, en los que solo y exclusivamente aparece lo que quiere el Equipo de Gobierno, medios de comunicación que se conocen entre la ciudadanía con sobrenombres como TeleOña, porque solo aparece ella o, si no se puede sacar a la Alcaldesa, algún concejal del Partido Popular.  

Queja al Consejo Audiovisual

   El Grupo Municipal de IU-LV Fuengirola junto a diferentes partidos políticos y movimientos sociales elevó el pasado 19 de Diciembre, al Consejo Audiovisual Andaluz, una queja formal para que resolviera sobre la falta de pluralismo en la televisión municipal de Fuengirola (FTV).

    Tras conocer el informe correspondiente al segundo trimestre del año 2011, con datos muy desalentadores respecto al pluralismo político en FTV televisión, Izquierda Unida-Los Verdes no puede entender que una televisión local que pagamos todos los ciudadanos/as de Fuengirola sea utilizada por el Equipo de Gobierno de Esperanza Oña como instrumento propagandístico de uso partidista y en ocasiones hasta particular.

 

   Los datos que reflejan el informe del Consejo Audiovisual del segundo trimestre reflejan literalmente “llegándose al caso extremo de Fuengirola TV, en el que la presencia de la oposición en el conjunto de los tiempos de palabra políticos alcanza el 5%” frente al 51,53% que reúne tan solo con la presencia de Esperanza Oña".

   El Consejo Audiovisual Andaluz ha admitido a trámite la queja que formuló Izquierda Unida-Los Verdes de forma conjunta con diferentes partidos políticos y movimientos sociales de nuestra localidad. 

   Una vez más el Consejo Audiovisual Andaluz ha recordado a Fuengirola TV que está obligada a respetar los principios de pluralismo político y neutralidad, y que debe garantizar el derecho de acceso de los grupos políticos y sociales representativos. 

Resolución Consejo Audiovisual Andaluz

Aunque las urnas digan lo contrario nos quieren imponer el bipartidismo

   El PP y PSOE quieren imponernos el bipartidismo aunque las urnas hayan dictado lo contrario. El acuerdo al que llegaron ambos partidos para conformar la nueva Mesa del Congreso así lo desvela. Con este acuerdo se deja fuera a la tercera fuerza política en número de votos para dar entrada a sus "amigos catalanes" un nuevo robo a la Democracia y a la soberanía del Pueblo Español.

 

   El coordinador federal y diputado de IU ha acusado  a PP y PSOE de “hurtar democracia y transparencia a la sociedad española” tras el acuerdo alcanzado por estas dos formaciones para repartirse los miembros de la Mesa del Congreso, permitir la inclusión de CiU y dejar fuera a IU. 

Cayo Lara (Coordinador Federal de IU)

   En rueda de prensa conjunta con los diputados Joan Coscubiela (ICV) y Chesus Yuste (CHA), Lara criticó este acuerdo que considera fruto de la manera de entender el “bipartidismo” que practican socialistas y ‘populares’, justo después de que los electores hayan elegido al Congreso “más plural y menos bipartidista” de las últimas legislaturas.

   “Es curioso que cuando más democracia y transparencia pide la sociedad se pongan más cerrojos a ellas”, afirmó Cayo Lara, quien recordó que IU, junto a los aliados con los que concurrió a los comicios del 20-N, fue la tercera fuerza más votada con casi 1.700.000 de sufragios, mientras que “resulta difícil de explicar” que PP y PSOE pacten que CiU sí pertenezca a la Mesa de la Cámara Baja cuando consiguió “poco más de un millón de votos”.

   Lara puso el ejemplo de lo ocurrido en la legislatura iniciada en 2000 cuando, aun después de que el PP lograra también mayoría absoluta, IU sí estuvo en el órgano de gobierno del Congreso junto a CiU, PSOE y PP, pese a que entonces tuvo tres diputados menos.

   El máximo responsable de IU tachó de “gratuita” la decisión hecha pública hoy por las dos formaciones mayoritarias y adelantó que espera que se respete la petición que ya les trasladaron la semana pasada para contar con dos presidencias de comisión, contando con antecedentes como la pasada legislatura en la que se presidió una comisión contando únicamente con dos diputados.

Gaspar Llamazares: La crisis no es sólo económica es también política y ética

  

   La crisis económica y las políticas sociales han centrado el debate a cinco entre PSOE, PP, CiU, EAJ-PNV e IU. Gaspar Llamazares ha podido introducir la alternativa de IU a las políticas neoliberales del resto de partidos, y también otros temas como la lucha contra la corrupción, la crisis democrática, la ley electoral o el reformazo.

   Intervención de Gaspar Llamazares en el debate a 5  la crisis no es sólo económica, es también política y ética

   Intervención de Gaspar Llamazares en el debate a 5 bloque económico

   Intervención de Gaspar Llamazares en el debate a 5 bloque de políticas sociales

   El debate que tuvo lugar anoche fue mucho más plural que el que pudimos ver el pasado lunes, que solamente contó con la asistencia de PP y PSOE. Aun así, el debate de anoche podía haber sido aún mucho más plural y representar a todos los partidos. 

   Otro debate que va a quedar muy descafeinado es el que tendrá lugar esta noche en CANAL 2 ANDALUCÍA a las 23:30 que enfrentará a ALBERTO GARZÓN (número uno de IU al Congreso por la provincia de Málaga), a Juan Manuel Moreno Bonilla (número 2 del PP por Málaga) y José Andrés Torres Mora (número tres del PSOE por Málaga).  

   Tanto Trinidad Jiménez (número uno del PSOE por Málaga) como Celia Villalobos (número uno del PP por Málaga) han rechazado el debate con ALBERTO GARZÓN y han enviado a su número tres y dos respectivamente en un claro ejemplo de miedo tanto a nuestro candidato como a la ciudadanía y se están planteando un debate alternativo entre ambas dejando fuera del mismo a Alberto Garzón y a otros representantes de otras fuerzas políticas.