Susana Díaz rompe el pacto de gobierno

   Hoy nos despertamos con el anuncio que realizó anoche, al periódico El País, la Presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz: la ruptura de forma unilateral del pacto de gobierno en Andalucía y adelanto de las elecciones andaluzas al 22 de marzo. 

   Este anuncio basado en una supuesta inestabilidad en el Gobierno Andaluz supone que los andaluces y andaluzas se queden sin ver las ya avanzadas leyes en materia de: Renta Básica, de mínimos vitales, Banca Pública, Banco de Tierras, Ley electoral... Estas leyes, a pesar de estar presentes en el acuerdo de gobierno, son leyes que ha torpedeado el PSOE andaluz puesto que nunca ha creido en ellas, ya que son leyes que implicarían un cambio en el modelo productivo andaluz y diseñadas para la mayoría social. 

   Susana Díaz ha convocado elecciones autonómicas en Andalucía después de una semana jugando a la intriga y la confusión. Con esta convocatoria demuestra que su interés personal y sus cálculos electorales están por encima del interés general de los andaluces:

1. La convocatoria supone la ruptura unilateral del Acuerdo para gobernar Andalucía de manera diferente con políticas de izquierda. Estamos ante un fracaso directo de Susana Díaz de llevar a cabo políticas de izquierdas, Díaz le debe una explicación convincente al pueblo andaluz.

2. Susana Díaz empieza su día triunfal pactando con el PP el reparto de la Cámara de Cuentas y cambiando los miembros de la Diputación Permanente del Parlamento para garantizar su aforamiento por la jueza Alaya. Hoy es un día feliz para el Partido Popular y para todos aquellos que querían sacar a Izquierda Unida del gobierno de Andalucía.

3. Lo mejor del gobierno andaluz lo ha puesto sobre la mesa IU y también hemos evitado que lo peor de gobiernos anteriores se repitiera. Lamentablemente, el impulso de IU al esclarecimiento de los casos de corrupción de gobiernos anteriores y las ramificaciones de redes como la Gurtel o Barcenas en el PP en Andalucía cae en saco roto.

4. IU sale a la calle para ganar en Andalucía, para construir una Andalucía libre de paro, libre de corrupción, libre de pobreza...

    El PSOE y el PP han pactado BLINDAR la Cámara de Cuentas hasta 2017.

   Este órgano controla las cuentas de la administración y partidos. La reforma estaba en marcha gracias a IU y ha sido abortada por la ruptura del pacto. Ahora pactan PP y PSOE para que la cámara de cuentas tenga el reparto actual hasta 2017 y no el que deparen las urnas el 22M. ¿Mejor manera de esconder sus chanchullos? Está claro que IU les ha molestado y les molesta.

   Esta es Susana Díaz desde el primer día: un pacto con el PP para tapar la corrupción.

  

 El PSOE maniobra para proteger a su señalados por corrupción.

   Cuando se disuelve el Parlamento queda un órgano llamado Diputación Permanente hasta que se constituya tras las elecciones el nuevo Parlamento. El PSOE va a cambiar a sus miembros en la Diputación Permanente, incluyendo a tres pre-imputados del caso ERE. ¿Para qué? Para que sigan siendo AFORADOS y se siga dilatando el asunto judicialmente.

   Susana Díaz usa las instituciones torticeramente para sus intereses personales y del PSOE, no de la sociedad andaluza, que quiere transparencia y el fin de la corrupción.

    Esta es Susana Díaz desde el primer día: usar las instituciones para SUS intereses.

  

    Esta situación de complicidad entre PP y PSOE en Andalucía no deja otra alternativa que ver a Antonio Maillo como Presidente Andaluz con un Grupo Parlamentario amplio y limpio de corrupción que apruebe las leyes que el PSOE no ha querido poner en marcha y que si velarían por el bienestar y los intereses de la mayoría de los andaluces y andaluzas.

MAILLO PRESIDENTE 

 

La creación de un frente de izquierdas

   Nos gustaría compartir con vosotros/as un artículo de Iria Meléndez Pérez  investigadora en Psicología en la Universidad Autónoma de Barcelona y Diego González Cadenas investigador en Derecho Constitucional en la Universidad de Valencia, publicado en La Marea.

   En su artículo nos hablan del debate abierto entre los partidos de izquierda de nuestro país de la posibilidad de crear un frente común de izquierdas para enfrentarse al neoliberalismo y a la socialdemocrácia imperante en nuestros días, que provoca dolor y sufrimiento con sus políticas a los ciudadanos/as españoles al imponer los dictados de los Mercados y de la Troika. 

   Desde nuestro punto de vista es un buen artículo para leer y reflexionar acerca de esta posibilidad. Nuestra formación política, Izquierda Unida, siempre ha defendido la unidad de la izquierda para hacer frente al sistema capitalista, siendo capaces de huir de nuestras pequeñas diferencias y reforzar nuestras grandes similitudes, hasta tal punto que hoy nuestro grupo de diputados en el Congreso recibe el nombre de Izquierda Plural incluyendo entre sus filas a diputados de CHA, ICV y EUiA con los que concurrimos juntos a las elecciones generales.

   Pero el bipartidismo, estando hoy herido de gravedad, se protege. Los neoliberales del  PP y los socialdemócratas del PSOE, han pactado para presentar en Europa un acuerdo que quema a fuego lento los derechos de los trabajadores/as de nuestro país. El llamado pacto del sidecar, donde Mariano Rajoy conduce y Rubalcaba actúa de acompañante, no es más que un esfuerzo por parte del PSOE y PP de apuntalar un régimen bipartidista que se desmorona y se viene abajo.   

   Por ello, la izquierda se debe organizar apartar sus diferencias y presentar un programa común que venza al bipartidismo, a este régimen capitalista y corrupto, dando paso a un nuevo proceso constituyente que nos devuelva al Pueblo español la Democracia que ahora está en manos del capital financiero, los Mercados y la Troika.  

   IRIA MELÉNDEZ y DIEGO GONZÁLEZ// Hablar de proceso constituyente no es, a diferencia de hasta hace muy poco, un mero deseo. La crisis económica ha provocado una crisis de dominación en la que la clase dominante tiene cada vez más dificultades para hacer valer sus intereses como universales. El cóctel resultante, en el que se mezclan elementos a veces contradictorios como el “que no nos representan”, “PP y PSOE lo mismo es”, “para qué voy a votar si son todos iguales” o “voy a votar a otros porque estoy cansando de que me tomen el pelo los de siempre”, supone la apertura de una ventana de oportunidad que permite una redefinición de los márgenes entre lo posible y lo imposible. Ahora bien, que la hegemonía neoliberal se resquebraje no significa que automáticamente se forje una nueva mayoría popular transformadora. El resultado de la ventana de oportunidad que se cruce dependerá de la correlación de fuerzas existente y se sintetizará en un punto del eje entre la reacción, el gatopardismo y la trasformación radical de las relaciones sociales. De ahí la urgente necesidad de construir un frente de unidad popular con tal de que entre los diferentes actores sociales en pugna el elemento transformador sea hegemónico.

   Con este artículo, animados tanto por los últimos sondeos electorales como por los resultados de las elecciones catalanas y gallegas, nos hemos propuesto contribuir a la construcción de un frente amplio huyendo del –acomodado- sectarismo y evidenciando algo que todo el mundo conoce: las izquierdas, a pesar de concurrir divididas a las elecciones,  comparten, en esencia, los mismos puntos de vista sobre cuestiones clave. Los veinte puntos que hemos analizado, conformadores de lo que a nuestro parecer es parte de un programa de mínimos de ruptura, así lo demuestran: el nivel de coincidencia, como señalamos en la tabla, es de 91,65%. Es cierto que existen numerosos matices, y que se dan distintos grados de intensidad entre el anticapitalismo y la socialdemocracia, pero ante una situación de emergencia como la que nos encontramos se hace urgente tender puentes y focalizar esfuerzos en los puntos de unión.

   Desde luego, como se ha planteado desde Cataluña,  no se trata de llevar a cabo pactos entre las cúpulas de las diferentes fuerzas políticas sino de emprender un proceso participativo en el que los movimientos sociales jueguen un rol central haciendo de la multiplicidad de reivindicaciones concretas un universal que se identifique con la propuesta aglutinadora de activación del poder constituyente. Como lo resume Žižek, “la situación se politiza cuando la reivindicación puntual empieza a funcionar como una condensación metafórica de una oposición global contra Ellos, los que mandan, de modo que la protesta pasa de referirse a determinada reivindicación a reflejar la dimensión universal que esa específica reivindicación concreta contiene.”

   Somos conscientes, como tantas veces se ha advertido, que de poco sirve el acceso al poder institucional si no está respaldado por el poder popular. Como así lo demuestran las recientes experiencias latinoamericanas, ha de producirse un entrelazamiento dialéctico entre poder constituyente y poder constituido de tal forma que mientras el primero se convierte en el elemento dinamizador (antiestático) del segundo a través de mecanismos de participación y de control democráticos, el segundo se erige en garante de los derechos y del ejercicio democrático del primero. De ahí la importancia de la toma del poder institucional y de emprender una estrategia de ruptura constituyente que permita la construcción de un nuevo bloque histórico, de una nueva hegemonía cultural, de una nueva cotidianidad. Pero también, en lo inmediato, para ser el freno de emergencia a las políticas neoliberales y garantizar no únicamente los derechos civiles y políticos sino también los sociales, económicos, culturales y medioambientales, replanteándonos radicalmente un modelo de crecimiento basado en una estrategia imperialista de obtención de recursos a precios irrisorios y en la devastación del medioambiente.

   Queda únicamente por preguntarse si nos atrevemos a dar el paso e iniciar un proceso de transformaciones sociales profundas no sólo desde la calle sino también desde las instituciones. Si entendemos que la victoria de Syriza en Grecia es fundamental, ¿por qué no iba a serlo la de un Frente Democrático en España? En las próximas elecciones al Parlamento Europeo en 2014, de circunscripción electoral única, tenemos una primera prueba. ¿Cometeremos el error de las anteriores concurriendo divididos? ¿Volveremos a buscar sin éxito, como advirtió en su momento Isaac Rosa, la papeleta de Izquierda Unida Anticapitalista Internacionalista? De la puesta en marcha inmediata de reuniones entre partidos, movimientos sociales, ciudadanía interesada y sindicatos (no olvidemos a los anarcosindicalistas) dependerá. La correlación de fuerzas que se establezca determinará si caminamos hacia la salida democrática o al autoritarismo. El tiempo apremia: el régimen se hunde a pasos acelerados y los progresos de las fuerzas transformadoras son todavía muy lentos.

Tabla de partidos y coincidencia de programas 

   

Los militantes de IU apoyan la entrada en el Gobierno Andaluz

   Los militantes de IU LV-CA han respaldo, con un 84,93% de los votos emitidos en el Referendum convocado por la formación, la entrada en el Gobierno de la Junta de Andalucía, mientras que el 16,12% ha optado por una pacto de legislatura. El acuerdo programático ha sido avalado por el 84,77% y ha sido rechazo por el 13,95%. 

   La participación final ha sido del 80,29 % de los votos, lo que supone en votos absolutos 6.130 de los 7.635 militantes que finalmente tenían derecho al voto, una vez subsanados los errores y aceptados la mayoría de las reclamaciones, incluidas las que se presentaron fuera de tiempo. 949 votos han sido considerados no válidos, al usarse otra papeleta diferente.

   En cuanto a nuestra localidad, tuvimos una participación del 100% de los afiliados, los cuales el 94,1% dieron su voto favorable a entrar a formar parte del Gobierno Andaluz, frente al 5,9% que se decantaron por un pacto de legislatura, pero lo más llamativo fue que el 100% de los simpatizantes que participaron en la votación dieron su conformidad a formar parte del Gobierno Andaluz. Cuadro resumen resultados del Referendum IU

    El Coordinador General de IU LV-CA, Diego Valderas, considera que las bases de la organización han ratificado de forma clara el acuerdo programático alcanzado con el PSOE-A y la incorporación de la formación a un gobierno de coalición. También ha destacado el ejemplo de participación y de democracia que ha dado la formación en una jornada que consideró histórica.

 

 

 

 

Las bases decidirán el futuro de IU-LVCA en Andalucía

   Delegaciones de PSOE-A e IULV-CA han cerrado, a 24 horas de la constitución del nuevo Parlamento andaluz surgido de las elecciones autonómicas del 25 de marzo, un pre acuerdo programático articulado en seis bloques que permitirá garantizar un gobierno estable en la comunidad para toda la legislatura.

   Así lo han anunciado este miércoles en rueda de prensa conjunta en Sevilla la secretaria de Organización del PSOE-A, Susana Díaz, y el portavoz de IU en el Congreso y diputado por Sevilla, José Luis Centella, que han coincidido en destacar que se trata de un "magnífico" acuerdo que atiende "el mandato" de los andaluces en las urnas y que va a garantizar un gobierno "estable y fuerte" para los próximos cuatro años.

José Luís Centella (Diputado de Izquierda Plural en el Congreso) junto a Susana Díaz (PSOE)

   Díaz ha subrayado el compromiso de ambas formaciones de "poner en todo momento por delante los intereses de Andalucía", mientras que Centella ha incidido en que el acuerdo alcanzado con el PSOE-A sirve tanto para configurar un gobierno de coalición como para alcanzar un acuerdo de legislatura.

   Los seis ejes fundamentales que se incluyen en ese acuerdo programático son los relativos a la generación de empleo de calidad, lo que supondrá la puesta en marcha de una agenda por el empleo, fruto del diálogo con los agentes sociales, que incluirá planes de choque y medidas, con las respectivas dotaciones económicas; a la protección del sistema social y de los derechos sociales de los ciudadanos; al impulso a un nuevo sistema productivo y económico sostenible; a la defensa de la autonomía andaluza frente a una derecha que piensa en la "intervención" y en que las autonomías son un "estorbo"; a la profundización en la democracia, en la participación ciudadana y en elementos de austeridad y de ética en el ejercicio de la actividad pública, y a que Andalucía tenga voz propia ante la Unión Europea.

    José Luis Centella ha dicho que Izquierda Unida no está de acuerdo con el asunto del déficit, pero sí quiere contribuir a afrontar la situación desde la autonomía andaluza. Ha manifestado además que el acuerdo alcanzado cumple la "inmensa parte" de los compromisos con la ciudadanía que el coordinador general de IULV-CA, Diego Valderas, asumió ante notario durante la pasada campaña electoral.

   Respecto a la fórmula por la que finalmente optará Izquierda Unida, si un pacto de legislatura o un pacto de gobierno con el PSOE-A, ha expuesto que esa es una decisión que adoptarán las bases de la formación en el referéndum convocado el día 24 y apuntado que las 180 asambleas que se han celebrado hasta ahora ya han indicado muchas cosas, como que el 90 por ciento tiene descartado que se permita a Javier Arenas ser presidente de la Junta.

  

Papeleta que se usará en el Referendum del día 24/04/2012

   "Lo que frustraría a la gente de izquierda es que Arenas fuera presidente y ahí no les vamos a defraudar", según Centella, quien ha recalcado que Andalucía debe contar con un gobierno coherente y fuerte que llame a las cosas por su nombre y que va a cambiar la lógica de entender la política, frente a esa "lógica de los recortes sociales y del vaciado de la autonomía" que pretende la derecha.

   Más que los nombres de los consejeros, según ha agregado, lo que de verdad interesa a los andaluces es que haya un gobierno con un programa solvente y con estabilidad para cuatro años.

PINCHA AQUÍ PARA VER EL DOCUMENTO DE ACUERDO PROGRAMÁTICO 

Aunque las urnas digan lo contrario nos quieren imponer el bipartidismo

   El PP y PSOE quieren imponernos el bipartidismo aunque las urnas hayan dictado lo contrario. El acuerdo al que llegaron ambos partidos para conformar la nueva Mesa del Congreso así lo desvela. Con este acuerdo se deja fuera a la tercera fuerza política en número de votos para dar entrada a sus "amigos catalanes" un nuevo robo a la Democracia y a la soberanía del Pueblo Español.

 

   El coordinador federal y diputado de IU ha acusado  a PP y PSOE de “hurtar democracia y transparencia a la sociedad española” tras el acuerdo alcanzado por estas dos formaciones para repartirse los miembros de la Mesa del Congreso, permitir la inclusión de CiU y dejar fuera a IU. 

Cayo Lara (Coordinador Federal de IU)

   En rueda de prensa conjunta con los diputados Joan Coscubiela (ICV) y Chesus Yuste (CHA), Lara criticó este acuerdo que considera fruto de la manera de entender el “bipartidismo” que practican socialistas y ‘populares’, justo después de que los electores hayan elegido al Congreso “más plural y menos bipartidista” de las últimas legislaturas.

   “Es curioso que cuando más democracia y transparencia pide la sociedad se pongan más cerrojos a ellas”, afirmó Cayo Lara, quien recordó que IU, junto a los aliados con los que concurrió a los comicios del 20-N, fue la tercera fuerza más votada con casi 1.700.000 de sufragios, mientras que “resulta difícil de explicar” que PP y PSOE pacten que CiU sí pertenezca a la Mesa de la Cámara Baja cuando consiguió “poco más de un millón de votos”.

   Lara puso el ejemplo de lo ocurrido en la legislatura iniciada en 2000 cuando, aun después de que el PP lograra también mayoría absoluta, IU sí estuvo en el órgano de gobierno del Congreso junto a CiU, PSOE y PP, pese a que entonces tuvo tres diputados menos.

   El máximo responsable de IU tachó de “gratuita” la decisión hecha pública hoy por las dos formaciones mayoritarias y adelantó que espera que se respete la petición que ya les trasladaron la semana pasada para contar con dos presidencias de comisión, contando con antecedentes como la pasada legislatura en la que se presidió una comisión contando únicamente con dos diputados.