En esta ocasión compartimos los ruegos y preguntas realizados por nuestro Grupo Municipal durante el pleno ordinario celebrado el pasado mes de marzo.
En esta ocasión, las preguntas trasladadas fueron sobre las siguientes temáticas:
Preguntamos sobre la necesidad de señalización de los itinerarios y horarios de paso de los autobuses urbanos en las paradas de autobús ya que en la mayoría de las paradas de autobús no había ningún tipo de información acerca de itinerarios y horarios de paso de los autobuses haciendo que vecinos/as y turistas no puedan usar el transporte público por desconocimiento.
Gracias a esta pregunta se ha logrado que el Ayuntamiento haya instado a la empresa concesionaria del servicio de autobuses urbanos para que señalice los itinerarios y horarios de paso de los autobuses.
Volvimos a denunciar nuevamente el cobro irregular de la tasa de Ocupación de Vía Pública así como la dimisión del Concejal de Ocupación de Vía Pública (Ignacio Souvirón), denunciando también que se celebró una reunión con comerciantes para explicar la solución adoptada por el ayuntamiento respecto a este tema, negándole la entrada a la misma a la oposición. En dicha reunión se les explicó a los comerciantes que "ellos" habían detectado un error en el cobro de la tasa de OVP y se iba a proceder a la devolución de lo cobrado indebidamente o compensación en el recibo de este año, de lo cobrado de forma irregular en los últimos cuatro años.
Recordemos que fueron ocho años los que se estuvo cobrando la tasa de forma irregular pero que solo han devuelto los últimos cuatro, debido a que los demás años están prescritos, además como podemos observar en la respuesta de Oña justifica que no permitiera el paso a la oposición a dicha reunión con los comerciantes debido a que era una suya solo del Equipo de Gobierno y reconoce que dio ordenes precisas a la policía para no dejar pasar a la oposición, ASÍ SON LOS DEMÓCRATAS DE TODA LA VIDA.
También dice Oña en sus respuestas que el Concejal de Vía Pública no es el responsable de este cobro irregular, por que ojo, "el no es el que hace los recibos" a día de hoy el Concejal irresponsable sigue en su cargo y además cobrando un total de 51.441,14 € anuales.
En cuanto a este tema, venimos a reafirmarnos en que teníamos razón, nos tachó el señor Souvirón de mentirosos y nos retó a que demostráramos nuestras acusaciones y lo hicimos, además deben saber todos los comerciantes de esta ciudad que si no fuera por el trabajo de IU-LV Fuengirola no se les hubiese devuelto ni un céntimo, por tanto es evidente que somos una oposición seria, responsable y que trabajamos por la defensa del interés general de los ciudadanos/as de Fuengirola en definitiva QUE SOMOS NECESARIOS Y SOMOS NECESARIOS NO EN LA OPOSICIÓN SI NO EN EL GOBIERNO DE ESTA CIUDAD.
Extraído Junta Gobierno Local 10/03/2014
Por último volvimos a rogar a Esperanza Oña que cumpliera con el reglamento de funcionamiento de nuestro Ayuntamiento (ROF) ya que aprovecha constantemente su posición en la presidencia para tener un turno extra de intervención para hablar y atacar a la oposición y a la Junta de Andalucía no centrándose en el tema de debate en cuestión siendo esto anti reglamentario como todo el mundo puede observar. Más información pincha aquí
Estos son los diferentes ruegos y preguntas realizados por parte de nuestro Grupo Municipal en el pasado Pleno Ordinario del mes de septiembre. En esta ocasión nuestras preguntas fueron las siguientes:
En primer lugar volvimos a recordarle a la señora Oña, ya que en cada pleno suele ponerlo en duda, que nuestras preguntas tienen nombres y apellidos, que cada pregunta que realizamos en el pleno tiene detrás a un vecino/a de Fuengirola que quiere oír al Portavoz de IU-LV realizar la pregunta y a la Alcaldesa de responderle a la misma.
La respuesta de Oña, no se produjo obvió por completo este ruego, fue como si no se hubiera producido.
La segunda de las cuestiones, fue demostrar y dejar patente ante toda la ciudadanía que Ana Mula mintió en el pleno anterior cuando afirmaba categóricamente que no tenía el número de teléfono del portavoz de IU-LV y por ello no le pudo hacer llegar la documentación del punto que se iba a debatir por urgencia.
Extraído Acta de Pleno Ordinario mes de agosto 2013
Esta cuestión, Oña no quiso entrar a valorarla, sin embargo faltando al respeto a nuestro portavoz, una vez más, le dijo que él se creía el ombligo del mundo y el centro de atención de la política institucional municipal y dijo que Mula expresó que no tenía grabado su teléfono móvil, MINTIENDO UNA VEZ MÁS A LOS CIUDADANOS/AS DE FUENGIROLA.
Extraído del Acta de Pleno Ordinario mes de septiembre 2013
Nuevamente demostramos como Oña y el Partido Popular mienten sin escrúpulos a los ciudadanos/as, si son capaces de mentir en un tema tan estúpido como este ¿EN QUÉ NO SERÁN CAPACES DE MENTIRNOS?
La tercera pregunta, iba en caminada a preguntar sobre el paradero del reloj del antiguo ayuntamiento de Fuengirola, ya que varios vecinos/as nos trasladaron su inquietud tras ver que el mismo había sido reemplazado por otro nuevo.
En cuanto al reloj, primero volvió a atacar a nuestro portavoz diciéndole que no usara de manera frívola el lenguaje puesto que el reloj del antiguo ayuntamiento no es patrimonio histórico de nuestra ciudad, para continuar diciéndole que no tenía información al respecto que según ella conocía era muy caro su mantenimiento y reparación que intentarían ponerlo y sino pues pondrían otro pero que no podía contestarme nada más por desconocimiento.
Por último, solicitamos que se informara a los ciudadanos/as si se habían tomado medidas tras la petición realizada por IU-LV por escrito tras sendas quejas de usuarios de la Biblioteca Lope de Vega para la instalación de más enchufes y para la actualización de los equipos informáticos por ser estos demasiado lentos y obsoletos.
En esta última pregunta, de nuevo la señora Oña la toma con nuestro portavoz, diciendo que cada vez se queda con menos preguntas, y argumenta que las cosas funcionan por su cauce habitual que no tiene que venir IU-LV a decir cómo se hacen las cosas.
Como ya es habitual en nuestro Blog, volvemos a compartir con vosotros/as los ruegos y preguntas realizados por nuestro Grupo Municipal en el pasado Pleno Ordinario celebrado el día 29 de julio.
Comenzamos el turno de ruegos y preguntas dejando una vez más patente que las preguntas que nuestro Grupo Municipal lleva al Pleno de la localidad son trasladadas por los vecinos/as de Fuengirola, en la mayoría de los casos de forma literal, y comenzamos recordando esto ya que la señora Oña en el pleno del mes pasado insinuó que IU-LV se inventaba las preguntas para ser protagonistas en los Plenos. Nuestro Portavoz Jose Miguel López, lo dejó bastante claro en su intervención "quizás los ciudadanos/as
acuden a Izquierda Unida y nos llaman porque en IU les recibimos les atendemos
y le hacemos llegar sus preguntas y ruegos al pleno de la corporación mientras
que ustedes en muchas ocasiones ni les contestan ni les hacen caso, la muestra
más patente es que ni nos contestan ustedes a nosotros, es decir nosotros como
concejales de la oposición, cargos público y electos de esta corporación que
tenemos un despacho situado en este ayuntamiento o tenemos que esperar semanas
a que nos contesten cuando la Ley estipula que deben contestarnos en 5 días
hábiles o ni siquiera nos contestan como bien recordamos en el pleno anterior. Quizás
sea por eso por lo que los ciudadanos/as acuden cada vez más a nosotros porque
nuestras puertas siempre están abiertas para recibirlos y atenderlos".
Una vez expresada esa importante cuestión comenzamos reiterando una pregunta que ya hicimos en plenos anteriores, sobre los quioscos
fijos que aun permanecen cerrados, sigue habiendo ciudadanos/as que están en
esa lista de espera a que se adjudiquen dichos quioscos que no han recibido la
ya famosa circular a la que el Equipo de Gobierno hace mención todos los meses y elevamos varias
preguntas:
"QUÉ ESTÁN HACIENDO
USTEDES YA QUE ALGUNOS DE ESTOS QUIOSCOS LLEVAN CERRADOS MÁS DE UN AÑO ¿QUÉ HACEN
USTEDES? CON EL NIVEL DE PARO Y NECESIDAD DE EMPLEO QUE HAY EN NUESTRA
LOCALIDAD, PORQUE NO SACAN DE UNA VEZ POR TODAS A CONCURSO ESOS QUIOSCOS
FIJOS PARA QUE PERSONAS CON NECESIDAD DE EMPLEO PUEDAN TENER UN MEDIO PARA
SUBSISTIR, LES ROGAMOS QUE AGILICEN LOS TRÁMITES QUE HAY GENTE QUE NECESITA UN
TRABAJO MIENTRAS TENEMOS ESOS QUIOSCOS SIGUEN CERRADOS" expuso López.
También realizamos
una pregunta que nos la habían trasladado varios ciudadanos/as afectados, ¿con
que antelación se pusieron los carteles que prohibían aparcar en el recinto
ferial el día antes de que empezara la feria del Carmen? Ya que muchos existen
muchos afectados que vieron como sus vehículos fueron retirados con la grúa, y
se quejan de que no había señalización cuando aparcaron sus vehículos. De ser
esto cierto solicitamos que se les devuelva de forma íntegra el dinero que
hayan tenido que desembolsar al recoger sus vehículos del depósito municipal. Y
que se les explicara la necesidad que había de retirar de forma isofacta y a
toda velocidad todos esos vehículos cuando lo que se iban a montar en el
recinto ferial eran cuatro castillos hinchables y alguna que otra atracción
más.
Así como, una pregunta que tampoco le gustó en demasía a la señora Alcaldesa, y que es una pregunta que nos trasladó de forma literal un vecino indignado de Los Boliches "tras no permitir el Consistorio la salida en Procesión extraordinaria desde Los Boliches hasta la iglesia del Rosario a la Cofradía Jesús Cautivo con motivo de su 25 Aniversario y tras la desastrosa gestión de la Feria de Los Boliches llevada a cabo por este Equipo de Gobierno, después de estos dos grandes actos discriminatorios para Los Boliches ¿Cuál va ser el tercero? para que nos pille preparados"
Para cerrar su intervención en el turno de ruegos y preguntas, nuestro Portavoz, demuestra con documentos oficiales que Oña mintió de forma descarada en el pleno anterior cuando afirmó categóricamente que no existía ninguna Asociación de Comerciantes del Puerto Deportivo. López, enseñó ante las cámaras el acta de constitución de la Asociación de Comerciantes del Puerto Deportivo firmado ante notario y los documentos donde la Junta de Andalucía acredita que dicha asociación está dada de alta en el registro de asociaciones de la Junta de Andalucía.
Aquí podéis ver las respuestas de Oña a los ruegos y preguntas de nuestro Portavoz, si observáis el vídeo podréis ver a una señora Oña nerviosa, mentirosa y faltando al respeto de forma constante, no solo a nuestro portavoz, sino a todos los ciudadanos/as que IU-LV representa en nuestra localidad.
Como habéis observado, Oña
en su intervención, vuelve a poner en duda que nuestras preguntas sean
formuladas por los fuengiroleños/as y afirma rotundamente que ellos
contestan a todos los vecinos/as de la localidad, otra mentira más al
elenco de mentiras que suelta cada vez que abre la boca ¿Cuántos
vecinos/as se quejan de que desde el Ayuntamiento no se les contesta ni
atiende? a nosotros nos llegan muchos afirmando que jamás les contestan a
sus escritos.
También es alucinante ver como dice literalmente ante la problemática de los coches retirados por la grúa en el recinto ferial "que ellos no necesitan que venga IU a decirles como tienen que solucionar los problemas" . Nuevamente observamos la prepotencia y la arrogancia de Oña y el PP de Fuengirola.
Respecto al tema del Puerto Deportivo, es algo increíble ver como aun habiéndola pillado con una mentira enorme sigue en sus trece diciendo que esa Asociación de Comerciantes no tiene nada más que un asociado y por ello es como si no existiera. Por tanto es ella misma es la que reconoce su propia mentira porque en el anterior pleno dijo que no existía ninguna Asociación de Comerciantes del Puerto Deportivo.
Además expone que esta asociación tiene tan solo un asociado porque no han querido facilitarle el listado de asociados al Ayuntamiento de Fuengirola. LA LEY DE PROTECCIÓN DE DATOS IMPIDE ESTO QUE QUIERE LA SEÑORA ALCALDESA, la señora Oña quiere tener ese listado de asociados que integran la Asociación de Comerciantes del Puerto Deportivo para poder tomar represalias contra los mismos, ya que como todos y cada uno de los fuengiroleños/as saben en esta ciudad se toman represalias contra todo aquel que no es seguidor del pensamiento imperante y único que quiere imponer el PP de Fuengirola.
Posteriormente comenzó con su discurso de evasión de responsabilidades, culpando de todos los males del Puerto Deportivo a la Junta de Andalucía y atacando a Izquierda Unida y al PSOE por estar en el gobierno de la Junta.
Como todos habéis podido observar esta señora se pone cada vez más nerviosa ante las preguntas de IU-LV, que no son más que las preguntas del Pueblo, cuando esta señora insulta y falta al respeto a nuestro Portavoz, le está faltando al respeto al Pueblo porque las preguntas de IU son las preguntas que nos hacen llegar los vecinos/as de nuestro pueblo.
ESPERANZA OÑA NOS PODRÁ INSULTAR, NOS PODRÁ FALTAR AL RESPETO, NOS PODRÁ MENTIR PERO JAMÁS NOS PODRÁ CALLAR PORQUE NUESTRA VOZ ES LA VOZ DE LOS CIUDADANOS/AS DE FUENGIROLA en palabras de Marcelino Camacho "Ni nos domará, ni nos doblegará ni nos podrá domesticar".
Estas son las preguntas que nuestro Grupo Municipal realizó en el pleno del mes de mayo, en esta ocasión ilustraremos esta entrada con vídeos que muestren las formas y el tono que usa el PP a la hora de contestar los ruegos y preguntas realizadas por nuestro Portavoz.
Realizamos
varias preguntas que nos trasladaron los vecinos y vecinas de la localidad.
La primera de ellas fue ¿Qué se está realizando o qué se está
llevando a cabo desde el equipo de gobierno para facilitar la labor, o el trabajo que
implica la apertura de nuevo de nuevos negocios?
En este sentido también rogamos, que se pudiera facilitar aún más, si cabe, a los nuevos emprendedores el que puedan poner en marcha nuevas empresas.
Son
muchos los ciudadanos/as, que durante estos momentos duros de crisis lo
arriesgan todo y nos manifestaban que en
muchos casos están perdidos, porque son personas que nunca se han dedicado a ser empresarios; entonces, pues no sabían
los trámites que tenían que hacer; otros
nos decían que tenían muchas trabas, que no conocían bien la legislación o las ordenanzas
vigentes -porque evidentemente no se dedican a eso-, y que a lo mejor pues
tenían problemas con la policía o con el Ayuntamiento.
Por tanto preguntamos que
se está realizando en este sentido, y
que si se pudiera facilitar eso – si se pudiera facilitar lo más posible; en
este caso incluso flexibilizar en ese sentido las ordenanzas, de manera
excepcional, porque estamos en un momento evidentemente excepcional de crisis
aguda y de crisis económica.
La segunda pregunta nos la trasladaron vecinos/as con respecto al estado en que se encontraba una zona que está situada en el pasaje María Barranco, esquina con C/Córdoba, donde había una serie de desperfectos; en concreto el acerado estaba hundido, había varios escalones que tenían losas sueltas y había un transformador de luz con la puerta de acceso rota, por la parte de abajo; y junto a ese transformador había una arqueta que estaba rota, es de hormigón y podrían producirse accidentes.
En este sentido dejamos claro que realizamos un parte al servicio GECOR el día 10 de mayo, ya que la señora Mula, cada vez que realizamos preguntas de este tipo nos dice una y otra vez que realicemos un GECOR y que no esperemos al pleno, puesto que seguramente que se solucionan los desperfectos mucho antes que si esperamos al pleno para realizar la pregunta.
Por ello solicitamos que se arreglara lo antes posible o al menos que de forma urgente se señalizara la zona para evitar posibles accidentes.
Posteriormente realizamos una serie de preguntas que iban en relación con el parque de
bomberos, porque pensábamos que eran muy importantes, ya que tuvimos conocimiento de que se había producido un
accidente laboral, en el que se ha visto afectado un profesional, un bombero,
en un accidente de tráfico; y preguntamos, si se había abierto una
investigación por parte de la Inspección de Trabajo, si se le ha dado traslado
a dicha Inspección de Trabajo de este accidente; si había sido así, si la Inspección
de Trabajo había abierto una investigación o si se había abierto una investigación, por
parte de la concejalía correspondiente, para dilucidar el origen y las causas
del accidente; o si se iba ha hacer algo de esto, en caso de que no se hubiera
hecho. Habiendo tenido conocimiento que el camión de bomberos que había sufrido el
accidente no tenía pasada la ITV
en el momento de sufrir el accidente; preguntamos que
quién era el responsable de tener a disposición de los trabajadores unos medios
materiales que no cumplen con la normativa y las condiciones mínimas de
seguridad, como puede ser la inspección técnica correspondiente.
Al igual que preguntamos que si era cierto que el camión que ha tenido el accidente había sido el camión
que el señor concejal, el señor Rodrigo Romero, cambió con el Consorcio
Provincial de Bomberos, por una embarcación de rescate acuática, mediante un
acuerdo firmado entre el propio concejal y el gerente del Consorcio. Así como si ese acuerdo, había sido ratificado
por algún órgano de este Ayuntamiento o puesto en conocimiento de algún órgano
de este Ayuntamiento.
También
preguntamos que si era cierto, que el camión, cedido por el Consorcio,
no contenía ningún tipo de materiales de extinción y que se les ordenó a
nuestros profesionales que dotaran, fijaran y soportaran, con materiales de
extinción propios, de forma provisional, con lo que se incumplió la normativa
en materia de seguridad laboral, tales como el Real Decreto 1.215/97 y las
normativas específicas de carrozado de vehículos UNE/EN 1.846; y que en este
sentido se les ha ordenado, con un segundo camión de bomberos que ha cedido el
Consorcio y que actualmente se encuentra en servicio.
Igualmente preguntamos si el camión fue pesado
antes de ser recibido por nuestro equipo de profesionales, porque es evidente que
si el camión sobrepasaba los límites de tara, o peso, podría haber afectado al
frenado y pudo tener relación con este accidente. Y, también, si el equipo de
conductores fue formado para el uso de este nuevo vehículo, tal y como dice la
normativa en materia de seguridad laboral, puesto que el camión de bomberos es
una herramienta de trabajo.
Tras
este accidente preguntamos con qué medios materiales, cuenta el parque
municipal de bomberos para solventar cualquier tipo de incidencias que puedan
ocurrir en nuestra ciudad.
Por último, trasladamos una pregunta que nos hicieron llegar padres y madres del Colegio el Tejar, si existe algún motivo razonado por el cuál se ha reducido el número de consejes en los colegios, en concreto en el Tejar se ha pasado de dos a uno, así como el por qué se están realizando cambios de personal y movimientos de estos conserjes de unos centros a otros y por qué se les ha prohibido realizar cualquier tipo de función que no sea abrir y cerrar puertas del centro escolar.
La señora Oña contestó a las preguntas que realizó nuestro Portavoz, de forma general y para el tema de los bomberos en particular respondió el Concejal de Seguridad Ciudadana, Rodrigo Romero aunque la señora Oña también puntualizó varios aspectos.
Como podeís observar en el vídeo la alcaldesa de la ciudad se vuelve a tomar las preguntas realizadas por nuestro Portavoz como un ataque al Equipo de Gobierno y al PP, cuando lo que desde Izquierda Unida-Los Verdes lo único que pretendemos es hacer llegar las voces de los ciudadanos/as al pleno de la localidad. Si observáis los minutos finales del vídeo, Oña ataca a las direcciones escolares de los centros educativos argumentando que utilizan a los conserjes como siervos para sus tareas personales, cuando la realidad es bien distinta.
También Oña justifica que no se hubieran arreglado los desperfectos del Pasaje María Barranco, esquina con C/Córdoba, puesto que los Servicios Operativos tienen una carga excesiva de trabajo. Lo curioso es que justamente al día siguiente de haber realizado la pregunta por nuestra parte en el pleno se reparó la zona en cuestión, por lo que no entendemos que la señora Mula diga una y otra vez que realicemos un parte a Servicios Operativos porque se arreglaría más rápido este tipo de desperfectos. Hemos podido comprobar como es más rápido y eficaz realizar una pregunta en el pleno que un GECOR o parte a los Servicios Operativos, ya que el parte lo hicimos el 10 de mayo y a día de 27 de mayo no se había producido el arreglo y la pregunta plenaria se hizo el día 27 de mayo y el día 28 de mayo ya estaba arreglado a falta de reparar o señalizar la rotura de la puerta del transformador de luz.
Parte GECOR realizado por IU-LV para Servicios Operativos
Por último se pueden observar las respuestas del edil de Seguridad Ciudadana y de la propia Esperanza Oña respecto al importante tema del accidente laboral sufrido por un bombero de nuestra localidad. Aquí podéis observar el tono usado por el concejal del PP para responder a nuestro grupo Municipal así como una serie de barbaridades para intentar justificar lo injustificable. El señor Romero da a entender que no pasa nada si se usa un camión de bomberos con la ITV cumplida y lo compara con la ITV de un vehículo cualquiera, cuando un camión de bomberos a parte de ser una herramienta de trabajo es un vehículo de emergencias, por tanto no es lo mismo que un vehículo normal ya que los ciudadanos/as no apagan fuegos con sus vehículos.
Desde IU-LV pensamos que lo ocurrido es de extrema gravedad y la responsabilidad política directamente es del señor Romero, que además se toma la libertad de firmar acuerdos con otras administraciones públicas de forma unilateral sin consultar con el pleno de la localidad.
Además en su intervención se refiere en varias ocasiones a que existe un bombero que está pasando información a IU-LV como si de un delito se tratara, como si estuviera haciendo este bombero algo ilegal, cuando esa información es pública, lo que ocurre es que si IU-LV no hubiese preguntado en el pleno nadie se hubiera enterado de lo sucedido y eso al PP le gusta más, prefieren que los ciudadasnos/as no se enteren de nada de lo que ocurre en nuestra localidad. Además Romero faltó el respeto de dichos trabajadores catalogándolos de "brillantes analístas" por pasar según él información errónea o desactualizada.
Para rematar, intenta hacer pensar a los ciudadanos/as de Fuengirola que IU-LV solo le preocupan los bomberos y no el resto de ciudadanos/as insultando de este modo la inteligencia de todos los vecinos/as de la ciudad ya que eso es tan absurdo que ni él mismo se lo podía creer mientras lo explicaba. Por otra parte, otra vez tuvimos que aguantar que la señora Oña volviera a mentir de forma descarada, puesto que no es la primera vez que dice que desde Izquierda Unida-Los Verdes se realizan las preguntas en los plenos porque su Portavoz busca su lucimiento personal y no busca ayudar a mejorar la ciudad o para que las cosas funcionen mejor. Como dice el refrán popular: "Se cree el ladrón que todos son de su condición", aquí os dejamos un vídeo de la pregunta, si la podemos llamar pregunta, realizada en el pasado pleno por el señor Rodrigo Romero. Juzguen ustedes si esta intervención del edil de Seguridad Ciudadana sirve para que las cosas funcionen mejor en Fuengirola o para darle a la alcaldesa y a su grupo más autobombo.
Desde nuestro Grupo Municipal por mucho que le pese a Oña y al Partido Popular vamos a seguir llevando la voz de los ciudadanos/as al pleno de Fuengirola, seguiremos realizando los ruegos y preguntas que nos trasladen los vecino/as de Fuengirola por ello desde aquí volvemos a insistir a todos los fuengiroleños/as que nos pueden hacer llegar sus ruegos y preguntas a través de:
En los e-mails: pcafuengirola@yahoo.es ó izquierdaunida-losverdes@fuengirola.org
En los siguientes teléfonos: 952.589.386 (Ayuntamiento) // 952.586.583 (Sede Local)
En las redes sociales: Facebook y Twitter
En la Sede Local de IU (C/ Huelva Bloq. 3, Local 5) y en el Ayuntamiento de Fuengirola (Plaza España 1, 2ª Planta)
