martes, 31 de enero de 2012

Tremendo meneo de Alberto Garzón al ministro Montoro

   El portavoz de IU en la Comisión de Hacienda del Congreso de los Diputados avisa al ministro Montoro de que si sigue por esa línea “usted puede volver aquí en unos meses a anunciar más recortes” y le reprocha las reformas en política fiscal y que falta de actuación contra determinadas formas de "terrorismo financiero".

   El portavoz de Izquierda Unida en la Comisión de Hacienda y Administraciones Públicas,  Alberto Garzón, advirtió hoy al titular de esta cartera, Cristóbal Montoro, que la política “de recortes, no de austeridad” que ha intensificado el Gobierno con las últimas medidas aprobadas “es la mejor senda para acabar estrellados y con una crisis más grave. Su política deteriora el crecimiento económico y nos empuja al abismo de una enorme recesión”.
Alberto Garzón, Diputado de Izquierda Unida

   Garzón realizó estas manifestaciones durante su intervención en la primera comparecencia de Montoro ante la Comisión de Hacienda y Administraciones Públicas del Congreso. Expuso que IU se opone tajantemente a las medidas implementadas porque “disminuirán la demanda, el consumo, la inversión y empeorarán el déficit público”, lo que podría llevar a “mirar nuestro futuro en el presente de Grecia”.

   En su análisis crítico, el diputado por Málaga avisó que decisiones como “la congelación del sueldo de los funcionarios y del salario mínimo interprofesional reducen la capacidad adquisitiva de los ciudadanos pero también las ventas de las pequeñas y medianas empresas, que crean el 80% del empleo”.

   Frente a la pregunta retórica de “¿Cómo quiere usted que los empresarios vendan y contraten si la gente tiene menos dinero para comprar?”, le recordó al ministro que la realidad es que “las empresas no reinvierten sus beneficios sino que se dedican a repartir dividendos”.

   Ante este panorama, Garzón vaticinó que “de seguir así, usted puede volver aquí en unos meses a anunciar más recortes, con nulo éxito para la mayoría de la población aunque no para determinados sectores que se están beneficiando”.

   El portavoz económico de IU acusó al Gobierno de “estar actuando como el consejo de administración de los grandes bancos” y reprochó a Cristóbal Montoro de que “mientras piden esfuerzo a los españoles, no les dicen que es para meter más dinero en el bolsillo de estos bancos”.

   Especialmente duro se mostró cuanto expuso que mientras el PP no piensa aplicar a la Banca ninguna medida anticrisis “estas entidades practican el ‘terrorismo financiero’ al expulsar a las personas de sus casas, abusando de sus clientes y chantajeando a la sociedad. Deben tomarse medidas”.

   El parlamentario de IU en el Congreso afeó también al titular de Hacienda que mientras va pregonando la urgencia de poner en marcha las medidas de ‘ajuste duro’ “tiene paralizados los próximos Presupuestos Generales del Estado hasta después de las elecciones andaluzas; tendría que explicar esta paradoja”.

   Alberto Garzón analizó los cambios en la política fiscal que quiere aplicar el Gobierno de la derecha. No tuvo problemas en reconocer que “la subida del IRPF planteada es más justa que subir el IVA, pero este sistema fiscal sigue sin ser progresivo, aunque lo parezca, y resulta regresivo en la práctica ante la cantidad de ‘agujeros fiscales’ por las desgravaciones existente”.

   También reprochó a Montoro que “su Gobierno no haya tocado el Impuesto de Sociedades, a pesar de que es otro ‘agujero fiscal’ muy grande, con un tipo efectivo que cae a una media del 20 por ciento, pero que en el caso de las 10 empresas más grandes llega al 15. Si éstas pagaran el 30 por ciento estipulado, el Estado habría recaudado 5.000 millones más. No haría falta subir este impuesto si se corrigieran todas estas salvedades”.

   El diputado de IU consideró también que recuperar la reducción para la adquisición de la vivienda –además con carácter retroactivo- “es regresivo, supone una ayuda encubierta a la Banca y, diga lo que diga, usted sabe que beneficia especialmente a las rentas más altas”. Propuso como alternativa para ayudar a los ciudadanos a conseguir una vivienda que el Gobierno “ponga en régimen de alquiler barato todas las casas propiedad de las entidades intervenidas por el FROB; eso lo puede hacer hoy mismo”.

   Garzón se mostró especialmente crítico con los planes de lucha contra el fraude esbozados por el Gobierno de Mariano Rajoy. Criticó que el PP “no tenga voluntad política para combatirlo de manera clara” y puso como ejemplo la tasa de reposición del 10 por ciento para que los técnicos de Hacienda que se jubilen.

   Tampoco en este campo se quedó sólo en la crítica y expuso alternativas como “luchar con seriedad para la eliminación de los paraísos fiscales. España lo es para las empresas extranjeras y se podría empezar por eliminar la figura jurídica de las Empresas de Tenencia de Valores Extranjeros”. De igual modo, recordó que IU ya presentó su propuesta para limitar los pagos con dinero en efectivo “para lo que sugerimos que se establezca en 1.000 euros, como medida para luchar contra el fraude y recaudar más”.
   Para ver el video de las intervenciones de Alberto Garzón y Laia Ortíz en la Comisión de Hacienda y Administraciones Públicas de 26/01/2012, pulsa aquí. Disfrutadlo porque no tiene desperdicio.

miércoles, 25 de enero de 2012

Homenajes para las jugadoras del Polideportivo Fuengirola

   Pues sí, han llegado. Tan sólo 3 meses después de presentar la solicitud ante la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Fuengirola para homenajear a las jugadoras del Club Polideportivo Fuengirola, que allá por el año 1971 lograron proclamarse las primeras Campeonas de España de Fútbol, los responsables del Ayuntamiento han tenido a bien realizar los actos de homenaje a estas campeonas de nuestra localidad, aunque debido a la tardanza, no se podrá celebrar el 40 aniversario de esta gesta sino el 41.

   Desde nuestro Grupo Municipal, nos mostramos enormemente satisfechos de que por fín, 41 años después, el Ayuntamiento de Fuengirola rinda un digno homenaje a este grupo de mujeres que llevaron el nombre de nuestra ciudad por toda la península Ibérica.

   Invitamos a todos/as los vecinos de Fuengirola a disfrutar de estos actos que se llevarán a cabo mañana jueves, día 26 de enero a las 17:30 horas en el Campo de Fútbol Suel.

   A continuación, vamos a mostraros la nota que se les ha enviado a los medios de comunicación:

viernes, 20 de enero de 2012

Manipulan encuesta para ocultar la subida de IU

   Ante la publicación en los medios de comunicación de los resultados de la encuesta en intención de voto para las próximas Elecciones Autonómicas, hemos conocido la manipulación de la misma para hacer valer el "voto útil".

   El último estudio publicado del CADPEA contiene una manipulación burda para ocultar el ascenso electoral de IU. O se trata de un error, que debe ser rectificado rápidamente, o se está utilizando el dinero público de Andalucía para difundir una mentira con intenciones partidistas.

    Según las conclusiones del "estudio", de las que ya se ha hecho eco el diario EL PAIS, IU bajaría hasta alcanzar un 6,3% de voto (es lo que se desprende del documento presentación de la encuesta, que se ha enviado a los medios).

    La sorpresa llega al consultar la memoria íntegra del estudio. En ella, en la página 133, se publica la "intención declarada de voto" de los encuestados. Ahí, IU saca un 7,3%, subiendo un punto con respecto a la encuesta anterior (6,4%) mientras el PP saca un 34,3% y el PSOE un 23,4%.


    Sumando PP+PSOE+IU, sale algo así como un 64%. Esto es porque un tercio de los encuestados no contesta lo que piensa votar o declara su intención de votar blanco o abstenerse. Por ello, para hacerse una idea de los resultados válidos finales (de la masa de votantes) se calcula la "Estimación de voto", donde se proyecta el voto declarado sobre el porcentaje de voto válido final.

    La encuesta del CADPEA publica esta distribución de estimación de voto (que es lo que se está enviando a la prensa):


    ¿Cómo se explica que IU, subiendo un punto en intención declarada de voto baje 2 en estimación de voto? ¿Por qué en verano un 6,4% de intención declarada se convertía en un 8,3% de estimación y en invierno un 7,3% se traduce en un 6,3%? Fíjense en que el 34% del PP se extrapola a un 47% y que el 23,4% del PSOE se extrapola en un 37,6% (por cada 2 votantes del PSOE le dan 3 de intención de voto) Pero a IU ¡Nos bajan! Parece que, para el CADPEA, cuanta más gente afirma votar a IU esto se traduce en que menos gente nos va a votar.

    Una extrapolación similar a la empleada en la encuesta de verano, daría a IU un 9,5% de voto, más que lo alcanzado en las generales y sobradamente suficiente para alcanzar los 10 parlamentarios, que es lo que más temen PP y PSOE.

Este dato es el que se oculta.

    Es una vergüenza, y una vergüenza pagada con dinero público y publicada con el sello de la Universidad de Granada, a la que pedimos una intervención inmediata. No podemos dejar de sospechar que detrás de este "error" se esconde una campaña del PSOE para aparecer como la única fuerza capaz de frenar al PP y, en consecuencia, estimulando el "voto útil". Pero las campañas partidistas para manipular a la opinión pública no deben pagarse con dinero público.