Mostrando entradas con la etiqueta opinion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta opinion. Mostrar todas las entradas

jueves, 5 de septiembre de 2013

Decrecimiento

   Compartimos con todos vosotros/as un artículo de Rafael Saravia publicado en el Diario de León, el autor induce a una reflexión sobre el sistema capitalista y la explotación laboral que hoy día sufre la clase trabajadora de este país. Como ya venimos repitiendo, al Gobierno de la Nación no le interesa la creación de empleo, prefieren tener un ejército de parados que vendan su fuerza de trabajo por una miseria, porque estos parados necesitan recursos económicos para subsistir. Este ejército de parados sirve a la vez al empresario para amedrentar a los trabajadores en activo arrebatándoles a éstos sus derechos con la amenaza del despido.

   Necesitamos un cambio de modelo político-económico-social, construirlo con la participación ciudadana como pilares básicos y fundamentales, y con la economía al servicio de los ciudadanos/as y de la mayoría social. Cada vez son más las voces que se unen a esta corriente de cambio y reflexionan en este sentido, una muestra de ello es el artículo de Rafael Saravia: 

   Me levanto con el escozor en la punta de la rabia. Me levanto con esa mala leche que le queda a uno después de haberse acostado leyendo una noticia que escuece y preocupa más de lo que parece. La noticia, leída de mala manera, nos da un dato halagüeño, la bajada del paro en estos meses. La noticia, leída de manera real, con sus notas y todas sus letras, nos deja un escalofriante dato: la explotación laboral crece como hacía años que no se veía.

   Los datos son alarmantes, jornadas de 12 horas diarias para sueldos de 500 euros al mes. Y no hablamos de uno ni de dos casos aislados... Hablamos de prácticas comunes en grandes empresas, teniendo hasta un tercio de la plantilla contratada como becarios con jornadas maratonianas y sueldos irrisorios.
Uno se retorna a épocas muy dudosas, hace 50 años la jornada laboral media era de 48 horas semanales, hace 40 años bajó a 44 y no hace tanto era habitual las jornadas de 35-40 horas semanales. Hoy en día, asistimos a la fuerza del todopoderoso mercado, a la amenaza del dato escalofriante de los cinco millones de parados para, con el miedo repleto y el plato vacío, asumir lo que nos echen. Si nos amparamos en las propias leyes de los mercados, la solución a esta sinrazón nos la da un intelectual de primer orden que lleva luchando años en pro del beneficio social y en contra de la hecatombe que el ser humano está provocando en este planeta en los últimos dos siglos. Este hombre, el profesor Serge Latouche, nos da la clave: trabajar menos para ganar más. Cuestión de oferta y demanda... el hecho de trabajar tanto por tan poco lo que hace es tirar el precio del trabajo. Si trabajas más, incrementas la oferta de trabajo, y como la demanda no aumenta, los salarios bajan. Cuanto más se trabaja más se hace descender los salarios. Esta ecuación es fácil plantearla pero muy difícil imponerla sin un marco jurídico y legal que imponga a las grandes empresas unos límites a favor del desarrollo social. Hace falta voluntad política para la mejora, sin duda.

   Pero la teoría que defiende Latouche va más allá, y es una más que racional propuesta de limitación del consumo incontrolado. Decrecer, en el sentido más ecosocial de la palabra. En su libro La sociedad de la abundancia frugal, editado por Icaria, nos dice que hay que aspirar a una mejor calidad de vida y no a un crecimiento ilimitado del producto interior bruto.

   El Decrecimiento no es una alternativa en sí misma, nos dice el profesor Serge... pero sí es un germen ideológico de hacia donde deben ir unas propuestas que suplanten a las actuales normas sociales que se rigen por el consumismo desmesurado dentro de un capitalismo que hace aguas por todas partes.
Decrecer, replantearse hacia dónde y cómo queremos avanzar, no es algo malo. Ir para atrás para recorrer el camino con mayor calidad social y vital es, tal vez, un paso a favor de la vida y el bienestar común. Tal vez, decrecer, sea evolucionar




 

viernes, 20 de enero de 2012

Manipulan encuesta para ocultar la subida de IU

   Ante la publicación en los medios de comunicación de los resultados de la encuesta en intención de voto para las próximas Elecciones Autonómicas, hemos conocido la manipulación de la misma para hacer valer el "voto útil".

   El último estudio publicado del CADPEA contiene una manipulación burda para ocultar el ascenso electoral de IU. O se trata de un error, que debe ser rectificado rápidamente, o se está utilizando el dinero público de Andalucía para difundir una mentira con intenciones partidistas.

    Según las conclusiones del "estudio", de las que ya se ha hecho eco el diario EL PAIS, IU bajaría hasta alcanzar un 6,3% de voto (es lo que se desprende del documento presentación de la encuesta, que se ha enviado a los medios).

    La sorpresa llega al consultar la memoria íntegra del estudio. En ella, en la página 133, se publica la "intención declarada de voto" de los encuestados. Ahí, IU saca un 7,3%, subiendo un punto con respecto a la encuesta anterior (6,4%) mientras el PP saca un 34,3% y el PSOE un 23,4%.


    Sumando PP+PSOE+IU, sale algo así como un 64%. Esto es porque un tercio de los encuestados no contesta lo que piensa votar o declara su intención de votar blanco o abstenerse. Por ello, para hacerse una idea de los resultados válidos finales (de la masa de votantes) se calcula la "Estimación de voto", donde se proyecta el voto declarado sobre el porcentaje de voto válido final.

    La encuesta del CADPEA publica esta distribución de estimación de voto (que es lo que se está enviando a la prensa):


    ¿Cómo se explica que IU, subiendo un punto en intención declarada de voto baje 2 en estimación de voto? ¿Por qué en verano un 6,4% de intención declarada se convertía en un 8,3% de estimación y en invierno un 7,3% se traduce en un 6,3%? Fíjense en que el 34% del PP se extrapola a un 47% y que el 23,4% del PSOE se extrapola en un 37,6% (por cada 2 votantes del PSOE le dan 3 de intención de voto) Pero a IU ¡Nos bajan! Parece que, para el CADPEA, cuanta más gente afirma votar a IU esto se traduce en que menos gente nos va a votar.

    Una extrapolación similar a la empleada en la encuesta de verano, daría a IU un 9,5% de voto, más que lo alcanzado en las generales y sobradamente suficiente para alcanzar los 10 parlamentarios, que es lo que más temen PP y PSOE.

Este dato es el que se oculta.

    Es una vergüenza, y una vergüenza pagada con dinero público y publicada con el sello de la Universidad de Granada, a la que pedimos una intervención inmediata. No podemos dejar de sospechar que detrás de este "error" se esconde una campaña del PSOE para aparecer como la única fuerza capaz de frenar al PP y, en consecuencia, estimulando el "voto útil". Pero las campañas partidistas para manipular a la opinión pública no deben pagarse con dinero público.

lunes, 19 de septiembre de 2011

Conclusiones de la reunión con AEHCOS

   Como ya publicamos en el blog, el pasado día 13 de septiembre se reunieron en el Hotel Yaramar los concejales y el secretario del Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes de Fuengirola con el Presidente de la Asociación de Empresarios Hoteleros de la Costa del Sol, José Carlos Escribano, para tratar asuntos de interés para esta asociación, de tanto peso en nuestro municipio, y como no, para Fuengirola.

José Carlos Escribano (Presidente AEHCOS)

   Entre estos asuntos, el Grupo Municipal de IU-LV quiso conocer de primera mano los datos que tiene AEHCOS sobre la temporada de verano (próxima a su conclusión), y como se ha desarrollado la misma. Según Escribano, este periodo, en el caso de Fuengirola que es lo que nos importaba, se ha desarrollado con absoluta normalidad y con datos que reflejan un tímido repunte del sector. Escribano comentó que se encuentran en crecimiento, gracias en parte al tirón del mercado británico y al mercado nacional, aunque mencionó que habría que solucionar las trabas que actualmente existen para fomentar el mercado escandinavo y alemán (falta de transportes directos, tour-operadores, etc.). 

   En cuanto a las perspectivas de futuro, José Carlos Escribano se mostró optimista, sobre todo por el futuro más cercano (septiembre), ya que se encuentran en estos momentos en un volumen de ocupación cercano al 100%. Sin embargo, expuso su preocupación ante las perspectivas en las que se encuentra el sector al finalizar la temporada de verano, cuando incluso, algunos empresarios se ven abogados al cierre temporal de sus empresas durante el invierno para no hacer frente a las pérdidas en el volumen de negocio. Por esto, Escribano comentó que en la Costa del Sol en general, y en Fuengirola en particular, el invierno sigue siendo la asignatura pendiente.

   Desde el Grupo Municipal de IU-LV quisimos saber también el impacto de la Feria de Fuengirola en el sector hotelero, y en palabras de José Carlos Escribano, éste sigue siendo positivo considerando la Feria de Fuengirola como una gran Feria, aunque matizó diciendo que quizá se debería trabajar más de cara al turismo.

   En cuanto a los proyectos, Escribano expresó su deseo de que el Castillo Sohail se utilizara no solo para actuaciones musicales sino que se utilice durante todo el año para proyectos culturales, museo, etc., lo que daría más atractivo y posibilidades de oferta al turismo.

   Durante este encuentro, los concejales de IU-LV, Jose Miguel López y Mónica Castillo, hablaron de proyectos y realidades de Fuengirola. Así, se habló del emplazamiento de la nueva estación de autobuses de Fuengirola, de las propuestas electorales de la misma, por parte del Partido Popular y de Izquierda Unida, ante lo cual, Escribano no quiso entrar a valorar ninguna por desconocimiento del asunto. Lo que si mantuvo es que Fuengirola necesita urgentemente una estación de autobuses, que además esté fuera del núcleo de población, para así evitar problemas de tráfico.

   Se trató también el tema del Puerto Deportivo, ante lo que el Presidente de AEHCOS sugirió hacer algo más por el mismo ya que sería y tendría un gran atractivo para los visitantes, así como atraería a otro tipo de turismo que Fuengirola hoy en día no tiene, el turismo náutico.

   Respecto al tren litoral, los concejales, Jose Miguel López y Mónica Castillo, hablaron sobre la propuesta del Corredor Ferroviario Euro-Mediterráneo que vertebraría Andalucía y sería un motor de desarrollo económico y social para nuestra comunidad, y como no, para la Costa del Sol y Fuengirola en particular. En este sentido, José Carlos Escribano mostró su interés y esperanza en que salga adelante este eje vertebrador, ya que beneficiaría al sector hotelero, y que apoyarán toda clase de propuestas que vayan en esa dirección.

   A continuación, se habló de los contenedores a la vista delante de la puerta de entrada de algunos hoteles como el Yaramar, y de la necesidad urgente de acometer las obras de soterramiento de los mismos para evitar olores, etc., lo que para Escribano: "supone un problema de cara a la imagen de los establecimientos hoteleros con esta situación". No obstante, mostró su satisfacción por los avances de Fuengirola en materia de limpieza, tanto de playas, como de calles, etc.

   En el último asunto tratado en el transcurso de la reunión, se vió el caso del Hotel con Encanto, ante el cual el Grupo Municipal IU-LV mostró su descontento por las condiciones redactadas en el pliego de la concesión de este hotel. En este asunto, José Carlos Escribano tampoco quiso hacer valoraciones al respecto.

   Como conclusión, comentar que ha sido una reunión muy positiva en todos los aspectos, en la que el Grupo Municipal IU-LV conoció la situación del sector hotelero en nuestra localidad y les hicimos partícipes de nuestras propuestas en materia de Turismo, hostelería e infraestructuras. Además, nos emplazamos para posteriores reuniones.