Decrecimiento

   Compartimos con todos vosotros/as un artículo de Rafael Saravia publicado en el Diario de León, el autor induce a una reflexión sobre el sistema capitalista y la explotación laboral que hoy día sufre la clase trabajadora de este país. Como ya venimos repitiendo, al Gobierno de la Nación no le interesa la creación de empleo, prefieren tener un ejército de parados que vendan su fuerza de trabajo por una miseria, porque estos parados necesitan recursos económicos para subsistir. Este ejército de parados sirve a la vez al empresario para amedrentar a los trabajadores en activo arrebatándoles a éstos sus derechos con la amenaza del despido.

   Necesitamos un cambio de modelo político-económico-social, construirlo con la participación ciudadana como pilares básicos y fundamentales, y con la economía al servicio de los ciudadanos/as y de la mayoría social. Cada vez son más las voces que se unen a esta corriente de cambio y reflexionan en este sentido, una muestra de ello es el artículo de Rafael Saravia: 

   Me levanto con el escozor en la punta de la rabia. Me levanto con esa mala leche que le queda a uno después de haberse acostado leyendo una noticia que escuece y preocupa más de lo que parece. La noticia, leída de mala manera, nos da un dato halagüeño, la bajada del paro en estos meses. La noticia, leída de manera real, con sus notas y todas sus letras, nos deja un escalofriante dato: la explotación laboral crece como hacía años que no se veía.

   Los datos son alarmantes, jornadas de 12 horas diarias para sueldos de 500 euros al mes. Y no hablamos de uno ni de dos casos aislados... Hablamos de prácticas comunes en grandes empresas, teniendo hasta un tercio de la plantilla contratada como becarios con jornadas maratonianas y sueldos irrisorios.

Uno se retorna a épocas muy dudosas, hace 50 años la jornada laboral media era de 48 horas semanales, hace 40 años bajó a 44 y no hace tanto era habitual las jornadas de 35-40 horas semanales. Hoy en día, asistimos a la fuerza del todopoderoso mercado, a la amenaza del dato escalofriante de los cinco millones de parados para, con el miedo repleto y el plato vacío, asumir lo que nos echen. Si nos amparamos en las propias leyes de los mercados, la solución a esta sinrazón nos la da un intelectual de primer orden que lleva luchando años en pro del beneficio social y en contra de la hecatombe que el ser humano está provocando en este planeta en los últimos dos siglos. Este hombre, el profesor Serge Latouche, nos da la clave: trabajar menos para ganar más. Cuestión de oferta y demanda... el hecho de trabajar tanto por tan poco lo que hace es tirar el precio del trabajo. Si trabajas más, incrementas la oferta de trabajo, y como la demanda no aumenta, los salarios bajan. Cuanto más se trabaja más se hace descender los salarios. Esta ecuación es fácil plantearla pero muy difícil imponerla sin un marco jurídico y legal que imponga a las grandes empresas unos límites a favor del desarrollo social. Hace falta voluntad política para la mejora, sin duda.

   Pero la teoría que defiende Latouche va más allá, y es una más que racional propuesta de limitación del consumo incontrolado. Decrecer, en el sentido más ecosocial de la palabra. En su libro La sociedad de la abundancia frugal, editado por Icaria, nos dice que hay que aspirar a una mejor calidad de vida y no a un crecimiento ilimitado del producto interior bruto.

   El Decrecimiento no es una alternativa en sí misma, nos dice el profesor Serge... pero sí es un germen ideológico de hacia donde deben ir unas propuestas que suplanten a las actuales normas sociales que se rigen por el consumismo desmesurado dentro de un capitalismo que hace aguas por todas partes.

Decrecer, replantearse hacia dónde y cómo queremos avanzar, no es algo malo. Ir para atrás para recorrer el camino con mayor calidad social y vital es, tal vez, un paso a favor de la vida y el bienestar común. Tal vez, decrecer, sea evolucionar

 

Lo que nos depara el futuro

   El régimen bipartidista se hunde, esa fortaleza construida y cimentada con una Transición que no encausó a los traidores golpistas y que permitió que sus descendientes sean hoy los que ocupen muchos sillones en los parlamentos y en el congreso de este país ( la herencia del franquismo), esa fortaleza herencia de un régimen asesino y genocida, se derrumba a pasos agigantados como si de un castillo de naipes se tratara. 

   El pasado día 24 de junio era la cadena Ser quién difundía la noticia esperanzadora para los que trabajamos para la aceleración del derrumbe del régimen bipartidista, ya que tras un sondeo realizado por  esta cadena Izquierda Unida se situaba como primera fuerza política en intención de voto directa (sondeo cadena  ser)  

   

   Hoy es GESOP, quién ha realizado una encuesta para elPeriódico , en la cuál Izquierda Unida dobla sus expectativas de voto de las últimas encuestas disparándose en los resultados y llegando a doblar los alcanzados hace tan solo seis meses.  Esta encuesta realizada por GESOP llega a dar hasta 50 diputados a Izquierda Unida con un claro desplome del bipartidismo. El PPSOE con estos datos queda muy herido. 

Encuesta GESOP

   El sistema se hunde, se cae y estas encuestas hieren al bipartidismo de forma alarmante para los defensores de este tinglado al que han llamado "democracia", pero el sistema tiene armas para protegerse, y estas son usadas para el ataque indiscriminado con todo aquello que puede crear perturbación o desestabilizar el sistema. Los ejemplos los hemos podido ver todos con nuestros propios ojos: 

• Han criminalizado las acciones de protestas llevadas a cabo por el SAT, tanto las famosas acciones en Mercadona para poner encima de la mesa el problema de fondo que existe en nuestro país en torno al hambre y a un sistema que prefiere tirar alimentos antes que dárselos al que no tiene, como a las acciones de protestas con la ocupación de bancos y tierras para defender el reparto de Tierras o una banca pública ética y no usurera. 

• Han catalogado de terroristas a las personas que paran los desahucios, que muestras su indignación en las calles de forma pacífica, han vinculado con ETA a Ada Colau, portavoz de la Plataformas de Afectados por la Hipoteca y a esta organización. 

• Han vinculado con ETA a Izquierda Unida desde que forma parte del Gobierno Andaluz. 

   

   Hoy desayunamos con la infame portada del ABC, donde en primera plana aparece Diego Valderas, y  sacando a la luz este diario una noticia de gran actualidad, que hace 18 años, en 1995, Valderas compró un piso en su pueblo, Bollullos del Condado (Huelva), propiedad del Banco y que provenía de una subasta por desahucio de su propietario.

   No voy a entrar a valorar si lo que hizo Diego Valderas es ético o no, lo que es cierto es que lo mismo que ha hecho él lo han hecho muchos millones de personas en este país, con ello no estoy justificando ni dejando de justificar lo sucedido, y no voy a entrar a valorarlo en primer lugar porque es una acción que lleva a cabo dentro de su esfera privada y no es un acto ilegal, por otro lado aun no he podido escuchar a Diego Valderas dar las oportunas explicaciones, que estoy convencidos que las dará sin plasma y sin rodeos o al menos eso esperamos todos. 

   Ese es el futuro que nos espera, ataques de un sistema que se viene abajo, que se defiende con uñas y dientes de todo aquello que pueda provocar una desestabilización en él. No nos podemos llevar a engaños, el ataque del diario ABC no está dirigido a Diego Valderas Sosa, está dirigido contra Izquierda Unida porque está haciendo una gran labor política, porque está en la calle con la gente que lo está pasando mal, porque nunca a abandonado a los trabajadores y trabajadoras en sus reivindicaciones y porque se ha convertido en la fuerza política opositora en el Congreso de los Diputados tras el pacto del sidecar llevado a cabo entre Rajoy y Rubalcaba. 

   Desde mi humilde opinión me gustaría hacer reflexionar a la ciudadanía, y creo que esta labor cada día que pase va a tomar más peso en los políticos que representamos a la izquierda real de este país, debemos hacer reflexionar a los ciudadanos/as para que no se dejen de llevar por estos burdos titulares sensacionalistas, escritos por periodistas que están a sueldo del PP o que quieren estarlo y evidentemente están al servicio del sistema y del capital que intenta manejar a las masas como si de un titiritero se tratara. 

   Esto es lo que nos depara el futuro, por ello me gustaría realizar una serie de reflexiones sobre este asunto e invitar a los posibles lectores de este humilde blog a pensar acerca de estas cuestiones: 

   ¿Por qué aparece esta noticia en el ABC justo ahora? ¿Será coincidencia que cuando se pone encima de la mesa el recurso del Gobierno al Decreto Andaluz de la vivienda y las encuestas o sondeos favorecen a Izquierda Unida aparece esta noticia cuyos hechos se remontan a 1995?

   ¿No es algo sospechoso que vincularan con ETA a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) desde estos mismos medios cuando se puso encima de la mesa el debate sobre la Iniciativa Legislativa Popular sobre la modificación de la Ley Hipotecaria? 

   ¿No es curioso que los ataques hacia Izquierda Unida provengan de la derecha y sus medios afines cuando ellos son los culpables de que la actual Ley Hipotecaria permita situaciones como las que aparecen en la portada del ABC de hoy?

   Si la Ley Hipotecaria no permitiera a los bancos arrebatar las viviendas a sus propietarios por endeudamiento sobrevenido ¿podría Diego Valderas haber comprado esa vivienda? ¿Por qué en vez de criticar a Diego Valderas no cambian la Ley Hipotecaria si es tan inmoral y poco ético y tanto les molesta lo que ha hecho Diego?

   Una vez más estamos asistiendo a una estrategia mediática para desviar la atención de la ciudadanía de los problemas reales de los ciudadanos/as de nuestro país, para intentar crear o afianzar una corriente de pensamiento muy peligrosa y madre de los fascismos "todos son iguales". El sistema y sus defensores saben que si la gente reflexiona, se organiza y participa en política se desmonta el tinglado e intentan aunque sea con un hecho realizado por una persona en su vida privada y acontecido hace 18 años, aun no había crisis económica recuerdan, hacer creer a la gente que todos son iguales. 

   Eso es lo que nos depara el futuro, ataques mediáticos, ataques del capital, ataques del sistema que se hunde, ya lo pudimos observar en el Congreso hace tan solo unos días hasta el PSOE ataca a Izquierda Unida, pero ante ello no podemos claudicar NI UN PASO ATRÁS COMPAÑEROS/AS, NO PASARÁN, seguiremos con nuestra política, con nuestras ideas, con la gente de la calle con los ciudadanos/as invitándoles a la reflexión, a la organización a la participación política solo de esta forma podremos vencer con el poder popular y con la unión de la izquierda real.  

15-M aquí cabemos todos............ o esto no funciona

   Artículo de opinión del Secretario General del PCE, José Luis Centella, sobre el 15-M y los últimos acontecimientos

   El 15 de mayo comenzó una movilización que tiene la gran virtud de representar muchas cosas a la vez, a mucha gente a la vez y hacerlo sin necesidad de uniformidad o sometimiento a un pensamiento único.

   La gran mayoría de quienes participan desde entonces en las movilizaciones tienen la necesidad de romper con un estado de cosas heredado de una transición incompleta, que no entienden por que no la vivieron y se la han explicado mal, haciendo demasiadas trampas. Un estado de cosas que presentan una separación de poderes contaminada por el régimen anterior, un sistema electoral diseñado en 1977 para mantener un bipartidismo imperfecto que dejara sin influencia a un potente Partido Comunista, en el que todos los votos no valen igual, un distanciamiento entre las instituciones y el pueblo para blindar un sistema social y económico al servicio del gran capital.

  Pero también representa el 15-M, una movilización contra una forma de afrontar una crisis, que no solo es económica, sino que afecta a todo el sistema, porque cada vez es más evidente que este sistema social, económico, de valores, no es capaz de dar respuesta positiva a las necesidades de gran parte de la ciudadanía. Es más, cada vez está más claro, que el capitalismo no se plantea esa meta, sino que su objetivo es asegurar el nivel de beneficios de los poderosos, de los banqueros, de los grandes capitales especulativos, no dudando para ello de vaciar de contenido la ya débil Democracia que tenemos.

   Se deja sin capacidad de decisión a los Parlamentos y a los Gobiernos, porque las cosas importantes de la economía se deciden en el Fondo Monetario, el Banco Mundial o el Banco Central Europeo por unos señores que no son elegidos "democráticamente" y que por tanto no tienen que dar cuentas de sus decisiones, eso sí, decisiones tomadas por quiénes reclaman recortes y duermen en lujosos hoteles de 3.000 € por noche y son protagonistas de sonados escándalos.

   Debemos tener claro que cuando una parte importante del pueblo sale a la calle para mostrar su rechazo y protestar contra la Banca, los grandes empresarios y el bipartidismo como culpables de la crisis social y económica, la obligación de todo revolucionario es escucharlo, respetarlo, analizarlo y ser parte activa de esa movilización.

   El éxito de convocatoria de estas movilizaciones, la importancia de su continuidad, le da una fortaleza que desborda cualquier intento de ser integrado por el sistema, pero tambiés le plantea algunos retos, mejor dicho nos plantea a todos muchos retos. El primero es dar contenido a uno de los lemas que más se escuchan estos días, el que dice: "que no, que no nos representan". Detrás de este grito está, a mi entender, una de las claves de futuro para que estas movilizaciones tengan continuidad en un movimiento, porque debe suponer que nadie debe pretender más representación que la que se le otorgue especificamente y, a la vez, todos y todas podemos vernos representados en las ideas, en el intelectual colectivo que representan las propuestas que de una forma consensuada se formulan en las Asambleas.

   Por ello, la gente de la izquierda organizada, la que llevamos años, en el caso del Partido Comunista de España, exactamente 90 años, luchando por muchas de las cosas que ahora se plantean desde las calles y plazas de nuestras ciudades, podemos caer en el error de creernos representantes de esta gente, simplemente por haber dicho con anterioridad, lo mismo que ahora oímos y escandalizarnos porque un grupo nbumeroso de jóvenes crean descubrir el mundo luchando por cosas tan viejas como evitar un desalojo, cuando por cierto, Dolores Ibarruri, La Pasionaria, ya lo hacía en 1936, o pidiendo un cambio de Ley Electoral que nosotros llevamos planteando desde hace décadas.

    Pero también, la ciudadanía que se moviliza puede caer en el error de ponerse a la defensiva, de creer que cualquier "político" que se acerque a las movilizaciones les va a robar su espacio, que cualquier "político" que asista a una movilización viene a hacerse la foto, viene a intentar representarlos sin que nadie se lo pida y pueden reaccionar de mala manera ante el temor de contaminarse por el simple contacto.

    Ambos errores son casi lógicos, casi naturales, casi entendibles, pero debemos hacer el esfuerzo de superar "el casi" para derribar tabiques, debemos estar dispuestos a contaminarnos, a escucharnos, a innovar formas de movilización y de organización de la protestas etc. y a aceptar el reto de dar valor a la coherencia de los hechos, por encima de los discursos huecos.

   No podemos pretender representar a nadie que no nos lo ha pedido, porque de lo que se trata no es de representar, sino de ser parte de una movilización con la que compartimos objetivos y, eso, no solo nadie nos lo puede impedir, sino que tenemos que defenderlo sin complejos, defendiendo con lealtad al resto de participantes en las Asambleas, nuestras ideas y nuestras propuestas.

   De lo que se trata, es de avanzar juntos con mucha más gente, un camino desde el desarrollo de instrumentos de participación colectiva que construyan una nueva forma de hacer políticas, en el más amplio sentido de esta palabra, el que le devuelve la dignidad, desde la construcción de una Democracia Participativa en la que los pueblos sean los protagonistas de la historia y no meros actores secundarios del gran teatro de la vida social y política.

   Respetemos los ritmos y las formas que la movilización surgida tras el 15 de mayo se vaya dando y ganemos el respeto y la comprensión para nuestra presencia en las movilizaciones. Por ello me alegro del rechazo que ha provocado en Portavoces del 15-M la agresión que sufrió Cayo Lara el pasado 15 de junio y entiendo al mismo tiempo que digan que no los representamos. Como ya he dicho, no aspiramos a ello, con tratar de representar dignamente al millón y medio de personas que nos han votado el pasado 22 de mayo tenemos bastante.

   Tenemos que ser conscientes de que podemos aportar muchas cosas, podemos ser útiles a la movilización, podemos contribuir a dar contenido a toda una serie de ideas que hay que desarrollar, profundizar y hacerlo sin más pretensión que la de ser parte de un todo plural, heterogéneo, disperso, pero que por eso mismo rico en la diversidad, en el mestizaje.

   En paralelo, porque todo no se termina en torno a las movilizaciones del 15-M, vamos a desarrollar la propuesta de CONVOCATORIA SOCIAL que hemos decidido impulsar, eso sí, lo tenemos que hacer sin ninguna pretensión de competir con el 15-M, ni de apropiarnos de nada, ya que de lo que se trata es de propiciar en esta CONVOCATORIA la participación y la implicación de lo más dinámnico de la izquierda social, sindical, cultural y política. Porque la Convocatoria Social busca la construcción de un Bloque Social y Alternativo en torno a una alternativa sobre la actual forma de afrontar la crisis, para construir juntos, en pie de igualdad, la unidad de la izquierda transformadora, la organizada, la que se movilizó en la huelga general, la que se moviliza estos días en las calles y plazas de toda España, hacerlo desde la base, avanzando en la Refundación y confrontando directa y claramente con quienes quieren mantener las viejas estructuras del sistema. Es decir, la confrontación con el más rancio institucionalismo que pone la política en manos de los ilustrados y dando la palabra y la capacidad para decidir a todo el mundo.

   Por eso lo que puede ser importante lo surgido en torno al 15-M, lo que puede dar continuidad a esta movilización, lo que la puede convertir en un movimiento que remueva los cimientos del sistema y sobre todo para que empiece a enterrar lo viejo para que pueda surgir lo nuevo, es que tengamos claro que "aquí cabe todo el mundo o esto no funciona".

   Desde el sectarismo, la exclusión, el recelo, no se puede impulsar la revolución desde la base, la que se necesita para hacer frente al intento de impalntar la dictadura del capital y hay que hacerlo desde lo concreto, con el objetivo de evitar que  la crisis la paguemos los más débiles, empezando por evitar juntos los desalojos de quienes no puedan pagar la hipoteca, por culpa de un sistema injusto y cruel, dando contenido al grito de que el Pueblo Unido Jamás será Vencido, o recuperando aquel fantasma que el siglo XIX recorría Europa y que hoy debe recorrer todo el Planeta proclamando aquello de Proletarios de todo el Mundo Uníos.

   Nos dirán que somos antiguos, pero hay algo más antiguo que la injusticia, que la explotación de un ser humano por otro.... como vemos todo o casi todo está inventado.... lo malo que a la vez también, casi todo o todo, estaba olvidándose haste que una multitud de gente ilusionada, combativa, con la fuerza que dan las ganas de cambiar las cosas... lo empezó a desemplovar un 15 de mayo.... no dejemos que nuestras contradicciones lo estropee, repito, aquí cabemos todos, eso sí sin dioses, reyes, tribunos ni ilustrados que nos quieran guiar.   

José Luís Centella (Secretario General del Partido Comunista)