Decrecimiento

   Compartimos con todos vosotros/as un artículo de Rafael Saravia publicado en el Diario de León, el autor induce a una reflexión sobre el sistema capitalista y la explotación laboral que hoy día sufre la clase trabajadora de este país. Como ya venimos repitiendo, al Gobierno de la Nación no le interesa la creación de empleo, prefieren tener un ejército de parados que vendan su fuerza de trabajo por una miseria, porque estos parados necesitan recursos económicos para subsistir. Este ejército de parados sirve a la vez al empresario para amedrentar a los trabajadores en activo arrebatándoles a éstos sus derechos con la amenaza del despido.

   Necesitamos un cambio de modelo político-económico-social, construirlo con la participación ciudadana como pilares básicos y fundamentales, y con la economía al servicio de los ciudadanos/as y de la mayoría social. Cada vez son más las voces que se unen a esta corriente de cambio y reflexionan en este sentido, una muestra de ello es el artículo de Rafael Saravia: 

   Me levanto con el escozor en la punta de la rabia. Me levanto con esa mala leche que le queda a uno después de haberse acostado leyendo una noticia que escuece y preocupa más de lo que parece. La noticia, leída de mala manera, nos da un dato halagüeño, la bajada del paro en estos meses. La noticia, leída de manera real, con sus notas y todas sus letras, nos deja un escalofriante dato: la explotación laboral crece como hacía años que no se veía.

   Los datos son alarmantes, jornadas de 12 horas diarias para sueldos de 500 euros al mes. Y no hablamos de uno ni de dos casos aislados... Hablamos de prácticas comunes en grandes empresas, teniendo hasta un tercio de la plantilla contratada como becarios con jornadas maratonianas y sueldos irrisorios.

Uno se retorna a épocas muy dudosas, hace 50 años la jornada laboral media era de 48 horas semanales, hace 40 años bajó a 44 y no hace tanto era habitual las jornadas de 35-40 horas semanales. Hoy en día, asistimos a la fuerza del todopoderoso mercado, a la amenaza del dato escalofriante de los cinco millones de parados para, con el miedo repleto y el plato vacío, asumir lo que nos echen. Si nos amparamos en las propias leyes de los mercados, la solución a esta sinrazón nos la da un intelectual de primer orden que lleva luchando años en pro del beneficio social y en contra de la hecatombe que el ser humano está provocando en este planeta en los últimos dos siglos. Este hombre, el profesor Serge Latouche, nos da la clave: trabajar menos para ganar más. Cuestión de oferta y demanda... el hecho de trabajar tanto por tan poco lo que hace es tirar el precio del trabajo. Si trabajas más, incrementas la oferta de trabajo, y como la demanda no aumenta, los salarios bajan. Cuanto más se trabaja más se hace descender los salarios. Esta ecuación es fácil plantearla pero muy difícil imponerla sin un marco jurídico y legal que imponga a las grandes empresas unos límites a favor del desarrollo social. Hace falta voluntad política para la mejora, sin duda.

   Pero la teoría que defiende Latouche va más allá, y es una más que racional propuesta de limitación del consumo incontrolado. Decrecer, en el sentido más ecosocial de la palabra. En su libro La sociedad de la abundancia frugal, editado por Icaria, nos dice que hay que aspirar a una mejor calidad de vida y no a un crecimiento ilimitado del producto interior bruto.

   El Decrecimiento no es una alternativa en sí misma, nos dice el profesor Serge... pero sí es un germen ideológico de hacia donde deben ir unas propuestas que suplanten a las actuales normas sociales que se rigen por el consumismo desmesurado dentro de un capitalismo que hace aguas por todas partes.

Decrecer, replantearse hacia dónde y cómo queremos avanzar, no es algo malo. Ir para atrás para recorrer el camino con mayor calidad social y vital es, tal vez, un paso a favor de la vida y el bienestar común. Tal vez, decrecer, sea evolucionar

 

Un Pleno de paja en las trincheras

   Ayer, lunes 28 de mayo a las 9:30h, se celebró el Pleno Ordinario del mes de mayo en el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Fuengirola.

   A priori, parecía un Pleno sin mucha "chicha", ya que se trataban los siguientes asuntos:

• Convenio Colectivo del personal laboral, recientemente firmado por unanimidad.
• Acuerdo de Funcionarios, firmado por la mayoría de los sindicatos.
• Instar a la Junta a que abone las deudas pendiente con el Ayuntamiento en materia de programas de Formación y Empleo.
• Instar al gobierno de la nación a que elimine la subida de las tarifas de cercanías y media distancia
• Felicitación a deportistas fuengiroleños por la consecución de logros deportivos.

   Como se puede comprobar, es un Pleno donde teóricamente, todas las fuerzas políticas con representación en la Corporación Municipal estarían de acuerdo.

   Pues bien, este Pleno se desarrolló durante casi 4 horas, de las cuales, prácticamente 3 horas fueron para hablar de lo que ocurre en la Junta de Andalucía, ERE´s, gobierno de la nación, Europa, recortes de prensa, ERE´s (es que este es el tema más recurrente en los Plenos de Fuengirola), etc...

   Y total ¿para que?. Para terminar estando de acuerdo en votar a favor en casi todos los asuntos. Y decimos casi todos porque incomprensiblemente el Grupo Municipal Socialista se ebstuvo en el asunto de los convenios tanto de personal laboral como de funcionarios, por un aspecto muy concreto de uno de los acuerdos, obviando que los mismos han sido aprobados y ratificados en asambleas sindicales por la práctica totalidad de los sindicatos con representación en el Ayuntamiento.

   Pero, todo no fue tan sencillo, en la propuesta socialista en la que se proponía la eliminación de la subida de las tarifas ferroviarias de cercanías y media distancia, a la que por sentido común todos los fuengiroleños/as nos sumaríamos, la señora Oña le dio una vuelta de tuerca, presentando una moción alternativa en la que únicamente le faltó instar a la Junta a que acabe con el hambre en el mundo.

   Desde el Grupo Municipal de Izquierda Unida Los Verdes, pensamos que un Pleno es un órgano donde se debaten y deciden asuntos por y para el interés de Fuengirola y sus vecinos/as. Sin embargo, más parece un lugar donde tanto PP como PSOE pueden hacerse oposición sin escrúpulos, olvidando a los ciudadanos/as en favor de intereses de partido. Más parece un lugar donde demostrar quién es mejor presentando escritos, mociones, contramociones, mociones alternativas o enmiendas a las de los demás, o quedar por encima de los demás en el debate, o dejar al resto en ridículo, que el órgano en el que todas las fuerzas políticas deberíamos estar de acuierdo en lo básico y fundamental para los ciudadanos/as, con matices en cuanto a lo ideológico.

   Es por esto que desde IU-LV, no entemos como un pleno que se tenía que haber acabado con acuerdos unánimes en todos los asuntos y con todos medianamente a favor por lo lógico de las propuestas se extendió a casi 4 horas de las que prácticamente 3, fueron total y absolutamente paja que a ningún fuengiroleño o fuengiroleña interesa, y sin embargo, se mete por urgencia sin posibilidad de estudio por parte de la oposición una moción alternativa a la de la eliminación de la subida de las tarifas de cercanías en la que se incluye instar a la Junta, a que resuelva asuntos de la importancia del Puerto Deportivo, Hospital, etc., que creemos se podría llevar de forma ordinaria en el próximo pleno para trabajar unidos TODOS en exigir a todas las administraciones, Junta de Andalucía, Diputación, Gobierno Central, etc., que lleven a cabo aquéllos proyectos ya comprometidos con nuestra ciudad, y así, TODOS UNIDOS trabajar porque Fuengirola sea una ciudad mejor.

Resumen de los 100 días del Gobierno Municipal

   En estos 100 días, desde el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes creemos que la gestión del Equipo de Gobierno han sido 100 días desperdiciados en los que no se han realizado propuestas interesantes para los fuengiroleños/as, en los que solo se realizan propuestas para instar al Gobierno Central y Autonómico que no interesan lo más mínimo a los ciudadanos y donde las propuestas importantes, las que interesan de verdad al ciudadano, las aprueban en Junta de Gobierno de tapadillo y sin que haya posibilidad de debate.

Falta de Propuestas

   100 días en los que no se ha planteado absolutamente nada en materia de vivienda, las VPO siguen estancadas o ni tan siquiera salen, falta de fórmulas para alquileres a jóvenes, etc.

   En cuanto al paro, se escudan en nla falta de competencias siendo nuevamente el ciudadano el peor    parado.

Movilidad

   En cuanto a la movilidad mejor no hablar. Incluso, desde nuestra formación política se le han llegado a presentar propuestas para aumentar el número de líneas de autobuses, el autobús nocturno y por supuesto la frecuencia de los mismos, y la respuesta ha sido siempre NO. Esto quiere decir que, desde el consistorio, se apuesta claramente por el vehículo privado motorizado (lo que nos parece una aberración para Fuengirola). Ni que decir tiene que siguen sin hacerse eco de la necesidad imperiosa de dotar a Fuengirola de una red adecuada, amplia y funcional de carriles-bici.

Puerto Deportivo 

   100 días en los que sgue sin hacerse nada en el Puerto Deportivo, es decir, se aumenta el estado de abandono en el que se encuentra y, a pesar de seguir obteniendo beneficios, no se reinvierte absolutamente nada en mejorar la cara del Puerto, en políticas de fomento y difusión del mismo, etc.

Deuda con URBASER 

   Para colmo está el asunto del regalo (en forma de convenio) de 5,5 millones de euros a la empresa URBASER, por no haber pagado nada desde el 2006 hasta el 2010. Nada a pesar de haber recibido de los fuengiroleños/as una "tasa de basura", sí, de basura, se pongan como se pongan y digan lo que digan.

La difícil tarea de la oposición 

   En cuanto a facilitar la labor de la oposición, nada de nada. Sigue con la falta de transparencia impidiendo la labor de la misma, suministrando la información para los plenos solo tres días antes del mismo o no dándola completa,realizando las comisiones informativas minutos antes de las sesiones plenarias, no dejando a los ciudadanos/as acceder libremente al salón de Plenos o burocratizando excesivamente todos y cada uno de los procesos a llevar a cabo en nuestro Ayuntamiento, para lograr que la información llegue mal y tarde.

   Sin embargo, nuestro Grupo Municipal lleva realizando la labor que prometió a los ciudadanos/as en el discurso de toma de posesión, una oposición fuerte y contundente pero siempre con el respeto por bandera.

   Si nuestra fuerza política formara el gobierno de esta ciudad hubiésemos puesto en marcha multitud de proyectos, que redactamos en nuestro Programa Electoral, entre ellos:

• El Programa de Renta Básica para la creación de empleo.
• La mejora de la movilidad con la creación de una quinta línea de autobuses urbanos y una línea circular nocturna como ya propusimos hace más de un mes.
• La red funcional de carriles-bici.
• Reactivar el Puerto Deportivo dentro de nuestras posibilidades, ya que con el beneficio que existe en sus cuentas se podrían hacer muchísimas cosas.
• Fomentar el acceso a una vivienda digna.

15-M aquí cabemos todos............ o esto no funciona

   Artículo de opinión del Secretario General del PCE, José Luis Centella, sobre el 15-M y los últimos acontecimientos

   El 15 de mayo comenzó una movilización que tiene la gran virtud de representar muchas cosas a la vez, a mucha gente a la vez y hacerlo sin necesidad de uniformidad o sometimiento a un pensamiento único.

   La gran mayoría de quienes participan desde entonces en las movilizaciones tienen la necesidad de romper con un estado de cosas heredado de una transición incompleta, que no entienden por que no la vivieron y se la han explicado mal, haciendo demasiadas trampas. Un estado de cosas que presentan una separación de poderes contaminada por el régimen anterior, un sistema electoral diseñado en 1977 para mantener un bipartidismo imperfecto que dejara sin influencia a un potente Partido Comunista, en el que todos los votos no valen igual, un distanciamiento entre las instituciones y el pueblo para blindar un sistema social y económico al servicio del gran capital.

  Pero también representa el 15-M, una movilización contra una forma de afrontar una crisis, que no solo es económica, sino que afecta a todo el sistema, porque cada vez es más evidente que este sistema social, económico, de valores, no es capaz de dar respuesta positiva a las necesidades de gran parte de la ciudadanía. Es más, cada vez está más claro, que el capitalismo no se plantea esa meta, sino que su objetivo es asegurar el nivel de beneficios de los poderosos, de los banqueros, de los grandes capitales especulativos, no dudando para ello de vaciar de contenido la ya débil Democracia que tenemos.

   Se deja sin capacidad de decisión a los Parlamentos y a los Gobiernos, porque las cosas importantes de la economía se deciden en el Fondo Monetario, el Banco Mundial o el Banco Central Europeo por unos señores que no son elegidos "democráticamente" y que por tanto no tienen que dar cuentas de sus decisiones, eso sí, decisiones tomadas por quiénes reclaman recortes y duermen en lujosos hoteles de 3.000 € por noche y son protagonistas de sonados escándalos.

   Debemos tener claro que cuando una parte importante del pueblo sale a la calle para mostrar su rechazo y protestar contra la Banca, los grandes empresarios y el bipartidismo como culpables de la crisis social y económica, la obligación de todo revolucionario es escucharlo, respetarlo, analizarlo y ser parte activa de esa movilización.

   El éxito de convocatoria de estas movilizaciones, la importancia de su continuidad, le da una fortaleza que desborda cualquier intento de ser integrado por el sistema, pero tambiés le plantea algunos retos, mejor dicho nos plantea a todos muchos retos. El primero es dar contenido a uno de los lemas que más se escuchan estos días, el que dice: "que no, que no nos representan". Detrás de este grito está, a mi entender, una de las claves de futuro para que estas movilizaciones tengan continuidad en un movimiento, porque debe suponer que nadie debe pretender más representación que la que se le otorgue especificamente y, a la vez, todos y todas podemos vernos representados en las ideas, en el intelectual colectivo que representan las propuestas que de una forma consensuada se formulan en las Asambleas.

   Por ello, la gente de la izquierda organizada, la que llevamos años, en el caso del Partido Comunista de España, exactamente 90 años, luchando por muchas de las cosas que ahora se plantean desde las calles y plazas de nuestras ciudades, podemos caer en el error de creernos representantes de esta gente, simplemente por haber dicho con anterioridad, lo mismo que ahora oímos y escandalizarnos porque un grupo nbumeroso de jóvenes crean descubrir el mundo luchando por cosas tan viejas como evitar un desalojo, cuando por cierto, Dolores Ibarruri, La Pasionaria, ya lo hacía en 1936, o pidiendo un cambio de Ley Electoral que nosotros llevamos planteando desde hace décadas.

    Pero también, la ciudadanía que se moviliza puede caer en el error de ponerse a la defensiva, de creer que cualquier "político" que se acerque a las movilizaciones les va a robar su espacio, que cualquier "político" que asista a una movilización viene a hacerse la foto, viene a intentar representarlos sin que nadie se lo pida y pueden reaccionar de mala manera ante el temor de contaminarse por el simple contacto.

    Ambos errores son casi lógicos, casi naturales, casi entendibles, pero debemos hacer el esfuerzo de superar "el casi" para derribar tabiques, debemos estar dispuestos a contaminarnos, a escucharnos, a innovar formas de movilización y de organización de la protestas etc. y a aceptar el reto de dar valor a la coherencia de los hechos, por encima de los discursos huecos.

   No podemos pretender representar a nadie que no nos lo ha pedido, porque de lo que se trata no es de representar, sino de ser parte de una movilización con la que compartimos objetivos y, eso, no solo nadie nos lo puede impedir, sino que tenemos que defenderlo sin complejos, defendiendo con lealtad al resto de participantes en las Asambleas, nuestras ideas y nuestras propuestas.

   De lo que se trata, es de avanzar juntos con mucha más gente, un camino desde el desarrollo de instrumentos de participación colectiva que construyan una nueva forma de hacer políticas, en el más amplio sentido de esta palabra, el que le devuelve la dignidad, desde la construcción de una Democracia Participativa en la que los pueblos sean los protagonistas de la historia y no meros actores secundarios del gran teatro de la vida social y política.

   Respetemos los ritmos y las formas que la movilización surgida tras el 15 de mayo se vaya dando y ganemos el respeto y la comprensión para nuestra presencia en las movilizaciones. Por ello me alegro del rechazo que ha provocado en Portavoces del 15-M la agresión que sufrió Cayo Lara el pasado 15 de junio y entiendo al mismo tiempo que digan que no los representamos. Como ya he dicho, no aspiramos a ello, con tratar de representar dignamente al millón y medio de personas que nos han votado el pasado 22 de mayo tenemos bastante.

   Tenemos que ser conscientes de que podemos aportar muchas cosas, podemos ser útiles a la movilización, podemos contribuir a dar contenido a toda una serie de ideas que hay que desarrollar, profundizar y hacerlo sin más pretensión que la de ser parte de un todo plural, heterogéneo, disperso, pero que por eso mismo rico en la diversidad, en el mestizaje.

   En paralelo, porque todo no se termina en torno a las movilizaciones del 15-M, vamos a desarrollar la propuesta de CONVOCATORIA SOCIAL que hemos decidido impulsar, eso sí, lo tenemos que hacer sin ninguna pretensión de competir con el 15-M, ni de apropiarnos de nada, ya que de lo que se trata es de propiciar en esta CONVOCATORIA la participación y la implicación de lo más dinámnico de la izquierda social, sindical, cultural y política. Porque la Convocatoria Social busca la construcción de un Bloque Social y Alternativo en torno a una alternativa sobre la actual forma de afrontar la crisis, para construir juntos, en pie de igualdad, la unidad de la izquierda transformadora, la organizada, la que se movilizó en la huelga general, la que se moviliza estos días en las calles y plazas de toda España, hacerlo desde la base, avanzando en la Refundación y confrontando directa y claramente con quienes quieren mantener las viejas estructuras del sistema. Es decir, la confrontación con el más rancio institucionalismo que pone la política en manos de los ilustrados y dando la palabra y la capacidad para decidir a todo el mundo.

   Por eso lo que puede ser importante lo surgido en torno al 15-M, lo que puede dar continuidad a esta movilización, lo que la puede convertir en un movimiento que remueva los cimientos del sistema y sobre todo para que empiece a enterrar lo viejo para que pueda surgir lo nuevo, es que tengamos claro que "aquí cabe todo el mundo o esto no funciona".

   Desde el sectarismo, la exclusión, el recelo, no se puede impulsar la revolución desde la base, la que se necesita para hacer frente al intento de impalntar la dictadura del capital y hay que hacerlo desde lo concreto, con el objetivo de evitar que  la crisis la paguemos los más débiles, empezando por evitar juntos los desalojos de quienes no puedan pagar la hipoteca, por culpa de un sistema injusto y cruel, dando contenido al grito de que el Pueblo Unido Jamás será Vencido, o recuperando aquel fantasma que el siglo XIX recorría Europa y que hoy debe recorrer todo el Planeta proclamando aquello de Proletarios de todo el Mundo Uníos.

   Nos dirán que somos antiguos, pero hay algo más antiguo que la injusticia, que la explotación de un ser humano por otro.... como vemos todo o casi todo está inventado.... lo malo que a la vez también, casi todo o todo, estaba olvidándose haste que una multitud de gente ilusionada, combativa, con la fuerza que dan las ganas de cambiar las cosas... lo empezó a desemplovar un 15 de mayo.... no dejemos que nuestras contradicciones lo estropee, repito, aquí cabemos todos, eso sí sin dioses, reyes, tribunos ni ilustrados que nos quieran guiar.   

José Luís Centella (Secretario General del Partido Comunista)