Propuesta por la Vivienda

   El pasado jueves 27 de agosto, los concejales de los diferentes partidos de la oposición (Izquierda Unida-Los Verdes, Ciudadanos, Costa del Sol Sí Puede y PSOE) presentaron una propuesta a la alcaldesa de Fuengirola, Ana Mula (PP), para dar respuesta a las necesidades habitacionales que tienen los fuengiroleños y fuengiroleñas.

   Esta propuesta viene como consecuencia de la primera reunión a la que fuimos convocados bajo el nombre de Mesa de Vivienda. En esta primera reunión, se expusieron las posturas de unos y otros al respecto de la vivienda y de las necesidades y posibilidades que tenemos en Fuengirola.

   Al acabar esta reunión, surgieron diferentes dudas entre los concejales de la oposición que estaban presentes, hasta el punto que se decidió trabajar en la elaboración de una propuesta de creación de una Mesa de Vivienda que fuera real, y que tuviera sentido en la práctica, es decir, un órgano que trabajase para solucionar los problemas reales de la gente.

   Tras varias reuniones de todos los partidos de la oposición, se llegó a la elaboración de la propuesta que finalmente fue presentada en el registro de entrada del Ayuntamiento, y que en el caso de Izquierda Unida-Los Verdes, además, viene avalada por la aprobación unánime de su Asamblea.

   En el siguiente enlace podéis ver el contenido de la Propuesta de Mesa de Vivienda:

Propuesta Mesa de Vivienda

Concejales que presentan la propuesta. De izquierda a derecha: Trinidad Díaz (PSOE), Pedro Pérez (Costa del Sol Sí Puede), Javier Toro (Ciudadanos) y Miguel Galisteo (IU-LV)

   Si esta propuesta fuera aceptada por el equipo de gobierno del PP, se dotaría a este Ayuntamiento de una herramienta más para trabajar por los fuengiroleños y fuengiroleñas, y se darían soluciones al problema de emergencia social más grave que tenemos actualmente, el drama de los desahucios o de ciudadanos/as sin un techo bajo el que vivir.

   En resumen, esta propuesta recoge la necesidad de crear un Plan Municipal de Vivienda en el que además de dar respuesta inmediata a la urgencia de algunas familias que han visto como perdían sus viviendas por la voracidad de los bancos, o que en breve van a ser desahuciados de sus casas, también se trabajará por la creación de una red de viviendas en alquiler social, de la creación de una oficina de rescate ciudadano, donde se ayude a los ciudadanos/as que tienen problemas para acceder a una vivienda, mediante un grupo de técnicos multidisciplinar (abogados, psicólogos, etc.). Con esta propuesta en materia de vivienda, además, se estudiarán los casos en los que sea necesario ayudar a los ciudadanos/as para hacer frente a un derecho humano como es el de los suministros básicos vitales: agua, luz, ...; se establecerán requisitos para la rehabilitación de viviendas, gestión del suelo municipal, etc.

   Por otro lado, con esta propuesta, cumpliríamos con uno de los compromisos adquiridos con los ciudadanos/as más importantes de nuestro Programa Electoral con el que nos presentamos a las elecciones, el de la Vivienda y los suministros vitales básicos. En el siguiente enlace podéis comparar el contenido de la propuesta presentada con lo que se recogía en el Programa Electoral de IU-LV Fuengirola.

Programa Electoral de IU-LV. Vivienda entre la página 53 y 57

   Por último, os dejamos la noticia sobre esta propuesta que apareció en prensa.

Noticia aparecida en el Diario La Opinión de Málaga

¿Qué ha pasado con el caso de la Corrala Utopía?

   Desde este blog vamos a proceder a realizar una labor de información al respecto del asunto de la Corrala Utopía. Y lo hacemos entre otras cosas porque, por si no lo recuerdan, cuando se procedió al realojo de las 17 familias de este inmueble por parte de la Consejería de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía, con Elena Cortés (IU) a la cabeza, se produjeron un sinfín de reacciones en cadena en los medios de comunicación nacionales en los que no solo se criticaba la actuación de la Consejera y de la Consejería, sino que se tachó a éstos y a la propia Izquierda Unida de la comisión de algunos delitos. De hecho, la Consejera Elena Cortés fue denunciada entre otros por el delito de prevaricación ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía por el cuasi sindicato Manos Limpias. Incluso, la Presidenta de la Junta de Andalucía llegó a retirar las competencias sobre vivienda a la propia Consejera durante 24 horas.

   Durante varios días, Izquierda Unida y sus representantes en la Consejería de Fomento y Vivienda, estuvieron en el centro de todas las críticas por lo sucedido a raíz del desalojo del referido inmueble de Sevilla.

   Desde Izquierda Unida-Los Verdes Fuengirola quisimos aportar un poco más de información sobre el asunto a través de este blog en la entrada publicada el 10 de abril: La realidad de la Corrala Utopía

   Sin embargo, tres meses después, el auto del TSJA (PDF) da un varapalo al PSOE y al Ayuntamiento de Sevilla, que cuestionaron la operación, y afirma que la actuación fue “legal” y “no puede reputarse de  prevaricadora”. Según el TSJA, la consejería procedió “inducida por el mandado judicial de proveer lo necesario para el realojo de familias con menores o en riesgo de exclusión social” para “permitir un realojo transitorio en viviendas protegidas, sin régimen de concurrencia, al tratarse de una circunstancia excepcional” y que su actuación “no es sino el reflejo de una decisión política que se implementa a través de resoluciones administrativas que no pueden reputarse de prevaricadoras”.

   Viendo lo anteriormente escrito, podemos observar con incredulidad como, tras producirse el realojo de estas familias por mandato judicial y garantizando un techo a estas familias en exclusión social o con riesgo de exclusión y con menores, se desencadenó una avalancha de críticas hacia la gestión de la Consejería y de la propia Elena Cortés, mientras que una vez se ha pronunciado el alto tribunal andaluz, avalando las gestiones realizadas por la Consejería, no ha aparecido la noticia en los medios de comunicación nacionales, ni se han producido disculpas por parte de absolutamente nadie. A continuación os dejamos algunos titulares con la noticia de lo ocurrido con el auto del TSJA:

Artículo de Shangay Lily en Blog de Público

Noticia en El Diario.es 10/7/14

Noticia de El Diario de Sevilla.es de 28/6/14

  

   Os dejamos también una carta de Amanda Meyer, publicada por el Diario Público el 16 de julio, en la que se pueden vislumbrar claramente algunas causas sobre lo ocurrido, así del porqué de todo lo acontecido en el día a día de la Consejería de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía. La verdad es que esta carta no tiene desperdicio, y se puede ver, quiénes estamos con la gente y quienes con los poderosos.

Carta de Amanda Meyer sobre lo ocurrido con la Corrala Utopía 

  
    Incluso la propia Alcaldesa de Fuengirola, Esperanza Oña, en el pasado Pleno Ordinario tras rogarle nuestro Portavoz, Jose Miguel López, que pidiera disculpas y se retractara de sus difamaciones siguió manteniendo que la Consejera de Izquierda Unida se había saltado la lista de aquellos que esperaban vivienda y que incluso había adjudicado viviendas a militantes de Izquierda Unida. A pesar que el auto del TSJA es claro y contundente Oña sigue utilizando la mentira, que por otra parte es lo único que le queda al carecer de argumentos.  

   Una vez más, desde Izquierda Unida, demostramos que hacemos políticas que ayudan y sirven a la gente, que estamos con las personas, porque somos pueblo. Así, mientras otros se hacen fotos con mucho júbilo y gusto con los poderosos y causantes de la crisis, a los que se les ayuda un día sí y otro también, nosotros ayudamos al pueblo y a las personas, que son realmente quienes nos necesitan y quienes lo necesitan.

Susana Díaz (Presidenta Junta Andalucía) y Emilio Botín (Dueño del Banco Santander)

Rajoy (Presidente Gobierno) y los máximos representantes de las empresas del IBEX 35

Pleno Fuengirola: Las verdades duelen y mucho

   El pasado lunes se celebró una nueva sesión plenaria en el Ayuntamiento de Fuengirola, el debate fue por momentos acalorado, sobre todo cuando el Portavoz de IU-LV Fuengirola empezó a poner sobre la mesa y decir a la cara verdades que duelen y mucho a los Concejales del PP y a Esperanza Oña.

   En el asunto décimo del orden del día se procedió al debate de la nueva ordenanza municipal para la concesión de ayudas para el pago del impuesto de plusvalía en casos de ejecución hipotecaria y dación en pago para que los fuengiroleños/as que pierdan su vivienda no tengan además que pagar el impuesto de plusvalía.

   El debate fue acalorado tras la intervención de nuestro Portavoz, Jose Miguel López, donde expuso la realidad de los desahucios y la injusticia que representa la Ley hipotecaria de nuestro país consentida por un gobierno del PP que tiene mayoría absoluta y sigue permitiendo que haya desahucios a diario. Aquí podéis leer la intervención completa de nuestro Grupo Municipal:

   "En este asunto del orden del día debatimos la aprobación de una nueva línea de ayudas, en este caso se trata de ayudas del 100% del importe del impuesto de plusvalía para aquellos fuengiroleños/as que sufran un desahucio como consecuencia de ejecución hipotecaria o dación de pago de la vivienda habitual.

   Estas bases reguladoras de concesión de ayudas para personas que son desahuciadas es la consecuencia directa de la injusticia que se está provocando y permitiendo en nuestro país a diario, es consecuencia de una Ley Hipotecaria que castiga a los débiles y beneficia a los poderosos.

   Es una usura que una entidad bancaria desahucie a una familia por no poder hacer frente a los pagos de su hipoteca, que te quiten tú casa por no tener medios económicos por estar en desempleo y que dicha familia además de perder su vivienda quede condenada al pago de la deuda e incluso al pago de impuestos como es la plusvalía mientras el banco tras ejecutar la hipoteca saca a subasta la vivienda de esta familia (quedando la subasta en el 90% de los casos desierta) y termina adjudicándose la vivienda por el 50% del valor de tasación.

   Es una vergüenza que en un país que se dice ser un Estado de derecho se incumpla de forma tan flagrante la Constitución española, cuando se trata de defender los derechos de la mayoría social, recordemos que el artículo 47 dice: “que todos los españoles tienen derecho a una vivienda digna y adecuada y que Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho” sin embargo este artículo se incumple de forma flagrante en nuestro país mientras se pone la Constitución por bandera y se les llena la boca a ustedes de Constitución al defender el violado artículo 135, modificado por el PSOE y el PP en tiempo record y de espaldas a la ciudadanía, donde se antepone la soberanía nacional obligando en primer lugar al pago de los intereses de la deuda antes que el bienestar de los españoles/as.

   En definitiva es una auténtica vergüenza que para defender los derechos de los ciudadanos se vulnere la Constitución mientras defendemos la Constitución para asegurar el pago de intereses a los bancos alemanes y franceses a costa de la sanidad, la educación, las pensiones, los parados, los estudiantes, los dependientes…
   Esta moción que presentan ustedes hoy aquí debería ser innecesaria porque con la aplastante mayoría absoluta que ostentan ustedes en el congreso tienen fuerza política suficiente para acabar con los desahucios en este país lo que ocurre es que no tienen voluntad de hacerlo, ya se sabe SÍ SE PUEDE PERO NO QUIEREN.

   Ustedes teniendo la mayoría que tienen lo que han hecho es un código de buenas prácticas, que ya le decíamos aquí en este mismo salón de plenos cuando presentamos la moción a favor de la dación en pago y del alquiler social que por cierto ustedes votaron en contra, que ese código de buenas prácticas era papel mojado puesto que no obligaba a las entidades bancarias a acogerse al mismo ya que como su propio nombre indica es voluntario, y también decíamos que era necesaria una Ley que acabara con los desahucios en nuestro país y que garantizara el cumplimiento del artículo 47 de nuestra constitución.

   Y teníamos razón cuando decíamos que el código de buenas prácticas era papel mojado, y hoy ustedes nos la dan la razón, al presentar estas ayudas lo admiten ustedes y dicen literalmente “si bien es cierto hay muchas familias que teniendo situación social de especial dificultad no reúnen todos los requisitos establecidos en dicha disposición” ya se lo decíamos nosotros que entre que era voluntario acogerse al código de buenas prácticas y que las condiciones eran tan restrictivas no se iba a acabar con el problema de los desahucios en nuestro país y ustedes hoy aquí refrendan que teníamos razón.

   Desde nuestro grupo municipal estamos a favor de esta propuesta, es evidente que hay que corregir desde los ayuntamientos la falta de sensibilidad del gobierno de la nación con estas familias en situación desesperada.

   Con esta línea de ayudas se podrá conseguir que muchas de las familias que no tienen cabida en el Real decreto Ley 6/2012, de 9 de marzo, pero que es evidente que su situación económica es muy grave puedan ser ayudadas desde nuestro ayuntamiento, no obstante desde izquierda-unida planteamos una enmienda, similar a lo que ya por unanimidad veníamos a solicitar en el pleno ordinario celebrado el pasado 29 de octubre del año 2012 a la vista de que no nos han hecho ni caso en el Gobierno del Estado

   En nuestra enmienda pretendemos volver a instar al estado de la nación la modificación del artículo 106 del Real Decreto Legislativo 2/2004, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, en el sentido de hacer extensiva a todas las adjudicaciones hipotecarias de vivienda única y habitual y las entregas de estas como dación en pago, la modificación introducida por el artículo 9 del Real Decreto Ley 6/2012, por el que el sujeto pasivo sustituto del contribuyente pasa a ser la entidad adquiriente del inmueble. De forma que se atribuya la condición de sustituto del contribuyente, sin posibilidad de repercusión, al acreedor de la hipoteca que recibe el inmueble en pago de la deuda o promueve el proceso de ejecución, liberando así al sujeto pasivo de la carga de sufragar el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana.

   Esta fue nuestra primera intervención, donde presentamos la enmienda citada anteriormente, que era prácticamente idéntica a la propuesta que el PP de Fuengirola llevó a pleno el 29 de octubre del año 2012 y que fue aprobada por unanimidad y que como presentábamos nosotros se atrevieron a rechazarla, rechazando así su propia propuesta que habían presentado el 29 de octubre de 2012, solamente por llevarnos la contraria.

   En su segunda intervención la Concejala de Hacienda Carmen Malo, defendió nuevamente al Gobierno de la Nación afirmando que había sido el único gobierno en la democracia que había tenido en cuenta a los desahuciados y eran los únicos que habían tomado medidas en contra de los desahucios a lo que nuestro Portavoz respondió con una segunda intervención contundente donde culpó directamente a Mariano Rajoy y al Partido Popular del incremento de los desahucios en Andalucía por haber recurrido al Tribunal Constitucional la Ley de Función Social de la Vivienda de Andalucía. Esta fue nuestra segunda intervención completa:

   "Como expresábamos en nuestra anterior intervención vamos a dar nuestro voto favorable a la propuesta que presentan hoy ustedes aquí en este pleno, pero no pueden ponerse ustedes la medalla de defensores de los desahuciados cuando desde el gobierno de la nación, con aplastante mayoría absoluta en el congreso se siguen permitiendo los desahucios en nuestro país, aquí tienen la imagen de un desahucio que se produjo la semana pasada donde desalojaron a Jorge, Yolanda y sus tres hijos el menor de tan sólo 20 días en Usera Madrid.

Desahucio en Usera (Madrid) Jorge, Yolanda y sus tres hijos el menor de 20 días

   Lo más grave no es que el gobierno de la nación permita este tipo de injusticias sino que cuando un gobierno autonómico, una Consejería de Vivienda pretende dar, dentro de sus posibilidades, una solución a los desahucios y penalizar a los bancos y empresas que siguen teniendo viviendas vacías a pesar de haber gente como Jorge, Yolanda y sus tres hijos en la calle, el Gobierno de España con Mariano Rajoy al frente no solo por una sino por dos veces recurre ante el Tribunal Constitucional primero el decreto y después la Ley de Función Social de la vivienda de Andalucía.

    Una Ley que iba encaminada a empoderar a la gente para que la gente pudiera tener herramientas legales que le permitieran luchar contra los bancos de tú a tú, pero el Gobierno de la Nación, y vosotros también porque votasteis en contra de la moción que presentó aquí IU para instar al gobierno la retirada del llamado recurso de la vergüenza, se habéis puesto del lado de los poderosos del lado de los bancos dejando en la estacada a miles de familias españolas.

   Según datos del Consejo General del Poder Judicial. Los Juzgados de Primera Instancia practicaron en Andalucía 2.641 desahucios en todo tipo de inmuebles en el primer trimestre de 2014, lo que supone un 4,8% más que en el mismo periodo de 2013, y los responsables de esos incrementos tienen nombres y apellidos se llaman Mariano Rajoy se llaman Partido Popular ya que la Ley de Función Social de la Vivienda ha quedado suspendida debido al recurso de inconstitucionalidad interpuesto por vuestros compañeros de partido y avalado por vosotros/as que os posicionasteis en contra de nuestra moción para instar al gobierno su retirada en este mismo salón de plenos.

   Siempre del lado del poder siempre en defensa del gran capital y de la banca gobernáis para el pueblo pero sin el pueblo, todo esto se podría evitar con una nueva Ley Hipotecaria que garantizara los derechos de los ciudadanos/as, con leyes que garantizaran los derechos constitucionales de los ciudadanos/as entendiendo la vivienda como lo que es, un derecho, y no una mercancía con la que se pueda especular y esclavizar a la clase trabajadora, las cadenas del siglo XXI se llaman hipotecas todo el sufrimiento de familias como la de Jorge y Yolanda que son miles en nuestro país se hubiera podido evitar cumpliendo con lo estipulado en nuestra constitución y con leyes al servicio de la mayoría social y no al servicio de la banca oligarca y usurera. Para acabar reiterar nuestro apoyo a las ayudas que se presentan para evitar que familias que tienen que dejar su vivienda bien por desahucio o por dación en pago además no se vean perjudicadas con el pago de impuesto que debería hacerse cargo quién está cercenado el derecho a la vivienda y no quién lo pierde. 

    Tras nuestra última intervención, como es habitual, tomó la palabra la señora Oña que al carecer de argumentos volvió a la mentira para intentar hacer daño a Izquierda Unida utilizando la falacia ya demostrada y aclarada de que Diego Valderas se aprovechó del desahucio de su vecino, continuó con los ERES de Andalucía, con los Cursos de Formación de UGT, sacó noticias de periódicos (tan objetivos e imparciales como La Razón o el ABC) para descalificar a Izquierda Unida incluso habló de Cuba olvidándose como siempre de la Trama Gurtel, de Bárcenas, de que Génova parecía una sucursal de correos con tanto sobre, se le olvidó mencionar las cuentas en Suiza de miembros de su partido, el caso Naseiro, la condena a Martín Serón Alcalde del PP en Alhaurín e incluso se le olvidó hablar de nuevo de Fuengirola, lo que no olvidó fue menospreciar y faltar al respeto a nuestro Portavoz llamándole de todo y atacándole incluso a nivel personal síntomas de un nerviosismo que cada vez va a más.

   Esto es lo que nos espera de aquí al final de la legislatura y eso que le estábamos dando nuestro voto a favor a la propuesta que presentaban, imagínense cuando le votemos en contra aunque intentaron hacer creer a la ciudadanía que nosotros nos estábamos oponiendo a esta línea de ayuda en un intento burdo de engañar a los fuengiroleños/as pero en palabras de nuestro Portavoz Municipal "la gente no es tonta, la gente escucha los debates y atiende a lo que decimos no como ustedes que parece que no escuchan".

   Seguiremos trabajando y seguiremos escuchando al Pueblo de Fuengirola defendiendo siempre los intereses de la mayoría social por mucho que nos insulten, por mucho que nos ataquen, por mucho que nos menosprecien ¡LADRAN, LUEGO CABALGAMOS!
    

Conferencia Función Social de la Vivienda

   Ayer, jueves 13 de febrero, se celebró en la Caseta del PCA de Fuengirola una Conferencia que trataba sobre la función social de la vivienda

   Al acto asistieron cerca de un centenar de personas de varios lugares de la provincia. Así, además de estar presentes ciudadanos de Fuengirola, también asistieron al mismo, personas de Marbella, Mijas, Casares, Ronda, Málaga, Benalmádena, Torremolinos, etc.

   Para este acto contamos con la asistencia de Elena Cortés (Consejera de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía), José Luís Centella (Portavoz de la Izquierda Plural en el Congreso de los Diputados), José Miguel López (Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes de Fuengirola), y con Sara y Darío (Miembros de la Plataforma de Afectados de la Hipoteca).

De izq. a derecha: José Luís Centella, José Miguel López, Elena Cortés, Sara y Darío

   En la charla se habló sobre la vivienda, el uso especulativo y mercantilista que se le ha venido dando desde hace ya muchos años, el drama de los desahucios y las medidas, que desde las administraciones y desde la sociedad civil organizada, se han ido tomando para garantizar el derecho a la vivienda.

   En este sentido, José Miguel López, expresó que "para el PP, la Constitución es papel mojado a la hora de garantizar el derecho a la vivienda y es de hierro para cumplir con el artículo 135". López dijo que no solo nos afectan las decisiones políticas del Gobierno de Rajoy, sino que a nivel local, Esperanza Oña y su Equipo de Gobierno, votaron en contra y se opusieron firmemente a la moción que presentó el Grupo Municipal de IU-LV Fuengirola y que recogía de forma literal lo que nos propusieron desde la PAH de Fuengirola. En esta moción se establecían entre otros, la dación en pago y el alquiler social de la vivienda..

   Además, López dijo que "Oña prefiere negociar con Unicaja para gastarse 20.000 € en una estatua de los Reyes Católicos a cargo de la Obra Social de Unicaja, en lugar de negociar con ésta, que no haya más desahucios en Fuengirola y que dejen de aplicar las cláusulas abusivas de las hipotecas". 

José Miguel López durante su intervención.

   José Luís Centella dijo que "los desahucios suponen un drama personal y social que atentan contra la dignidad humana". Centella, además, explicó que "en el próximo debate del Estado de la Nación, vamos a poder ver dos tipos de intervenciones en el debate, una, la del señor Rajoy, que dirá que ya se ven brotes verdes, y otra, la de Cayo, que hablará de los problemas reales de las personas".

   En la intervención de Elena Cortés, la consejera explicó todos y cada uno de los pasos seguidos y porqué se han realizado, para establecer el Decreto y posterior Ley de la función social de la vivienda, que ha sido un referente en la protección ciudadana frente a la Banca. Cortés dijo refiriéndose a la Ley de la Función Social de la Vivienda, que "pese a no ser la panacea, ha confirmado que se puede legislar en favor de la mayoría social".

   En este acto, intervinieron también miembros de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, que dijeron que "ya no son los mismos que eran antes, ya que ahora con el apoyo de los afectados y de la Plataforma, se están organizando y perdiendo el miedo a la Banca a la hora de modificar o exigir cambios en las hipotecas". También hablaron sobre la Plataforma y el trabajo que realizan, que en la zona de Fuengirola y Mijas ya han recibido la visita y han asesorado a unas 250 personas.

   Finalmente, se procedió a un turno de preguntas, entre otras: sobre el funcionamiento de la Oficina de Intermediación Hipotecaria de la Junta, y sobre algunos aspectos de la soberanía alimentaria y el Banco de Tierras. A esto, la Consejera respondió que se está trabajando duro en la Oficina de Intermediación y que se han evitado de una u otra forma cerca de 3.200 desahucios en poco más de un año de funcionamiento. En lo referente al Banco Público de Tierras, Cortés manifestó que "se está trabajando en ello pese a las trabas de los socios de Gobierno de la Junta de Andalucía.

   Tras esto, se dió por concluído el acto Conferencia sobre la Función Social de la Vivienda, momento que aprovecharon muchos de los asistentes para comentar algunas cosas con la Consejera.

Lo que nos depara el futuro

   El régimen bipartidista se hunde, esa fortaleza construida y cimentada con una Transición que no encausó a los traidores golpistas y que permitió que sus descendientes sean hoy los que ocupen muchos sillones en los parlamentos y en el congreso de este país ( la herencia del franquismo), esa fortaleza herencia de un régimen asesino y genocida, se derrumba a pasos agigantados como si de un castillo de naipes se tratara. 

   El pasado día 24 de junio era la cadena Ser quién difundía la noticia esperanzadora para los que trabajamos para la aceleración del derrumbe del régimen bipartidista, ya que tras un sondeo realizado por  esta cadena Izquierda Unida se situaba como primera fuerza política en intención de voto directa (sondeo cadena  ser)  

   

   Hoy es GESOP, quién ha realizado una encuesta para elPeriódico , en la cuál Izquierda Unida dobla sus expectativas de voto de las últimas encuestas disparándose en los resultados y llegando a doblar los alcanzados hace tan solo seis meses.  Esta encuesta realizada por GESOP llega a dar hasta 50 diputados a Izquierda Unida con un claro desplome del bipartidismo. El PPSOE con estos datos queda muy herido. 

Encuesta GESOP

   El sistema se hunde, se cae y estas encuestas hieren al bipartidismo de forma alarmante para los defensores de este tinglado al que han llamado "democracia", pero el sistema tiene armas para protegerse, y estas son usadas para el ataque indiscriminado con todo aquello que puede crear perturbación o desestabilizar el sistema. Los ejemplos los hemos podido ver todos con nuestros propios ojos: 

• Han criminalizado las acciones de protestas llevadas a cabo por el SAT, tanto las famosas acciones en Mercadona para poner encima de la mesa el problema de fondo que existe en nuestro país en torno al hambre y a un sistema que prefiere tirar alimentos antes que dárselos al que no tiene, como a las acciones de protestas con la ocupación de bancos y tierras para defender el reparto de Tierras o una banca pública ética y no usurera. 

• Han catalogado de terroristas a las personas que paran los desahucios, que muestras su indignación en las calles de forma pacífica, han vinculado con ETA a Ada Colau, portavoz de la Plataformas de Afectados por la Hipoteca y a esta organización. 

• Han vinculado con ETA a Izquierda Unida desde que forma parte del Gobierno Andaluz. 

   

   Hoy desayunamos con la infame portada del ABC, donde en primera plana aparece Diego Valderas, y  sacando a la luz este diario una noticia de gran actualidad, que hace 18 años, en 1995, Valderas compró un piso en su pueblo, Bollullos del Condado (Huelva), propiedad del Banco y que provenía de una subasta por desahucio de su propietario.

   No voy a entrar a valorar si lo que hizo Diego Valderas es ético o no, lo que es cierto es que lo mismo que ha hecho él lo han hecho muchos millones de personas en este país, con ello no estoy justificando ni dejando de justificar lo sucedido, y no voy a entrar a valorarlo en primer lugar porque es una acción que lleva a cabo dentro de su esfera privada y no es un acto ilegal, por otro lado aun no he podido escuchar a Diego Valderas dar las oportunas explicaciones, que estoy convencidos que las dará sin plasma y sin rodeos o al menos eso esperamos todos. 

   Ese es el futuro que nos espera, ataques de un sistema que se viene abajo, que se defiende con uñas y dientes de todo aquello que pueda provocar una desestabilización en él. No nos podemos llevar a engaños, el ataque del diario ABC no está dirigido a Diego Valderas Sosa, está dirigido contra Izquierda Unida porque está haciendo una gran labor política, porque está en la calle con la gente que lo está pasando mal, porque nunca a abandonado a los trabajadores y trabajadoras en sus reivindicaciones y porque se ha convertido en la fuerza política opositora en el Congreso de los Diputados tras el pacto del sidecar llevado a cabo entre Rajoy y Rubalcaba. 

   Desde mi humilde opinión me gustaría hacer reflexionar a la ciudadanía, y creo que esta labor cada día que pase va a tomar más peso en los políticos que representamos a la izquierda real de este país, debemos hacer reflexionar a los ciudadanos/as para que no se dejen de llevar por estos burdos titulares sensacionalistas, escritos por periodistas que están a sueldo del PP o que quieren estarlo y evidentemente están al servicio del sistema y del capital que intenta manejar a las masas como si de un titiritero se tratara. 

   Esto es lo que nos depara el futuro, por ello me gustaría realizar una serie de reflexiones sobre este asunto e invitar a los posibles lectores de este humilde blog a pensar acerca de estas cuestiones: 

   ¿Por qué aparece esta noticia en el ABC justo ahora? ¿Será coincidencia que cuando se pone encima de la mesa el recurso del Gobierno al Decreto Andaluz de la vivienda y las encuestas o sondeos favorecen a Izquierda Unida aparece esta noticia cuyos hechos se remontan a 1995?

   ¿No es algo sospechoso que vincularan con ETA a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) desde estos mismos medios cuando se puso encima de la mesa el debate sobre la Iniciativa Legislativa Popular sobre la modificación de la Ley Hipotecaria? 

   ¿No es curioso que los ataques hacia Izquierda Unida provengan de la derecha y sus medios afines cuando ellos son los culpables de que la actual Ley Hipotecaria permita situaciones como las que aparecen en la portada del ABC de hoy?

   Si la Ley Hipotecaria no permitiera a los bancos arrebatar las viviendas a sus propietarios por endeudamiento sobrevenido ¿podría Diego Valderas haber comprado esa vivienda? ¿Por qué en vez de criticar a Diego Valderas no cambian la Ley Hipotecaria si es tan inmoral y poco ético y tanto les molesta lo que ha hecho Diego?

   Una vez más estamos asistiendo a una estrategia mediática para desviar la atención de la ciudadanía de los problemas reales de los ciudadanos/as de nuestro país, para intentar crear o afianzar una corriente de pensamiento muy peligrosa y madre de los fascismos "todos son iguales". El sistema y sus defensores saben que si la gente reflexiona, se organiza y participa en política se desmonta el tinglado e intentan aunque sea con un hecho realizado por una persona en su vida privada y acontecido hace 18 años, aun no había crisis económica recuerdan, hacer creer a la gente que todos son iguales. 

   Eso es lo que nos depara el futuro, ataques mediáticos, ataques del capital, ataques del sistema que se hunde, ya lo pudimos observar en el Congreso hace tan solo unos días hasta el PSOE ataca a Izquierda Unida, pero ante ello no podemos claudicar NI UN PASO ATRÁS COMPAÑEROS/AS, NO PASARÁN, seguiremos con nuestra política, con nuestras ideas, con la gente de la calle con los ciudadanos/as invitándoles a la reflexión, a la organización a la participación política solo de esta forma podremos vencer con el poder popular y con la unión de la izquierda real.  

Charla sobre desahucios

   Mediante esta entrada os informamos e invitamos a la Charla Informativa sobre Desahucios que organiza la PAH (Plataforma de Afectados por la Hipoteca) y que tendrá lugar mañana viernes 25 de Enero a las 19:00 en el IES Sierra Mijas de Las Lagunas, en Mijas Costa.

   En la Charla intervendrán Sara Vázquez (asesora jurídica e integrante de la PAH Málaga) y Antonio Alarcón (integrante de la PAH Málaga e integrante de la PAH Fuengirola).

   A continuación os dejamos el cartel anunciador del evento: