Mostrando entradas con la etiqueta rajoy. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta rajoy. Mostrar todas las entradas

jueves, 3 de julio de 2014

Pleno Fuengirola: Las verdades duelen y mucho

   El pasado lunes se celebró una nueva sesión plenaria en el Ayuntamiento de Fuengirola, el debate fue por momentos acalorado, sobre todo cuando el Portavoz de IU-LV Fuengirola empezó a poner sobre la mesa y decir a la cara verdades que duelen y mucho a los Concejales del PP y a Esperanza Oña.

   En el asunto décimo del orden del día se procedió al debate de la nueva ordenanza municipal para la concesión de ayudas para el pago del impuesto de plusvalía en casos de ejecución hipotecaria y dación en pago para que los fuengiroleños/as que pierdan su vivienda no tengan además que pagar el impuesto de plusvalía.

   El debate fue acalorado tras la intervención de nuestro Portavoz, Jose Miguel López, donde expuso la realidad de los desahucios y la injusticia que representa la Ley hipotecaria de nuestro país consentida por un gobierno del PP que tiene mayoría absoluta y sigue permitiendo que haya desahucios a diario. Aquí podéis leer la intervención completa de nuestro Grupo Municipal:

   "En este asunto del orden del día debatimos la aprobación de una nueva línea de ayudas, en este caso se trata de ayudas del 100% del importe del impuesto de plusvalía para aquellos fuengiroleños/as que sufran un desahucio como consecuencia de ejecución hipotecaria o dación de pago de la vivienda habitual.

   Estas bases reguladoras de concesión de ayudas para personas que son desahuciadas es la consecuencia directa de la injusticia que se está provocando y permitiendo en nuestro país a diario, es consecuencia de una Ley Hipotecaria que castiga a los débiles y beneficia a los poderosos.

   Es una usura que una entidad bancaria desahucie a una familia por no poder hacer frente a los pagos de su hipoteca, que te quiten tú casa por no tener medios económicos por estar en desempleo y que dicha familia además de perder su vivienda quede condenada al pago de la deuda e incluso al pago de impuestos como es la plusvalía mientras el banco tras ejecutar la hipoteca saca a subasta la vivienda de esta familia (quedando la subasta en el 90% de los casos desierta) y termina adjudicándose la vivienda por el 50% del valor de tasación.

  
Es una vergüenza que en un país que se dice ser un Estado de derecho se incumpla de forma tan flagrante la Constitución española, cuando se trata de defender los derechos de la mayoría social, recordemos que el artículo 47 dice: “que todos los españoles tienen derecho a una vivienda digna y adecuada y que Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho” sin embargo este artículo se incumple de forma flagrante en nuestro país mientras se pone la Constitución por bandera y se les llena la boca a ustedes de Constitución al defender el violado artículo 135, modificado por el PSOE y el PP en tiempo record y de espaldas a la ciudadanía, donde se antepone la soberanía nacional obligando en primer lugar al pago de los intereses de la deuda antes que el bienestar de los españoles/as.

   En definitiva es una auténtica vergüenza que para defender los derechos de los ciudadanos se vulnere la Constitución mientras defendemos la Constitución para asegurar el pago de intereses a los bancos alemanes y franceses a costa de la sanidad, la educación, las pensiones, los parados, los estudiantes, los dependientes…
   Esta moción que presentan ustedes hoy aquí debería ser innecesaria porque con la aplastante mayoría absoluta que ostentan ustedes en el congreso tienen fuerza política suficiente para acabar con los desahucios en este país lo que ocurre es que no tienen voluntad de hacerlo, ya se sabe SÍ SE PUEDE PERO NO QUIEREN.

   Ustedes teniendo la mayoría que tienen lo que han hecho es un código de buenas prácticas, que ya le decíamos aquí en este mismo salón de plenos cuando presentamos la moción a favor de la dación en pago y del alquiler social que por cierto ustedes votaron en contra, que ese código de buenas prácticas era papel mojado puesto que no obligaba a las entidades bancarias a acogerse al mismo ya que como su propio nombre indica es voluntario, y también decíamos que era necesaria una Ley que acabara con los desahucios en nuestro país y que garantizara el cumplimiento del artículo 47 de nuestra constitución.

   Y teníamos razón cuando decíamos que el código de buenas prácticas era papel mojado, y hoy ustedes nos la dan la razón, al presentar estas ayudas lo admiten ustedes y dicen literalmente “si bien es cierto hay muchas familias que teniendo situación social de especial dificultad no reúnen todos los requisitos establecidos en dicha disposición” ya se lo decíamos nosotros que entre que era voluntario acogerse al código de buenas prácticas y que las condiciones eran tan restrictivas no se iba a acabar con el problema de los desahucios en nuestro país y ustedes hoy aquí refrendan que teníamos razón.

   Desde nuestro grupo municipal estamos a favor de esta propuesta, es evidente que hay que corregir desde los ayuntamientos la falta de sensibilidad del gobierno de la nación con estas familias en situación desesperada.

   Con esta línea de ayudas se podrá conseguir que muchas de las familias que no tienen cabida en el Real decreto Ley 6/2012, de 9 de marzo, pero que es evidente que su situación económica es muy grave puedan ser ayudadas desde nuestro ayuntamiento, no obstante desde izquierda-unida planteamos una enmienda, similar a lo que ya por unanimidad veníamos a solicitar en el pleno ordinario celebrado el pasado 29 de octubre del año 2012 a la vista de que no nos han hecho ni caso en el Gobierno del Estado

   En nuestra enmienda pretendemos volver a instar al estado de la nación la modificación del artículo 106 del Real Decreto Legislativo 2/2004, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, en el sentido de hacer extensiva a todas las adjudicaciones hipotecarias de vivienda única y habitual y las entregas de estas como dación en pago, la modificación introducida por el artículo 9 del Real Decreto Ley 6/2012, por el que el sujeto pasivo sustituto del contribuyente pasa a ser la entidad adquiriente del inmueble. De forma que se atribuya la condición de sustituto del contribuyente, sin posibilidad de repercusión, al acreedor de la hipoteca que recibe el inmueble en pago de la deuda o promueve el proceso de ejecución, liberando así al sujeto pasivo de la carga de sufragar el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana.

   Esta fue nuestra primera intervención, donde presentamos la enmienda citada anteriormente, que era prácticamente idéntica a la propuesta que el PP de Fuengirola llevó a pleno el 29 de octubre del año 2012 y que fue aprobada por unanimidad y que como presentábamos nosotros se atrevieron a rechazarla, rechazando así su propia propuesta que habían presentado el 29 de octubre de 2012, solamente por llevarnos la contraria.

   En su segunda intervención la Concejala de Hacienda Carmen Malo, defendió nuevamente al Gobierno de la Nación afirmando que había sido el único gobierno en la democracia que había tenido en cuenta a los desahuciados y eran los únicos que habían tomado medidas en contra de los desahucios a lo que nuestro Portavoz respondió con una segunda intervención contundente donde culpó directamente a Mariano Rajoy y al Partido Popular del incremento de los desahucios en Andalucía por haber recurrido al Tribunal Constitucional la Ley de Función Social de la Vivienda de Andalucía. Esta fue nuestra segunda intervención completa:

   "Como expresábamos en nuestra anterior intervención vamos a dar nuestro voto favorable a la propuesta que presentan hoy ustedes aquí en este pleno, pero no pueden ponerse ustedes la medalla de defensores de los desahuciados cuando desde el gobierno de la nación, con aplastante mayoría absoluta en el congreso se siguen permitiendo los desahucios en nuestro país, aquí tienen la imagen de un desahucio que se produjo la semana pasada donde desalojaron a Jorge, Yolanda y sus tres hijos el menor de tan sólo 20 días en Usera Madrid.
Desahucio en Usera (Madrid) Jorge, Yolanda y sus tres hijos el menor de 20 días


   Lo más grave no es que el gobierno de la nación permita este tipo de injusticias sino que cuando un gobierno autonómico, una Consejería de Vivienda pretende dar, dentro de sus posibilidades, una solución a los desahucios y penalizar a los bancos y empresas que siguen teniendo viviendas vacías a pesar de haber gente como Jorge, Yolanda y sus tres hijos en la calle, el Gobierno de España con Mariano Rajoy al frente no solo por una sino por dos veces recurre ante el Tribunal Constitucional primero el decreto y después la Ley de Función Social de la vivienda de Andalucía.

    Una Ley que iba encaminada a empoderar a la gente para que la gente pudiera tener herramientas legales que le permitieran luchar contra los bancos de tú a tú, pero el Gobierno de la Nación, y vosotros también porque votasteis en contra de la moción que presentó aquí IU para instar al gobierno la retirada del llamado recurso de la vergüenza, se habéis puesto del lado de los poderosos del lado de los bancos dejando en la estacada a miles de familias españolas.

   Según datos del Consejo General del Poder Judicial. Los Juzgados de Primera Instancia practicaron en Andalucía 2.641 desahucios en todo tipo de inmuebles en el primer trimestre de 2014, lo que supone un 4,8% más que en el mismo periodo de 2013, y los responsables de esos incrementos tienen nombres y apellidos se llaman Mariano Rajoy se llaman Partido Popular ya que la Ley de Función Social de la Vivienda ha quedado suspendida debido al recurso de inconstitucionalidad interpuesto por vuestros compañeros de partido y avalado por vosotros/as que os posicionasteis en contra de nuestra moción para instar al gobierno su retirada en este mismo salón de plenos.

   Siempre del lado del poder siempre en defensa del gran capital y de la banca gobernáis para el pueblo pero sin el pueblo, todo esto se podría evitar con una nueva Ley Hipotecaria que garantizara los derechos de los ciudadanos/as, con leyes que garantizaran los derechos constitucionales de los ciudadanos/as entendiendo la vivienda como lo que es, un derecho, y no una mercancía con la que se pueda especular y esclavizar a la clase trabajadora, las cadenas del siglo XXI se llaman hipotecas todo el sufrimiento de familias como la de Jorge y Yolanda que son miles en nuestro país se hubiera podido evitar cumpliendo con lo estipulado en nuestra constitución y con leyes al servicio de la mayoría social y no al servicio de la banca oligarca y usurera. Para acabar reiterar nuestro apoyo a las ayudas que se presentan para evitar que familias que tienen que dejar su vivienda bien por desahucio o por dación en pago además no se vean perjudicadas con el pago de impuesto que debería hacerse cargo quién está cercenado el derecho a la vivienda y no quién lo pierde.
 

    Tras nuestra última intervención, como es habitual, tomó la palabra la señora Oña que al carecer de argumentos volvió a la mentira para intentar hacer daño a Izquierda Unida utilizando la falacia ya demostrada y aclarada de que Diego Valderas se aprovechó del desahucio de su vecino, continuó con los ERES de Andalucía, con los Cursos de Formación de UGT, sacó noticias de periódicos (tan objetivos e imparciales como La Razón o el ABC) para descalificar a Izquierda Unida incluso habló de Cuba olvidándose como siempre de la Trama Gurtel, de Bárcenas, de que Génova parecía una sucursal de correos con tanto sobre, se le olvidó mencionar las cuentas en Suiza de miembros de su partido, el caso Naseiro, la condena a Martín Serón Alcalde del PP en Alhaurín e incluso se le olvidó hablar de nuevo de Fuengirola, lo que no olvidó fue menospreciar y faltar al respeto a nuestro Portavoz llamándole de todo y atacándole incluso a nivel personal síntomas de un nerviosismo que cada vez va a más.

   Esto es lo que nos espera de aquí al final de la legislatura y eso que le estábamos dando nuestro voto a favor a la propuesta que presentaban, imagínense cuando le votemos en contra aunque intentaron hacer creer a la ciudadanía que nosotros nos estábamos oponiendo a esta línea de ayuda en un intento burdo de engañar a los fuengiroleños/as pero en palabras de nuestro Portavoz Municipal "la gente no es tonta, la gente escucha los debates y atiende a lo que decimos no como ustedes que parece que no escuchan".

   Seguiremos trabajando y seguiremos escuchando al Pueblo de Fuengirola defendiendo siempre los intereses de la mayoría social por mucho que nos insulten, por mucho que nos ataquen, por mucho que nos menosprecien ¡LADRAN, LUEGO CABALGAMOS!
    


martes, 7 de enero de 2014

Balance dos años de Gobierno de Rajoy


   Hoy compartimos con todos vosotros la carta abierta que Antonio Romero, Presidente de Honor del PCA y Coordinador de la Red de Municipios por la III República, ha escrito para hacer balance de los dos largos años de gobierno del Partido Popular, dejándonos una serie de reflexiones muy importantes que debemos de trasladar a la ciudadanía.
  
    Carta abierta a la ciudadanía, balance de dos años de gobierno del Partido Popular
    
   Un gobierno que cuenta con mayoría absoluta en el Parlamento gracias a una ley electoral que manipula el veredicto de las urnas.

    Un gobierno nadando en un mar de corrupción con el Barcenazo como columna vertebral.                  
              
   Un gobierno que rescata a la banca y a los poderosos, mientras hunde en la exclusión social y en    la miseria a los trabajadores y las capas sociales más desfavorecidas.

      Un gobierno que resucita el franquismo, persigue a las mujeres y recorta las libertades del pueblo.


 
Estimados ciudadanos y estimadas ciudadanas:

    El gobierno de Mariano Rajoy dice estar legitimado por la mayoría absoluta que obtuvo el Partido Popular en las pasadas elecciones generales.

    El resultado de las urnas fue muy claro, el 45% de los españoles y españolas que ejercieron su derecho al voto dieron su respaldo a las candidaturas del Partido Popular. El ADN de una democracia debería ser y reflejarse en el veredicto de las urnas, pero entonces ¿cómo es posible que la ley electoral convierta, como por arte de magia, el 45% del voto de los ciudadanos y ciudadanas en un 60% real en el Parlamento? Un mago se preguntaría: ¿Dónde está la bolita?

   No cabe duda que estamos ante unas reglas de juego trucadas y amañadas por el bipartidismo, con una asignación fija de escaños por provincias y un sistema de asignación mediante la ley D´Hondt que de manera fraudulenta altera el resultado de unas elecciones dándole la mayoría absoluta a un partido que realmente no lo ha ganado en las urnas.


    Tenemos un gobierno nadando en un mar de corrupción, en las chaquetas y carteras de los ministros y ministras deberían figurar marcadas los nombres de las construcciones y contratas: Mercadona, El Corte Inglés… , empresas patrocinadoras donantes y con sobresueldos que Bárcenas pagaba en dinero negro a los altos cargos y ministros del gobierno del Partido Popular.

    Continuamente presenciamos escenas en las que se ataca a policías, jueces y fiscales, por investigar casos graves de corrupción con autorización judicial, incluso se graban conversaciones en las que se comentan operaciones corruptas por los integrantes de la trama, y nuestro actual gobierno en vez de colaborar para esclarecer el caso lo que hace es blindar a sus compañeros investigados.

    Nos encontramos ante una justicia que tiene dos varas de medir, y que permite que los banqueros anden sueltos después de los graves casos de corrupción cometidos, los agujeros en Caja Madrid, fraudes de las preferentes,.. Cuando la justicia española condena a Cañamero y Gordillo a 7 meses de cárcel y 1.200 € de multa por ocupar pacíficamente una finca abandonada, y deja libre a los estos grandes consejos de administración y otros implicados en gravísimos casos de corrupción como es el caso de la infanta Elena y Urdangarín, se convierte en una justicia que no tiene credibilidad ninguna.

   El New York Times se preguntaba por el origen de la fortuna amasada del Rey de España, teniendo en cuenta que vino a formarse bajo la dictadura franquista con una mano delante y otra detrás, y que le han gestionado sus negocios: Javier de la Rosa, Prado y Colón de Carvajal, Mario Conde …lo mejorcito de cada casa, la pregunta del gran diario norteamericano es necesaria que encuentre respuesta.


   Nos encontramos ante la acción política de un bipartidismo monárquico y corrupto aupado por una ley electoral fraudulenta y canalla.

    Hace algún tiempo, se emitían un anuncio comercial en el que aparecía una persona mayor en el campo había permanecido allí un tiempo aislado de las noticias, y que preguntaba cosas como:

   -¿Y Franco qué dice de esto?.. , y entonces el Madrid campeón de Europa otra vez, ¿no?..

   Aquel hombre mayor protagonista de este anuncio, daba por hecho que Franco no se había ido, al igual que ahora el verdadero logro del Partido Popular es que lo han traído de vuelta de su mano.

   Por tanto, el balance el Partido Popular presenta en estos dos años de gobierno, como muestra vale un botón, vamos a situar un poco cual sería el escaparate de esta mercería:

-Rescate bancario europeo 69 millones de euros.

-Reforma laboral con un aumento de 1 millón de parados, 5´9 millones en Noviembre de 2013.

-Reducción de la prestación por desempleo del 60 al 50% de la base reguladora.

-Subidas del 21% del IVA y del IBI, entre otras.

-Amnistía fiscal de capitales ocultos, solo ha aflorado el 3% de la evasión fiscal.

-Proyecto de privatizaciones de empresas: Renfe, AENA, Loterías, Puertos del Estado, Paradores (por ahora no existen inversores con interés de compra).

-Ley hipotecaria que no recoge las exigencias de la PAH, después de reunir 1,402.854 firmas para la Iniciativa Legislativa Popular.

-Creación del Sareb o “Banco Malo” para la venta y especulación de 34.000 inmuebles vacíos.

-Recortes en sanidad, privatizaciones encubiertas, repago, pérdida de 53.000 empleos, retirada de tarjeta sanitaria a inmigrantes y mayores de 26 años que no han cotizado a la Seguridad Social y parados de larga duración.

-Reforma de las pensiones y ley de dependencia con aumento del número de personas en lista de espera y eliminación de ayudas a 145.000 cuidadoras.

-Ley de Educación o ley “Wert”, aumento de niños por aula, aumento en las matrículas universitarias, reducción del número de alumnos becados en 19.500 personas.

-Nueva ley de aborto y recortes en la lucha contra la violencia de género.

-Reforma del Código Penal, repago y subida de tasas.

-Ley de Seguridad Ciudadana o ley “Mordaza”, Ley de Seguridad Privada.

-Eliminación de la paga extra de Navidad, rebajas salariales y eliminación de 3 días de libre disposición a los funcionarios.

-Ley de Transparencia que niega información a los ciudadanos.

-Recortes en cultura y aumento del IVA del 8% al 21%.

-Descenso en más de un 60% en las ayudas de cooperación al desarrollo.

-Recortes en I+D+i de más de 2.400 millones de euros.

-En la reforma de la Administración Local (una ley que invade la autonomía de los Ayuntamientos).

-Recurso a la Ley de Expropiación de Viviendas de la Junta de Andalucía.

-Involución en el desarrollo general del Estado.

    El gobierno del Partido Popular y la troika, están aplicando el programa máximo del neoliberalismo del pensamiento único de privatizar lo público y desmantelar todas las conquistas sociales. Se establecen cláusulas abusivas en las hipotecas y cada día se produce un mayor número de desalojos de familias de sus casas, se aprueban leyes laborales que recortan aún más los derechos del trabajador abaratando el trabajo hasta situaciones de esclavitud. También asistimos a una deriva autoritaria que amplía la política de represión de los movimientos sociales y de cruzadas morales contra las libertades ciudadanas, el derecho al aborto y la mordaza que quieren imponer a los colectivos sociales que se rebelan.

    Desde la Troika se pide austeridad, y se exigen recortes en los salarios y pensiones de los ciudadanos españoles, cuando el 80% de los salarios son inferiores a 1.000 €, y la pensión media es de 920 Euros mensuales. Mientras tanto, la directora del Fondo Monetario Internacional recibe un sueldo de 350.000 €/año libre de impuestos, Durao Barroso cobra 30.000€/mes que suponen un total 420.000€ euros /año, Felipe González y Aznar hacen compatibles sus pensiones vitalicias como presidentes del gobierno de 82.000 € brutos anuales con la presencia en los Consejos de Administración como Gas natural y Endesa,.. Ante tales atrocidades, no poseen ninguna autoridad moral ni política para exigirnos esos sacrificios a los ciudadanos “de abajo”.

    Estamos ante una agresión tan brutal que despoja a los ciudadanos/as de esta condición, un régimen antisocial y de apoyo a la banca y a las grandes multinacionales, que desencadenan modelos autoritarios de recortes de las libertades, una ausencia de democracia económica y política.

    Además el servilismo de Europa ante el espionaje masivo de Estados Unidos, es igual y comparable a aquel empleado que iba a ser sodomizado por su jefe y le dijo:

-“Perdone usted que le dé la espalda”…

    Este escenario político, una vez más pone de manifiesto el deber del pueblo a rebelarse e iniciar un programa de desobediencia civil radical que plantee una democracia real y un Proceso Constituyente hacia la III República, una España donde el franquismo no vuelva y las mujeres tengan sus derechos y la economía esté al servicio del ser humano.

   Como ciudadanos que ansiamos libertad, nos toca ahora unir nuestras fuerzas a la llamada de la articulación de un bloque crítico y alternativo que impulse a España a una salida democrática, y una sociedad guiada por la defensa de lo común.
   Llegados a este punto, hoy día es el enfoque radical el que debe primar en la estrategia de la desobediencia civil, con todas las agresiones que hemos sufrido “los de abajo”, no nos queda otra que ser radicales. Ahora bien, un enfoque que se caracteriza por ser un proyecto político como alternativa al sistema actual y que busca transformaciones radicales, y que busca no poner parches en la rueda del sistema, sino cambiar la rueda entera.

    Una desobediencia que tiene como enfoque la gravedad de la crisis y el deterioro de la corrupción que esta provocando en la vida del país, y que se caracterice por: ser masiva (que cuente con la presencia de colectivos y personas); activa; pedagógica (porque es un aprendizaje colectivo, permanente y continuado); y por supuesto ha de ser de base y asamblearia (horizontal y en redes, sin élites o jerarquías).

   Todos los sectores que sufren en sus carnes esta política social y económica, tienen que ser los protagonistas y sujetos de esta respuesta civil, que nos encamine hacia el proceso constituyente de una tercera República, cargada de derechos sociales, democracia, libertades, de igualdad y prosperidad.

    Prosigamos acumulando fuerzas a través del debate político con la ciudadanía, y especialmente con las clases populares, cuya condición ciudadana es negada sistemáticamente.

    Y en homenaje y honor a Nelson Mandela, finalizo esta carta recordando sus palabras: "Necesitamos situar la erradicación de la pobreza en el primer lugar de las prioridades mundiales. Hemos de tener claro que todos compartimos una humanidad común y que nuestra diversidad en todo el mundo es la mayor fortaleza de nuestro futuro conjunto"(…)”La acción de las masas tiene la capacidad de derrocar gobiernos"



Antonio Romero Ruiz.
Coordinador de la Red de Municipios por la III República.
Presidente de honor del PCA.
Ex Parlamentario de IU.

martes, 22 de octubre de 2013

Gran acto público: Que no nos roben las pensiones

   Ayer día 21 de octubre tuvo lugar en la Caseta del Partido Comunista de Fuengirola, un acto público en defensa de las pensiones públicas y que su objetivo era explicar a los ciudadanos/as de Fuengirola la reforma en el sistema público de pensiones que el Gobierno del PP va a llevar a cabo y que supone un atentando para la clase más indefensa que son los mayores de nuestro país. 

   Al acto acudieron más de un centenar de personas interesadas en escuchar a nuestro Diputado en el Congreso por la provincia de Málaga, Alberto Garzón Espinosa y a nuestro presidente de honor del Partido Comunista y Ex-Parlamentario andaluz Antonio Romero Ruíz.

Foto del acto que no nos roben las pensiones
  
   Este acto estaba organizado por el Partido Comunista de Andalucía y se iba a celebrar en la ciudad vecina de Mijas, pero el democrático Alcalde del PP, Ángel Nozal, no quiso ceder el teatro de Las Lagunas para la celebración de este acto, por lo que se tuvo que trasladar a Fuengirola y realizarlo en la Peña Comunista. 

    En el citado acto público Alberto Garzón, explicaba de forma muy pedagógica quiénes eran los beneficiados de esta reforma del sistema de pensiones, que no son otros que la banca privada y el gran capital de nuestro país. Con la explosión de la burbuja inmobiliaria, desaparecieron los pelotazos urbanísticos y la especulación inmobiliaria por lo que bancos y empresas especuladoras se quedaron sin un mercado que era para ellos tremendamente beneficioso.

   El Gobierno del PP siguiendo los dictados de los bancos, la Troika y los Mercados están tratando de crear nuevos espacios de mercados a costa de lo público, es decir quieren privatizar la sanidad, la educación y las pensiones para transformar a unos ciudadanos/as que a día de hoy tienen unos derechos, en simples consumidores y por tanto dejar sin protección aquellos ciudadanos/as que no puedan pagar estos servicios ya sean sanitarios, educativos o servicios sociales.

   Alberto hacía referencia a que la modificación de las pensiones empobrecerá aún más a los mayores de nuestro país haciendo que miles de jubilados entren en la extrema pobreza y la exclusión social en favor de bancos que se enriquecerán a costa de la especulación que realizaran con el dinero depositado de fondos de pensiones privados, ya que el Gobierno está dando la voz de alarma a través de los medios de comunicación de masas para infundir miedo en la ciudadanía, haciéndo creer que las pensiones no serán eternas y que existe la necesidad de que los ciudadanos/as de este país abran fondos de pensiones privado con los bancos ayudando una vez más al sector financiero es decir al 1% en detrimento de la mayoría social. 

Alberto Garzón en su intervención en el acto de ayer
   Posteriormente, cerró el acto Antonio Romero, quien habló de la necesidad de un cambio profundo en nuestro país, una reforma constitucional que acabe de una vez por todas con una monarquía herencia de la dictadura franquista y permitida por un proceso de transición ya caduco, que debe desembocar en la proclamación de la III República Federal Española. 

   Antonio Romero, expuso que no podemos dejarnos engañar por los mensajes que desde el Gobierno y el sistema capitalista nos hacen llegar a diario, no es cierto que no haya dinero porque durante esta crisis el número de ricos en este país ha subido un 13% y la riqueza de los más poderosos se ha visto incrementada en un 9%. Que los gobiernos con la aplicación de la recetas cocinadas desde la Troika están llevando a la pobreza y a la exclusión social a la clase trabajadora a través de las medidas de austeridad y subida de impuestos indirectos mientras que los poderosos evaden impuestos a través de los paraísos fiscales como: Gibraltar, Suiza, Antillas Holandesas, Islas Caimán.... dinero sucio y criminal que no llega a los Estados y que no permiten que los mismos tengan ingresos para financiar aspectos básicos como la educación, la sanidad o las pensiones. 

Antonio Romero durante su intervención en el acto de ayer

     Tanto Alberto Garzón como Antonio Romero, hablaron de que sí hay otra alternativa, y que esta se basa en decisiones políticas y que pasa por la creación de una fiscalidad progresiva, donde paguen más quiénes más tienen, de la persecución del fraude fiscal de las grandes multinacionales y empresas, la eliminación de los paraísos fiscales, cuna de dinero negro, la caja B de los Estados Europeos la llegó a llamar Antonio Romero, creación de impuestos al patrimonio y cambio en los mecanismos de funcionamiento del Banco Central Europeo, ya que el BCE presta solo a entidades financieras, no puede prestar a Estados y presta el dinero a estas entidades financieras al 1% y acto seguido estas entidades le prestan el dinero a los Estados al 6% de interés produciendo una estafa que seguimos permitiendo. 

Acto que no nos roben las pensiones
   Por último, hicieron un llamamiento a la organización de la ciudanía, abogaron por la creación de un contrapoder que defienda estas alternativas en la calle y que defienda con uñas y dientes los derechos que los Gobiernos del PSOE y del PP nos están arrebatando y que costo adquirirlos en las calles de nuestro país lágrimas, sudor y sangre a nuestros padres y abuelos.

Acto que no nos roben las pensiones
   Desde Izquierda Unida Fuengirola, damos las gracias a todas aquellas personas que asistieron ayer a este acto, y les pedimos que compartan las conclusiones y reflexiones a las que se llegaron ayer en el mismo porque como todos sabemos no contamos con el apoyo de los medios de difusión, los cuales están controlados por el poder económico y la derecha de nuestro país por lo que la única forma de que nuestras ideas lleguen a la ciudadanía es siendo partícipes nosotros/as de su difusión por lo que debemos trasmitir a nuestros familiares, amigos/as, compañeros/as de trabajo, conocidos/as y vecinos/as las conclusiones y reflexiones obtenidas ayer.

GRACIAS A TODOS/AS

lunes, 3 de junio de 2013

Los recortes en políticas de igualdad ahondan en la violencia de género


PEDIMOS MEDIDAS CONCRETAS PARA LA PROMOCIÓN DE LA IGUALDAD ENTRE HOMBRES Y MUJERES.


   La violencia contra las mujeres no solo no tiene tregua sino, que, además, lamentablemente se va adaptando a los nuevos tiempos; la misoginia se permite difundir los discursos que se escuchan desde todos los frentes políticos e institucionales, que están dirigidos a opinar o a emprender medidas que supuestamente van a solucionar la crisis, sin que desde el gobierno central, autonómico o local, se plantee de forma decidida que entre lo innegociable de sus políticas, debe encontrarse la igualdad entre mujeres y hombres y las políticas contra la violencia de genero.

   En España todavía se permiten declaraciones de altos cargos que incitan a la violación, amenazas de modificaciones regresivas de la Ley del Aborto, sentencias judiciales a favor del acoso sexual, asesinatos que no paran, protecciones que no llegan, divorcios que no pueden realizarse por falta de dinero, lenguaje institucional cada vez mas machista, programas televisivos que potencian la desigualdad, subvenciones a la educación segregada por sexos, continuar con el desmantelamiento que empezó el PSOE, y que ha continuado el PP, de organismos de igualdad, de recursos públicos….¿con quien se tiene la deuda?, ¿solo con los bancos?.

   Desde Izquierda Unida, consideramos que las políticas de Rajoy, sobre mujer, han de cambiar, tenemos una propuesta de iniciativa para plantear que se activen las políticas públicas específicas para la mujer, incorporando la perspectiva de género de manera eficaz, reclamamos que en este mismo año, se inicien los tramites para el debate social y parlamentario de la modificación y ampliación de la actual Ley Orgánica 1/2004, de 28 de Diciembre de Medidas de Protección integral contra la Violencia de Genero.
Demandamos que se actúe con contundencia y se dispongan de los recursos necesarios para la erradicación de este tipo de violencia en nuestra sociedad; con la necesidad de invertir en la educación, la prevención, y la reparación de las mujeres victimas del machismo, así como de sus hijos e hijas.

   Está suficientemente demostrado, que el ejecutivo de Rajoy  tiene una “falta de voluntad” para luchar contra la desigualdad y a favor de los derechos de las mujeres, recordemos los recortes presupuestarios infringidos en las partidas del Presupuesto General del Estado en este año 2013, en cuanto a igualdad, este programa sufre otro nuevo recorte  de 6 millones de euros, un 24% que se suma al de 2012 de un 18%.
A todo lo anterior, hay que sumar las condiciones de la nueva Ley de Bases de Régimen Local en un sentido restrictivo y de limitaciones de competencias de los municipios que provocará que los Ayuntamientos, aun siendo la Institución Pública más cercana a los ciudadano/as no se pueda ocupar de políticas como la igualdad, la educación, la sanidad local...

   Esta lucha por la igualdad entre hombre y mujeres, no es solo cosa de mujeres o feministas, es una lucha que nos atañe a todos y cada uno de los miembros de una sociedad desarrollada que no puede consentir que en pleno siglo XXI haya una media de 65,8 mujeres (años 2003-2012) asesinadas en nuestro país por violencia de género. 

    Desde IU-LV estamos convencidos que es posible acabar con la lacra de la violencia de género, solamente es necesaria la voluntad política para ello, una voluntad política de la cual carece el gobierno del PP como hemos podido comprobar con datos objetivos en los Presupuestos Generales del Estado.

lunes, 1 de octubre de 2012

Carta abierta a Mariano Rajoy

   Nuevamente el Presidente de honor del P.C.A,  Antonio Romero, hace llegar esta carta abierta dirigida al señor Mariano Rajoy, donde muestra una crítica y una reflexión a las actuaciones represivas por parte de los Cuerpos de Seguridad del Estado en las concentraciones ciudadanas llevadas a cabo en Madrid estos últimos días.

-Usted señor Rajoy no es nadie para dar certificados de buenos ciudadanos.

-Si los que ejercen el derecho de manifestación son malos ciudadanos incluye usted a Rouco Varela y al Foro de la familia que también salen a la calle.

-El uso de la policía que ha hecho su gobierno en Madrid es franquista y represivo.

-Policías infiltrados provocando a sus compañeros de uniforme es ilegal y terrorismo de estado.

   Señor Rajoy:

   A través de esta carta quiero decirle que usted no es nadie para dar certificados de buena conducta ciudadana y llamar ciudadanos buenos a los que se quedan en sus casas y malos a los que ejercen su derecho a la manifestación, a no ser que se trate de Rouco Varela y del Foro de la familia  que también salen a la calle y no creo que usted los descalifique por ello.

   Los derechos y las libertades de los españoles están contemplados en la constitución, el derecho de manifestación no requiere autorización previa de su gobierno ni de ningún otro, se ejerce con una mera comunicación informativa.

   El artículo 104 de la constitución española establece en su apartado 1 que las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado bajo la dependencia del gobierno tendrán como misión proteger el libre ejercicio de las libertades y garantizar la seguridad ciudadana.

   La policía en Madrid vulneró no solo este articulo sino que se situó al margen de los derechos humanos y tuvo una actuación franquista típicamente represiva, la dignidad de las personas y sus derechos son inviolables.

En el artículo 15 se dice, todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral sin que en ningún caso puedan ser sometidos a torturas ni a penas de tratos inhumanos o degradantes.

   Escenas que se pudieron observar por televisión y que vamos conociendo con detalle a través de las redes sociales, ponen al descubierto la brutalidad y los abusos de la policía siguiendo instrucciones de su gobierno, con un triste y abultado balance de más de 60 heridos, uno de ellos grave.

   La ciudadanía se indigna al ver comportamientos como los siguientes:

-Arrastrar a una persona anciana por parte de dos policías sin ninguna consideración.



-Golpear y herir a un periodista grafico.

 

-Meter los dedos en los ojos a un manifestante reducido y en el suelo por parte de un policía.

-Golpear a grupos de ciudadanos que se comportaban pacíficamente.



-Entrar como en las viejas películas del oeste disparando y dando golpes indiscriminados en la estación del AVE en Atocha.  



-Mención especial merecen los infiltrados, los policías que con capuchas y banderas rojas se introducen entre los manifestantes, provocando, rompiendo el cerco, atacando a sus compañeros de uniforme y deteniendo posteriormente y arrastrando a manifestantes. Estamos ante una incitación al delito, a la agresión, a la violencia, hasta tal punto que algunos de ellos han sido golpeados por sus propios compañeros.

   El director de la policía Ignacio Cossidó ha afirmado que la violencia la han producido grupos armados y organizados, si los miembros de estos grupos armados y organizados pertenecen a las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, eso es terrorismo de estado.

   Si en España hubiese una fiscalía general del estado independiente y seria habría abierto una investigación de oficio ante estos gravísimos hechos.

   Señor Rajoy no estará usted tan preocupado por la imagen de España o como suele decir de la marca España a nivel internacional, cuando la violencia policial en Madrid  ha abierto toda la prensa nacional e internacional con decenas de imágenes de brutalidades policiales. En el marco de una manifestación pacífica en la que participaron los diputados de IU, entre ellos Cayo Lara, José Luis Centella y Alberto Garzón que fue empujado y acosado por la policía cuando se encontraba entre los manifestantes.

Cayo Lara y el Grupo de Izquierda Plural en la manifestación del 25-S




   Cuando la policía carga indiscriminadamente, cuando la policía abusa de su autoridad, cuando la policía maltrata a los detenidos, cuando la policía intimida a los ciudadanos, cuando la policía acosa a los manifestantes, cuando la policía vulnera los derechos de los ciudadanos, cuando la policía no cumple la ley al no llevar placa identificativa, la policía y sus mando políticos se sitúan al margen del estado de derecho, convirtiéndolo en la practica en un estado de desecho.

Policías Antidisturbios sin placas identificativas





   Señor Rajoy, los ciudadanos si tienen claro que su gobierno no es que sea malo sino que es pésimo, es el peor que ha tenido España desde la transición democrática, y mire usted que los ha tenido malos.

   Su gobierno aplica un programa oculto que no fue refrendado por las urnas y que significa: recortes en sanidad; recortes en educación, recortes en derechos laborales; rescates a los bancos, acelerar desahucios; fraude electoral; amnistía fiscal a los corruptos; privatizar servicios públicos; reducir las ayudas a la dependencia; enfrentar comunidades autónomas; negar sanidad a los inmigrantes; enaltecer la monarquía; censura en prensa y en tve; recortar a las familias; suprimir ayudas a las minerías; represión a la ciudadanía; subida de impuestos; aumento del gasto militar; contrarreforma del aborto; subvenciones a la iglesia; reducción salarial y supresión de la paga extra a los empleados públicos; facultar y multiplicar los eres y los despidos; copago sanitario; supresión de becas; arruinar al país, pequeños y medianos empresarios; defender el franquismo y cerrar hospitales.

   Su gobierno en definitiva señor Rajoy está asentado en un fraude, en una monumental estafa, si usted fuese mínimamente decente sometería a referéndum su programa real, el que está aplicando o convocaría nuevas elecciones, sepa usted finalmente que los ciudadanos buenos o malos son los que deben construir una arquitectura nueva para organizar la convivencia defendiendo lo que les es común, sobre pautas de una democracia real y de unos valores republicanos. Este proceso constituyente no se parara con represión policial, ni con una señora delegada de gobierno como la que han nombrado ustedes en Madrid que a estas horas debería estar en busca y captura.

Reciba un saludo





Antonio Romero Ruiz
Coordinador de la Red de Municipios por la III República
Presidente de honor del P.C.A.
Ex parlamentario de I.U.