El PP tumba las alegaciones de IU y aprueba la Ordenanza de OVP

   El pasado lunes tuvo lugar el Pleno Ordinario de nuestra localidad, en el mismo se debatió como asunto de urgencia la desestimación de las alegaciones presentadas por nuestro Grupo Municipal a la nueva Ordenanza de Ocupación de Vía Pública. 

   La nueva Ordenanza de OVP fue aprobada de forma inicial contando solo  con los votos favorables del PP y fue publicada en el Boletín Oficial de la Provincia (BOPMA) el 12/12/2013. Habiendo presentando  en tiempo y forma dentro del plazo de 30 días hábiles que estipula la legislación vigente alegaciones nuestro Grupo Municipal IU-LV el día 18/01/2014, las mismas se llevaron a debate en el Pleno Ordinario.

   El el debate el Concejal de Vía Pública, Ignacio Souviron, se dedicó a realizar tal y como le expresó, nuestro Portavoz Jose Miguel López, "ha hecho usted una exposición fantástica de las alegaciones presentadas por IU-LV, no por lo bien que lo ha hecho sino por la rienda suelta que le ha dado a su fantasía e imaginación" puesto que se dedicó a realizar un discurso basado en una interpretación fantasiosa de lo que defendía IU-LV en sus alegaciones por lo que tal y como expresó Jose Miguel López "publicaremos en nuestro blog las alegaciones para que los ciudadanos/as de Fuengirola puedan leerlas y ver como nada tiene que ver con lo que usted cuenta". 

   Hoy compartimos con nosotros nuestras alegaciones realizadas desde nuestro Grupo Municipal así como nuestras intervenciones en el pleno donde explicamos el por qué realizamos alegaciones y por qué nos oponemos a esta nueva Ordenanza. Compartimos con todos vosotros/as nuestra intervención plenaria:

   En este asunto del orden del día vamos a debatir la resolución de las alegaciones presentadas por IU-LV a la nueva Ordenanza de Vía Pública:

   No sé por qué se extrañan ustedes tanto de que hayamos realizado alegaciones a la ordenanza, cuando dejamos patente nuestro absoluto desacuerdo a las mismas en el debate que tuvo lugar en este mismo salón de plenos en pasado mes de noviembre.
 

   No sé por qué hablan ustedes de que hemos tenido mala fe registrando las alegaciones el último día y a última hora incluso por correo, cuando saben que no es que tengamos mala fe es que no queremos que se apruebe esta nueva ordenanza y por tanto estamos haciendo, dentro de lo que nos permite la Ley porque realizar alegaciones en tiempo y forma es completamente legal, todo lo posible para que no se aprueben y no queremos que se apruebe esta nueva ordenanza de ocupación de vía pública por las siguientes razones que pienso que quedan bastante bien explicadas en las alegaciones presentadas, y que las mismas las publicaremos en nuestro blog o se la haremos llegar a todo aquel ciudadano/a que nos lo solicite y que tenga interés en conocerlas.
 

   Estamos en contra de esta nueva Ordenanza de Ocupación de Vía Pública porque pensamos que es una Ordenanza antieconómica y que causa un grave daño al pequeño y mediano comercio, el cual, no sólo va a seguir sufriendo el grave azote de la crisis, sino que con esta Ordenanza el gobierno municipal les va a abocar al cierre y la ruina ya que son muchos los negocios que están a día de hoy con el agua al cuello.


   Seguimos defendiendo que esta ordenanza lo que pretende es uniformizar la ciudad a su antojo y que no puede estar basada en meros criterios estéticos, puesto que la estética es un criterio subjetivo, lo que a ustedes les puede parecer bonito a otra persona le puede parecer feo o viceversa.


   La ordenanza pide un gran esfuerzo económico a los comerciantes de esta ciudad y a muchos de ellos un esfuerzo inmediato, ya que la ordenanza da 5 años para adecuar las terrazas pero la disposición transitoria dice que es de obligado cumplimiento para aquellos comercios que soliciten la OVP por primera vez así como para aquellos negocios situados en zonas que se remodelen, pedir a los comerciantes que hagan grandes inversiones para adecuarse a esta nueva ordenanza es sinónimo de sufrimiento para muchos de ellos lo que les puede suponer que se tengan que ver obligados al cierre.


   Seguimos pensando que es una ordenanza que responde al capricho de un equipo de gobierno que no se ha parado a pensar, ni hablar con los pequeños y medianos comerciantes de esta ciudad antes de modificar esta ordenanza que provocará a muchos de ellos grandes perjuicios económicos llevando a muchos pequeños comercios al cierre.


   Esta Ordenanza, es una ordenanza excesivamente conservadora e intervencionista, que vulnera los principios inspiradores de la normativa europea, ya que ni supone una mayor libertad de establecimiento y fomento de la iniciativa particular, ni la simplificación de los procedimientos y obligaciones de carácter formal, puesto que al contemplar muchos más requisitos y limitaciones que la actual regulación, lo que produce un claro perjuicio de los emprendedores que menos recursos económicos dispongan, al exigir, ya con la mera solicitud, la intervención de un técnico para cumplimentar los requisitos del artículo 19. La contratación de este técnico y la mera elaboración del proyecto tiene un coste de 300 € aproximadamente.


   Esta es una ordenanza que tiene vital importancia para nuestra ciudad ya que existen muchísimos negocios que ocupan la vía pública y que dependen económicamente de dicha ocupación, sin embargo ha sido una ordenanza que no ha contado con los comerciantes, ustedes no han hablado con nadie, no les han escuchado y no están teniendo en cuenta sus problemas y necesidades actuales.


   Esta ordenanza se basa en la elaboración de una serie de planes sectoriales, que serán aprobados por la Junta de Gobierno Local y dictados por una Comisión Técnica que nada dice de escuchar a los comerciantes y buscar soluciones a sus posibles problemas.


   Otro aspecto que genera controversia es la regulación de los expositores con una regulación excesiva y que no hace sino poner trabas y zancadillas a los comerciantes, haciéndoles incurrir en múltiples gastos.


    Los citados expositores deben ajustarse a criterios de imagen y estética de la ciudad y deben ser estéticos, acordes con el entorno y con los colores que determina el anexo III y ser aprobados por la comisión técnica, no pueden estar anclados en el suelo, no permanecer en la vía pública fuera del horario comercial y además será la comisión técnica la que determinará los productos que puedan ser exhibidos, prevaleciendo la estética de la ciudad, es decir que un comerciante por motivos estéticos, puramente subjetivos, no podrá exponer determinados productos que pudiera vender habitualmente porque a ustedes os parecen poco estéticos o feos es algo incomprensible.


   Con respecto a los expositores aun ustedes no saben ni lo que quieren en un principio les dijeron a los comerciantes que debían tener una altura de 1,40 y después han variado ustedes la medida hasta llegar un máximo permitido de 1,70 y aportando grandes soluciones como “corte usted con una radial lo que sobra del expositor si éste es más alto”. Esto no me lo invento yo me lo han contado los comerciantes del Pueblo, vaya usted señora Oña a hablar con ellos.


   Esta ordenanza bajo la excusa de ordenar la vía pública, limita y condicionan la riqueza cultural y artística que aportan a las calles de la ciudad los artistas que actúan en ella, obligando a los mismos a obtener una autorización municipal, diciendo textualmente esta ordenanza que “Antes del 31 de diciembre de cada año, la Junta de Gobierno Local determinará las actividades que anualmente pueden ser objeto de autorización, y su número y ubicación”. Van a eliminar la riqueza cultural y artística ya que serán ustedes los que decidan qué tipo de actividades se pueden ejercer y cuáles no.


   Desde Izquierda Unida-Los Verdes estamos convencidos de que esta ordenanza pretende una excesiva regulación y control de los ciudadanos, implica una mayor carga burocrática en los mismos y una penalización excesiva, sin olvidar que se dejan muchos aspectos a la regulación que se contengan en los planes sectoriales, lo que supone una completa abstracción del control del Pleno, abriendo la puerta a la arbitrariedad y al incumplimiento para aquellos casos en que lo tenga a bien el equipo de gobierno.
 

   Por tanto no compartimos esta ordenanza y reiteramos que si este grupo político tiene responsabilidades de gobierno a partir del año 2015, modificará esta ordenanza y la cambiará por una ordenanza que sea consensuada con los agentes sociales implicados, con los comerciantes, con la oposición y con los vecinos/as porque las cosas importantes para el pueblo las debe decidir el Pueblo.

  

      El señor Souviron se dedicó en su segunda intervención a felicitarse por no existir alegaciones de ningún comerciante y expuso que esta ordenanza le gustaba a todo el mundo menos a IU-LV, por lo que nuestro portavoz en su segunda intervención leyó una carta que le hicieron llegar comerciantes y vecinos/as de las Calles Martínez Catena y Lamo de Espinosa que se están viendo afectados de lleno por esta nueva ordenanza ya que tendran que adecarse a la misma de forma inmediata por haberse realizado obras de remodelación en ambas calles. 

Carta de los comerciantes y vecinos C/Lamo de Espinosa y Martínez Catena 

Pincha aquí para descargar la esta página

Carta de los comerciantes y vecinos C/Lamo de Espinosa y Martínez Catena 

   Pincha aquí para descargar la esta página

Carta de los comerciantes y vecinos C/Lamo de Espinosa y Martínez Catena

Pincha aquí para descargar la esta página

   Tras la lectura de esta carta nuestro Portavoz Municipal cerró su intervinción de la siguiente manera: 

   "Esta nueva ordenanza puede ser la puntilla para muchos negocios de esta ciudad que a día de hoy subsisten con el agua al cuello y que con la aprobación definitiva de la misma ustedes han vuelto a abrir el grifo que haga ahogarse a una multitud de comerciantes. 

   Cuando paseamos por la calle y vemos una persiana bajada, detrás de ese negocio cerrado hay una o varias familias que ven evaporarse sus sueños, su sustento, su esperanza… y por ello desde las instituciones públicas se deben dirigir los esfuerzos a ayudar al pequeño y al mediano comercio y no a apretarles más el cinturón como están haciendo ustedes.

   Los pequeños y medianos comercios son los que sustentan la economía de los pueblos y ciudades y son los verdaderos motores de la economía, los que crean empleo y los que menos empleo han destruido en esta crisis.

   Sin embargo medidas tomadas por parte del PP no solo a nivel estatal, como la subida del IVA, que ha afectado a estos pequeños y medianos comercios por la relación directa que existe entre subida del IVA y bajada de consumo que todos conocemos, sino lo que es más grave, decisiones unilaterales tomadas desde el equipo de gobierno del PP a nivel local, como la enorme subida de la tasa de basuras que se ha cebado con los comercios de nuestra ciudad, hacen que ustedes sean responsables en gran medida de muchos de los cierres de negocios que se están produciendo en nuestra ciudad.

   Les voy a aportar una serie de datos reales que me han trasladado comerciantes de esta ciudad para que se pueda entender esto que iba diciendo, un pequeño bar que hasta el año pasado estaba pagando una tasa de basuras de 95€ ahora paga 269 €, con la modificación de esta ordenanza un bar que tenía su terraza en prefectas condiciones de uso y que se había renovado no hace más de tres años, pues porque se produce una actuación municipal ajena a su voluntad en la calle donde está situado este comerciante debe:

• Retirar sus toldos de la vía pública, asumiendo su coste, recordemos toldos con menos de tres años y en perfectas condiciones de uso que ya no podrá volver a colocar.

• Esperar tres meses que duran las obras sin poder usar terraza

• Contratar a un técnico cualificado que le redacte el proyecto de terraza según estipula la nueva ordenanza con un coste de 300 €

• Comprar todos los elementos según se establecen en la nueva ordenanza con unos presupuestos que oscilan desde los 2600€ hasta los 5.900€ para una pequeña terraza donde caben cuatro mesas, sin contar la solicitud de licencias y los múltiples desplazamientos a este Ayuntamiento ¿cómo se ayuda de esta manera a los pequeños negocios?

   Con esta nueva ordenanza los comerciantes que tengan menor poder adquisitivo o comerciantes que hay muchos, que son ciudadanos/as que al haberse quedado en paro solicitan todo el subsidio junto y se la juegan con la apertura de un nuevo negocio, y que están al borde del cierre porque van al límite. Con su nueva ordenanza ustedes les van a abocar al cierre, ustedes no han tenido en cuenta las necesidades de los comerciantes cuando han modificado esta ordenanza, ustedes han modificado la ordenanza y sálvese quien pueda, el que pueda adaptar su negocio bien y el que no pues que cierre.

   Salgan ustedes a la calle, den un paseo por los barrios y pregunten a los comerciantes ¿Cómo pueden decir ustedes cosas como que todos los comerciantes están encantados con las obras de las Calles Martínez Catena y Lamo de Espinosa? Vayan ustedes a hablar con los comerciantes que no es difícil, se trata de ir a sus comercios y pedirles que de forma sincera os den su opinión. Comprobaran como se sienten, y no se sienten escuchados y entienden que esta ordenanza les puede llevar a muchos de ellos a la ruina porque no se han atendido a sus necesidades.

   Me gustaría dirigirme antes de terminar a todos los ciudadanos/as de Fuengirola en general y a los comerciantes en particular, aquí nos tienen para todo lo que puedan necesitar, aquí tienen a Izquierda Unida para escucharles y para intentar solucionar sus problemas dentro de nuestras humildes posibilidades que no se guarden su indignación que se pueden cambiar las cosas desde la organización y la reivindicación.

   Una vez más desde Izquierda Unida hemos intentado que esta ordenanza no se apruebe pero la correlación de fuerzas en esta ciudad es la que en su día salió de las urnas, con un PP que tiene una super mayoría absoluta y que con 18 concejales puede imponer su criterio sin escuchar a nada ni a nadie, debemos invertir esa correlación de fuerzas si queremos que cambien las políticas en esta ciudad.

    Seguimos pensando que esta ordenanza es injusta e insolidaria y que no es el momento de ponerla en marcha que hay cosas más necesarias en estos momentos y con mayor prioridad en Fuengirola, no es prioritario hacer a los comerciantes realizar inversiones enormes para adecuarse a una ordenanza que busca la mejora estética de la ciudad y que va a producir graves perjuicios a muchos comercios que lo están pasando verdaderamente mal en estos momentos. Señora Oña escuche a su Pueblo y tenga a bien tener en cuenta las alegaciones de IU".

 ALEGACIONES IU-LV ORDENANZA OVP (pág 1)
ALEGACIONES IU-LV ORDENANZA OVP (pág 2) 
ALEGACIONES IU-LV ORDENANZA OVP (pág 3)
ALEGACIONES IU-LV ORDENANZA OVP (pág 4) 
ALEGACIONES IU-LV ORDENANZA OVP (pág 5) 

   Tal y como expresamos en el pleno aquí tenéis a vuestra disposición las alegaciones realizadas por parte de nuestro Grupo Municipal, pinchando en los enlaces podéis descargarla y leerlas para poder obtener vuestras propias conclusiones y ver hasta que punto llega la manipulación del PP.

   Por último, os dejamos el vídeo del debate completo, tiene una duración de una hora y media porque la mayoría la acapara la señora Oña y el Concejal de Vía Pública, pero es bueno que se pueda ver gráficamente como hacen afirmaciones de las que después se pueden llegar a arrepentir.

Ruegos y preguntas realizadas en el pleno del mes de abril

   Estan son las preguntas que nuestro Portavoz, Jose Miguel López, realizó en el pleno ordinario del mes de abril a instacia de los ciudadanos/as de nuestra localidad.

   
   Intentaré ser lo más breve posible. Cada vez que intervengo  lo intento, para no aburrir, a los ciudadanos en exceso. La primera de las preguntas que vamos a cuestionar en este mes nos, nos la ha traído una serie de vecinos, que viven en la zona del recinto ferial, por aquella zona; y como de todos es sabido que la Feria de los Pueblos, se va a poner en marcha en breves días;  y quieren saber si se van a tomar este año medidas  para contrarrestar el exceso de ruidos que hay, sobre todo en la zona de las atracciones que montan los feriantes. Realmente esta  queja me la hicieron más para el tema de la feria de octubre y feria de Los Boliches y del Carmen pero que como en la Feria de los Pueblos está aquí -y también hay atracciones y demás-, que si se iba a controlar el tema de los ruidos, sobre todo esos decibelios que son altos cuando pasan  las doce de la noche. Que si se va a tomar alguna medida o si se va a controla, porque el descanso en aquellas personas que viven por aquella zona puede ser complicado, es complicado durante los días que dura, no solo la Feria de los Pueblos, sino todas aquellas celebraciones o ferias que realizamos en el recinto ferial.

   En la segunda de las preguntas, es referida a un escrito que ha presentado esta mañana el Servicio de Prevención y Extinción de Incendios de este Ayuntamiento de Fuengirola.  Me lo han hecho llegar escrito, ya me lo habían comentado: que se había llevado a cabo un acuerdo de colaboración con el Consorcio Provincial de Bomberos, en el cual pues se hace una cesión de material, entre ambos, para mejorar la operatividad del servicio, según se decía –no sé si estoy equivocado, según me comentan, una embarcación de salvamento se iría al Consorcio de Bomberos y aquí traerían un camión de bomberos, que tanto necesita nuestro Servicio de Prevención y Extinción de Incendios. Sobre el papel era algo fantástico, pero me exponen aquí los cinco cabos del servicio que el vehículo que nos mandan desde el Consorcio de Bomberos es una bomba urbana ligera y que no es lo que ellos necesitan, que ellos necesitan una de alta presión y no de baja presión; que tiene muy poca capacidad, con una cabina simple y  que no se ajusta a las necesidades que tiene el servicio. Y piden expresamente en este escrito que, antes de llegar a cualquier tipo de acuerdo de cesión de materiales, pues se tengan en cuenta las valoraciones técnicas de los diferentes jefes operativos del servicio, que, en definitiva, son los responsables de manejar, distribuir  y operar con los medios existentes. Por eso me esa pregunta: si esto todo esto es cierto, y que por qué no se ha tenido en cuenta esa valoración, de estos técnicos, en este caso del Servicio de Prevención y Extinción de Incendios de nuestra localidad. 

   Un breve ruego, es decir  yo creo que todos los que estamos aquí, en el Ayuntamiento, creo que somos conscientes de ello, pero nunca se ha tomado ninguna medida. No sé si es que no es posible, pero yo creo que se soluciona muy fácil. Cada ciudadano, que viene por primera vez al Ayuntamiento de Fuengirola, sube por las escaleras y cuando llega a la segunda planta se pierde, porque no saben por dónde continúan las escaleras. Es verdad que llegas allí y tienes la opción de irte en el ascensor, o tomar la escalera, donde pone ‘puerta de emergencia’, y subir por las escaleras destinadas a emergencia.

   Entonces, se pierden un poco, preguntan por allí, por la zona; que dónde están las escaleras, que si tienen que verse obligados a subir por el ascensor. A nosotros no nos cuesta nada de indicarles a los ciudadanos; de hecho, para ello, estamos para ello, pero, evidentemente, con un rótulo, un pequeño rótulo, indicándolo en cada puerta de emergencia, pues se podría evitar  estos mareos a los a los ciudadanos. 

   Y, por último, nos han comentado, vecinos que están esperando a que se produzcan estas adjudicaciones  bueno, nos han dicho que hay ciertos quioscos fijos que permanecen cerrados y que todavía no se han adjudicado, nos preguntan que cuándo se va a poner en marcha ese proceso de adjudicación de esos quioscos que permanecen cerrados, que hay mucha necesidad de empleo, en muchos ciudadanos, y que muchos ven esa posibilidad de adquirir una concesión, de un quiosco que está cerrado, pues ven como una vía de salir o huir del desempleo. Entonces: si se va a poner en marcha, cuándo…,  y si saben ya los plazos o no…

   Tras estas preguntas, recibimos las siguientes explicaciones de los ediles del Equipo de Gobierno:, Esperanza Oña nos respondió lo siguiente: 

   Que es lo que usted plantea… Vamos a comenzar por contestar a Izquierda Unida y agradezco a todos sus esfuerzos por ser más breves, teniendo en cuenta, ¿verdad?, la hora en la que nos encontramos. En cuanto a las atracciones en el recinto ferial: Es una batalla que tenemos -batalla, entre comillas siempre con los feriantes, porque hemos intentado incluso poner un solo dial, de manera que todos tengan la misma música y, por supuesto, que no pasen de determinados decibelios; y, desde luego, que no pasen de determinada hora. Todo eso está hecho, otra cosa es que lo respeten. ¿Y sabe usted qué pasa? Que va la policía, ponen el mismo dial; se va la policía y lo cambian. Entonces, la verdad es que… Yo lo lamento enormemente por los vecinos, pero aquí estamos siempre con lo mismo que ocasiona casi todos los problemas: si todos cumpliéramos con nuestro deber y cumpliéramos las normas, habría una convivencia tranquila. Los feriantes saben perfectamente lo que tienen que hacer, perfectamente, pero no lo hacen. Entonces, es verdad que es una cuestión de la policía local, que tiene que estar permanentemente intentando que se cumpla la norma.

  Después, si a algún feriante le cerramos yo sé que ustedes van a protestar… O sea, que vamos a ver dónde están… Yo creo, sinceramente, que cuando una persona tiene unas normas que cumplir y no lo cumple, hay que sancionarlo. Esa es mi opinión… Sobre todo por respeto a los vecinos… Pero ustedes dicen que las sanciones no, que diálogo…Pues llevamos dialogando desde que existe la feria; o sea, desde siglos… Yo no sé cómo será antes, pero desde la democracia desde luego. Y los feriantes no todos cumplen; no vamos a meter a todos en el mismo saco, ¿no?, pero no todos cumplen…

   Por tanto, otra vez este año tenemos previsto que los ruidos no excedan de límites normales; y, por supuesto el horario de la feria –como creo que usted sabe- es hasta las cuatro de la mañana. Entonces, no puede haber ruido, de ninguna manera, más allá de esa hora. Y lo lógico sería que los cacharritos, si más bien son para niños pequeños, pues no estuvieran ni mucho menos en esos horarios. Eso sería lo razonable. Pero, sobre todo, que todos los feriantes cumplieran las normas que se les marcan cuando montan.

   En cuanto a lo del Consorcio de Bomberos, que usted ha dicho que estamos negociando, esto es…, esto es verdad. Es decir, la Diputación Provincial –como supongo que usted sabe- tiene un Consorcio de Bomberos, en el que muchos municipios están y otros quieren estar. ¿Qué significa que estemos en el Consorcio de Bomberos?

   Yo no le voy a entrar en mucho detalle… Pero, ¿qué significa? Pues que podemos tener los recursos de la Diputación Provincial a nuestro alcance, recursos que hoy no tenemos. Es decir, no es lo mismo el parque de bomberos de una localidad como la nuestra, que es muy digno pero que sin duda alguna necesitaría más recursos, que los recursos provinciales que puede tener la Diputación Provincial. En los detalles en los que usted entra pues probablemente puede entrar mejor el concejal, en cuanto a si necesitan un camión de este tipo o lo necesitan de otro. Si usted quiere, señor López, ahora, Rodrigo Romero, ya sea en el Pleno o después del Pleno…, o hacen ustedes, si quieren, una reunión, como usted quiera…, si quiere ahora, ahora le contesta; si prefiere que se reúnan ustedes en un momento que les venga bien a los dos, y lo entiende usted perfectamente porque se lo explique él perfectamente.

   A esto añadimos la respuesta dada por el señor Rodrigo Romero:

   Sí, muy sencillo… Simplemente… Efectivamente, estamos en conversaciones –igual que hemos estado con otros municipios-, porque creemos que el Servicio de Extinción de Incendios –y se ha comprobado este verano- es un servicio que a más global sea la solución que se le da es mejor y más eficiente, a un nivel local y provincial. Y dentro de estas primeras tomas de contacto que hemos tenido con el Consorcio Provincial, está…, estuvo la posibilidad de que ellos nos pidieron a nosotros una barca, nosotros les pedimos un camión… Nos enviaron una bomba urbana ligera…

   Es verdad que la bomba urbana pesada que nosotros tenemos está obsoleta y necesitamos una bomba urbana pesada, pero eso no significa que no nos venga de lujo una bomba urbana ligera. Es decir, nosotros ahora mismo tenemos dos bombas urbanas ligeras en el parque y antes solo teníamos una. Yo creo que todo lo que sea mejorar, y encima sin ningún coste para el Ayuntamiento… Y luego: Se firmaron… Hubo una serie de convenios de…, digamos mutua asistencia, ¿eh?, que… Pero era, más que nada, un plan de intenciones, respecto a lo que usted está planteando, que vamos a abordar, que es la posibilidad de…, de entrar en el Consorcio, cosa que posiblemente…, si no en el próximo, en el siguiente Pleno, ya estemos trayéndolo, para que pueda enterarse toda la ciudadanía de Fuengirola. Si tiene un especial interés, en cualquier caso, Izquierda Unida a este respecto, al respecto de este escrito en concreto, o de cómo van las negociaciones con el Consorcio, pues no hay ningún problema: me piden cita y lo abordamos, porque esto no se está haciendo en secreto. O sea, que no hay ningún problema.

   En cuanto al tema de los quioscos el edil delegado de Vía Pública Ignacio Souviron aportó la siguiente respuesta:

   Hay muy pocos y algunos están en muy mal estado, pero para eso también, precisamente, en la lista de espera, que está cercana a las cien personas, hay que hacer, precisamente…, solicitar a los Servicios Sociales con tiempo que se vea la situación social de cada uno, para que se haga la autorización pertinente. Y yo espero que en cuestión de unos meses podamos adjudicar los cuatro o cinco que quedan, restantes, si no están en malas condiciones

A lo que Oña añadió:

   Tal vez en ese caso lo que haya que hacer es contactar con los que puedan estar esperando, para darles a ellos esta explicación, ¿vale? Porque hay muchas veces que, si no contactamos con los ciudadanos, no saben cuáles son los motivos –que, sin duda, son motivos de trabajo-…, pero cuáles son los motivos que les pueden hacer estar…, o sea, permanecer en una demora.

Estas son las preguntas y respuestas sacadas del acta del Pleno del mes de marzo que se produjeron en el mismo. Tal y como el Portavoz del Grupo Municipal de IU-LV expresó en el Pleno de investidura de esta legislatura, pretendemos ser la voz del pueblo en el Ayuntamiento, por lo que la mayor parte de las preguntas que realizamos en los Plenos son trasladadas directamente por los vecinos y vecinas de Fuengirola. 

   Por esto, os animamos a que si tenéis preguntas, sugerencias, proposiciones, etc., para mejorar Fuengirola en cualquier ámbito, nos las hagáis llegar y nosotros las trasladeremos al Pleno de Fuengirola. 

   Para poneros en contacto con nosotros tenéis los datos en la pestaña de Contacto del Blog:

• A través de los e-mails: pcafuengirola@yahoo.es ó izquierdaunida-losverdes@fuengirola.org
• En los siguientes teléfonos: 952.589.386 (Ayuntamiento) // 952.586.583 (Sede Local)
• En las redes sociales: Facebook y Twitter
• En la Sede Local de IU (C/ Huelva Bloq. 3, Local 5) y en el Ayuntamiento de Fuengirola (Plaza España 1, 2ª Planta)