En el pasado pleno ordinario pudimos observar nuevamente la doble vara de medir de la alcaldesa de nuestra localidad, cuando en pleno debate nuestro Portavoz, Jose Miguel López, criticaba con argumentos de peso, basándose en datos del BOE los recortes del Gobierno de Rajoy en materia de promoción de empleo, la señora Oña cortó la intervención de IU-LV argumentando que el discurso era improcedente y que se excedía del tiempo permitido, algo bastante curioso cuando la señora Oña realiza eternos discursos que en la mayoría de las ocasiones nada tienen que ver con el tema que se trata en el Pleno y que van encaminados a la crítica permanente a la Junta de Andalucía.
Los hechos ocurrieron durante el debate del asunto cuarto del Pleno, donde se discutía el abandono por parte de este Ayuntamiento del Consorcio para la Unidad Territorial de Empleo y Desarrollo Tecnológico de la Costa del Sol, y en el que la edil del PP Carmen Díaz atacó a la Junta de Andalucía por el despido de los Agentes de Promoción Local de Empleo (ALPEs).
Tras este ataque directo a la Junta de Andalucía, nuestro Portavoz argumentó lo siguiente en su primera intervención: "nos
imaginábamos, porque son ustedes previsibles que iban a aprovechar este asunto
del orden del día, como no podía ser de otra manera, para cargar y arremeter
duras críticas hacia la Junta de Andalucía, hacia los ERES y hacia todo el mal
que nos causa ese bipartito andaluz que según ustedes tiene la culpa hasta del
asesinato de Kennedy.
Y no vamos a
convertirnos desde nuestro Grupo Municipal en los defensores a ultranza de la
Junta de Andalucía porque nuestro partido IU este participando en el gobierno
andaluz, y digo participando porque la correlación de fuerzas en el Parlamento
de Andalucía es obvia, IU tiene 12 diputados mientras que el PSOE 47, es
evidente que aunque IU este influyendo y haciendo girar el timón del gobierno
andaluz a la izquierda: La realidad es la que es y la correlación de fuerzas
hace que como es obvio no se lleve a cabo el gobierno andaluz solo como IU
quiera.
Y como les decía
no vamos hacer nosotros los defensores de la Junta, porque en materia de empleo
nuestra Comunidad Autónoma no ha sabido en los últimos 30 años resolver el
problema del desempleo que se agudiza en los últimos 8 años debido a esta
crisis económica que estamos padeciendo, no vamos a ser los defensores de la
Junta pero tampoco vamos a permitir que recaigan sobre nosotros
responsabilidades que no son nuestras, los ERES que tanto le gusta repetir a la
señora Díaz en sus intervenciones, en una llegó a pronunciar la palabra ERE
hasta en 40 ocasiones no es responsabilidad de IU, ni somos cómplices de dichos
sucesos por participar hoy en el gobierno andaluz, por mucho que se empeñen en
repetir una y otra vez lo contrario.
Como les iba
diciendo no vamos a permitir que recaigan sobre nuestros hombros
responsabilidades que no nos corresponden señora Díaz, porque usted sabrá y si
no lo sabe yo le voy a dar datos, que todo el mundo puede leer en BOE, ha sido
su Gobierno el del señor Rajoy el que ha asestado un golpe contra las políticas
de promoción de empleo en nuestra Tierra, y su partido aun teniendo como Ministra de Trabajo, a Fátima Bañez que es
diputada por Huelva, si no me falla la memoria, ha estado de brazos cruzados
viendo como su gobierno metía un tijeretazo al empleo en nuestra comunidad
autónoma, y le doy datos:
- En la Conferencia Sectorial de Empleo y Asuntos Laborales del pasado 24 de mayo del 2012 no se aplicaron criterios de reparto objetivos, sino que se acordó un recorte del 56,9% en 2012 a las políticas activas de empleo, pasando de una dotación en 2011 de 3.061 millones de euros a 1.318 millones de euros.
- Todo el recorte del presupuesto del Ministerio, de 1.668 millones de euros lo soportan las políticas activas de empleo que gestionan la Comunidades Autónomas, que disminuyen en 1.742 millones de euros.
- Andalucía dejará de percibir 396 millones en las transferencias de las Políticas Activas de Empleo que realiza el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.
De todos es sabido que la Junta de Andalucía ha
hecho muchas cosas mal en materia de empleo en los últimos 30 años, nadie puede
negar eso con las cifras de paro que existen y han existido en nuestra Tierra a
lo largo de las últimas décadas, en un pasado, cuando la economía estaba en
pleno apogeo, se decidió realizar desde la Junta una apuesta por la
especulación y por el ladrillo, que IU denunció enérgicamente en el parlamento,
“pues eso traería pan para hoy y hambre
para mañana” y desgraciadamente el
tiempo nos ha dado la razón. Se apostó por el ladrillo y la especulación en un
tiempo de bonanza donde se tenía que haber reforzado e invertido en la creación
de una industria fuerte y una
agricultura que situara a nuestra Tierra como la huerta de España y de Europa.
Eso no se hizo, y de aquellos fangos ahora
vienen estos lodos, pero no podemos permitir que recaiga sobre Izquierda Unida
una responsabilidad que no es nuestra y que hoy se vuelve acusar a la Junta de
algo que no es responsable, la destrucción de las políticas de promoción de
empleo es responsabilidad del Gobierno de España, yo le he aportado datos del
BOE, y tengo más si ustedes los quieren o los necesitan, ahora ustedes saquen
recortes de prensa sobre los ERES que es lo único que saben hacer".
Por su parte la señora Díaz, Concejala de Empleo en Fuengirola, en su segunda intervención comenzó a mostrar recortes de peródicos, que gran parte de ellos fueron pasados por Rodrigo Romero tras recogerlos de mano de Esperanza Oña, donde mostraban críticas a la Junta por recortes en promoción de empleo y como no se volvió hablar de los ERES.
Tras esto en su segunda intervención nuestro Portavoz hizo una pequeña metáfora muy fácil de entender por la ciudadanía "mientras ustedes sacan periódicos, yo traigo documentos oficiales, y les voy a explicar de forma sencilla que los periódicos ya sean de un sesgo u otro tratan las noticias de forma difeferente por ejemplo si compras el diario Marca dirá que el mejor equipo del mundo es el Real Madrid pero si compras el Diario Sport dirá que el mejor es el Barcelona, pues exactamente igual ocurre con las noticias políticas en función del periódico le dan un tratamiento u otro a la misma noticia".
Después de esta sencilla explicación, Jose Miguel López continuó con su segunda intervención, "usted viene aquí a darnos lecciones de cumplimientos de palabras cuando su partido ha
engañado a toda la ciudadanía con un programa electoral que prometía empleo a
cambio del voto, la señora María Dolores de Cospedal, en su campaña electoral
en Castilla la Mancha decía ¿buscas empleo? Vota al PP. Eso lo decían ustedes
en vuestra campaña electoral, y hace escasamente un mes reconoció el propio
gobierno del partido popular que durante esta legislatura no iban a crear
empleo, lo reconoció su propio Gobierno por tanto están ustedes gobernando el
país con un claro fraude electoral y si su presidente el señor Rajoy fuera
decente dimitiría y convocaría elecciones por que dijo que haría una cosa y
esta haciendo la contraria ¿eso no era lo que usted le criticaba tanto al señor
Zapatero en los plenos de la localidad señora Oña?.
Y ahora como su
gobierno es incapaz de crear empleo, no solo de crearlo sino que sigue
destruyendo puestos de trabajo, quieren responsabilizar del desempleo a la
Junta de Andalucía porque tiene las competencias en materia de empleo, “si si
la competencia la tiene la Junta por tanto la culpa es de la Junta” ese es su
vano discurso cuando la realidad es que a ustedes, a su gobierno señora Oña, no
le interesa crear empleo y se lo voy a explicar, ustedes que están al servicio
del capital económico y arrodillados ante la patronal siguen los dictados de
los mercados, y estos que dicen: pues que para competir con el gigante asiático
se tienen que disminuir los salarios de los trabajadores europeos, y que mejor
manera para disminuir los salarios de los trabajadores de forma sutil, y sin
que se den cuenta, que tener un ejército de parados, hablamos de 6 millones de
españoles, desesperados por encontrar un empleo que son utilizados para
amedrentar a los trabajadores de este país.
Todos los
que tenemos la suerte de tener un
trabajo a día de hoy, vivimos esta situación, cuantas personas no tienen
contratos de 20 horas y realizan 40 horas cobrando lo mismo?, a cuantos
trabajadores no se les obliga a trabajar los festivos sin cobrar ni un ero? ¿a
cuantos trabajadores no se les obliga a realizar horas extra sin ser abonadas? (eso son bajadas salariales encubiertas) y lo
hacen por miedo al despido, porque ese ejército de parados hace que el
empresario pueda amenazar y amedrentar a los trabajadores diciéndoles: “esto es
lo que hay y si no quieres hay seis millones de parados”, ¿quien no ha oído
esta frase alguna vez en estos tiempos señora Oña?.
Por tanto es a
su gobierno el que no le interesa la creación de empleo y eso se demuestra,
primero con una reforma laboral que ha destruido miles de empleo en nuestro
país y segundo en el recorte que ha sufrido el Ministerio de Trabajo de 1.668
millones de euros en los presupuestos generales del estado, pero eso no queda
ahí ahora ustedes tienen que culpar a otros de sus recortes y recortan dentro
de la partida presupuestaria de promoción local de empleo 1.742 millones de
euros y la culpa de las Comunidades Autónomas, pero entonces piensan y dicen,
oye que las comunidades autónomas las gobernamos nosotros también pues entonces
lo que vamos a hacer es repartir el presupuesto de forma que nuestras
comunidades no se vean perjudicadas:
- Madrid, Valencia y Galicia donde gobierna el PP, se ven beneficiadas en el reparto del presupuesto para políticas de promoción local de empleo, mientras que en Andalucía se dejará de percibir 396 millones en las transferencias de las Políticas Activas de Empleo que realiza el Ministerio de Empleo y Seguridad Social. De esos 396 millones, 35 dejarán de recibirse por no aplicar el Ministerio los criterios acordados para distribuir los fondos entre las Comunidades Autónomas que han venido aplicándose desde 2009.
Tras estas afirmaciones o verdades incomodas la señora Oña interrumpe la intervención de Jose Miguel López, argumentando que la misma no procedía porque la estaba leyendo y porque se estaba excediendo en el tiempo, como podemos observar unos grandes argumentos que se pueden esperar de una Alcaldesa demócrata como Esperanza Oña.
No obstante, nuestro Portavoz, pudo continuar breves segundo y para terminar acabó argumentando: "que la no aplicación de los criterios perjudica
fundamentalmente a las Comunidades de Extremadura y Andalucía, y beneficia a
las Comunidades de Madrid, Galicia y Valencia, como ya he mencionado
anteiormente. Mediante disposición adicional en los Presupuestos Generales del
Estado, el Gobierno palia los recortes de Extremadura realizando una subvención
nominativa extraordinaria de 4 Millones de euros para un Plan Integral de
Empleo en esa comunidad, que han permitido al Gobierno de Extremadura
garantizar el mantenimiento de los 198 ALPEs con una dotación de 2,8 millones
de euros.
Estos 4 millones de euros adicionales para
Extremadura son fruto de una enmienda presentada a instancias del Partido
Popular de Extremadura, lo que no ha hecho el PP de Andalucía.
Si el Ministerio de Empleo y Seguridad Social,
hubiera modificado los criterios de asignación a las comunidades autónomas, articulado
y dotado de manera suficiente un Plan Integral de Empleo de Andalucía, como ha
financiado en Extremadura, se hubiera permitido la continuidad de los ALPEs y
Promotores de Empleo por tanto que cada palo aguante su vela" hasta aquí solo pudo expresarse nuestro portavoz porque Oña no le permitió seguir más allá.
Como podemos observar la señora Oña y su Equipo de Gobierno pueden extenderse lo que quieran y hablar lo que les apetezca durante los debates plenarios pero cuando nuestro Portavoz ataca con datos y argumentos con verdades incomodas es cortado, ninguneado e insultado por la Presidenta, cuando nuestro Portavoz pone encima de la mesa la lucha de clases, el servilismo del PP hacia los mercados, los empresarios y el gran capital y su dureza contra las clases populares, los trabajadores, los pensionistas, los estudiantes en definitiva cuando nuestro Portavoz denuncia que el PP tiene puño de acero con los débiles y guante de seda con los poderosos es cortado en sus intervenciones simplemente porque a la señora Oña no le interesa que los ciudadanos/as escuchen estas verdades realmente incomodas.
