En el pleno ordinario celebrado ayer, lunes 25 de noviembre, en nuestro ayuntamiento el Equipo de Gobierno capitaneado por Esperanza Oña, modificó la ordenanza reguladora de Ocupación de Vía Pública (OVP).
Desde nuestro Grupo Municipal, fuimos tremendamente críticos con una ordenanza que exige a los pequeños y medianos comerciantes de nuestra localidad que, en un plazo máximo de cinco años, cambien sus terrazas para adaptarse a la nueva ordenanza que lo único que pretenden son cambios estéticos y de homogeneización.
El PP, pretende que en estos difíciles momentos por lo que esta atravesando el comercio local, los comerciantes tengan que hacer un esfuerzo inversor enorme para adaptar sus terrazas a una ordenanza que como bien expresábamos anteriormente solo persigue la mejora estética.
Esta fue la primera intervención de nuestro Portavoz, Jose Miguel López, defendiendo la postura de IU-LV Fuengirola sobre este asunto:
"En este
punto del orden del día debatimos la aprobación de la nueva ordenanza
reguladora de ocupación de vía pública para nuestra ciudad. Esta ordenanza
tiene enorme importancia e influencia en la vida económica-social de nuestra
localidad puesto que son numerosos los negocios instalados en nuestra ciudad
que hacen uso de la vía pública, y estos negocios son en su inmensa mayoría
pequeños y medianos negocios que se están viendo afectados enormemente con la
actual crisis económica que estamos padeciendo en nuestro país.
A esta
crisis le podemos sumar las medidas que desde el gobierno de España, dirigido
por Mariano Rajoy, están agravando la situación de los pequeños y medianos
comercios, un claro ejemplo de ello son las subidas de impuestos indirectos
como el IVA que afectan de forma directa al consumo, y que el propio Mariano
Rajoy y el PP, negaron por activa y por pasiva durante la campaña electoral e
incluso el propio PP llegó a recoger
firmas, para protestar contra la subida
del IVA que realizó el gobierno de Zapatero pero cuando esto mismo lo hizo el
señor Rajoy ya no les parecía tan mal.
En
estos momentos de crisis económica, donde muchos negocios están cerrando sus
persianas, fíjese ustedes si es grave la situación que están cerrando en
nuestra ciudad hasta los bazares chinos, ¿hay algo más competitivo que un
negocio regentado por asiáticos? Pues incluso ellos están cerrando.
Y los pequeños y medianos comercios están cerrando por varios aspectos y
los más importantes son: por incapacidad de encontrar clientes, es decir falta
de demanda, falta de clientes, el segundo aspecto sería por falta de
financiación, estos datos no me los invento yo, esto son datos extraídos de la encuesta realizada por los servicios de
estudio del Banco Central Europeo en el año 2012.
 |
| Gráfica mostrada en el Pleno Ordinario por nuestro Portavoz |
Con
esta situación vienen ustedes y presentan una nueva ordenanza de ocupación de
vía pública en la que piden más esfuerzo a los pequeños y medianos comercios,
ahora ustedes pretenden que los comerciantes de Fuengirola tengan que realizar
grandes inversiones para adecuar sus terrazas al plan estético que ustedes
quieren llevar a cabo, hay un dicho que dice “que con lo bonito no se
come” pero ustedes se empeñan en aplicar
todo lo contrario, ya tenemos plan de homogeneización de playas, de mercadillo,
de carpas y música en la feria de Fuengirola y ahora de terrazas, cada vez se
parece Fuengirola más a la magnífica obra literaria, 1984, de George Orwell.
Como
sigamos a este ritmo van a ser capaces ustedes de traer aquí una ordenanza para
decirnos como debemos de ir vestidos cuando paseemos por la ciudad: los lunes
tendremos que ir de blanco, los martes de azul, los miércoles de rosa, el rojo
lo prohibimos, cada día se superan ustedes un poco más.
Nuestro grupo municipal, no va
apoyar esta nueva ordenanza por tres factores fundamentales:
- En primer lugar, porque pensamos que no es el momento, con la crisis que estamos atravesando en estos momentos, donde muchos comercios se ven obligados al cierre a pedir un esfuerzo más a los pequeños y medianos comerciantes solo con un objetivo puramente estético y de uniformidad, comienza a ser obsesivo su fijación con los uniformes y la uniformidad.
- En segundo lugar, pensamos que los diseños que se presentan en los anexos de esta ordenanza no son los más adecuados para las características climatológicas de nuestra localidad
- Y en tercer lugar, algo muy importante y esencial, y es que tratándose de una ordenanza de vital importancia para nuestra localidad lo hacen ustedes sin consultar con nadie, sin consenso con los agentes sociales y económicos implicados.
Por todo ello, nosotros votaremos en contra de esta nueva ordenanza de
ocupación de vía pública".
Tras esta primera intervención, recibimos una serie de descalificaciones y faltas de respeto por parte del "educado" Concejal de Vía Pública Ignacio Souviron, que comenzó diciendo que no aportábamos nada a la ordenanza y por ello no iba a dedicarle nada de tiempo en su segunda intervención a las palabras de nuestro Portavoz, pero se dedicó la gran parte del tiempo a faltar al respeto a nuestro Portavoz diciéndole entre otras lindezas que se fuera a Cuba, a Bolivia o Casares, que era un sectario o intentando usar el término comunista de forma peyorativa.
En la segunda intervención nuestro Portavoz, no dedicó ni un segundo a los descalificativos recibidos diciéndole lo siguiente "después de haberle oído en su segunda intervención de faltarme al respeto no me voy a rebajar a su nivel, yo voy a hablar de las terrazas de Fuengirola"
Continuando su exposición de esta forma:
"En
nuestra primera intervención expresábamos que nos íbamos a oponer a esta
ordenanza por tres razones fundamentales, y en esta segunda intervención me
gustaría redundar en ellas y explicarlas para que los ciudadanos/as de
Fuengirola puedan entenderlas mejor.
Expresábamos
que no es el momento de pedir más inversiones a los pequeños y medianos
empresarios que están ya con el agua al cuello, ustedes pretenden que restaurantes,
bares, cafeterías… tengan que realizar una gran inversión para adecuarse a la
nueva ordenanza que solamente busca la mejora estética de la ciudad, y podemos
decir que la estética es un elemento totalmente subjetivo, ya que lo que a
ustedes les parece estético o bonito a otra persona le puede parecer horrible. Pero, nadie se ha preguntado que el comercio
que este año o el año pasado haya cambiado sus toldos, lo va a tener que volver
a cambiar ¿no? ¿Quién les devuelve a estos comerciantes su inversión?
Sin
olvidarnos claro esta que ya el pasado año, el PP en solitario aprobó aquí en
este pleno una descomunal subida en la tasa de basuras que afecta enormemente a
los comerciantes de nuestra ciudad y que lo habrán notado en sus recibos, solo
un año más tarde vuelven a pedir mayores esfuerzos a las pequeñas y medianas
empresas de la localidad, que recordamos son el verdadero motor económico de
nuestra localidad, menos mal que son ustedes los defensores de los
emprendedores sin fuesen sus enemigos no me imagino lo que serían capaces de
hacer.
En
segundo lugar, si observamos los anexos de esta ordenanza donde se ven los
diferentes tipos de terrazas que se permiten, observamos que al no permitirse
cerramientos, ni anclajes al suelo, lo que vemos es que son sombrillas en la
mayoría de los casos, me pueden explicar
ustedes como en el paseo marítimo, por poner un ejemplo, en pleno invierno van
a poder hacer negocio estos comercios, con el frío y el viento que hace en
nuestra ciudad. Quién se sienta a tomar café en pleno invierno en el paseo
marítimo, van a destrozar al comercio local con estas medidas.
Mención
aparte tiene el tema de los expositores, llegan a decir ustedes en el artículo
31. 1 letra h) la Comisión Técnica o el
plan sectorial determinará los productos que puedan ser exhibidos,
prevaleciendo la estética de la ciudad”. Si un negocio cumple con todos los requisitos
legales y en materia de sanidad, quiénes somos nosotros para decirle a un
comerciante que no puede exhibir en su expositor ciertos productos por
estética, esto es muy grave, pongamos un ejemplo: le podemos decir a un frutero
que retire las sandías de su expositor porque no son estéticas, hasta donde
vamos a llegar.
Por
último, realizan ustedes estas modificaciones de la ordenanza de ocupación de
vía pública sin contar con nadie, esta es una de las ordenanzas más importantes
para nuestra ciudad, pero ustedes no han contado con nadie ni con la oposición,
ni con los agentes sociales y económicos implicados en la misma. Ni tan
siquiera han contado ustedes con las valoraciones de CEPYME, asociación de
pequeños y medianos empresarios de nuestra ciudad, ya que nos han dicho que sabían que se iba a modificar la
ordenanza pero no en qué términos, tampoco con los comerciantes, hemos
preguntado a varios y nadie sabía lo que ustedes pretendían. Ustedes prefieren
hacer las cosas por imposición. El diálogo, la negociación y el consenso no son
palabras que aparezcan en vuestro diccionario.
Para
acabar me gustaría dirigirme a todos los comerciantes de esta ciudad para
decirles que si nos dan su apoyo e izquierda unida tiene responsabilidad en el
gobierno de esta localidad a partir del año 2015, lo primero que vamos hacer es
modificar esta ordenanza, bueno lo primero no lo segundo lo primero será bajar
los salarios a los órganos de gobierno que son desorbitados para la situación
económica por la que estamos atravesando, pero que no duden que si tenemos
responsabilidad de gobierno una de nuestras prioridades será la modificación de
esta ordenanza.
Tras la segunda intervención de nuestro Grupo Municipal, Oña tomó el último turno de intervención para cerrar el debate como Portavoz del PP, para dedicarse a insultar a nivel personal a Jose Miguel López, llamándole entre otras lindezas: ignorante, frívolo, que no realiza su trabajo en este ayuntamiento e incluso pareció molestarle tanto que Jose Miguel López se comprometiera públicamente con los ciudadanos/as de esta ciudad a bajar los salarios de los órganos de gobierno si gobernará IU-LV a partir del próximo 2015, que llegó a cargar contra miembros de su familia con mentiras escandalosas como es habitual en ella.
Compartimos con todos vosotros la nueva Ordenanza de Vía Pública que pasará a período de exposición pública por un período de un mes, en amarillo hemos subrayado los puntos más controvertidos de la misma.
Todos aquellos comerciantes y vecinos/as que crean que pueden verse afectados de forma negativa por estas modificaciones pueden realizar sus alegaciones para intentar frenar lo que pensamos que es un nuevo despropósito de este Equipo de Gobierno con un intento más de uniformar toda nuestra localidad.
