Mostrando entradas con la etiqueta crisis. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta crisis. Mostrar todas las entradas

jueves, 9 de julio de 2015

Ruptura o continuismo, CAMINANDO HACIA LA UNIDAD POPULAR

   Hay momentos a lo largo de la historia donde el Pueblo debe decir basta y  tomar las riendas de su destino.

   Estamos ante un momento socio-político histórico, estamos inmersos en una de las mayores crisis del sistema capitalista, que como ya todos sabemos, se trata de un sistema cíclico que para sobrevivir necesita de la creación de beneficios constantes, lo que hace que cada cierto tiempo se produzcan crisis profundas que acaban con la refundación del sistema y la aparición de un nuevo orden social. 

   Hoy día estamos en ese punto, el punto donde el sistema capitalista está tratando de refundarse e imponer un nuevo orden social para poder seguir creando riqueza para unos pocos a costa del sufrimiento de muchos. En este nuevo orden social que intenta imponer el capital financiero, los llamados mercados, sobran los derechos laborales, los Estados e incluso la democracia. 

   Estamos ante una oportunidad de oro para asestar un duro golpe a este sistema capitalista y a sus siervos, que no son otros que los que aplican las política que benefician al capital, y que en nuestro país están representados en el bipartidismo monárquico y corrupto (PSOE y PP).  

   A final de año se celebrarán elecciones generales en nuestro país, donde nos jugamos mucho, y donde debemos de optar por la RUPTURA O EL CONTINUISMO. Debemos, como ciudadanos/as, hacernos las siguientes preguntas: 

¿Queremos de verdad continuar así? 

¿Queremos cambiar al títere pero que se mantenga el titiritero?

¿Qué hemos avanzado en todos estos años de democracia? 

¿Por qué se incumple nuestra Constitución de forma sistemática sin que pase nada? 

¿Por qué nuestro país ha sido arrasado? ¿Por qué el Estado ha sido desinflado? ¿Por qué no hay una Banca Pública, Empresas Energéticas (luz, agua, gas...) Públicas, Empresas de Transportes Públicas...?

¿Qué vamos a cobrar cuando seamos mayores y estemos jubilados?

   Desde que el bipartidismo monárquico, que mantiene al capitalismo en nuestro país, sufriera en las pasadas elecciones europeas un golpe se ha sabido proteger e intenta recomponerse a pasos agigantados. Los partidos que nos situamos a la izquierda y que somos antisistemas (porque no defendemos este sistema injusto y depredador) hemos reflexionado y concluido que ahora más que nunca es necesaria la UNIDAD POPULAR. 

   El movimiento ciudadano (15 M) surgido15 marzo de 2011 supuso un punto de inflexión, pero ya venía  precedido de numerosas luchas sociales contra las privatizaciones de lo público, contra la eliminación de los derechos sociales, la deslocalización de las empresas, del Banco Central Europeo, Maastricht, la recuperación de la banca con dinero público, la lucha de las mujeres contra el regreso y la vuelta de tuerca del patriarcado y de la jerarquía eclesiástica, etc.

   La gente se empoderó y se enfrentó a una democracia representativa agotada y corrupta, este empoderamiento ciudadano se manifestó en las mareas en defensa de la sanidad pública, en la creación de plataformas ciudadanas para la defensa de la vivienda y las mareas para la defensa de la enseñanza pública. Las marchas por la dignidad pusieron sobre la mesa la demanda de pan, trabajo y techo.

   Las elecciones municipales y autonómicas han supuesto un nuevo impulso para romper con el Régimen del 78. Creían que con el cambio del monarca recuperarían la iniciativa de nuevo y podrían aplicar su hoja de ruta: salvar el bipartidismo, salvar la monarquía y empobrecer al 90% de la población.

   Estos comicios han demostrado que en aquellas ciudades donde se ha producido una verdadera convergencia social y política, donde la UNIDAD POPULAR se ha puesto en marcha de forma horizontal, participativa, sin ningún tipo de soberbia y solo pensando en un proyecto común que beneficie a la mayoría social trabajadora, se ha alcanzado el éxito, ciudades como: Madrid, Barcelona, Zamora, Zaragoza, A Coruña... son el ejemplo de que ¡con la UNIDAD POPULAR sí se puede!

   Sin la convergencia de todos los colectivos sociales, políticos y culturales que están, cada uno por su lado luchando contra el régimen del 78, no habrá derrota del bipartidismo en las próximas elecciones generales. Es momento de tener altura de miras, generosidad y de anteponer el proyecto común ante los egos, el afán de protagonismo y la individualización que otros pretenden imponer. 

   El que piense que podemos cambiar el sistema con una mera sopa de siglas políticas que concurra a las elecciones generales juntas está muy equivocado, los problemas de este país son sistémicos porque radican en el sistema, y el sistema, solo se puede cambiar con una amplia base social que se una en torno a un programa de mínimos en un espacio de confluencia desde abajo, que permita empoderar a la ciudadanía creando un contrapoder capaz de resistir los envites del capital y su enorme fuerza económica y mediática. 

   Izquierda Unida como herramienta al servicio de las necesidades de la ciudadanía se pone a disposición del Pueblo para participar en estos espacios de UNIDAD POPULAR, sin pretender ser más que nadie, desde la humildad ofrecemos todo lo que esté en nuestras manos (militantes, cuadros, infraestructuras, experiencia...) para alcanzar estos espacios de convergencia que nos lleven a la creación de LA UNIDAD POPULAR, unidad que no acaba después de las elecciones generales, puesto que no es nuestra finalidad ganar estas elecciones sino acabar con este régimen bipartidista monárquico y corrupto creando un contrapoder que se enfrente de tú a tú con el capital. 

   Ahora es el momento de la ciudadanía, de que los ciudadanos/as de este país digan basta y tomen el protagonismo de la vida política, que nadie se equivoque de enemigo, el enemigo se llama PODER ECONÓMICO, y no debemos de equivocarnos puesto que el enemigo no se equivoca y viene a por nuestros derechos sociales, laborales y por todo aquello que huela a beneficios sin importarles ni un ápice que tenga que pasar por encima de la naturaleza e incluso de la vida humana.

   Está en nuestras manos o CONTINUISMO O RUPTURA esa es la cuestión. 
  
  

lunes, 18 de noviembre de 2013

Actores importantes se suman a nuestro mensaje

   Tal y como hemos dicho desde Izquierda Unida en multitud de ocasiones, esto no es una crisis, es una estafa.

   Este mensaje llevamos expresándolo desde que comenzó la crisis, e incluso antes, cuando exponíamos que la burbuja inmobiliaria nos explotaría en la cara si no actuábamos para cambiar el modelo productivo de nuestro país, basado en la especulación urbanística y en el ladrillo. Parecía que, bien el mensaje o su contenido, bien el el emisor de este mensaje, no llegaba a la ciudadanía.

   Pues parece que el panorama ha empezado a cambiar. Ahora el mensaje está empezando a llegar, lentamente, pero llega. Y todo esto lo podemos ver reflejado en el apoyo que los ciudadanos y ciudadanas empiezan a manifestar en todas las encuestas que se van presentando por diversos medios (Internet, medios de comunicación nacionales, etc.). 

   Pero no solo ahí se puede observar el apoyo al mensaje de que esto no es una crisis, sino una estafa. Ahora empiezan a salir personajes conocidos del mundo de la cultura como los actores Javier Bardem y Juan Diego Botto; o del mundo del pensamiento y el humanismo como era José Luís San Pedro, quienes se sumaron hace años a la hora de emitir este mensaje; o incluso un actor mundialmente conocido y de reconocido prestigio no solo en nuestras fronteras, sino también fuera de ellas, como es el malagueño Antonio Banderas.

   Hace pocos días, Ana Pastor le realizó una entrevista en el programa "Frente a Frente" de la cadena de televisión CNN. En esta entrevista, cuando entraron a hablar de política sucedió esto:


   El mensaje empieza a calar, poco a poco, lentamente, pero va llegando. En esta entrevista deja muy a las claras qué es lo que está sucediendo en nuestro país (y en otros), y es que el capital, y aquéllos que lo manejan, son los que realmente toman las decisiones macroeconómicas que gobiernan los países. También habla de Chavez, cuyas formas pueden gustar más o menos, pero consiguió democráticamente (ganó 13 elecciones consecutivas) cambiar la realidad de un país pobre, garantizando el acceso de todos a la sanidad, cultura, educación, y haciendo que la tasa de pobreza se redujese considerablemente.

   Por eso decimos que no es una crisis sino una estafa, porque dinero sí hay, pero se lo han llevado. Y el problema es que nosotros, el pueblo, lo está permitiendo.

    A continuación y para que veais hasta qué punto es una estafa, os vamos a dejar un enlace con un artículo de Warren Buffett (está en inglés) publicado en el New York Times. Warren Buffett no es un militante de Izquierda Unida; no es una persona que pueda ser ubicada con las ideas de izquierda. Warren Buffett es desde que la revista FORBES lo publicase en el 2008, el hombre más rico del mundo. Su fortuna es de aproximadamente 58 mil millones de dólares. Y, entre otras cosas, fue el autor del siguiente comentario: "Por supuesto que hay lucha de clases, y los ricos la vamos ganando".

Artículo de Warren Buffett en el New York Times 

     ¿Qué os parece?: ¿revelador?, ¿sorprendente?

viernes, 18 de octubre de 2013

Acto público con Alberto Garzón y Antonio Romero

   El próximo lunes día 21 de octubre, tendrá lugar en la Caseta del PCA, Recinto Ferial de Fuengirola, un acto público donde intervendrán Alberto Garzón y Antonio Romero para hablar sobre la Reforma de las Pensiones que pretende llevar a cabo el Gobierno de Rajoy para atracar a nuestros mayores y beneficiar una vez más a la banca y los buitres del capital a costa de lo público.

 


   En este sentido, desde nuestro Grupo Municipal, esta misma mañana, ha registrado en nuestro Ayuntamiento una moción para la defensa de las pensiones públicas, para que sea debatida en el próximo pleno ordinario a celebrar el día 31 de octubre. Aunque tenemos el presentimiento que la Alcaldesa, Esperanza Oña, volverá a vetar una vez más nuestra moción imposibilitando de nuevo que se pueda debatir en nuestro Ayuntamiento las mociones de IU-LV.  A continuación os enlazamos la moción completa:

Moción defensa de las pensiones (pág 1)
Moción defensa de las pensiones (pág 2)
Moción defensa de las pensiones (pág 3)
Moción defensa de las pensiones (pág 4)
Moción defensa de las pensiones (pág 5)


 

   También queremos compartir con vosotros/as la carta abierta que hace unos días Antonio Romero, dirigía a los ciudadanos/as de nuestro país: 

"Estimadas ciudadanas, estimados ciudadanos,

Si en España hubiese instituciones decentes Rajoy y su gobierno estarían en el banquillo.

Andalucía, le quitarán 5.077 millones de € en pensiones.

Cada pensionista andaluz le robarán 392€ de pensión al año.

El PCA llama a la movilización para evitar que se dinamite el modelo de pensiones en España y su revalorización con el IPC.

   El Gobierno anuncia y comunica a la troika de Bruselas su plan para ahorrar 33.000 millones de € en el pago de las pensiones en los próximos 9 años veamos los siguientes datos para detenernos en el impacto sobre los pensionistas andaluces:

   En España hay 9.349.000 pensionistas a los que se les va a quitar 33.000millones de € en los próximos 9 años, esto va a suponer que a los 1.438.324 pensionistas andaluces se les quite 5.077 millones de € en los próximos 9 años, lo que supone una reducción de 564 millones de € anuales, que vienen a ser una quita de 392€ en la pensión anual de cada uno de los andaluces que la reciben.

   Actualmente existe una diferencia entre la pensión media mensual en el Estado, en comparación con la pensión media andaluza de 141,83€, los pensionistas andaluces cobran por tanto un 15% menos que la media de los pensionistas del Estado, eso se debe al peso que tiene en Andalucía el régimen agrario y el de empleadas de hogar que da derecho a pensiones muy bajas, así como los autónomos.

   El problema no es como señala el gobierno de la pirámide edad, el envejecimiento parece que invitan a los mayores a morirse pronto con Rajoy España es como la película “No es país para viejos”.

   El problema tampoco es del número de activos por pensionista, el problema central es de recaudación fiscal; según los inspectores de Hacienda en España hay un fraude fiscal que alcanza los 80 mil millones de euros y luego están las grandes fortunas que no pagan impuestos.

   Donde está escrito que el gobierno no pueda hacer una aportación para atender el pago de las pensiones directamente desde los PGE, ¿no paga al ejercito?, ¿no ha dado más de 300.000 millones de € para tapar sus agujeros y corrupciones?, no paga por su permanencia en la OTAN y por la compra de armamentos de los PGE?.

   Si en España contáramos con instituciones decentes que funcionaran en defensa del interés general este gobierno estaría en el banquillo por alta traición, por robo al patrimonio de los pensionistas de este país, por enviar a la pobreza a millones de personas, al tiempo que es cómplice de los evasores de capitales a los que ofrece perdones y admitías fiscales y mantiene en el seno de la unión europea a paraísos fiscales que son santuarios del dinero negro y criminal.

   Llegado a este punto hay que preguntarse dónde está el defensor del pueblo, donde está el fiscal general del estado, donde está la jefatura del estado, donde está el tribunal supremo, donde está el tribunal constitucional, donde están los hombres de negro que no cruzan la verja de Gibraltar.

   España  ha fracasado como país y tiene un gobierno asentado sobre el fraude programático y electoral y sobre un mar de corrupción.

   La movilización de los pensionistas y del conjunto de la sociedad es la única salida para impedir que la pobreza y la exclusión social se disparen alcanzando prácticamente al 50% de la sociedad.

   Las políticas de este gobierno son criminales, se pueden clasificar de genocidio social.

   La campaña que iniciamos de información y movilización pretende agrupar a todos los sectores ciudadanos. Si sumamos los recortes de los PGE al saqueo y al robo en las pensiones dejarán de cruzar Despeñaperros, para gastarse en Andalucía miles de millones de €, lo que afectara no solo a los perceptores, sino a la economía de los comercios, restaurantes y en general al desarrollo de Andalucía.

   Entrar a saco en las pensiones, dinamitar el modelo público, empobrecer a la población y abrir el camino a los fondos de pensiones privados, el modelo Rajoy-Montoro-De Gindos-Botín-Troika es competir sobre una bolsa inmensa de pobreza, con salarios bajos y pensiones míseras."

Antonio Romero Ruiz 
Presidente de Honor del PCA 
Coordinador de la Red de Municipios
por la III República


   Desde nuestro Grupo Municipal, como no podía ser de otra manera, compartimos hasta la última coma de esta carta abierta escrita por Antonio Romero, todo un ejemplo de lucha y sacrificio por los intereses de la clase obrera a lo largo de su enorme trayectoria política. Aquí podéis ver algunos vídeos de sus últimas intervenciones públicas: 

 


   Esta fue la intervención de Antonio Romero, en la XIX Asamblea Andaluza de IU-LVCA, donde fue recibido con una enorme ovación con todos los delegados/as en pie, en la misma defiende la creación de un proceso constituyente que acabe con esta monarquía herencia directa de la dictadura fascista de Franco.




   En esto otro vídeo, Antonio Romero, habla en las movilizaciones del 15-S donde critica al gobierno tachándolo de ilegítimo y de haber incurrido en fraude electoral.

   Pero Antonio Romero no vendrá sólo, estará acompañado de nuestro Diputado en el Congreso por la provincia de Málaga, Alberto Garzón, Diputado más joven del Congreso que ha entrado con gran fuerza, por su preparación, capacidad, valentía y  sus dotes comunicativas. Aquí lo podéis ver atacando a Mario Draghi, grabado de forma clandestina porque el PP no quería que la comparecencia del Presidente del Banco Central Europeo fuera pública, de hecho nuestro grupo parlamentario fue sancionado por ello:




   Alberto Garzón, como podéis observar no se corta ni un pelo y le dice verdades como puños al Presidente del BCE, pero también lo hemos podido ver en el Congreso defendiendo a los trabajadores/as y criticando duramente al gobierno y sus ministros:




   Estos son nuestros dos invitados que estarán presentes en el ACTO PÚBLICO QUE CELEBRAREMOS EL PRÓXIMO LUNES 21 DE OCTUBRE a las 19:00 HORAS, EN LA CASETA DEL PCA EN FUENGIROLA, nos hablaran de la Reforma de las Pensiones 

¿TE LO VAS A PERDER? 

Difunde y comparte esta noticia por las redes sociales, con tus amigos/as, con tus compañeros/as de trabajo, con tus familiares y vecinos/as. Recuerda que nosotros no somos el PP o el PSOE, y no tenemos el favor de los medios de comunicación para que nos hagan publicidad de nuestras ideas y acciones por lo que el boca a boca e Internet es nuestra única arma para que esta información llegue al mayor número de personas.

¿ESTAS CON EL PUEBLO O ESTAS CON LA MAFIA? 

martes, 9 de octubre de 2012

No es nuestra deuda y no es nuestro rescate

   A continuación os vamos a dejar un artículo publicado por Alberto Garzón en su blog "Pijus Economicus" con el que podemos afirmar que es cierto el lema que llevó el mismo Garzón al Congreso de los Diputados: No es una crisis, es una estafa".


Según los datos del Banco Internacional de Pagos (BIS, por sus siglas en inglés) el sistema financiero español tiene a comienzos de 2012 un total de 571.519 millones de dólares en deudas pendientes de pago con otros bancos internacionales. No obstante, esta cifra es bastante inferior a la que se daba a finales de 2010 cuando la deuda total alcanzaba los 706.065 millones de dólares.

La mayor parte de esta deuda actual del sistema financiero español tiene su contraparte en los bancos alemanes (139.191 millones) y bancos franceses (115.261 millones), los cuales juntos poseen casi el 45% de la deuda total. Es decir, los bancos alemanes y franceses son los principales acreedores del sistema financiero español y, en consecuencia, los principales interesados en que las deudas se devuelvan.



Estos datos explican en gran parte el llamado “rescate al sistema financiero español”. Este “rescate” únicamente consiste en proporcionar recursos al sistema financiero español para que pueda hacer frente a sus deudas, aplicando como condición duros procesos de reestructuración interna. Así, y como tuve oportunidad de recordarle al ministro de economía hace unas semanas, no se trata realmente de un rescate al sistema financiero español sino de un rescate al sistema financiero alemán y francés. Porque determinados componentes de nuestro sistema financiero son recortados por el camino, tales como los trabajadores, los accionistas e incluso los estafados por las acciones preferentes.

Pero hay una cuestión aún más interesante desde el punto de vista de la economía política y que emerge cuando hacemos dos preguntas que van al corazón del problema: ¿debemos pagar estas deudas? y ¿son estas nuestras deudas?

Cualquier economista liberal se aterrorizará al pensar que hay quien propone no pagar e incluso no asumir como propias estas deudas. Puede ser que hasta los no economistas valoren muy negativamente la falta de moral de quien reniega de un compromiso asumido previamente. Pero lo cierto es que ni las deudas se pagan siempre –la historia económica está llena de siglos de impagos y reestructuraciones de deuda- ni las deudas han de ser asumidas por partes que no fueron las mismas que contrajeron el préstamo –el concepto de deuda odiosa o ilegítima-.

El liberalismo económico siempre ha sido una ideología justificativa de determinadas políticas económicas, pero poco consistente en la práctica. De hecho, lo verdaderamente liberal sería asumir que dado que los bancos españoles están en quiebra –y no pueden pagar por si mismos sus deudas- aquellos que les prestaron también habrían de sufrir pérdidas por haber hecho una inversión ruinosa. De otra forma, como ocurre en la actualidad, existe el llamado riesgo moral: cualquier banco alemán puede prestar a los bancos españoles, aunque sepa que es para apostar en un casino, porque saben que siempre serán rescatados.

La cuestión no puede analizarse, en consecuencia, en términos microeconómicos. Ha de estudiarse el contexto macroeconómico e institucional para poder dar una respuesta satisfactoria y eficiente a este problema tan inmenso.

Y tenemos que hacernos las preguntas adecuadas: ¿tiene sentido que los bancos alemanes que se arriesgaron prestando a bancos españoles, y ganaron tantos beneficios por ello, no tengan pérdidas ahora que se demuestra que fracasaron eligiendo a quién prestar? ¿tiene sentido, por otra parte, que las deudas de las entidades financieras tengan que ser pagadas por los trabajadores en forma de recortes sociales y económicos?

No olvidemos que la economía española tuvo una burbuja inmobiliaria, promovida políticamente por los gobiernos del bipartidismo, para poder escapar de su falta de competitividad internacional. Esto fue una especie de huida hacia delante, permitiendo que durante algunos años se creara mucho empleo y el dinero fluyera hacia los bolsillos de los empresarios de la construcción, de las empresas financieras y de los políticos corruptos. Pero ese crecimiento económico sólo fue posible gracias a que países como Alemania reciclaban sus ingresos comerciales por la vía de préstamos a la periferia europea. Es decir, el milagro español es la otra cara de la moneda del milagro alemán, y viceversa. Un modelo simbiótico en el que ambas partes se necesitan y en la que ambas son responsables en un sentido agregado. Porque una vez uno escarba en la superficie se encuentra con que los únicos que salían beneficiados de este modelo eran las grandes oligarquías de uno y otro país, con la mayor parte de la población de ambos sufriendo recortes en sus condiciones de vida.

miércoles, 5 de septiembre de 2012

El PP Fuengirola al lado de los Bancos


   El Partido Popular de Fuengirola, encabezado por la Alcaldesa de la ciudad Esperanza Oña, ha decidido ponerse del lado de los poderosos y de los mayores responsables de esta crisis que sacude Europa y nuestro país, LOS BANQUEROS.

   En el pleno celebrado el pasado 30 de julio del presente año, nuestro el Portavoz de Izquierda Unida-Los Verdes Fuengirola, presentó una moción para instar al Gobierno de la Nación a la modificación de la Ley Hipotecaria, con el fin de regularizar la dación en pago y adoptar las medidas necesarias para evitar los desahucios por motivos económicos.

   La  moción presentada por IU-LV fue realizada por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), y nuestro Grupo Municipal, cumpliendo con nuestra promesa de ser la voz de los ciudadanos/as en el Pleno de la ciudad la defendimos en el mismo.

Extracto del acta de Pleno de 30 de julio

   En el Pleno, Jose Miguel López defendió que “nuestra formación política está convencida de que a día de hoy tenemos la imperiosa necesidad de reformar la Ley Hipotecaria”, con la reforma de la Ley y la contemplación de la dación en pago en la misma evitaríamos que las personas que pierden sus viviendas tengan que convivir con una condena financiera de por vida, ya que a día de hoy cuando un Banco desahucia a una familia ésta, a demás de perder su vivienda, debe seguir pagando la deuda, los intereses y las costas judiciales del procedimiento de ejecución hipotecaria.

   Esta crisis se está convirtiendo en un negocio redondo para los banqueros de nuestro país, sentenció el Concejal de IU-LV y tras esto expuso el siguiente ejemplo para que los ciudadanos/as fuengiroleños pudieran entenderlo de forma sencilla: Una joven pareja, ambos con trabajo fijo y mileuristas, en los tiempos de bonanza económica acude al banco con la ilusión de crear un proyecto de futuro, comprar una casa y crear una familia. Esta pareja firma una hipoteca a cuarenta años con toda clase de cláusulas trampa, por desconocimiento financiero, que les cuela la entidad bancaria. Comienzan a pasar los años y tienen dos hijos; y, primero uno y después otro, pierden sus empleos a consecuencia de la mal llamada recesión económica. Con dos hijos a los que alimentar prefieren destinar el poco dinero que tienen de sus subsidios para pagar alimentos y dejan de pagar la hipoteca. Va pasando el tiempo y el banco inicia un proceso de ejecución hipotecaria, que finaliza con la subasta de su vivienda. Con el contexto actual de crisis económica, en la que estamos inmersos, la subasta queda desierta y el banco se hace con la propiedad de dicha vivienda por el 50% del valor de tasación y sigue reclamándoles a la familia – ya desahuciada y sin vivienda – la deuda, los intereses de demora y las costas judiciales. Todo un negocio porque el banco volverá a vender esta vivienda, y cobrarán la deuda del anterior propietario y la nueva hipoteca que genere por la nueva venta.

   Por ser esto una tremenda injusticia y por que los gobiernos tanto del PSOE y PP han inyectado indecentes cantidades de dinero público en la banca de nuestro país, desde IU-LV reclamamos lo que a día de hoy grita y reclama el Pueblo que es el cambio de la Ley Hipotecaria ya que las Leyes deben de estar al servicio de los ciudadanos/as y no de los banqueros y especuladores.

   Ante la contundente intervención de Jose Miguel López, el Partido Popular a través de su Portavoz Ana Mula, decidió ponerse del lado del Gobierno de España y de los banqueros de nuestro país, prefiriendo defender los intereses de los poderosos antes que los intereses de los ciudadanos/as.

   La señora Mula, argumentaba el voto en contra de su formación política en que la dación en pago ya se venía contemplando en el Real Decreto 6/2012, del 9 de marzo, y que en dicho decreto se hace referencia a un código de buenas prácticas al que se han acogido prácticamente todas las entidades financieras, para acabar su discurso arremetiendo contra la Junta de Andalucía como es habitual.

Extraído del acta del Pleno de 30 de julio
Extraído del acta del Pleno de 30 de julio

   Tras las palabras de Ana Mula, el Concejal de IU-LV, calificó el Real Decreto 6/2012 del Gobierno de papel mojado, es un código de buenas prácticas, por lo tanto el propio Gobierno reconoce con esa calificación que anteriormente se estaban llevando a cabo malas prácticas por parte de las entidades bancarias, además si el Real Decreto fuera tan bueno y eficaz como usted defiende señora Mula habrían descendido el número de desahucios en nuestro país pero no es así el número no para de crecer día tras día, argumentó Jose Miguel López.

Extracto del acta del Pleno de 30 de julio

   Como se puede observar en la imagen del Real Decreto 6/2012, que las entidades bancarias se adhieran al mismo y lo pongan en marcha es de carácter totalmente voluntario.

Extraído del BOE (Decreto6/2012)
 

  Como pudimos ver en el Pleno, el Partido Popular de Fuengirola se pone en evidencia ante los ciudadanos/as de nuestra localidad, le da la espalda a los más desfavorecidos y defienden a los poderosos banqueros, han mentido a la ciudadanía con un programa electoral plagado de mentiras, nos mienten una y otra vez a los fuengiroleños/as en los plenos, solo saben echar balones fuera y eludir responsabilidades culpando de su mala gestión a la Junta de Andalucía, a la herencia recibida, a la oposición…

   Los ciudadanos/as de Fuengirola están despertando y dándose cuenta de lo que hay tras la careta de Esperanza Oña y el Partido Popular un partido que gobierna en nuestra localidad como los antiguos reyes autoritarios, gobierno para el pueblo pero sin el pueblo y todos sabemos como terminaron esos reyes tras las revoluciones ciudadanas.

martes, 21 de agosto de 2012

Un cañón en el culo

   A continuación les obsequiamos con un genial artículo de Juan José Millás, publicado hace unos días en el diario El País, y titulado "Un cañón en el culo". Otra visión de la economía real Vs financiera.


Si lo hemos entendido bien, y no era fácil porque somos un poco bobos, la economía financiera es a la economía real lo que el señor feudal al siervo, lo que el amo al esclavo, lo que la metrópoli a la colonia, lo que el capitalista manchesteriano al obrero sobreexplotado. La economía financiera es el enemigo de clase de la economía real, con la que juega como un cerdo occidental con el cuerpo de un niño en un burdel asiático. Ese cerdo hijo de puta puede hacer, por ejemplo, que tu producción de trigo se aprecie o se deprecie dos años antes de que la hayas sembrado. En efecto, puede comprarte, y sin que tú te enteres de la operación, una cosecha inexistente y vendérsela a un tercero que se la venderá a un cuarto y este a un quinto y puede conseguir, según sus intereses, que a lo largo de ese proceso delirante el precio de ese trigo quimérico se dispare o se hunda sin que tú ganes más si sube, aunque te irás a la mierda si baja. Si baja demasiado, quizá no te compense sembrarlo, pero habrás quedado endeudado sin comerlo ni beberlo para el resto de tu vida, quizá vayas a la cárcel o a la horca por ello, depende de la zona geográfica en la que hayas caído, aunque no hay ninguna segura. De eso trata la economía financiera.

Estamos hablando, para ejemplificar, de la cosecha de un individuo, pero lo que el cerdo hijo de puta compra por lo general es un país entero y a precio de risa, un país con todos sus ciudadanos dentro, digamos que con gente real que se levanta realmente a las seis de mañana y se acuesta de verdad a las doce de la noche. Un país que desde la perspectiva del terrorista financiero no es más que un tablero de juegos reunidos en el que un conjunto de Clicks de Famóbil se mueve de un lado a otro como se mueven las fichas por el juego de la Oca.

La primera operación que efectúa el terrorista financiero sobre su víctima es la del terrorista convencional, el del tiro en la nuca. Es decir, la desprovee del carácter de persona, la cosifica. Una vez convertida en cosa, importa poco si tiene hijos o padres, si se ha levantado con unas décimas de fiebre, si se encuentra en un proceso de divorcio o si no ha dormido porque está preparando unas oposiciones. Nada de eso cuenta para la economía financiera ni para el terrorista económico que acaba de colocar su dedo en el mapa, sobre un país, este, da lo mismo, y dice “compro” o dice “vendo” con la impunidad con la que el que juega al Monopoly compra o vende propiedades inmobiliarias de mentira.

Cuando el terrorista financiero compra o vende, convierte en irreal el trabajo genuino de miles o millones de personas que antes de ir al tajo han dejado en una guardería estatal, donde todavía las haya, a sus hijos, productos de consumo también, los hijos, de ese ejército de cabrones protegidos por los gobiernos de medio mundo, pero sobreprotegidos desde luego por esa cosa que venimos llamando Europa o Unión Europea o, en términos más simples, Alemania, a cuyas arcas se desvían hoy, ahora, en el momento mismo en el que usted lee estas líneas, miles de millones de euros que estaban en las nuestras.

Y se desvían no en un movimiento racional ni justo ni legítimo, se desvían en un movimiento especulativo alentado por Merkel con la complicidad de todos los gobiernos de la llamada zona euro. Usted y yo, con nuestras décimas de fiebre, con nuestros hijos sin guardería o sin trabajo, con nuestro padre enfermo y sin ayudas para la dependencia, con nuestros sufrimientos morales o nuestros gozos sentimentales, usted y yo ya hemos sido cosificados por Draghi, por Lagarde, por Merkel, ya no poseemos las cualidades humanas que nos hacen dignos de la empatía de nuestros congéneres. Ya somos mera mercancía a la que se puede expulsar de la residencia de ancianos, del hospital, de la escuela pública, hemos devenido en algo despreciable, como ese pobre tipo al que el terrorista por antonomasia está a punto de dar un tiro en la nuca en nombre de Dios o de la patria.

A usted y a mí nos están colocando en los bajos del tren una bomba diaria llamada prima de riesgo, por ejemplo, o intereses a siete años, en el nombre de la economía financiera. Vamos a reventón diario, a masacre diaria y hay autores materiales de esa colocación y responsables intelectuales de esas acciones terroristas que quedan impunes entre otras cosas porque los terroristas se presentan a las elecciones y hasta las ganan y porque hay detrás de ellos importantes grupos mediáticos que dan legitimidad a los movimientos especulativos de los que somos víctimas.

La economía financiera, si vamos entendiéndolo, significa que el que te compró aquella cosecha inexistente era un cabrón con los papeles en regla. ¿Tenías tú libertad para no vendérsela? De ninguna manera. Se la habría comprado a tu vecino o al vecino de tu vecino. La actividad principal de la economía financiera consiste en alterar el precio de las cosas, delito prohibido cuando se da a pequeña escala, pero alentado por las autoridades cuando sus magnitudes se salen de los gráficos.

Aquí están alterando el precio de nuestras vidas cada día sin que nadie le ponga remedio, es más, enviando a las fuerzas del orden contra quienes tratan de hacerlo. Y vive Dios que las fuerzas del orden se emplean a fondo en la protección de ese hijo de puta que le vendió a usted, por medio de una estafa autorizada, un producto financiero, es decir, un objeto irreal en el que usted invirtió a lo mejor los ahorros reales de toda su vida. Le vendió humo el muy cerdo amparado por las leyes del Estado que son ya las leyes de la economía financiera, puesto que están a su servicio.

En la economía real, para que una lechuga nazca hay que sembrarla y cuidarla y darle el tiempo preciso para que se desarrolle. Luego hay que recolectarla, claro, y envasarla y distribuirla y facturarla a 30, 60 o 90 días. Una cantidad enorme de tiempo y de energías para obtener unos céntimos, que dividirás con el Estado, a través de los impuestos, para costear los servicios comunes que ahora nos están reduciendo porque la economía financiera ha dado un traspié y hay que sacarla del bache. La economía financiera no se conforma con la plusvalía del capitalismo clásico, necesita también de nuestra sangre y en ello está, por eso juega con nuestra sanidad pública y con nuestra enseñanza y con nuestra justicia al modo en que un terrorista enfermo, valga la redundancia, juega metiendo el cañón de su pistola por el culo de su secuestrado.

Llevan ya cuatro años metiéndonos por el culo ese cañón. Y con la complicidad de los nuestros.