El Complejo Elola y la mala gestión del PP en Fuengirola

   Desde nuestro Izquierda Unida-Los Verdes hemos venido denunciando la nefasta gestión que desde el PP de Fuengirola, encabezado por la señora Oña, se está haciendo del dinero público de los ciudadanos/as.

   Ya en el año 2011, antes incluso de que se celebraran los comicios locales y sin ostentar aun representación municipal, nuestra fuerza política denunciaba públicamente la mala gestión llevada a cabo por el PP en referencia al Complejo Deportivo Elola, una obra que le costó a los ciudadanos/as de Fuengirola 18,5 millones de euros, más de 3.000 millones de las antiguas pesetas, en unas instalaciones que tienen deficiencias desde el día de su inauguración. 

Pincha aquí para ver nuestra entrada del año 2011

    Estas instalaciones han salido demasiado caras a los ciudadanos/as de Fuengirola, la falta de previsión y planificación ya hizo que se produjera un sobre coste de 134.000 € porque se les olvidaron incluir en el proyecto las pistas de pádel que tuvieron que construirse a posteriori. A día de hoy tampoco cuenta el Complejo Polideportivo Elola con pistas de tenis que también son demandadas por los vecinos/as.

   Los locales comerciales, esos que se construyeron quitando espacio a las instalaciones deportivas y con la excusa de que ayudarían a pagar las obras, siguen salvo uno, todos cerrados y con un aspecto poco estético y atractivo, al PP que tanto le gusta ahora la estética y la uniformidad parece no molestarle que dichos locales sigan cerrados y abandonados, y dando esta imagen al barrio.

 

    Otro aspecto muy criticado por vecinos/as de la zona y comerciantes es la utilidad de las plazas de garaje, a día de hoy el Ayuntamiento sigue siendo el propietario de una gran cantidad de plazas de garajes en este complejo, que suponen un gasto a nuestras arcas municipales en concepto de mantenimiento y cuotas de comunidad, sin embargo el PP prefiere tener esas plazas cerradas porque no tienen compradores que abrirlas para que los vecinos/as y posibles consumidores de los negocios que están situados en el barrio puedan aparcar. Con esa simple medida, reivindicada por vecinos/as y comerciantes,  estarían dando vida al barrio y ayudando en estos momentos de crisis a los comerciantes de la zona.

   La semana pasada pudimos ver como los medios de comunicación locales publicaban las nuevas obras de mejoras en el campo de fútbol, Jesús Gámez, situado en el Complejo Elola. Estas obras han consistido en la sustitución del césped artificial del campo de fútbol, con un coste de 145.000 €. 

Adjudicación de obras césped campo fútbol

   Era una evidencia para todos los que hayan practicado fútbol o cualquier otra actividad en el campo de fútbol del Complejo Elola, que dicho césped necesitaba una actuación urgente, el campo de césped llevaba dos años necesitando un cambio, no criticamos desde nuestro grupo político el hecho de que se haya cambiado y renovado el césped puesto que ya era incluso peligroso para la integridad física de los practicantes debido a sus numerosos agujeros o roturas.

Obras del cambio de césped Complejo Polideportivo Elola

   Lo que si nos hacemos es una serie de reflexiones que dejan en evidencia la mala gestión del PP de Fuengirola y el timo que ha supuesto para nuestra ciudad unas instalaciones con ese enorme coste y con tantísimas deficiencias. 

  La vida media de un campo de fútbol de césped artificial es de 10 años, de hecho si observan la imagen superior, la empresa adjudicataria da nueve años de garantía en el nuevo césped. Si esto es así:

¿CÓMO ES QUE HEMOS TENIDO QUE CAMBIAR EL CÉSPED DEL CAMPO DE FÚTBOL QUE TAN SOLO TENÍA 7 AÑOS? ¿QUÉ HA OCURRIDO?

  ¿No se han llevado a cabo las labores de mantenimiento oportunas? o ¿Cuál era calidad del césped que instaló Profasan en su día? 

¿No tenía garantía este césped que fue instalado por Profasan? ¿Qué cantidad de años de garantía tenía? 

  No olvidemos que el césped artificial que se ha cambiado a los 7 años y que nos ha costado 145.000 € cambiarlo, ya llevaba dos años en mal estado es decir, que el que instalaron en la obra principal ha tenido una duración de unos 5 años aproximadamente cuando debería haber durado el doble.

¿POR QUÉ?

   Estas son una serie de reflexiones que nos hacemos desde IU-LV y que queremos compartir con los ciudadanos/as de Fuengirola para que también sean partícipes de las mismas.

   Desde nuestro grupo político pensamos que la gestión del PP respecto a este asunto ha sido nefasta, tenemos unas instalaciones deportivas que han supuesto una inversión inicial de 18,5 millones de €, con dicha inversión deberían ser, si no las mejores, de las mejores instalaciones deportivas de este país sin embargo, el estado de estas instalaciones, desde el primer día, deja mucho que desear y los enormes costes que supone el arreglo de las deficiencias que siguen y siguen apareciendo nos hace pensar que nos dieron gato por liebre.

  

OÑA VUELVE A MENTIR: sí tenían facturas en los cajones

   El pasado día 25 de agosto se celebró el Pleno Ordinario en nuestro Ayuntamiento de Fuengirola, un pleno que se alargó durante más de siete horas con intensos y acalorados debates y donde nuestro Grupo Municipal, una vez más, fue la voz de los ciudadanos/as de Fuengirola. La voz de aquellos ciudadanos/as que ya están hartos y cansados de las mentiras de su Alcaldesa, Esperanza Oña, y de un PP que gobierna nuestra ciudad desde el año 1995 con sucesivas mayorías absolutas.

   Una vez más desde Izquierda Unida-Los Verdes dejamos patente que la señora Oña miente de forma descara a los ciudadanos/as de Fuengirola sin ningún tipo de pudor, en el asunto nueve del orden del día donde se aprobaba de forma conjunta la creación del suplemento de créditos 3/2014 y un reconocimiento extrajudicial de créditos el 1/2014, nuestro Portavoz, Jose Miguel López, dejó en evidencia las enormes mentiras de Esperanza Oña que no dudó en interrumpir su intervención en numerosas ocasiones incluso amenazando a nuestro Portavoz con la expulsión del pleno. 

   Para que todo el mundo pueda obtener sus propias conclusiones de este asunto, os dejamos a continuación la primera de las intervenciones que realizó Jose Miguel López y el vídeo de dicha intervención.

   Esta fue la primera intervención de nuestro Grupo Municipal: 

   "En este asunto del orden del día debatimos dos aspectos, por un lado, la aprobación de un suplemento de créditos el 3/2014, que es el que va a posibilitar posteriormente realizar o crear las aplicaciones presupuestarias para poder llevar a cabo la aprobación del reconocimiento extrajudicial de créditos 1/2014.

   En cuanto a la aprobación del suplemento de créditos no tenemos nada que objetar desde nuestro grupo municipal, puesto que la misma se crea a partir de un remanente positivo de tesorería y está acompañado de los informes pertinentes.

   Sin embargo respecto al reconocimiento extrajudicial de créditos la posición de nuestro grupo político es bien diferente, estamos ante otro reconocimiento extrajudicial de créditos, uno más llevado a cabo por su gobierno. En este caso la cuantía del mismo no es muy elevada se trata de un importe por valor de 30.000 € aproximadamente.

   Desde nuestro grupo municipal queremos dejar meridianamente claro que no nos oponemos a que estas empresas, ya sean entidades físicas o jurídicas, cobren por un servicio que realmente ha sido prestado y que queda confirmado en los diferentes informes técnicos, REPITO NO ESTAMOS EN CONTRA DE QUE ESTAS PERSONAS O EMPRESAS COBREN POR SUS SERVICIOS PRESTADOS, porque después intentaran ustedes hacer creer que estamos en contra de que estas personas o empresas cobren y en ellos basaran sus ataques y argumentos como han hecho tantas y tantas veces.

  

   No nos oponemos a que estas personas y empresas cobren lo que se les adeuda por parte de este Ayuntamiento pero lo que no podemos hacer es votar a favor de su mala gestión. 

   Y ahora voy a pasar a demostrar el por qué hablamos de mala gestión, voy a centrarme en las facturas que se llevan en este reconocimiento extrajudicial de créditos y me baso en lo que dice el informe del interventor municipal, habilitado nacional y que lo deja todo bastante claro:

 
- En primer lugar, tenemos las facturas 679, 853 y 854 correspondientes a gestiones realizadas en el registro de la propiedad, facturas por valor de 93,16 € que son del año 2013 pero que las han girado en el 2014 algo totalmente normal y además bastante habitual. Aquí no podemos hablar de mala gestión no es vuestra responsabilidad que hayan girado las facturas tarde.

- En segundo lugar, las facturas giradas por el Jardín de infancia San Cayetano por valor de 660 € aproximadamente, y que debido a un error ajeno a la administración, no pudieron ser abonadas en su momento, de hecho, en el expediente aportado se explica muy adecuadamente el por qué no se pudieron abonar esas facturas.  Aquí tampoco tienen ustedes ningún tipo de responsabilidad.

   Pero ahora vamos con las dos siguientes, curiosamente las que su cuantía económica es más elevada y es donde existe responsabilidad directa por vuestra parte de que no se hayan abonado en su justo tiempo llegándose a este extremo de reconocimiento extrajudicial de créditos.

 
- La primera de ellas, es la factura 11/74, expedida por GESTAGUA por un importe de 19.013,09 € correspondiente a la gestión de limpieza del Complejo polideportivo ELOLA en el mes de junio del año 2011. 

Esta factura se produce por la continuación de un servicio una vez finalizado el contrato del mismo, un servicio que posteriormente pasó a manos de otra empresa, Limpiezas Crespo, pero que hasta la formalización del contrato con esta nueva empresa lo estuvo llevando a cabo GESTAGUA fuera de contrato y de ahí esta factura. Si se hubiese gestionado bien se hubiera procedido a la contratación de la nueva empresa antes y no habríamos tenido que prorrogar el servicio a GESTAGUA de forma ilegal y no es la primera vez que ocurren estas cosas en este Ayuntamiento.

-Y la segunda y más flagrante es la factura nº682 por un importe de 8.431, 81 € expedida por STARPROTEC en agosto del año 2007, hace ya 7 años, por los servicios prestados en la vigilancia de la nave de servicios operativos. Y esta factura es una muestra evidente de su mala gestión y de la forma en la que ustedes realizan las cosas en este Ayuntamiento. 

  

   Para empezar, según el informe del interventor, no consta la tramitación del oportuno expediente de contratación al superarse el importe de la contratación menor. Esto es muy grave

   Y lo que es más relevante aún, esta factura es la definición perfecta de factura en el cajón, de esas que usted, señora Oña, afirmaba no tener, de esas de las que usted negaba e invitaba al portavoz socialista a buscar en los cajones de su despacho. No sabemos si esta estaba en los cajones de su mesa señora Oña pero en algún cajón estaba esta factura, lo dice muy claro el informe del interventor, SE LO LEO, la factura de STARPROTEC SL no constaba remitida a este Departamento de intervención, rozones por las que ambas facturas no contaban con la oportuna conformidad de los servicios técnicos y no se incluyeron en las distintas fases del mecanismo de pago a proveedores” 

En los siguientes enlaces os dejamos el Informe de Intervención completo: 

Informe Intervención Pág 1
Informe Intervención Pág 2
Informe Intervención Pág 3
Informe Intervención Pág 4

¿Había o no había facturas en los cajones? ¿Había o no había facturas pendientes de pagar o que no se ajustaban al mecanismo de pago a proveedores?

    Hasta en tres ocasiones le realicé esa pregunta durante el debate donde discutíamos el plan de pago a proveedores ¿le leo su respuesta señora Oña, se acuerda usted de lo que afirmaba por aquellas fechas?

   Usted nos decía, extraído literalmente del acta del pleno de marzo 2012: “Y, en consecuencia, usted ha dicho que nosotros vamos a subir impuestos y que, además, aquí no están todas las deudas. Yo no sé por qué se empeñan ustedes en decir que tenemos más deudas a proveedores, no hay más” esta factura le deja bastante en evidencia señora Oña. Nos miente una y otra vez sin ningún tipo de pudor.

Acta Pleno 30-03-2012

    Para terminar , reiterar una vez más que desde nuestro Grupo Municipal no nos oponemos a que estas personas o empresas cobren lo que se les adeuda pero tienen ustedes que reconocer que no gestionan bien, que son unos malos gestores del dinero público se lo hemos repetido en multitud de ocasiones en este salón de plenos y se lo volvemos a repetir hoy y se lo repetiremos tantas veces como sea necesario, son ustedes unos pésimos gestores del dinero público, y ahora tras esto, en su réplica, pueden sacar todos los periódicos que quieran, recortes del ABC, de La Razón, o del Mundo todos los que les dé la gana. para decir que la Junta o que en los pueblos donde gobiernan socialistas o comunistas (intentando sin fortuna usar el término comunista de forma peyorativa) lo hacen muy mal, mucho peor que vosotros, que no denota otra cosa que falta de argumentos o pueden recurrir a insultarme personalmente o a mi familia como hacen también por desgracia de forma habitual e incluso pueden volver a culpar al Interventor como ya hizo en el pleno extraordinario del mes de mayo del año 2012, pero eso, que repito, solo denota falta de argumentos por su parte no va a ocultar la realidad, y la realidad no es otra que esta, que son ustedes malos gestores de los recursos públicos.   

  Esta fue la primera intervención de Jose Miguel López, que evidentemente, fue interrumpido en varias ocasiones por la señora Oña, sí, la misma que cuando habla pide respeto y que exige que nadie la interrumpa, sus banales argumentos para interrumpir una y otra vez a nuestro Portavoz Municipal eran porque según ella se le estaba faltando al decoro e insultándola, AQUÍ TIENEN USTEDES EL VÍDEO DE LA SESIÓN PLENARIA Y DE ESTE DEBATE ¿EN QUÉ MOMENTO HAY UN INSULTO POR PARTE DE NUESTRO PORTAVOZ? Más bien lo que hay es una Alcaldesa que ha mentido a los ciudadanos/as y nuestro Portavoz que la deja en evidencia por ello.

   Sin embargo, esa misma mañana la señora Mula, Teniente Alcalde de Fuengirola, había expresado en una de sus intervenciones a tenor literal lo siguiente "fíjese usted lo que hemos cambiado de la ordenanza dos frases YO ENTIENDO QUE SUS ENTENDEDERAS NO DEN PARA MÁS..." Sin embargo la señora Oña, no escuchó aquí ninguna falta de respeto hacia nuestro Portavoz, ni tampoco consideró que hubiese falta de decoro ya que no la llamó al orden. A continuación, les dejamos el vídeo para que puedan juzgar ustedes mismos y observar como la señora Oña aplica el reglamento de forma partidista, sectaria y autoritaria.

   Aquí se ven las formas y la democrática actitud de una Alcaldesa que miente sin pudor a los ciudadanos/as de Fuengirola. Cada pleno que pasa está más nerviosa y ese nerviosismo le hace perder los papeles poniéndose ella solita en evidencia. El Pueblo de Fuengirola está cansado de la prepotencia y la soberbia Institucional de esta señora y de su Equipo de Gobierno. 

   Por mucho que nos insulte, que intente desprestigiarnos, que nos quite la palabra o que aplique el reglamento de forma sectaria, desde nuestro Grupo Municipal seguiremos trabajando día a día para cambiar Fuengirola y devolverle el poder al Pueblo. 

¡¡LADRAN, LUEGO CABALGAMOS!! 

¡¡¡¡¡SÍ SE PUEDE!!!!

Como Oña equipara a víctima y verdugo

    Como ya recordaran en el Pleno Ordinario del mes de julio la señora Oña expresó que no era urgente debatir la moción presentada por nuestro Grupo Municipal para condenar los ataques de Israel al Pueblo Palestino y expresó que podíamos elaborar una propuesta de Declaración Institucional para que todos los Grupos Políticos pudiésemos llegar a un acurdo y que la condena fuera unánime.

   Tras presentar desde nuestro Grupo Municipal el pasado día 31 de julio un borrador de Declaración Institucional para condenar los ataques del estado de Israel al Pueblo Palestino comenzados el pasado 7 de julio en la Operación denominada Margen Protector, recibimos respuesta casi un mes después en la Comisión Informativa donde la señora Oña nos hizo llegar un borrador de Declaración Institucional que según ella era aséptico para que fuera estudiado por los Grupos Políticos de la oposición. 

   Dicha Declaración Institucional más bien parece que ha sido redactada desde la embajada de Israel y no logramos ver donde se encuentra lo aséptico de la misma, aunque pueden juzgarla ustedes mismos:

Declaración Institucional Oña Pág 1
Declaración Institucional Oña Pág 2

   Tras estudiar este borrador de declaración institucional realizada por Esperanza Oña desde Izquierda Unida-Los Verdes elaboramos un escrito dirigido a la propia Alcaldesa donde le comunicábamos lo siguiente: 

   Que su propuesta de declaración institucional es inaceptable. En su primer párrafo se produce un posicionamiento claro a favor y en justificación de las actuaciones bélicas de Israel, actuaciones que han sido calificadas por la ONU como grave violación del Derecho Internacional por parte del Estado de Israel al Pueblo Palestino. Además realiza usted unas afirmaciones sobre unos hechos que aun a día de hoy no han sido aclarados y con esto no estamos defendiendo al brazo armado de Hamás del cual condenamos enérgicamente sus actos violentos.

    En su propuesta de declaración institucional habla usted de ataques mutuos que ya han acabado con las vidas de miles de niños y adultos, con la clara intención de equiparar las acciones bélicas llevadas a cabo por uno de los ejércitos más poderosos del mundo como es Israel con un pueblo el palestino que no tiene ejército. 

  

   Nos parece deleznable que usted como demócrata y alcaldesa de esta ciudad equipare el genocidio del pueblo palestino, que según el informe de situación de la ONU del pasado 6 de agosto habla de que el número de palestinos muertos ha llegado a la cifra de 1843, además el Ministerio de Salud informa que 9.567 palestinos resultaron heridos. Este informe destaca que el 85 por ciento de las víctimas mortales palestinas se cree que son civiles (excluyendo aquellos cuyos cuerpos no pudieron ser identificados o su estado es indeterminado) según el mismo informe de situación dice que 64 soldados israelíes han muerto durante este período, además de dos civiles y un ciudadano extranjero.

   En este mismo informe de la ONU se argumenta que desde que comenzó la actual situación de emergencia, se estima que 98 instalaciones han sido dañadas desde el 8 de julio de 2014. Esto incluye principalmente las escuelas y centros de salud, además de una bomba de agua, el Centro de Rehabilitación para Discapacitados Visuales y almacenes que contienen artículos de vital importancia para las operaciones de la ONU. Particularmente preocupante es el ataque contra una escuela de la ONU en Maghazi y los perpetrados contra tres hospitales y ambulancias.

   Y lo más grave es que entre las víctimas mortales, se encuentran al menos 192 niños y adolescentes.

   Sin embargo en la declaración institucional que se nos aporta, usted equipara a víctima y verdugo, haciendo creer que tanto israelís como palestinos están inmersos en una guerra en igualdad de condiciones, cuando la realidad es bien distinta ya que es el Estado terrorista de Israel el que está matando indiscriminadamente a civiles en gran parte niños con sus incursiones aéreas y terrestres en la franja de Gaza.   

   Nuestro Grupo Municipal con ello no defiende ni justifica los violentos actos del brazo armado de la organización Hamas, con grupos violentos que cometen acciones que igualmente se pueden considerar terroristas. ¿O solo son terroristas las acciones de Hamas y no las del Estado de Israel sobre la población civil palestina? ¿No son acciones terroristas las perpetradas por Israel contra escuelas de la ONU?

Hasta las propias Naciones Unidas han calificado estos ataques como actos criminales y de grave violación del Derecho Humanitario Internacional ¿Usted no condena a un Estado cuyas acciones bélicas son condenadas por la ONU? ¿Cómo puede usted equiparar las acciones consideradas como crímenes por la ONU iguales que las realizadas por palestina?

   Por todo ello, no vamos a aceptar una declaración institucional que bien parece redactada por la embajada de Israel en vez de por la alcaldía de nuestro municipio, que en ningún momento condena los atroces ataques del Estado genocida de Israel sobre un pueblo, el palestino, que ha sido expulsado poco a poco desde los últimos 67 años, de sus territorios y que más bien lo que pretende usted es poner al mismo nivel a víctima y verdugo.

    Si usted no piensa condenar el genocidio y las violaciones de los Derechos Humanitarios y del Derecho Internacional llevadas a cabo por el Estado de Israel que es lo que desde nuestro Grupo Político consideramos innegociable, no vamos a apoyar esta declaración, por lo cual hágala usted en nombre de su partido y permítanos a los demás partidos políticos realizar nuestra propia declaración de condena a estos actos bien a través de una moción como pretendíamos en el anterior pleno ordinario o bien en el punto de ruegos y preguntas. 

Escrito IU-LV dirigido a Oña Pág 1 
Escrito IU-LV dirigido a Oña Pág 2 
Escrito IU-LV dirigido a Oña Pág 3 

   En el pasado Pleno Ordinario, celebrado el lunes 25 de agosto, la señora Oña intentó por activa y por pasiva conseguir el apoyo del PSOE para que respaldara su propuesta de Declaración Institucional pero el Grupo Socialista se negó a prestarse a ello, no como el Concejal no adscrito, señor Álvarez, ex-concejal del PSOE (más conocido en Fuengirola como el nuevo fichaje del PP) que mostró su apoyo al manuscrito de Oña desde el primer momento. Al no conseguir el apoyo del Grupo Socialista la Alcaldesa decidió aparcar, de momento, la Declaración Institucional que no es más que una defensa al Estado genocida de Israel intentando equiparar a víctima y verdugo.

Necesidad e intención por Alberto Garzón

   Esta mañana el Dierio.es ha publicado un artículo escrito por  nuestro Diputado en el Congreso por la provincia de Málaga, Alberto Garzón, donde nos habla de la necesidad de la creación de un Bloque Democrático de izquierdas  que genere un contrapoder al actual bipartidismo y sea capaz de cambiar el injusto sistema en el que estamos inmersos.

   Un artículo, donde se expresa la oportunidad histórica y la responsabilidad que tiene a día de hoy la izquierda española de poder cambiar las cosas, de crear OTRO MODELO DE PAÍS Y DE TRANSFORMAR LA SOCIEDAD, compartimos las interesantes reflexiones de Alberto y que las mismas os sirvan para reflexionar sobre este importante momento político por que estamos atravesando en nuestro país. 

   "Sin duda enfrentamos un tiempo de emergencia social. Los alquimistas de la ciencia social nos siguen empujando con sus recomendaciones hacia la barbarie. Empobrecen a los ya empobrecidos, y precarizan toda relación social a fin de que la máquina de hacer beneficios pueda seguir siendo lubricada con el trabajo ajeno. Nuestro entorno natural es depredado y las mujeres cosificadas y reducidas a simple mercancía. Los seres humanos perdemos nuestra condición de ciudadanos y pasamos a ser meros clientes de las grandes empresas transnacionales. La transformación económica no es sólo técnica sino que abarca todos los rasgos de la vida social. Todo cambia, y a peor para la mayoría social.

   Nada nuevo bajo el sol, pues en el sistema capitalista cada crisis se resuelve con un amplio reajuste basado en empeorar las condiciones de vida –y especialmente las condiciones laborales– de la mayoría social. Se trata además de un fenómeno paralelo al enriquecimiento de una elite económica que es capaz de pilotar los cambios sociales a través de sus títeres políticos.

   Y en España estos títeres políticos, meros siervos de la élite económica, cristalizan en el proyecto político del bipartidismo. Y es que, más allá de matices, PP y PSOE comparten un proyecto de transformación social. Singularmente en el momento político actual ambas organizaciones operan como el soporte político de las reformas impuestas por aquellos alquimistas de la ciencia social. A saber, del BCE, la Comisión Europea y el FMI.

   Claro que, como en toda estructura formada por distintos componentes, siempre hay un eslabón más débil que el resto. Y a menudo, como ocurre en las obras de ingeniería civil, la caída de ese eslabón acaba suponiendo la quiebra de la estructura misma. Ese es el riesgo que se cierne sobre el bipartidismo español, es decir, que el incierto futuro del PSOE termine de cerrar las posibilidades de las reformas pensadas por los alquimistas.

   La élite económica y política trata de cuantificar los daños ejercidos sobre ese eslabón débil y el conjunto de la estructura, y asimismo diseña todo tipo de medidas para minimizar los daños. Y es que su salida a la crisis, que es suya porque está diseñada por y para ellos, está en juego. Su recomposición económica exige pasar por encima de la mayoría social, que ya no es por más tiempo silenciosa sino gritona y rebelde. Así elaboran códigos penales regresivos que tratan de infundir miedo en los movimientos contestatarios, y diseñan leyes electorales que instauran una nueva aritmética variable a favor del proyecto bipartidista.

   Pero mientras tanto, un contrapoder se va organizando. Poco a poco van cobrando fuerza proyectos políticos antagónicos. Proyectos de emancipación social.

   Las asambleas ciudadanas se llenan de debates ilusionantes como nunca antes. ¿En qué país queremos vivir? ¿Cómo y quiénes lo transformaremos? Construir un nuevo proyecto de país, esa es la necesidad política. Así que lo que al principio fue un susurro y después se convirtió en un estruendoso grito amenaza ahora con convertirse en himno nacional.

  Entretanto, también hay una nueva cultura política naciendo. Las raíces de esta nueva forma de entender la política se encuentran en muchas partes. La tradición republicana de participación política es sin duda una de ellas. Esa es la fuerza democratizadora que está empujando a muchas organizaciones a procesos de regeneración interna. La otra, la tradición socialista que emerge con fuerza en la defensa de lo público/común. En resumidas cuentas, ningún ciudadano sin acceso a los derechos básicos recogidos por la carta de los derechos humanos.

   Pero la necesidad de un proyecto de emancipación para la mayoría social, que combata las intenciones de la élite económica y política y de sus alquimistas sociales, requiere el acompañamiento de una nítida intención política. Es decir, el tiempo histórico exige estar a la altura política.

   No por más tiempo puede la izquierda abandonarse a la inercia de la historia. La izquierda tiene la obligación moral de aprovechar la oportunidad histórica para cambiar la historia misma. Para cambiar el futuro. Y ello impone una realidad incontestable: la unión de fuerzas en lo político, cultural y electoral es el instrumento imprescindible para lograrlo.

   Al fin y al cabo, la confluencia se construye desde abajo. Se construye en la defensa de lo público y en la conquista de los derechos en las calles. En las huelgas generales, en las manifestaciones, en las mareas ciudadanas y en los piquetes. También se construye en lo cultural, compartiendo reflexiones y debates y aceptando en nuestra mente la posibilidad del éxito. Es decir, convirtiendo nuestra concepción del mundo, de ese otro mundo posible y necesario, en el sentido común de la sociedad. Pero también se construye en las instituciones públicas ya constituidas. Luchar juntos en las instituciones lo que luchamos juntos en la calle y en las ideas. Ganar las elecciones es el medio con el que buscamos construir un fin, que es el de transformar la sociedad. Un nuevo proyecto de país.

   De ahí que estemos en condiciones de asegurar que la victoria pasa necesariamente por la constitución de un bloque democrático para la transformación social. Un bloque democrático que en lo político, lo cultural y lo electoral pueda frenar a la élite económica y política y pueda a su vez darle la vuelta a este mundo que, como escribió Eduardo Galeano, está patas arriba.

   Nosotros no tenemos miedo, sino ilusión. Hemos creído siempre en el proyecto del Partido Comunista de España y de Izquierda Unida aún cuando los espejismos económicos e ideológicos inundaban el panorama político. Cuando el proyecto bipartidista sentaba las bases de la Unión Europea neoliberal, nosotros lo combatimos. Cuando el bipartidismo consolidó las prácticas caciquiles y corruptas, nosotras las combatimos. Aún cuando otrora revolucionarios se sumaban a la proclama de que el fin de la historia había llegado, y pasaban a engrosar las filas del progresismo ingenuo, nosotros permanecimos ahí. Incrédulos con los cantos de sirena del sistema, desconfiados ante los avances electorales, nuestros principios y valores socialistas permanecieron inalterados. Lo hicieron antes y lo harán ahora, porque creemos firmemente en la necesidad y posibilidad de emancipación de la mayoría social. De emancipación frente al banquero, al rey, al patriarcado, al cacique y al capitalismo.

   Nuestra tradición política lleva inscrita en su ADN la formación de bloques democráticos de contrapoder al poder. De bloques populares que frenen a la oligarquía que en cada momento histórico trata de arrebatarnos las conquistas sociales que arrancaron al poder nuestras madres y abuelos. Por eso tenemos claro que queremos aprovechar la oportunidad y convertir un momento de emergencia social en un momento de esperanza política para la mayoría social. Porque sí, se puede, pero sobre todo porque se necesita.

Alberto Garzon (Diputado Izquierda Unida en el Congreso)